« Personne n’ose envisager les vicissitudes
du temps quand il a rejeté la loi
et se complaît dans l’iniquité »
EURIDIPE
Seul Abdoulaye Wade sait, lui seul peut dire pourquoi il a choisi de ne s’adresser à ses compatriotes qu’au 21ème jour du grand soulèvement qui a failli emporter son régime. Lui seul peut dire pourquoi il a réservé sa première sortie publique à une manifestation artistique au cours de laquelle il a évoqué un dossier qu’il voudrait transmettre à son « successeur ». Lui seul sait pourquoi il a choisi le 14 juillet, jour de travail chez nous, jour de fête en France, pour faire sa première sortie publique sur ces mêmes évènements. Lui seul sait enfin, puisqu’il ne sort de ses différents « entretiens » aucune confidence sur cette question, pourquoi il ne s’adresse à nous qu’au travers de son parti. Il se peut qu’il ait choisi cette date sans en mesurer la portée symbolique, sans savoir que ce jour-là, le peuple parisien s’est attaqué à la prison de la Bastille, pour libérer des personnes arbitrairement détenues, arrêter le roi Louis XVI pour le guillotiner. Que cette date symbolise l’unité de la France retrouvée une année plus tard et non la victoire d’un clan. Il se pourrait qu’il n’ait pas su que le peuple parisien craignait une invasion de forces étrangères, et que l’armée républicaine s’était rangée du côté de ce peuple. Ce que je peux dire, en ce jour solennel où le monde entier l’écoute, c’est que je ne désespère pas de le voir bien agir et surtout, de le voir bien partir. Je le dis parce qu’il me fait une immense peine de le voir si mal finir, en divorce total avec son peuple. Il a exercé sur moi, ma génération et les générations précédentes une fascination si grande, que nous souffrons de le voir si mal traité, de voir le monde lui manquer de respect. Je m’en veux de ne pouvoir le détester, malgré tout le mal qu’il a fait à mon pays. Je me souviens de l’homme blessé que je trouvais chez lui, meurtri par les nombreux sévices qui lui ont été infligés, prêt à tout subir pour faire avancer son pays vers la modernité.
Les souvenirs me reviennent, qui en rajoutent à ma souffrance. J’ai encore l’image de cette journée pendant laquelle, mon dictaphone que j’avais apporté avec moi manquait de batteries. Il cherchait partout dans la maison, mettant son épouse à contribution, pour que nous trouvions le moyen de faire cet entretien auquel il tenait tant. Il s’est un jour mis en colère, parce que j’avais parlé de lui en termes qu’il avait trouvé déplaisants et irrespectueux. Nous nous étions mis dans son vieux salon, avec Alioune Diop et Pape Samba Mboup pour nous expliquer « entre hommes ». Je n’en ai pas parlé par la suite parce que je ne voulais rien qui pût changer l’image que le peuple se faisait de cet homme, pour ne pas compromettre ses chances de devenir président. C’était mon rêve de tous les jours, et j’appréhendais ma culpabilité, le jour où on viendrait m’annoncer sa mort, sans qu’il ait eu l’occasion de mettre en œuvre ses grandes ambitions pour le Sénégal. Je me disais « mais quelle perte alors, pour le Sénégal » ! Entre les hommes politiques de ce temps que j’ai pu éprouver, il était le meilleur. Oui j’ai admiré Abdoulaye Wade et j’ai souffert d’avoir été privé de la familiarité d’un tel homme. Mais je ne pouvais rester son ami qu’au prix de la renonciation à ma liberté et aux principes républicains auxquels je reste attaché. C’est ce que j’ai retenu de tout ce qu’a dit l’avocat Robert Bourgi. La loyauté à un homme ne peut pas être placée au-dessus de l’idéal républicain.
J’ai trouvé dans les paroles du brillant Ouza, quelque chose de presque psychanalytique. Il a trouvé les bons refrains pour chanter notre désarroi. Nous étions les enfants de Wade et pour chaque enfant, le père est le premier des héros. C’est bien ce qu’il représentait pour moi comme pour beaucoup de sénégalais et d’africains. Notre admiration masquait le reste de ses défauts. Car disons-le, Abdoulaye Wade n’a pas toujours été un homme mauvais. Il a su faire preuve d’un courage admirable. Il a su saisir les battements de nos cœurs, faire avancer la démocratie sénégalaise par son courage. Mais au fil du temps, ses errements ont eu raison de notre enchantement. S’il punissait certains crimes, s’il ne s’était pas embarqué dans son projet transmission filiale du pouvoir et se conformait à sa Constitution, il resterait le plus aimé des hommes d’Etat sénégalais. Encore pour lui pardonner certains crimes, j’essaie de me convaincre qu’il s’est laissé dominer par des forces qu’il n’arrive plus à maîtriser. Je n’admirerai aucun homme comme j’ai admiré Abdoulaye Wade. Je ne croirai plus en un homme comme j’ai cru en lui. Je n’arrive toujours pas à comprendre comment un homme aussi clairvoyant a pu se réveiller aveugle. Dans cette constellation d’étoiles politiques brillantes et d’hommes courageux comme notre pays en a connu, il laissera un grand trou noir que rien ne pourra combler. Quoi que nous puissions penser de lui, il nous laissera orphelins. Un homme comme lui ne se devait pas d’avoir un fils. Il devait être un père pour nous tous et pas pour un seul homme. Trop de mal a été fait, trop de crimes ont été commis. La volonté d’assurer le bonheur d’un seul homme a causé le malheur de tout un peuple. L’argent du pays a été dilapidé, les libertés confisquées, les médias d’Etat transformés en outils de propagande, une presse d’injures et d’invectives entretenue pour salir tout ce qui peut l’être.
J’ai dit tout ce qui a précédé parce que rien ne pourra plus sauver son régime ou perpétuer son règne. Mais il n’est pas trop tard pour bien finir. Si, de son siège, il s’adresse à son peuple, en lui disant « j’ai voulu violer ma Constitution, vous m’avez dit non. J’ai voulu vous imposer un successeur, vous m’avez dit non. Le monde entier me demande aussi de partir. Ma sagesse et mon courage me commandent de me plier à votre volonté. Je voudrais vous annoncer que ce mandat est le dernier que j’exercerai en tant que président » ; S’il nous surprend avec ce sursaut de lucidité, il transformera notre colère en admiration. Aucun pouvoir n’est éternel. Même celui de Dieu finira le jour où il n’aura aucun être sur qui exercer son règne. C’est pourquoi les hommes qui parviennent au sommet s’avisent de laisser à la postérité le souvenir impérissable de leur grandeur. Entendez, cher maître, cette prière sacerdotale. Ne laissez pas les radicaux de votre camp entacher votre passage sur terre. Vous ne devez plus avoir qu’une attitude conciliante. La répression que vous laissez abattre sur votre peuple, les manifestants que vous mettez en prison et la violence que vous encouragez contre vos opposants ne feront que nourrir la colère qui vous emportera. Ne vous accrochez pas à votre fauteuil, quand c’est votre honneur qu’il vous reste à sauver. Si vous ne quittez pas, le peuple vous quittera de la façon la plus humiliante qui soit.
SJD
141 Commentaires
Thioukh
En Juillet, 2011 (05:28 AM)"aucun pouvoir n est éternel meme celui de Dieu finira le
jour ou il n y aura aucun etre sur qui exercer son regne "
Omar Ba
En Juillet, 2011 (06:19 AM)Excusez jules pour sa métaphore qui a pu choquer nos ames de croyant mais ne le jugez pas il a voulu faire un exercice de style en non une remise en cause du pouvoir de Dieu !!
Ardo
En Juillet, 2011 (06:28 AM)Biji
En Juillet, 2011 (06:30 AM)Moula
En Juillet, 2011 (07:03 AM)Mr. A
En Juillet, 2011 (07:23 AM)cela dit, Wade doit partir et partira. Personellement, je ne lui voue plus de respect ni sympathie. Trop. trop de mal. trop de mensonges. Trop de morts. Trop d'hypocrisie. Trop. Nous avons etait des milliers a nous battre, et voter pour lui pour qu'il ait eu ses aises d'aujourd'hui. Il a trahi et a failli. Pas de pardon meme apres son depart. Et plus jamais de ce genre de monsieur au Senegal. Wa Salam.
Xam Xam
En Juillet, 2011 (07:53 AM)Akassa
En Juillet, 2011 (08:03 AM)Tyma
En Juillet, 2011 (08:32 AM)Degage
En Juillet, 2011 (08:42 AM)Mx
En Juillet, 2011 (08:54 AM)Daoud
En Juillet, 2011 (08:57 AM)Prof
En Juillet, 2011 (09:02 AM)Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en été à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en été à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en été à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en été à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en été à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en été à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en été à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en été à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en été à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en été à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en été à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.
Sjd
En Juillet, 2011 (09:04 AM)Prof
En Juillet, 2011 (09:04 AM)Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en était à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en était à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en était à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en était à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en était à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en était à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en était à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en était à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).En 2000 Abdou DIOUF en était à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en était à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en était à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en était à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en était à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en était à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).En 2000 Abdou DIOUF en était à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en était à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en était à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.En 2000 Abdou DIOUF en était à 3 mandats. Le 1er date de 1983, le 2ém de 1988 ..... En 1993 une réforme ayant donné naissance au Nouveau Code éléctorale stipulait 2 mandats de 7 ans pour le Président de la République, Diouf en été alors à 2 mandats ...... de 5 ans. Le nouveau texte ne disposant que pour l'avenir (principe de non rétroactivité), il avait alors droit à 2 autres mandats de 7 ans et à partir de 1993. Si les "histoires" que racontent nos éminents juristes étaient avérérées Abdou Diouf n'aurait pas pu être canditat en 2000 pour avoir déjà fait 2 mandats (3 exactements dont 2 de 5 ans).
Qui pour soutenir le contraire ? La vérité est scientifique et ............................ révolutionnaire.
Sjd
En Juillet, 2011 (09:08 AM)Sjd
En Juillet, 2011 (09:10 AM)Kubaya
En Juillet, 2011 (09:21 AM)LES SENTIMENTS D’ADMIRATION DE SJD À L’ÉGARD DE WADE NE SONT QUE LE REFLET D’UNE CERTAINE NAÏVETÉ DE JEUNESSE. MAIS CEUX QUI ÉTAIENT NANTIS D’UNE CERTAINE MATURITÉ TELS NOS PARENTS ET GRANDS FRÈRES SAVAIENT QUI ÉTAIT WADE DEPUIS SES DÉBUTS. AUJOURD’HUI ILS SONT CONFORTÉS DANS LEUR POSITION D’ALORS. ET COMME QUI DIRAIT «UN ENFANT JONCHÉ SUR UN ARBRE N’APERÇOIT PAS TOUJOURS CE QU’UN ADULTE ASSIS VOIT CLAIREMENT».
DE GRÂCE, NOTRE CHER JULES NE NOUS EMBARQUE PAS DANS UN SENTIMENTALISME INCONGRU.
PS : DIEU EST LE MAÎTRE ABSOLU DE L’UNIVERS, AVANT ET APRÈS LA CRÉATION DES HOMMES. JULES A DÛ SE TROMPER. JE LE CROIS.
Kaikun
En Juillet, 2011 (09:26 AM)Hamedin
En Juillet, 2011 (09:29 AM)Nous sommes la majorité prête à œuvrer pour la réélection de Maître Abdoulaye Wade le 26 février 2012.
ABDOULAYE WADE : «Je ne me retirerai pas !»
Thursday, 14 July 2011 01:02
Enregistrer par bitimrew.net
(BITIMREW.NET) : Nous venons de vivre les émeutes des 23 et 27 juin. Plus de 5.000 personnes dans les rues de Dakar, plusieurs blessés, des édifices publics en fumée, des voitures de l’Administration et des privés en feu, des villas de Ministres et d’autrui pillées. Aucun mort signalé...
Une déclaration du Président Wade est fortement attendue depuis ce jour-là. Une bonne partie de l'opposition lui demande son départ avant terme. Une bonne partie des média lui réclame des têtes, des fusibles et des mesures fortes. Le Chef de l'Etat s'emmure dans un silence inhabituel. Il reçoit, écoute, entend, note et ne dit rien, puis décide de parler ce jeudi 14 juillet 2011, en marge d'une rencontre avec les élus locaux de son parti dans un hôtel de la place.
En France, après les violentes émeutes des 10 et 11 mai 1968, au cours desquelles des voitures seront incendiées, les affrontements entre forces de l'ordre et manifestants feront plus de 1.000 blessés. Le 13 mai 1968, une manifestation gigantesque réunira 900.000 personnes avec à leur tête Pierre Mendès-France, François Mitterrand et Daniel Cohn-Bendit, entre autres. Pour l'opposition et une bonne partie de son camp, le Général De Gaulle doit partir... En attendant de se prononcer dans le fond, il lance une formule devenue célèbre : «la réforme oui, la chienlit, non», puis disparaît.
Nous sommes le 29 mai 1968.
Le Général est introuvable. En vérité, il s'est envolé pour l'Allemagne à Baden-Baden chez son vieil ami le Général Massu. Que se sont-ils dit ? Personne ne le saura mais dès le lendemain, 30 mai, De Gaulle est de retour. A la radio, l'homme du «18 juin» annonce fermement : «Je ne me retirerai pas !» Le soir un million de personnes se rassemble sur les Champs-Elysées pour le soutenir. Il dissout l'Assemblée, annonce des élections qui se déroulent les 23 et 30 juin. Les candidats gaullistes triomphent. Mai 68, c'est fini, les Français s'en vont tranquillement en vacances.
Me Wade n'est pas De Gaulle, le Sénégal n'est pas la France. Mais la démocratie est universelle, les fondamentaux et les acquis démocratiques sont les mêmes. «Ce n'est pas à mon âge que je vais commencer une carrière de dictateur», chantonnait De Gaulle. Wade peut sérieusement dire la même chose. L'un avait pris ses responsabilités en 1968. L'autre également le prendra et dira à son tour en juillet 2011 «je ne me retirerai pas. Je suis candidat. S'ils sont convaincus d'avoir la majorité à leur côté, je leur donne rendez-vous le 26 février prochain autour d'un scrutin clair, net et transparent». Le 23 juillet prochain, le leader du Pds, Me Abdoulaye Wade réunira autour de lui des milliers de personnes, annoncera des mesures fortes et laissera les Sénégalais prendre leur vacances pleines de lumière. Le Sénégal se donnera toujours en exemple au monde...
A Tous Les Cons
En Juillet, 2011 (09:45 AM)A Tous Les Cons Bis
En Juillet, 2011 (09:56 AM)Yacine Ly
En Juillet, 2011 (10:01 AM)A Tous Les Cons Ter
En Juillet, 2011 (10:06 AM)Laïla Tall
En Juillet, 2011 (10:23 AM)Fakrdeen
En Juillet, 2011 (10:26 AM)Ô mes mes serviteurs!, si du premier au dernier des hommes et des djinns, tous se trouvaient avoir le coeur du plus mauvais d'entre vous, cela ne dimunierait en rien Mon Royaume"
De plus, un hadith célébre dit qu'à la fin des temps, quant tous les âmes seront ramenées vers Allah (SWT), et qu'il n'y ait plus de créatures vivantes sur terre et sur les cieux, ALLAH dira: "A qui appartient la Royauté aujoud'hui?" Personne ne pourra répondre car IL N'Y AURA QUE LUI LE VIVANT, il répondra alors LUI MEME : "LA ROYAUTE APPARTIENT A ALLAH, L'UNIQUE, LE CONTRAIGNANT"
Cela montre clairement que le Pouvoir d' ALLAH (SWT) transcende les créatures, et est indépendant des contingences temporelles! C'est un des principes de base du tawhid!
C'est pourquoi SJD, tu dois te repentir de ta phrase qui m'a beaucoup choqué et approfondir ta connaissance sur le tawhid. Tes analyses sur la situation politique du Sénégal sont en général pertinentes, mais ne t'aventures pas dans le terrain relatif au divin si tu n'en maîtrises pas les bases.
Guitler
En Juillet, 2011 (10:41 AM)wAAX NGA LOU ËPP! Cette affirmation là, c'est maçonnique SJD. Serais tu entrain de te dévoiler à ton corps défendant?
Capi
En Juillet, 2011 (10:46 AM)Nabi
En Juillet, 2011 (10:49 AM)Fall
En Juillet, 2011 (10:49 AM)L . A
En Juillet, 2011 (11:06 AM)Parmi ces erreurs il y a celles commises certes par Karim et les responsables de la génération du concret , mais il y a aussi celles commises par le président lui-même; les erreurs commises par le président , je les formulerais sous forme de recommandations bibliques ou coraniques; si ton œil t'empêche de garder le pouvoir arrache-le a dit l'évangile ou si ta main droite peut entrainer ta chute coupe-la (Matthieu V, 29-30; Marc IX, 43-47; Luc, XVIII, 8-9) .
Nous le voyons à travers l'histoire de ces dernières années que le président n'a pas accepté d'appliquer ces conseilles bibliques en arrachant (Karim) son œil qui l'empêche de garder le pouvoir....
Le peuple, a dit le coran, ayant délibéré et choisi son chef, ne tenu de lui obéir que dans la mesure où il fait régner l'intérêt général dans le cadre du contrat social conclu avec lui "La libération V 37". Nous disons et nous sommes convaincu, que malgré les conjonctures difficiles et tous ce que l'on dit, la volonté du président a toujours tendu pour pour doter le pays des infrastructures routières, sanitaires et sociales seules moyens de répondre et d'une façon durable la demande sociale , il n' a pas besoin de modifier la constitution en courant le risque d'être accuser de vouloir restaurer une monarchie héréditaire. Voilà les erreurs politiques qu'il faudra rectifier et le plutôt sera le mieux "ARRACHER L’ŒIL ET RENONCER DE NE PLUS TOUCHER LA CONSTITUTION "
L'origine de notre mal, le mal sénégalais comparable au mal français décrit par Alain Peyrefitte dans son fameux livre qui porte le même titre, nous vienne de notre désire ardant des bien-être matériel, confort, niveau de vie élevé, belle maison.
La situation actuelle n'est que le symptôme d'une réalité plus profonde. Il convient donc de chercher ailleurs les causes du désarroi actuel . Un peuple
Nous devons accepter de porter le fardeau jusqu'à ça laisse des tranches sur notre dots comme l'ont fait les autres peuples des pays développés et , après la pluie ce sera le beau temps les infrastructures sont les rampes de lancement de tout développement .
Je ne suis pas comme A V D; mais le vrai problème vient de impatience, nous sommes déraisonnablement prêchés et on peut avancer que même Dieu n'a plus sa place dans la société des hommes. Ayant perdu les vrais repères, l'homme et la femme ont bien du mal à remplir les fonctions morales et spirituelles les plus élémentaires pour vivre une vie normale et heureuse. Nous pouvons le constater à tous les niveaux de la vie sociale, mais surtout pour ce qui concerne la famille. Le noyau familial qui est la base de toute bonne société, n'est plus cette première école où les tout petits peuvent apprendre ce qui est bon et ce qui est juste et nous pouvons le constater à travers les propos tenus ici; les obligations qui ne peuvent pas êtres imposées échappent les lois de la société et portant ces attitudes intérieures, et ces relations au sein de la famille que leur capacité d'affection et de confiance peut le mieux se développer, en pleine harmonie avec la croissance de leur corps et de leur intelligence. Dès leur plus jeune âge, le sens du respect et l'amour du prochain peuvent ainsi leur être communiqué, l'exemple de leurs parents étant irremplaçable.
De nos jours, l'interprétation matérialiste que nous avons de la vie, conduit plutôt à faire de nos adolescents des jouisseurs égoïstes et rebelles. Leur âme, qui nourrit leur vie morale, n'a pas véritablement eu l'occasion de se développer sur le plan de la foi en Dieu et de l'amour du prochain. Certes, il est intéressant de constater que la plupart des enfants ne contestent pas vraiment l'importance de la famille, même s'ils démontrent souvent que leur nature, à cause de l'héritage du péché, est marquée par l'esprit de rébellion qui domine notre monde. Mais ce sont plutôt les adultes qui, par leur laxisme, négligeant leurs responsabilités de parents et leurs devoirs envers Dieu, leur Créateur, ont permis au fil des années cette dégradation morale de la famille et de la société que nous connaissons aujourd'hui chez-nous
L . A
En Juillet, 2011 (11:07 AM)L'origine de notre mal, le mal sénégalais comparable au mal français décrit par Alain Peyrefitte dans son fameux livre qui porte le même titre, nous vienne de notre désire ardant des bien-être matériel, confort, niveau de vie élevé, belle maison.
La situation actuelle n'est que le symptôme d'une réalité plus profonde. Il convient donc de chercher ailleurs les causes du désarroi actuel . Un peuple
Nous devons accepter de porter le fardeau jusqu'à ça laisse des tranches sur notre dots comme l'ont fait les autres peuples des pays développés et , après la pluie ce sera le beau temps les infrastructures sont les rampes de lancement de tout développement .
Je ne suis pas comme A V D; mais le vrai problème vient de impatience, nous sommes déraisonnablement prêchés et on peut avancer que même Dieu n'a plus sa place dans la société des hommes. Ayant perdu les vrais repères, l'homme et la femme ont bien du mal à remplir les fonctions morales et spirituelles les plus élémentaires pour vivre une vie normale et heureuse. Nous pouvons le constater à tous les niveaux de la vie sociale, mais surtout pour ce qui concerne la famille. Le noyau familial qui est la base de toute bonne société, n'est plus cette première école où les tout petits peuvent apprendre ce qui est bon et ce qui est juste et nous pouvons le constater à travers les propos tenus ici; les obligations qui ne peuvent pas êtres imposées échappent les lois de la société et portant ces attitudes intérieures, et ces relations au sein de la famille que leur capacité d'affection et de confiance peut le mieux se développer, en pleine harmonie avec la croissance de leur corps et de leur intelligence. Dès leur plus jeune âge, le sens du respect et l'amour du prochain peuvent ainsi leur être communiqué, l'exemple de leurs parents étant irremplaçable.
De nos jours, l'interprétation matérialiste que nous avons de la vie, conduit plutôt à faire de nos adolescents des jouisseurs égoïstes et rebelles. Leur âme, qui nourrit leur vie morale, n'a pas véritablement eu l'occasion de se développer sur le plan de la foi en Dieu et de l'amour du prochain. Certes, il est intéressant de constater que la plupart des enfants ne contestent pas vraiment l'importance de la famille, même s'ils démontrent souvent que leur nature, à cause de l'héritage du péché, est marquée par l'esprit de rébellion qui domine notre monde. Mais ce sont plutôt les adultes qui, par leur laxisme, négligeant leurs responsabilités de parents et leurs devoirs envers Dieu, leur Créateur, ont permis au fil des années cette dégradation morale de la famille et de la société que nous connaissons aujourd'hui chez-nous
Moi
En Juillet, 2011 (11:08 AM)Ce que tous les detracteurs semblent oublier c'est que ce fils c'est Dieu qui lui a donné et heureusement qu'il a été là sinon c'est depuis longtemps que vous l'auriez achevé Abdoulaye Wade. Vous l'avez "aimé " en guettant sa fin, vous aviez programmé sa mort ( vous c'est Idy-Macky et tous les rats qui sortiront bientôt de leur trou.La preuve par cette declaration d'amour de SJD aujourd'hui. Que des ingrats!!!!
Nous te sommes reconnaissant à JAMAIS Abdoulaye WADE, que Dieu te Renforce pour le Sénégal.
L . A
En Juillet, 2011 (11:09 AM)De nos jours, l'interprétation matérialiste que nous avons de la vie, conduit plutôt à faire de nos adolescents des jouisseurs égoïstes et rebelles. Leur âme, qui nourrit leur vie morale, n'a pas véritablement eu l'occasion de se développer sur le plan de la foi en Dieu et de l'amour du prochain. Certes, il est intéressant de constater que la plupart des enfants ne contestent pas vraiment l'importance de la famille, même s'ils démontrent souvent que leur nature, à cause de l'héritage du péché, est marquée par l'esprit de rébellion qui domine notre monde. Mais ce sont plutôt les adultes qui, par leur laxisme, négligeant leurs responsabilités de parents et leurs devoirs envers Dieu, leur Créateur, ont permis au fil des années cette dégradation morale de la famille et de la société que nous connaissons aujourd'hui chez-nous
L . A
En Juillet, 2011 (11:11 AM)Guardien
En Juillet, 2011 (12:44 PM)A l'instar de Salman Rusdie (tiens! vous portez le meme nom),
tu es victime de temerite intellectuelle. J'adore. C'est pourquoi vous etes des ecrivains hors pair.
Vous ecrivez "on your own terms".
Fx
En Juillet, 2011 (13:27 PM)Ablaye etait le hero de tous. Il partira comme un zero.
Ablaye est la ou il est a cause de nous! Sans violence faisons le partir comme on l' avait emmene.
Se presenter ne veut pas dire gagner si ns ne votons pas pour lui? Alors simple! Votons contre lui et BASTA
Serigne Bi
En Juillet, 2011 (13:36 PM)Le Pélérin Du Sahara
En Juillet, 2011 (13:45 PM)SJD n'a pas remis en cause l'Eternel. Sa phrase est à interpréter dans ce qu'un sage à appeler "Unicité de Dieu". Car au delà de cette Unicité, règne son Unité où Il n'a besoin d'aucune créature. Le pouvoir appartient à Dieu; les Hommes n'ont que des résidus de pouvoir et ont du mal à l'exercer d'où les différentes dictatures. Je vous invite à lire ce passage de SJD et à y réfléchir.
Baac
En Juillet, 2011 (13:52 PM)Désaccord
En Juillet, 2011 (14:31 PM)D'abord c'est carrément inutile cette comparaison entre le pouvoir temporel d'un soumis ( qu'il en est conscient ou pas) et le Pouvoir Absolu de l'Eternel.
Ensuite Dieu se suffit à lui méme en toute chose(Al Wakilou). Pour abréger le régne de Dieu n'est pas assujeti à une eventualité qui se produirait sans son ordre ou en dehors de Sa Volonté. Autrement dit s'il devait arriver un moment où il n'y aurait plus personne sur qui exercer son pouvoir, ce fait serait subordonné à la volonté de Dieu de proceder ainsi. Donc la Volonté de Dieu et Son Régne prodominerait sur cette situation et sur n'importe quelle autre situation où evenement. Dieu ne peut etre spectateur de l'évenement qui éliminerait eventuellement les étres sur qui régner mais plutot le realisateur de cet évenement là.
La Hawla WALA HOUWATA ILA BILAHI ALIYIL AZIM.
Jules s'il te plait.
Sagesse
En Juillet, 2011 (14:32 PM)Wxdg
En Juillet, 2011 (14:35 PM)Ceux de la generation de Wade l'ont toujours decrit comme une crapule (Individu sans moralité, capable des pires bassesses ; canaille; qualifie une allure ou un comportement bas, abject).
Certes bcp d'entre nous l'ont posite comme figure de proue durant le combat pour bouter le regime immobiliste de Diouf et la mediocrite de son successeur designe Tanor. Et nous tous on voulait croire qu'au sortir de tous les brimades que Wade a subi il saurait rendre justice au Peuple Senegalais.
Aujourd'hui force est de reconnaitre que nous ne connaissions pas l'homme que Wade est reellement. Alors ce mot venant d'un vieux qui le connaissait tres bien revient toujours apres une evaluation objective de son parcours comme homme politique: sans moralité, auteur des pires bassesses ; avec un comportement bas, abject. Bref une crapule.
A nous maintenant de ravaler notre orgueil et de reconnaitre que nos emotions nous ont trompe. Mais on n'a pas le droit de persister dans l'erreur. On a beau voulu aimer, admirer l'homme Wade, il n'en reste pas moins une crapule.
Crapule il etait, crapule il est, crapule il mourra!!!
Ali
En Juillet, 2011 (14:36 PM)GREAT ESSAY JULES!!!
Pape
En Juillet, 2011 (14:38 PM)Tuff Gong
En Juillet, 2011 (15:30 PM)Hamidine Tall
En Juillet, 2011 (15:33 PM)Mikle19
En Juillet, 2011 (15:55 PM)Je dirais que le problème posé ici est avant tout celui de la conception même de Dieu !
Évoquer dans ce contexte, un pouvoir qui est tant temporel, métaphysique, omnipotent, incommensurable,
impénétrable et dont notre compréhension reste dérisoire, n'est pas convenable.
Et de ce que nous connaissons, le pouvoir de Dieu n' est ni dépendant ni conditionnel !
Sinon nous serions entrain de lui payer l'impôt, respecter de manière coercitive ses lois lui faire la cours pour
mieux bénéficier de ses faveurs... En somme tout ce qui caractérise le pouvoir des hommes.
Autrement dit, lorsque vous accueillez un hôte dans votre villa de votre grée et lui confiez la gestion de
toutes les commodités et ressources de cet habitat, on ne saurait dire que votre pouvoir
dépend de la présence de l’hôte ou de son absence. Et qu'en dirait-on encore si vous êtes à l'origine même
de l ’existence de ce dernier ? Bref le pouvoir de Dieu est indépendant de notre existence, sinon il
s'arrangerait à faire de sorte que personne ne meurt et que la terre, le soleil et le reste de cet univers ne
disparaissent jamais, car de cela dépendrait son pouvoir ! Or c'est tout à fait le contraire car même d’après nos
connaissances scientifiques la disparition du système solaire est programmé et est inéluctable !
Cependant, il est compréhensible qu'un humain se trompe sur Dieu, sa nature, son pouvoir ...
Le Prophète (PSL) n'a-t-il pas dit : " Réfléchissez sur la création de Dieu ! Pas sur sa nature, car cela n'est pas à
la portée de votre capacité intellectuelle !"
Pour ceux qui sont informaticiens c'est comme demander à un PC Pentium 3 de faire un calcul que même les
super-ordinateurs ne peuvent faire ! Autrement c'est comme vous demander de choisir vos parents
biologiques !
Elzo
En Juillet, 2011 (15:56 PM)Peuls,
En Juillet, 2011 (16:07 PM)Salambaye
En Juillet, 2011 (16:22 PM)Lune
En Juillet, 2011 (16:45 PM)Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2011 (17:14 PM)SÉNÉWEBIENS, SÉNÉWEBIENNES
Face au tournant que vit notre cher pays, des voix s’élèvent pour prendre position. Ainsi, ces voix émanent de marabouts et de journalistes, en passant par des sociologues, libres-penseurs, philosophes et d’ intellectuels de tous bords .
Ce qui est très grave, c’est que ces paroles et écrits sont dites ou écrits avec un mépris manifeste gravissime des BASES DE LA CROYANCE ( AL-‘UÇUULU D-DIIN) MUSULMANE.
• Est-il acceptable de dire : « Aucun pouvoir n’est éternel. Même celui de Dieu finira le jour où il n’aura aucun être sur qui exercer son règne.»
NON !!! ‘A^uudhu bi l- Làh ! Que Dieu nous en préserve !!!
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Badar
En Juillet, 2011 (17:27 PM)Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2011 (18:15 PM)« Toute chose est anéantie sauf la souveraineté de Allàh sur les choses »
Comment peut-on parler de la fin du Règne de Dieu , LeTout-Puissant, Lui Qui a créé toute chose à partir du néant, Lui Qui est éternel(sans fin fin) et Qui est de toute éternité(sans début), alors que Dieu a dit :
• [V.255 ; S. n°02] ce qui signifie :« Il n’est de dieu que Allàh , Le Vivant, Lui Qui n’a besoin de rien »
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2011 (18:23 PM)• [V.11 ; S. n°42] ce qui signifie : « Rien n’est tel que Lui. »
• [V.4 ; S. n°112] ce qui signifie : « Et nul ne Lui est égal. »
• [V.16 ; S. n°60 ] ce qui signifie : «Et à Allàh appartient les attributs de perfection qui sont dignes de Lui et qui sont sans pareils. »
• [V.68 ; S. n°29] ce qui signifie : « Et quel pire injuste que celui qui invente un mensonge contre Allàh ou qui dément la Vérité quand elle lui parvient ! N’est-ce pas que l’Enfer est une demeure pour les mécréants ?!»
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2011 (18:24 PM)Au sujet de Dieu, il a écrit au V.25 : « Il(Dieu) est différent de la totalité de Ses créatures… »
Dieu a les Attributs de perfection qui sont : l’Existence, l’Unicité, le Non-Commencement, la Non-Fin, le Fait de n’avoir Nul Besoin , la Toute-Puissance, l’Omniscience, la Volonté, l’Ouïe, la Vue, la Parole, la Vie, la non ressemblance avec les créatures.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2011 (18:26 PM)« La première obligation qui incombe à tout esclave de Dieu est la connaissance de Dieu, de Son Prophète et de Sa Religion qu’Il agrée.»
l' Imàm ‘Abuu Xamiid Al-Ghazàliyy raxiimahu l-Làh a dit que l'adoration n'est valable qu'après avoir connu Celui Qui mérite d'être adoré.
Et l'Imàm Ar-Rifà^iyy raximahu l-Làh de préciser :
«L'extrême connaissance de Dieu est la certitude de Son Existence sans référence à un lieu ni à une manière d'être.»
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2011 (18:27 PM)Le Savant (Al-^Àlim) , le Saint(Al-Waliyy), le Mujaddid de ce siècle Ach-Chaykh ^Abdu l-Làh Al-Harariyy lui aussi , tout comme ses deux éminents prédécesseurs, a abordé ce thème dans ses livres " Aç-çiràta l-mustaqiim " et " çariix al -bayàn "
Que Allàh leur fasse miséricorde et les honore tous les trois !
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2011 (18:28 PM)CONSÉQUENCES DE LA MÉCRÉANCE
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2011 (19:00 PM)Dieu dit dans le Coran honoré
• [V.7 ; S . n°39] ce qui signifie : « Et, Allàh n’agrée pas la mécréance pour Ses créatures.»
• [V.217 ; S. n°2] ce qui signifie: « Et ceux qui parmi vous apostasièrent leur religion et meurent mécréants, vaines sont leurs œuvres dans la vie d’ici bas et dans l’Au-delà. Ces gens-là sont les gens du Feu ; ils y resteront éternellement.»
• [V.5 ; S. n°5] ce qui signifie: « Celui qui devient mécréant après avoir eu la foi, ses œuvres sont annulées…»
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2011 (19:02 PM)• [V.79 ; S. n°9] ce qui signifie : « Certes, ils ont dit la parole de mécréance ; ils sont devenus mécréants après avoir été musulmans.»
Il est rapporté au sujet de l’honorable Compagnon, ^Abdu l-Làh Mas^uud, que Allàh l’agrée, qu’il a gravi un jour le mont Aç-Çaffà’, ensuite il a tenu sa langue en disant :
« Ô langue, dis du bien, et tu gagneras ; abstiens-toi de dire du mal, et tu seras sauvée avant de le regretter. J’ai entendu le Messager de Allàh dire :
(( ‘Aktharu khatàyà ibni ‘Àdama min liçànih ))
ce qui signifie : « La plupart des péchés du fils de ‘Àdam provient de sa langue. »
QU’EST-CE L’APOSTASIE ?
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2011 (19:05 PM)3°- l’apostasie par les gestes : par exemple le fait de jeter le livre du Coran honoré, de porter un symbole d’une autre croyance en croyant qu’il est bénéfique.
La personne qui a apostasié perd son statut de musulman, elle est donc sortie de l’Islam. Elle perd toutes les récompenses de ses bonnes œuvres accomplies : Prières, Zakàt, Jeûne, Pèlerinage, lectures des versets du Coran honoré, etc.
Elle doit revenir immédiatement dans l’Islàm en prononçant les deux témoignages de la foi qui sont :
«Je témoigne qu'il n'est de dieu que Allàh (Ach-hadu allà ilàha ‘illa l-Làh) et je témoigne que Muxammad est Son prophète-messager (wa achhadou anna Muxammadan rasuulu l -Làh).» ; tout en abandonnant ce qui l’a fait chuter dans l’apostasie.
Elle doit regretter ce qui lui a fait perdre son statut de musulman et y renoncer à jamais.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2011 (19:08 PM)Le Savant( Al- ^Àlim), le Saint( Al-Waliyy), le maître ?uufiyy, le médiateur sociétal, Màm ^Abdu l -^Aziiz Si Ad- Dabàgh Màlik -raxiimahu l-Làh- est connu pour son attachement à l’Islam, pour son refus face au type d’homme que Satan et ses acolytes de jinns et humains ont a voulu faire de lui.
Avec foi, dignité et patience, il s’est éloigné de ce modèle de société qui ne lui convenait absolument pas. Jusqu’à la fin de sa vie, il n’a point cessé d’intervenir sur des questions religieuses et sociétales (comportements et actes illicites -xaràm- dépravation des mœurs, etc.) si cela lui paraissait nécessaire, ne recherchant que l’agrément de Dieu.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2011 (19:09 PM)Autrement dit, tout comme nos Saints (Al-‘Awliyà’) et Savants(Al-^Ulamà’) sénégalais comme Sëriñ Tuuba, El-Xajji Fuutiyu Tall, El-Xajji Màlik, Màm Limàmu Lày, Màm Buu Kunta, Bày Ñass, etc. , il est resté attaché à ses VALEURS MORALES ENSEIGNÉES PAR LE CORAN ET LA SUNNAH.
La parole « sauve qui peut » d’une sagesse salutaire qu’il a dite en français, avant son décès en 1997, est une très forte exhortation à s’éloigner des pièges sataniques de cette vie d’ici bas ; pour se consacrer à la préparation de l’Au-delà.
Cela consiste tout simplement à adorer Dieu selon ce qui est ENSEIGNÉ PAR LE CORAN ET LA SUNNAH tout en se gardant de tous les extrémismes et du laxisme.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2011 (19:10 PM)Patientons et repentons-nous en sachant que la mort va arriver inévitablement et que cette vie sur terre est presque finie. Nous serons Tous jugés par Le Seigneur des mondes.
Attelons-nous à ce pour quoi Dieu nous a créés : L’adorer, faire le bien et éviter le mal ; recommander le bien et interdire le mal ! Provoquons les causes, qui soient conformes à ce que Dieu ordonne, afin d’améliorer notre situation personnelle, familiale, socio-économique et financière !
Louanges à Allàh, Lui Qui est Tout-Puissant sur toutes choses ! Que Ses bénédictions soient abondantes sur Muxammad, notre bien-aimé et intercesseur !
Que Dieu, Le Très Miséricordieux, nous fasse miséricorde, par la barakah des Saints(Al-‘Awliyà’) qui ont vécu dans ce pays et /ou qui y vivent de nos jours et ceux d’ailleurs ! Àmiin !
A.V.D.
Poulo Ba
En Juillet, 2011 (19:31 PM)Sjd Encore
En Juillet, 2011 (19:52 PM)Dio
En Juillet, 2011 (20:05 PM)Mamimami
En Juillet, 2011 (20:26 PM)-
Etre deputé c'est le courage de ses idées et de ses positions.
Répondre
+26
-5
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mai, 2022 (08:40 AM)Bien qu'on ne soit du meme camp, on peut témoigner de son devouement pour le PDS à l'assemblèe et le courage qu'il a toujours montré lorsqu'il s'agissait de donner sa position à l'assemblèe.
Il faut arreter d'etre des compléxés du TOUBAB.
Hamidine Tall
En Juillet, 2011 (22:35 PM)-
InchAllah
Répondre
+314
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mai, 2022 (14:47 PM)-
Amine way pour le bien du Sénégal
Répondre
+414
-39
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mai, 2022 (15:11 PM)Reply_author
En Mai, 2022 (15:40 PM)-
Des très bon choix...
Répondre
+135
-72
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mai, 2022 (17:33 PM)J'appelle tout le monde à travailler main dans la main
-
Amiine
Répondre
+1
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Amiine
En Mai, 2022 (18:17 PM)-
Vous mettez en tete de liste Ousmane Sonko qui est sous controle judixiaire et qu'on accuse de viol. De meme que Barthelemy Diaz qui a fait appel a sa condamnation pour le meurtre de Ndiaga Diouf. Sans oublier Cledor Sene qui est condame pour le meurtre de Maitre Seye. Ne parlons meme pas des candidatures de Karim Gueye Xrum Xax, Assane Diouf et Nit Doff. Qu'est ce qu'on a fait au bon Dieu pour en arriver la?
Répondre
+169
-124
Signalier
Permalink
{comment_ads}Ndiago
En Mai, 2022 (18:38 PM)-
Crois en toi toi-même c est avec tes taw fekh rek et sonko président. Aucun politicien ne peut te sortir de ta vie de loser. Au travail!
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mai, 2022 (19:29 PM)-
En tout cas a la mairie de Ziguinchor il y a de grands changements, pour un extrait on te le fais a la minute meme , tu n'as pas beosin d'attendre. En plus tu ne vois plus les gens trainer dans les bureaux, les gens sont au travail
Répondre
+166
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mai, 2022 (20:00 PM)-
ca toujours était comme ca depuis plus de15 ans avec le nouveau systeme informatisé donc arréter de prendre de gens comme des cons si ta famille en est une reste laba
Répondre
+19
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mai, 2022 (22:31 PM)Hamidine Tall
En Juillet, 2011 (00:23 AM)Tiédo
En Juillet, 2011 (03:08 AM)D.
En Juillet, 2011 (05:22 AM)Le travail aurait du être fini depuis le 23 juillet. Wade avait l'air de nous traiter de laches !
Merci Résistant SJD pour cette belle chronique et l'instructif Deg Deg !
D.
En Juillet, 2011 (07:21 AM)Le travail aurait du être fini depuis le 23 juillet. Wade avait l'air de nous traiter de laches !
Merci Résistant SJD pour cette belle chronique et l'instructif Deg Deg !
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2011 (07:28 AM)FIN DE RÈGNE DE NJOMBOOR : LA LOGIQUE DE L’AFFRONTEMENT…VERS LE CHAOS GÉNÉRALISÉ !!!
Après avoir écouté et regardé la déclaration de Njomboor WADD faite ce14 juillet devant ses amis politiques, ceux qui se demandaient s’il partira avec son fils, ont dû se rendre à l’évidence.
Ce que je retiens de son cirque, c’est qu’en choisissant de narguer ( kóókëli en wolof ) l’opposition, et en général le peuple sénégalais,Njomboor s’est plus que jamais engagé dans une logique d’affrontements qui vont vraissemblement nous mener vers le chaos généralisé.
Maintenant, au vu de ce qui vient de passer, Njomboor est en train de mettre l’intincelle qui va enflammer, si on n'y prend pas garde,la poudrière sénégalaise … à moins que les Forces de Sécurité ne prennent leurs responsabilités.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH.
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2011 (08:31 AM)Et pire, non seulement il se dédit en lâchant : « mà waxoon waweet » , mais il pousse ses amis politiques à mentir en sa faveur !
Est-il besoin de rappeler qu’il y a quelques mois, ont été montrés ici sur Seneweb,des documents audio-visuels qui démentent ses allégations mensongères. En effet,à l’issue de la présidentielle de 2007, lors d’une conférence de presse tenue au Palais le 1er mars 2007, Njomboor disait :
« J'ai bloqué les mandats à deux dans l'actuelle Constitution, Je ne serai sas Candidat …Je ne peux pas être candidat en 2012 ».
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH.
Axmad Vincent Diakhate
En Juillet, 2011 (08:34 AM)À ce propos, on attend avec impatience la réaction du candidat déclaré Macky Sall pour savoir si selon lui, en tant que témoin physique, oculaire et audidive, la candidature de Njomboor aux présidentielles de 2012 est recevable ou pas.
Par ailleurs, sollicité par Idy ?nàfeeq? (Tartuffe) Seck, l’avis de l’éminent spécialiste en droit constitutionnel Guy Carcassonne- professeur agrégé des Universités à Paris- confirme ce qu’ont déjà exprimé d’éminents juristes sénégalais qui sont : Pape Demba Sy, Mounir Sy et Ababacar Guèye, entre autres.
À SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH.
Tyma
En Juillet, 2011 (09:41 AM)Ce serait bien si on pouvait faire une tabaski anticipee maintenant...
Diom
En Juillet, 2011 (10:41 AM)Tyma
En Juillet, 2011 (10:47 AM)A Tous Les Cons
En Juillet, 2011 (12:00 PM)-
MAis toi tu es jeune peut être: as tu entendu parler de Pol Pot le leaders Des Red Khmers ( les Khmers rouges ):
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Incompréhensible Citoyens
En Mai, 2022 (06:10 AM)avec Toutes les dérives, violence et abus De pouvoir de MAcky - vous voulez Une Omerta ( silence totale - nobody pipe a word - bou Kennah waakh bou kennah khatarayou mouy Barth Di keneen )
vous voulez que MAcky jette Tous les opposant Dans Une fausse commune Maintenant - ya que Cela qui lui reste à faire - après avoir emprisonner sans arrêt - arrêter sans arrêt - intimidé sans arrêt - violer les droits sans arrêt - opprimé l'opposition sans arrêt - tuer plus d'une dizaine de manifestant en un seul jour battant le record de Tous les dictateurs sanguinaires ( ni Marcos Philippines ni Polpot Au Cambodge n'ont eu en un seul jour 14 morts in 24 hours )
Ouly
En Juillet, 2011 (13:46 PM)Je crois que la Présidentielle anticipée est faite pour contourner l'anticonstititionnalité de sa candidature. Une présidentielle anticipée ne peut être organisée que si Wade quitte d'abord le Pouvoir (Art. 31 que j'ai posté sur le site de El Malick et qui a sans doute inspiré son grand titre à la Une : "Révélation : Pour organiser une présidentielle anticipée Wade doit démissionner et ne pas se représenter (Constitution)" (je suis très forte non ?)
En quittant le Pouvoir, Wade espère pouvoir dire qu'il ne s'agit plus d'un second renouvellement pour un troisième mandat successif car entre le deuxième auquel il a mis un terme et le prochain, il y aura intermède (Président par Intérim assuré par le Président du Sénat, de l'Assemblée et ou d'un de leurs suppléants).
On sait cependant qu'un Président par Intérim (ou Président par Suppléance pour avoir un concept qui approche la terminologie de la Constitution) n'a pas les mêmes prérogatives qu'un Président élu. Il ne peut par exemple pas nommer un Premier Ministre ni soumettre un projet de loi au Référendum. Un tel président peut-elle sauver Wade d'une invalidation de sa candidature ?
Les constitutionnalistes ont encore matière à cogiter !
Ouly
En Juillet, 2011 (13:49 PM)Le délai n'est pas de 40 à 60 jours ! Il est nécessairement de "quarante-cinq jours francs au plus et trente jours francs au moins avant la date de l’expiration du mandat" (Art. 31) et ce délai ne peut être changé que s'il quitte d'abord la Présidence et est supplée par le Président du Sénat (ou de l'Assemblée Nationale ou un de leurs suppléants). L'Article 31 de la Constitution est sans équivoque : "Si la Présidence est vacante, par démission, empêchement définitif ou décès, le scrutin aura lieu dans les soixante jours au moins et quatre vingt dix jours au plus, après la constatation de la vacance par le Conseil constitutionnel."
Il n'y a pas d'autre cas de possibilité d'élection anticipée sans que le Président en exercice ait quitté le pouvoir avant l'expiration de son mandat.
4.Posté par Ouly le 15/07/2011 07:35
En bref, Wade ne peut pas organiser une élection Présidentielle anticipée et encore moins entre 40 et 60 jours. Pour qu'il y ait élection présidentielle anticipée, il doit d'abord quitter le pouvoir et c'est son suppléant qui l'organise entre 60 et 90 jours après son départ. Wade est décidément un très mauvais juriste.
Bossoudiambour
En Juillet, 2011 (15:02 PM)Bana
En Juillet, 2011 (15:33 PM)tout simplement-----M RE R C I--------pour tout ce que tu fais pour des gens comme moi car, j´ai beaucoup appris de ce gouvernement de Wade. Du courage, bonne continuation pour tes emmissions mes respects
bon week-end
Gassssssssss
En Juillet, 2011 (15:36 PM)Iba Der Le Gorille
En Juillet, 2011 (16:05 PM)Bs
En Juillet, 2011 (16:07 PM)LE POUVOIR DE DIEU EST ETERNEL.
Peses tes mots........
Sa Matt Goloniaye
En Juillet, 2011 (16:08 PM)Cela devient inquietant, l'homme Senegalensis, est-il un sadiste ou quoi?
Qui a tue l'Honorable homme de Justice Me Seye, ....Qui a tue Malick Ba de Sangalkham, ....un total 14 victimes en 11 annees de terreurs??!!
Pourquoi est-il difficile de comprendre les SYMBOLES de sa Victoire sur le p'tit peuple:.........la statue de la Renaissance, Les Avions et voyages planetaires, les Merveilles de Dakar, l'Aeroport de Diass, etc...eriges pour son heritage et eternite.... des milliards gaspilles alors que meme les malades meurent dans les hopitaux faute de simple medicaments depuis 11 annees?
Quelle a ete la reaction de Wade apres une defaite.....?son debacle memorable du 22 Mars 2009?
Pourquoi, c difficile de comprendre que des mots comme "Maitre", "President", et autres laudateurs ont fini par convaincre wade qu'il est devenu INVINCIBLE dans tous les domaines, meme dans le SAVOIR!Mane Lepp, wakh lepp, def lepp.... wade est par essence un individu qui n'accepte pas la defaite, il tire son existence dans l'adversite, la revanche, le triomphe et l'humiliation sur l'adversaire.Il ne peut pas imaginer que un simple etre humain puisse lui etre superieur d'un cran. Ne voyez vous pas le mepris qu'il accorde aux personalites comme Cheikh Anta Diop, Senghor, Mandela, etc....
La fin de wades ne peut etre que l'oeuvre de sa PROPRE DESTRUCTION!
Flagrant Delit
En Juillet, 2011 (17:01 PM)xalimasn.com/videos-wade-quand-est-ce-que-jai-dit-que-je-nallais-pas-me-representer-je-ne-lai-jamais-dit-si-je-lavais-dit-je-me-desiste/
Ely
En Juillet, 2011 (17:29 PM)Hélas, Wade a par la suite voulu instaurer cette Monarchie wadiste en confiant tous les pouvoirs d'un Etat à une seule personne (son fils Karim) entourés d'arrivistes et de tricheurs;pour Jules, le mieux est alors qu'en plus de son âge, GUORGUI accepte de de s'en aller sans avoir à marcher sur de nombreux cadvres de compariotes sénégalais(es).
Jeeb
En Juillet, 2011 (19:22 PM)Saltigué
En Juillet, 2011 (19:39 PM)quid de ablaye wade: il débarassera le plancher avant le 15-03-2012. INCH'ALLAH.
Bill
En Juillet, 2011 (19:47 PM)Pourras-tu nous dresser un portrait sur Idrissa Seck que tu dois encore mieux connaitre vu que tu étais son conseiller en communication afin qu'il ne puisse y avoir une erreur sur la marchandise?
Vu ton immense audience et crédibilité tu le dois bien au peuple sénégalais.
Merci pour ton courage et ta ténacité.
L . A
En Juillet, 2011 (22:10 PM)Pour moi, Jules voulait dire tout simplement que, par l'intermédiaire de la foi des croyants et sur inintelligences des hommes que de Dieu s’exerce son pouvoir et sa puissance sur terre.
La question de savoir si le pouvoir de Dieu sur terre se trouve dans la foi des croyants ou dans la tête des hommes, est une question vieille comme l'homme . Pour les uns nous disent que la puissance de Dieu qui soutiennent immensité physique de l’univers ne peut pas être contenu ni par la foi des hommes ni par leurs intelligences ... D'autres avancent que si le pouvoir de Dieu ne se manifeste pas par l'intermédiaire de la foi des hommes ou par leurs intelligences, pouvons-nous expliquer le génie littérature de Cheikh Amadou Bamba, le génie prophétique du Prophète Mohamed PSL, et le merveille spirituelle de l'homme qui lui permet de délibérer, d''agir dans le cadre de sa destinée comme l'a bien dit un grand penseur. Le jour où il n' y a plus des hommes de foi et de l'intelligence, comme l'a dit Jules, le pourvoir de Dieu ne sera plus exercer cette terre . Jules a parfaitement raison ; c'est la foi qui est l’intermédiaire qui permettant Dieu d'agir et d’exercer son pouvoir .
Mbokka
En Juillet, 2011 (00:01 AM)Le plus important est que tu t'es rendu compte que cet homme n'est pas ce que tu as pense de lui, c'est le cas de Bourgi aujourd'hui et on ne peut que louer votre courage de reconnaitre votre erreure.
Mais stp ne le loue plus sur la place publique...On n'a besoin de croire que des gens comme toi ont un meilleur jugement.
Elygermany
En Juillet, 2011 (04:27 AM)car a partir du moment ou quelqu'un vou parle ainsi devant le monde entier, on ne peut plus apres le traiter de menteur, de traitre, qu'il n'est pas fiable ou je ne sais quoi... meme Allah ne pourra rien contre lui si on allait se plaindre. je ne sais pas avant mais depuis le 14 juillet kou anda ak laye wade ya togn sa bopp
ne perdons pas notre temps avec lui...
God bless Senegal Amin
Citizen Lambda
En Juillet, 2011 (09:36 AM)Chatiment
En Juillet, 2011 (11:18 AM)G
En Juillet, 2011 (13:25 PM)L'homme est certainement un être avantagé par le Tout Puissant.L'être le plus doué d'intelligence,mais souvent le plus ingrat!
Le Pouvoir de l'Eternel s'est manifesté des années lumières avant la création de la terre et de l'Homme.Comme les djins,nous n'avons été créé que pour adorer notre Créateur!Après les cieux,après la lune,après le soleil,après les anges...
Non seulement,le Pouvoir d'Allah(swt) Dépasse notre entendement,mais n'est visible et lisible qu'à ceux qui savent reconnaître les signes.Chaque tremblement de terre vient nous rappeler notre impuissance face à la nature.Cette nature qui obéit sans se poser de questions:"Koun fa Yakoûn"!
Donc limitons-nous à satan Wade et à ses sbires.Wade la calamité,Wade le sauvage,Wade le chef de bande,Wade l'idiot du village,Wade la seule et véritable cible à abattre!
guerrier
Spartacus
En Juillet, 2011 (14:49 PM)L . A
En Juillet, 2011 (16:45 PM)Mais dire, comme Moustapha niasse que tout aille mal au Sénégal ne correspond pas non plus à la réalité.
Dans les études politiques et dans les critiques, il faut garder d'être subjectif, de faire un examen unilatéral ou superficiel .
Mr Niasse a combiné ces trois défauts ; il est subjectif, unilatéral et superficiel à là fois .
Un homme qui se dit homme d'état, doit apprendre à examiner les questions sous tous leurs aspects culturels, traditionnels et spirituels, qualités qui font défaut à Niase ; emprunter des histoires étrangères ou dissertions dogmatiques et les transposer au Sénégal que cela convienne ou non aux sujets abordés ou aux conditions de notre pays, cette manière-là n'est pas la bonne . Un homme d'état doit être en mesure de travailler son cerveau à tout moment de proposer des solutions qui correspondent aux conditions et peuvent êtres utiles . Pour établir des laissons avec le peuple, n'utilisez jamais des langages étrangères incompréhensibles par la masse,et proposez des solutions conformes à ses besoins .
Après le discoure du président Wade, nombreux sont comme M. Niasse qui s'égosillent, qui critiquent prononçant des harangues contre le président, mais leurs critiques ne sont fondés sur aucune analyse profonde ils se...
L . A
En Juillet, 2011 (16:48 PM)Après le discoure du président Wade, nombreux sont comme M. Niasse qui s'égosillent, qui critiquent prononçant des harangues contre le président, mais leurs critiques ne sont fondés sur aucune analyse profonde ils se complaisent dans des bavardages et des bribes des connaissances de l'histoire mal assimilées en cherchant d'analyser des faits et des histoires et des choses qui n'ont rien avoir avec les lois qui les régissent.
Prenons l'exemple du sujet de la vanité abordée par Niasse . Si vous avez fait des erreurs et des fautes, même si vous ne l'admettiez pas quelques chose de l'intérieur vous les rappellerait ,mais ne confondons pas la vanité et la détermination; sans peur, il y a des homme qui prennent courageusement leurs responsabilité se ni les échecs , ni les railleries ne les front pas reculer ces les non conformistes comme Wade .
Pénétrés dans son esprit et animés par l'intérêt supérieur de notre SOUNOUGAL, il a retiré le procès de loi ticket-présidentiel , car un chef doit toujours resté à l'écoute et attend que son peuple est conscient de la nécessité d'une telle réforme et agira le moment venu pour la réaliser. Dans l'état actuel du S2négal, nous somme sur le point de traverser la rivière, tant que nous n’avons ni un pont, ni un bateau, discourir sur d'autres méthodes n'est que bavardage inutile, si la question du pont ou de bateau n'est pas résolue , Wade nous parle cherche comment...
| +0 -0 | Permalink Signaler
L . A il y a 1 heure (15:33 PM) 0 FansN°:103
Wade cherche comment faire pour nous doter des ponts et des bateaux .pour traverser les nombreuses rivières qui enclavent le pays. Des rivières qui enclavent sur le plan économique, culturels, politique et institutionnels .
| +0 -0
L . A
En Juillet, 2011 (16:49 PM)Wade cherche comment faire pour nous doter des ponts et des bateaux .pour traverser les nombreuses rivières qui enclavent le pays. Des rivières qui enclavent sur le plan économique, culturels, politique et institutionnels .
| +0 -0
.spartacus
En Juillet, 2011 (18:44 PM)Magui
En Juillet, 2011 (18:57 PM)Naïette
En Juillet, 2011 (19:52 PM)La presse peut écrire cela ! Elle ne pourra jamais apporter la preuve de son passage à X !
Diom
En Juillet, 2011 (20:29 PM)Radikal
En Juillet, 2011 (23:16 PM)Elygermany
En Juillet, 2011 (05:33 AM)bayil sama soeur bi ngay sani kheer lol ...
tu as vu le reportage sur elle a la rts?
seneweb n accepte pas le lien sinon ma diokh la ko.
Abdourahim mo ka togn, di ka dougueul si ngour abdoulaye wade bou diekh bi
Ps: ma ngui len di ziarr te nguena dem degglou dji Idrissa si grand jury
Ahmedin
En Juillet, 2011 (11:01 AM)ici qui dure rarement plus cen ans la vie de laudela qui dure eternelement le bon dieux sera toujour dieux
A Sjd
En Juillet, 2011 (12:48 PM)j'ai souvent écouté vos émissions deuge deuge de mardi et je me suis toujours demandé pourquoi les commentaires sont désactiver. A ce que je sache, c'est le seul article audio de senweb où les commentaires ne sont pas autorisés, alors qu'il s'agit de votre point de vu et de votre analyse. Pourquoi ne donnez-vous pas aux uns et autres d’enrichir le débat, d'apporter leurs critiques. Je sache, vous n'êtes pas Karim Wade ("le plus intelligent des Sénégalais"), ni Wade père ("vouloir imposer aux gens ses idées et sa pensée").
NB: je ne serai pas surpris que ce message sera surpris, car je sais que si le modérateur n'est pas vous en personne, il est quelqu'un" acquis à votre causes"!
Sankar
En Juillet, 2011 (13:30 PM)Sa brouille avec le Président Abdoulaye Wade est née de la volonté de ce dernier de mettre au devant son fils biologique, Karim Wade, au détriment de toutes les personnes qui ont donné de leur vie pour un idéal : le SOPI. Les chantiers de Thies et toutes les calomnies de ce pathétique épisode de l’histoire du Sénégal n’étaient qu’un mobile.
En 2004, Idrissa SECK le visionnaire attiré l’attention des uns et des autres, sur la nécessité de défendre la République qui « n’a ni ascendant ni descendant ». Le visionnaire nous prévenait sur la volonté du père, Abdoulaye Wade, de mettre au sommet le fils, Karim Wade. Ce dernier se mettra par suite « en route vers le sommet ». Des personnes ont douté de la pertinence des propos de Idrissa. Aujourd’hui tout le monde est convaincu de la volonté de plus en plus manifeste de Abdoulaye Wade de mettre en place des mécanismes qui permettront à son fils de lui succéder.
Seul devant tous, Idrissa, à bases d’arguments fournis par tous les constitutionnalistes de ce pays et d’ailleurs, avait déclaré devant le concerné, en plein comité directeur du PDS, que sa candidature est irrecevable. Aujourd’hui la candidature de Wade alimente les débats.
Ces deux exemples parmi tant d’autres montrent que le maire de Thies est un homme politique en avance sur son monde. Il a une grande capacité d’anticipation sur les événements. Son amour pour son pays qu’il considère comme « un bien commun » l’a amené contre l’avis de ses plus proches collaborateurs et une grande partie du pays à vouloir combattre le mal de l’intérieur.
Sankar (suite)
En Juillet, 2011 (13:32 PM)Aujourd’hui s’il déclare que tant qu’il lui restera « une souffle de vie » et « un atome de pouvoir » Abdoulaye Wade n’abandonnera pas son projet de dévolution monarchique, il nous doit de le croire.
Beaucoup lui prête une volonté non prouvée de vouloir être le quatrième Président du SENEGAL par la ruse. Le concerné sans équivoque déclare que si c’est Wade qui doit lui donner le pouvoir il n’en veut pas. C’est le peuple qui choisit ses dirigeants et non de simples mandataires du peuple. Il ira encore plus loin en déclarant que « Wade est un danger pour le Sénégal » est qu’il doit partir. Sa récente sortie du 14 Juillet « est une hointé ». Aucun dialogue n’est a envisagé avec lui puisqu’il a discuté avec le Président « sous toutes les formes possibles ». Il s’est rendu compte de sa cécité et s’est résolument engagé à le faire partir.
Tyma
En Juillet, 2011 (13:45 PM)Mais bon, vu son niveau, effectivement il peut se prosterner devant Idy, visionnaire de mes couilles, ouais...
Ikse
En Juillet, 2011 (14:56 PM)La preuve jusqu'à deux jours avant cette décision la seule proposition de Idrissa était de prolonger le mandat de Wade jusqu'en 2014. 6 mois plus tard c'est le peuple entier et des gosses qui réitèrent le rejet du peuple.
Un visionnaire qui ne voit pas au delà de 6 mois? Laissez nous rire!
Idrissa est un tonneau vide, son part un parti fantôme.
Ikse
En Juillet, 2011 (15:02 PM)La seule chose qui intéresse Idrissa Seck, c'est Idrissa Seck;
Cyk
En Juillet, 2011 (16:21 PM)Je voudrai écrire à Jules svp qui peut me donner son adresse mail
Infos
En Juillet, 2011 (19:18 PM)127
En Juillet, 2011 (19:49 PM)Alkaly
En Juillet, 2011 (23:10 PM)Stix
En Juillet, 2011 (11:38 AM)Enfin même les musulmans ajoutent du syncrétisme à leur religion avec leurs talismans, gris gris, bidas locaux... Il faut cesser ce nombrilisme du sénégalais supérieur à tout autre peuple, supérieur aux niaques, supérieur au nar etc. Et ce n'est surement pas avec des platitudes comme celle là qu'on arrêtera la réelle dégradation des valeurs.
D.
En Juillet, 2011 (11:45 AM)Waderek
En Juillet, 2011 (12:24 PM)L'oeil De L'...
En Juillet, 2011 (13:51 PM)D.
En Juillet, 2011 (14:12 PM)Diom
En Juillet, 2011 (16:26 PM)Spartacus
En Juillet, 2011 (21:10 PM)Spartacus
En Juillet, 2011 (22:31 PM)Saltigué Bou Gateu
En Juillet, 2011 (00:00 AM)Aminnnnn
En Juillet, 2011 (00:51 AM)@spartacus
En Juillet, 2011 (07:50 AM)Yatt
En Juillet, 2011 (11:46 AM)Jules, après la conclusion du WAX-WAKHEET, qui restera-il-pour croire voire écouter ton "idole" ? Lorsqu'un père trahit aussi odieusement sa progéniture, son châtiment devra être à la hauteur de sa tentative d'assassiner les liens familiaux.
Presi
En Juillet, 2011 (13:30 PM)Page: Presi 2012, Idrissa SECK notre choix
Hébin Mon Yé
En Juillet, 2011 (13:39 PM)Amilo
En Juillet, 2011 (14:10 PM)Tim.symon
En Juillet, 2011 (22:29 PM)Babs Beye
En Juillet, 2011 (01:38 AM)Babs Beye
En Juillet, 2011 (01:45 AM)Bayil niou choisiral sougnou bopp !!!!!!!!!!!
J ´accuse
En Juillet, 2011 (14:36 PM)Participer à la Discussion