« Laudateurs », c’est ainsi que le professeur Mary Teuw Niane qualifie, dans un post, ceux qui souhaitent ou appellent à une troisième candidature du Président Macky Sall. Pour lui, ces promoteurs d’une troisième candidature qui travailleraient que pour leur survie, sont de la même espèce que ceux qui avaient convaincu le Président Abdoulaye Wade à se représenter pour un troisième mandat. Ce dernier aurait perdu le pouvoir parce que parce que les Sénégalais ne voulaient pas d’un troisième mandat et soupçonnaient, en outre, un stratagème de transmission du pouvoir à son fils. Le professeur Niane met en garde contre "une violation de la parole donnée » qui pourrait exacerber ce sentiment fatal à tous les régimes au Sénégal : jeppi" qui rendra invisibles toutes les réalisations du régime. Sa conclusion est l’invalidation d’une troisième candidature au nom de l’éthique.
Ce post de mon collègue à l’Université et naguère au Gouvernement m’inspire quelques réflexions que je veux partager avec lui. J’ai bien conscience que l’atmosphère de terrorisme intellectuel ambiant dans le pays et la labellisation de tabou du sujet poussent beaucoup d’intellectuels à ne pas s’y exprimer pour ne pas se faire insulter copieusement. Connaissant et appréciant son respectable statut universitaire et son envergure intellectuelle qui dépasse le rayon de sa discipline académique, je suis à l’aise pour débattre avec lui dans la courtoisie et le respect mutuel.
Pourquoi et en quoi devrait-on systématiquement qualifier, pour ne pas dire taxer, les partisans d’une troisième candidature de laudateurs ? Ce manichéisme primaire, selon lequel les partisans d’une troisième candidature seraient de dangereux laudateurs et les adversaires celle-ci de preux chevaliers, est un procédé de stigmatisation voire de diabolisation de nos compatriotes qui se prononcent sur une question qui engage l’avenir du pays. N’avons-nous donc tant vécu que pour voir en un jour s’installer au Sénégal le diktat d’une pensée unique et totalitaire qui stigmatise toute personne osant se prononcer en faveur d’une troisième candidature du Président Macky Sall ? Il faut savoir raison garder et permettre à tous ceux qui veulent se prononcer sur cette question de le faire librement.
La question est banale et ouverte. Et chacun a la liberté de dire : je suis pour ou je suis contre. L’histoire politique de l’humanité en général et de l’Afrique en particulier montre l’existence d’arguments pour et d’arguments contre la limitation des mandats présidentiels. A titre d’illustration empirique, il y des régimes politiques en Afrique et ailleurs qui limitent et d’autres qui ne le font pas. Ce n’est pas parce qu’un pays limite à deux les mandats du Président qu’il est démocratique. A l’inverse, ce n’est pas parce qu’un pays ne limite pas les mandats qu’il n’est pas démocratique. Il n’y a pas de corrélation entre limitation des mandats et démocratie.
Notre pays a réussi une alternance institutionnelle (1981) et deux alternances démocratiques (2000 et 2012), sans limitation des mandats. Jamais la limitation des mandats n’a empêché un Président en fonction de présenter sa candidature. Jamais la non limitation des mandats n’a permis à un Président de rester en fonction alors que le peuple ne le voulait plus.
Vouloir ramener la totalité explicative des alternances au non-respect de la parole donnée, qui a engendré un sentiment fatal à tous les régimes au Sénégal (jeppi) relève d’une analyse subjective, n’est pas conforme à la réalité historique et n’est pas scientifiquement avéré. D’abord, la parole donnée, quoi que très importante, n’est pas le seul étalon de mesure de l’éthique d’un individu ? Ensuite, dire que le non-respect de la parole donnée a été fatal à tous les régimes au Sénégal est une contre-vérité.
Senghor n’en pas été victime : il a volontairement quitté le pouvoir après 20 ans de règne. Diouf non plus : il a fait lever le principe de la limitation des mandats en 1998 et a perdu le pouvoir en 2000. Si seul le « wakh wakhet » de Wade peut être convoqué sur ce registre, il ne serait pas, au surplus, suffisant pour expliquer sa perte du pouvoir. La théorie du changement en politique montre que la perte du pouvoir n’est jamais monocausale, mais toujours pluricausale. Le changement de régime est souvent la conjugaison de plusieurs facteurs de divers ordres, sans que l’on soit certain sur celui qui a été le plus déterminant.
Dire que Wade a été battu parce que les Sénégalais n’ont pas apprécié son option de se présenter en 2012 est une affirmation non démontrée. Qu’il ait perdu le pouvoir à cause du projet de transmission du pouvoir à son fils matérialisé par le projet de loi du 23 juin 2011 est, en revanche, admissible comme élément explicatif. Personne ne veut de dévolution monarchique du pouvoir dans notre pays. Mais, ceci n’a rien à voir avec un troisième mandat sur lequel l’opinion est, admettons-le, divisée.
En attendant que le Président Macky Sall se prononce, lui-même, sur la question et même après qu’il le fera, chaque Sénégalais devrait, aujourd’hui et demain, avoir le droit de donner son avis sur cette question, sans qu’on traite qui que ce soit de laudateurs ou de traîtres. D’ailleurs, que pensent réellement les Sénégalais sur la limitation des mandats présidentiels ? On constate bien qu’il y en a qui sont contre et d’autres qui sont pour ? Quelle est l’opinion majoritaire ? Etant agrégé, non pas de mathématiques pour calculer les préférences des Sénégalais mais de droit et de science politique, je préfère me référer aux outils de la sociologie politique de mesure de l’opinion avec lesquels je suis familier : les sondages et enquêtes d’opinions. Et je n’ai pas encore connaissance de sondages ou enquêtes y relatifs. Tout ce que j’en sais pour l’instant, c’est que je n’en sais rien.
Aussi, les mises en garde à l’endroit du Président Macky Sall sont dénuées de fondement et de sens. Ceux qui connaissent bien le Président et/ou le pratiquent au quotidien savent bien qu’il n’est pas « impressionnable » ou « intimidable » par des alertes ou des mises en garde et que le Bon Dieu l’a assurément doté de la capacité et de la clairvoyance à prendre, le moment venu, la décision que lui dictera son sens élevé de l’histoire ; laquelle correspondra, à coup sûr, avec la volonté générale des Sénégalais qu’il a toujours su décrypter avec justesse.
72 Commentaires
Cayorman
En Juillet, 2022 (18:13 PM)-
Je pense que l'on tient un des laudateurs. Il parle wakh wakhete de Wade, on attend celui de Macky. Il fait juste honte pour un intellectuel pret a defendre toutes les causes pourvu qu'il garde les faveurs du roi.
Répondre
+39
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juillet, 2022 (19:13 PM)-
Quelle Malhonnêteté ! " Qu’il ait perdu le pouvoir à cause du projet de transmission du pouvoir à son fils matérialisé par le projet de loi du 23 juin 2011 est, en revanche, admissible comme élément explicatif. Personne ne veut de dévolution monarchique du pouvoir dans notre pays" Qu'est-ce qui prouve scientifiquement que Le Président Wade aspirait à une Transmission du pouvoir à son fils ?
Répondre
+69
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Malheureusement
En Juillet, 2022 (21:51 PM)Kocc
En Juillet, 2022 (18:27 PM)Citoyen
En Juillet, 2022 (18:32 PM)WARROUNA DÈ. THIEY YALLA
Pas D Opposition Avla Hauteur
En Juillet, 2022 (18:39 PM)Galsen Diaspo
En Juillet, 2022 (18:39 PM)Fall
En Juillet, 2022 (18:44 PM)Le President a-t-il promis de ne pas briguer un troisieme mandat? La reponse est OUI.
Est-ce que la Constitution lui perment de se presenter pour un troisieme mandat? La reponse est NON.
Je ne suis d'aucun parti politique. Je veux juste un transfert paisible de pouvoir a une femme ou a un homme capable de conduire le Senegal vers un lendemain meilleur.
Salla
En Juillet, 2022 (19:03 PM)Sacree Senegal!
l'Afrique est vraiment malade de ces soit disant "intellectuels".
Je ne pense que nos realites Africaines collent avec ce genre de machiavelisme...
Je lance un appel a la jeunesse Senegalaise et Africaine:"This is your time and you must get up and get rid these kind of polticians from the power if not Africa will go nowhere...We always will be the last of the lada..."
Ce genre de Ismaila Madior Fall ne peut pas etre un role model pour la jeunesse Africaine.Mr.Fall could you please revisit your writtings and your VAR.
-
Ce ne sont pas des intellectuels mais un troupeau de tapins
Répondre
+31
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Salleté
En Juillet, 2022 (19:50 PM)Maa
En Juillet, 2022 (19:12 PM)Diagne
En Juillet, 2022 (19:25 PM)Le Peuple
En Juillet, 2022 (19:29 PM)Dana Rousssss
En Juillet, 2022 (19:32 PM)Damel
En Juillet, 2022 (19:40 PM)-
FALLENE Gueweul.....demandez aux gens qui vivent dans le village où vivait sa mère ...
Répondre
+44
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juillet, 2022 (21:59 PM)Cher Professeur
En Juillet, 2022 (20:17 PM)Pas De Troisième Mandat
En Juillet, 2022 (20:24 PM)Tidiane Sylla
En Juillet, 2022 (20:29 PM)Ndanane
En Juillet, 2022 (20:33 PM)Verite
En Juillet, 2022 (20:37 PM)Anonyme
En Juillet, 2022 (20:40 PM)Poli
En Juillet, 2022 (20:58 PM)Madior Watawate
En Juillet, 2022 (21:02 PM)Cette nest pas banale, la derniere fois que Wade la tenté Des dizaines de senegalais sont morts
Et cette fois meme Macky ne serait pas epargné
Donc cette une question de vie ou de mort pour tout senegalais, car la vie de tous les senegalais en depend celui de Macky sall en premier
Massiga
En Juillet, 2022 (21:47 PM)Abdoul Wahab
En Juillet, 2022 (22:45 PM)Thiey
En Juillet, 2022 (22:58 PM)Diaspo Afrique.
En Juillet, 2022 (23:14 PM)Lg18
En Juillet, 2022 (23:18 PM)Guerrier
En Juillet, 2022 (23:57 PM)Anciens Etudiants
En Juillet, 2022 (00:20 AM)VOUS DITES
Sénégal le diktat d’une pensée unique et totalitaire qui stigmatise toute personne osant se prononcer en faveur d’une troisième candidature du Président Macky Sall ? Il faut savoir raison garder et permettre à tous ceux qui veulent se prononcer sur cette question de le faire librement.
ON A PAS BESOIN DE PENSER PROFESSEUR? CAR LES SENEGALAIS ONT DEJA CHOISI EN 2016 POUR LA LIMITATION DE MANDAT. BASTA WAY MADIOR VOUS ME DECEVEZ GRAVEMENT
C'est la question fondamentale à se poser .Un professeur qui débattait urbi & orbi en 2011 et 2012 contre le 3me mandat du Pdt WADE, jusqu'au ai crafter une nouvelle constitution disant " Nul président ne peut faire plus de deux mandats consecutifs".
Ce même professeur qui lors d'une émission en mars 2016 disait " c'est terminé, Macky SALL ne pouvait pas faire un troisième mandat devant la Et à.
Ce même professeur est celui qui tente de légitimer un 3eme mandat pour ce même Macky SALL..le monde est vraiment petit!!
Il faut en rire ou bien être dégoûté!!. Voilà
Omar
En Juillet, 2022 (07:30 AM)"Que pensent les Sénégalais sur la limitation du mandat présidentiel ?". Vous avez renger aux oubliettes votre référendum... Désolant...
Ndao
En Juillet, 2022 (07:43 AM)il fait honte
Demba
En Juillet, 2022 (08:12 AM)Ond
En Juillet, 2022 (09:46 AM)Que dit notre constitution en ce qui concerne le troisième mandat?
Salutations respectueuses
Ngor
En Juillet, 2022 (10:48 AM)Diam
En Juillet, 2022 (10:53 AM)Senengal Démb
En Juillet, 2022 (10:53 AM)Beny
En Juillet, 2022 (14:27 PM)Zapp
En Juillet, 2022 (14:45 PM)Patass
En Juillet, 2022 (14:52 PM)-
C'est justement pour toutes ces raisons que nous avons honte.
Répondre
+18
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Honte
En Juillet, 2022 (17:56 PM)Comment un intellectuel de niveau peut se renier aussi honteusement ?
C'est vraiment déplorable ; il se trahit, trahit son peuple, couvre de honte sa famille et ses enfants. Il n'a apparemment aucun de l'histoire.
Macky Korr Marieme Faye
En Juillet, 2022 (17:55 PM)Mbaye Ba
En Juillet, 2022 (18:46 PM)Willane
En Juillet, 2022 (11:47 AM)Il est certes inconvenant d'apostropher, par respect à nos valeurs, un tribun ou une personne d'un certain âge sur un ton désobligeant mais permettez moi, cher professeur, de vous dire que vous avez tout faux. Je traduis juste mon amertume face à cette prouesse de nos gouvernants, tranformer nos meilleurs profils en saltimbanques. Si j'étais à Rufisque, j'aurais sans hésiter voté pour vous parce que je demeure convaincu qu'il faut confier la gouvernance de tout aux plus érudits parmi nous, ce vieux rêve platonnicien du philosophe-roi ou du savant-roi. Le scientifique cependant prend position sur un sujet après observation, analyse et interprétation mais la fluctuation possible dans les conclusions est un luxe qu'un bon analyste ne peut se payer surtout lorsque l'objet en question est un reférentiel figé. Le droit, je ne vous apprends rien, se construit sur une vérité sans passion. Par contre, professeur, le laudateur, lui, fait partie de cette grisaille que la prébende obnibule et dont les infléxions d'une éloquence suspisceuse cachent mal, leur mal être. Prof qu'est ce tu vas devoir enseigner à tes étudiants. Le droit devra-t-il s'adapter tel un équilibriste à vos postures si changeantes. Vous ne pouvez pas faire partie de ces castes de laudateurs, vous ne devez pas plutôt. Le contribuable a trop investi pour mériter cela. Cela n'honore ni votre rang, ni votre trajectoire. Professeur, vous êtes tel un artiste aux oeuvres intemporelles alors que le pouvoir ne dure pas. Le positionnement ne doit pas obscurcir cette clairvoyance qui vous définit ou qui vous définissait. faudrait-il vous rappeler la leçon de votre echec à Rufisque lors des dernières locales? Un ville qui vous porte en estime et dans son coeur. Mais à l'image du Sénégalais ordinaire, ils abhorrent les éclairés malveillants. Je termine, sans prétendre vous faire la leçon, par vous dire que ce régime passager et presque fini alors que vous pouvez être éternel. Ressaisissez-vous quand vous voudrez mais ressaisissez vous quand même!!!
🙏
🙏
Alboury Diop
En Juillet, 2022 (14:08 PM)Alpha De Paname
En Juillet, 2022 (23:01 PM)Bathie
En Juillet, 2022 (10:03 AM)Nous parlons surtout d'éthique
Lemzo
En Juillet, 2022 (13:43 PM)Participer à la Discussion