En quoi le Sénégal est interpellé par la crise au Mali et pour quel rôle ? Par Ibrahima Sene

10 Commentaires

1. 

   Piment1

   En Juillet, 2012 (00:38 AM)

   blaise ne le fera pas car il est rebelle
   
   

   Répondre +0 -0

   Signalier Permalink

Alikalioune
En Juillet, 2012 (01:01 AM)
concéder cette autonomie à l’AZAWAD, mettrait le Sénégal dans l’obligation de l’accepter pour le MFDC !



Ainsi, après la remise en cause des frontières issues du colonialisme au Soudan dans le cadre du projet étasunien du « Gand Orient », c’est aujourd’hui le tour du Mali dans cette perspective, et demain, celui du Sénégal en Casamance



D’où le piège malien qui est tendu au Sénégal dans la recherche de solutions à l’occupation du Nord de ce pays, et tout le danger que porte le débat, initié aujourd’hui, à propos d’un « statut spécial pour la Casamance », sur l’intégrité de notre territoire hérité du colonialisme.



ET c'est bien à ce jeu où se fondent, s'organisent toutes les astuces des ARRIVISTES LOCAUX de la Région de Casamance ( BIAGUI, SALIF SADIO, ATéPA, BALDé, ROBERT Sagna, FAMARA Sagna) qui, au fond d'eux-mêmes souhaitent cette Partition uniquement pour se REMPLIR les Poches ET Non pour un boheur des locaux qu'ils considéreront pire que BOKASSA ou MOBUTU envers leurs compatriotes.



ET je pense bien que c'est cette option qui a été pensée par le Gouvernement DIOUF très influencé par l'Abbé Djimakoun et le Vatican via Robert Sagna et La 1ère Dame TROP caholique de cette époque ; mais cette solution a été catégoriquement par la jeune Génération PS de l'époque (réf. : TANOR, Landing Sané et par la suite Omar Lamine B. et bien d'autres).



Au fait la Maire de Podor a recommandé au Président Macky il ya quelque jour de reprendre une idée de l'ex-Président DIOUF selon laquelle le règlement de la crise en Casamance doit passer la mise en place d'un ''STATUT PARTICULIER de ladite Région'' : alors il faudrait que la Coalition BBY qui comprend les principaux leaders du PS de Diouf puisse nommer une commission interne pour expliquer en long et large les TENANTS ET ABOUTISSANTS DE CE ''STATUT PARTICULIER '' à donner à la Casamance


Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

J Aime Mon Pays La Casamance
En Juillet, 2012 (01:21 AM)
LA FRANCE ET L ALGÉRIE QUI RÈGLENT LEURS PROBLÈMES AU MALI VOILA LA RÉALITÉ   
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Ely
En Juillet, 2012 (01:25 AM)
Je pense que l'idée de donner un statut particulier à une Région d'un pays par rapport aux consoeurs régionale reste à long terme DANGEREUX : il estmoralement et humainement inconcevable de VOIR UNE OPPULENCE Démesurée à TOUBA ou à TIVAVAOUANE alors qu' à coté à DARA, LINGUERE ou à KébéMER des GENS meurent de Faim de mal logés, de manque de soins.



Si on peut tolérer pour ces deux religieuses où les efforts de Développement sont pour la plupart fournis plus par les locaux (Talibés et Marabouts) que par les pouvoirs publics, il serait intolérable qu'à l'exception de ces deux villes religieuses et en dehors des plans de Dévelopement socio-économique du Cadre du programme de décentralisation, une Région soit plus avantagée qu'une autre ; cela entraîne à court, moyen ou long des conflits de régionalisme idiot.



Cependant compte tenu de l'immense retard qu' asubi cette Région de Casamance à cause de ces 40 ans de barbarie, il fort admissible que dans le cadre du règlement de ce conflit des programmes de développement socio-économiques adaptés soient très vite mis en application: infrastructures routières internes et externes pour le désenclavement, programme de Développement agricoles et touristiques adaptés aux immenses potentialités locales, programmes de préservation de l'environnement local, ...
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

MÉdias
En Juillet, 2012 (03:07 AM)
Monsieur Sène, média ne prens pas "t"
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Mane Moussa
En Juillet, 2012 (07:45 AM)
Enfin, Mr SENE, je vous remercie de votre contribution à ce débat, pour lequel, je n'ai pas attendu cette date du 25/07/12 pour souligner le caractère dangereux qui nous guette avec notre encerlement par des pays en conflit. Cependant, votre mentor, Mr DANSOKHO n'a qu'une seule obsession et ambition pour le Sénégal, c'est d'occuper un poste ministériel sans travailler, susciter de la haine contre Maitre WADE et sa famille pour semer la diversion parmi ceux qui comprendraient son jeu, vivre sans tranvailler, faire de la politique sans base électorale, s'auto-proclamer justicier et dirigeant sans électorat ni mandat. Ainsi, pendant que nous devrions nous rassembler en se tenant comme un seul hommepour face aux dangers, votre parti et certains aventuriers n'avaient et n'ont de programme que de mettre à feu et à sang le pays. Le P.I.T, un parti de "gauche" dont vous vous réclamez et qui s'associe à un courant qui laisse une porte largement ouverte à notre colonisateur perpétuel, aux multinationales et avec une indulgence sans limites, votre parti accorde aux complices de cette main mise sur notre économie, à savoir, le Premier minisre, les Youssou N'DOUR et consorts. Vous savez très bien que Monsieur MAJMOUTH DIOP se retournerait de sa tombe s'il voyait toutes vos compromissions. Et pendant que nous autres s'inquiétons de la sécurité dans la sous région votre mentor et ses alliés n'ont de programme et de réflexion que audits, audits.....

Pour le MALI, j'estime que le premier ministre ainsi que le président doivent démissionner et mandater les organismes Africains avec le concours de l'ONU à organiser des élections législatives et présidentielles. Il faut que ces deux personnages qui ne représentent personne d'autre que eux mêmes car ils sont sans pouvoir pour les décisions importantes à prendre au nom du Mali du fait que SANGARE est toujours en embuscade. Par dignité et honnêteté intellectuelle, à leur place, je démissionne; pourquoi? Mr DIONCOUNDA ne peut pas se permettre de vivre aux dépends de l'état
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Kn
En Juillet, 2012 (09:38 AM)
Bonne analyse Mr Sene, voila le premier article sense que je vois sur cette crise Malienne.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Tienfola
En Juillet, 2012 (09:54 AM)
Mr Ibrahima SENE, tu as tout compris et félicitations pour ta clairvoyance. Si le senegal ne fait pas attention, l'embargo contre le Mali va faiblir le senegal sur le plan social, culturel etc. C'est le voeux de OUATTARA qui souhaite créer des difficultés à cette economie senegalaise pour continuer à glorifier que la Rci à elle seule consitute la source de croissance de l'union.

Alors Président Maky, à bon entendeur salutl
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Lebu Du Reer
En Juillet, 2012 (10:04 AM)
M. Sène, il y a au moins une chose de clairement dit: c'est d'affirmer le pouvoir de Cheikh Modibo DIARRA en tant que 1er ministre de transition et d'unité nationale. Le Commandant Sanogho et ses affidés ne peuvent être exclus de ce processus, à la seule condition que l'Armée Malienne fasse le job. Aujourd'hui, les Maliens sont touchés dans leur dignité: cette plaie au Nord ou Ansar Ad Dina, le MUJAO et AQMI gangrènent existe quand même depuis des dizaines d'année ce qui inclut le MNLA dans le processus de libération et de dé-sanctuarisation du Nord Mali. L’Union Africaine doit au contraire aider à une montée en puissance de la CEDEAO qui est quand même le premier acteur politique concerné: les initiatives RECAMP, African Partners Ship mis en place avec l'Armée Américaine, c'est d'abord le mécanisme ouest-africain entamé depuis la mise en place de l'ANAD jusqu'à la conférence des CEMGA ouest africains. Ces outils doivent fonctionner: La Mauritanie, le Maroc, l'Algérie, la Tunisie, la Libye d'aujourd'hui, le Burkina Faso, le Niger, le Sénégal et la Guinée Conakry sont directement impactés par cette crise militaire: je me refuse de faire un parallèle avec la crise Casamançaise: ce n'est pas le même cas de figure même s'il faut reconnaître certains appétits pétroliers qui vont de l'Angola à la Mauritanie.

Non, vous avez raison de souligner l'impact économique négatif grandissant et la nécessité de conclure cette unité nationale dont le Mali a aujourd'hui besoin pour sauver son intégrité territoriale. Mais avec tous les acteurs, la junte, les formations politiques maliennes, le MNLA et les représentants légaux des peuples du Nord Mali (qui ne sont pas tous Targui), la CEDEAO, les Unions Africaine et Européenne, l’ONU. Le Nord sera libéré par les armes ou ne le sera jamais...Ces terroristes qui ont pris place ne sont pas là par hasard: à étouffer dans l'œuf. Pionnier Alburi!

  
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Ibrahima Sène Auteur De L'arti
En Juillet, 2012 (08:42 AM)
Je suis encouragé par les commentaires des internautes que mon article a suscités. la nature de la crise au Mali et ses enjeux géostratégiques ont été amplement analysés dans vos interventions, le plus souvent, de très haute facture. Cependant un aspect de cette crise semble encore échapper à certains intervenants comme Hendrix, et" Lebu du reer". En effet, pour Hendrix, le vrai problème c'est l'objectif du MUJAO d'islamiser toute l'Afrique Occidentale. Donc il ne s'agirait plus de libération du Nord Mali , de restaurer son intégrité territoriale, ses institutions républicaines et la Démocratie, mais de lutter contre l'objectif d'islamiser toute l'Afrique Occidentale! ce faisant de " guerre de libération nationale" l'on aura une "guerre de religion" qui devrait opposer musulmans contre les non musulmans, comme tente, en vain, BOKO HARAM de le faire au Nigéria, ou à la limite, entre "islam modéré" et "islam radical" que l'on retrouve au centre des débats politiques du Maroc jusqu'au moyen orient , en passant par l'Egypte, la Tunisie, l'Iran, l'Afganistan et aujourd'hui, la Syrie. Les USA sont ainsi parvenus, dans ces pays, à enterrer le "Nationalisme arabe, voir pan arable" qui a longtemps menacé son hégémonie dans cette partie du monde, pour lui substituer une "guerre entre musulmans" divisés en "radicaux de type iranien" et "modérés de type turc". Donc à la place d'une "guerre entre l'OCCIDENT ET L'ISLAM", l' on assiste à un véritable génocide entre musulmans fortement soutenu et entretenu par les puissances occidentales, à la tête desquelles se trouvent les USA, qui ont créé ALQAIDA en Afganistan pour y chasser les Soviétiques, et le GIA, en Algérie pour contrer le nationalisme pan africain développé dans ce pays. Aujourd'hui, avec le financement du Quatar, principal allié des USA au moyen orient, l'islam radical crée partout des troubles pour susciter un besoin d'islam modéré à lui opposer partout où la réssurgence du nationalisme peut porter atteinte aux intérêts stratégiques des Etats Unis. C'est exactement ce scénario qui se déroule au Nord Nigéria et au Nord du Mali. Evitons donc de tomber dans ce piège en faisant croire qu'au Mali, il s'agit de lutter conte l'Islam , ou du moins contre l'Islam radical. La CEDEAO,avec le soutien des USA, est devenue une pièce maîtresse dans ce scénario, illustrée par leur coopération militaire grandissante. Le salut du Mali et de la sous région repose donc sur l'échec de ce scénario, qui passe nécessairement par la constitution d"un front de libération du Nord Mali", par les pays de la ligne de front que sont le Mali, la Mauritanie, l'Algérie et le Niger, sous l'égide de l'Union Africaine, dont la Présidence de la Commission vient d'échoir à l'Afrique du Sud. Un tel scénario repose sur la formation d'un gouvernement d'Union nationale sans exclusive, comme le propose le Premier Ministre de la transition ,Monsieur DIARRA.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}