Le président Macky Sall a invité son gouvernement à se prêter à un arrangement "conforme aux intérêts du Sénégal" avec la société sénégalo-italienne Sen-Ethanol, qui envisageait de produire du biocarburant avant le retrait de son projet à Fanaye (Nord), pour raison de controverse, a appris l’APS, jeudi, de source officielle à Dakar.
‘’Le président de la République a également demandé au Premier ministre et aux membres du gouvernement concernés d’examiner les nouvelles propositions de Sen-Ethanol et de ne pas exclure l’idée d’accepter ses propositions si elles sont conformes aux intérêts du Sénégal’’, rapporte le communiqué du Conseil des ministres.
Fin octobre dernier, l'ancien gouvernement annonçait la suspension du projet d'affectation de 20.000 hectares à la production de biocarburants dans la communauté rurale de Fanaye. Ce retrait faisait suite aux appels de personnalités et associations de ressortissants de la zone concernée.
‘’Le gouvernement a décidé de suspendre le projet jusqu’à ce qu'il y ait un accord conciliant les différentes parties [en conflit à Fanaye]’’, déclarait l’ex-Premier ministre Souleymane Ndéné Ndiaye, prévenant toutefois qu’au cas contraire, le projet serait ‘’délocalisé ailleurs’’.
L’affectation de 20.000 ha au projet de production de biocarburants à Fanaye était à l’origine du conflit qui a occasionné deux morts et des dizaines de blessés graves. "SenEthanol" projetait de produire du biocarburant sur des terres revendiquées par les populations locales.
Partisan de l’exploitation agro-industrielle, le président de la communauté rurale de Fanaye, Karasse Kane, déclarait au quotidien Focus que ‘’le projet s’intéressait aux terres du Diéry, qui n’ont jamais été cultivées depuis nos ancêtres’’. Son coût global est de 18 milliards de francs CFA sur cinq ans.
Mais, deux chefs de village sur 47 s’y opposaient. Responsable local du Parti démocratique sénégalais (PDS, alors au pouvoir), M. Kane invoquait des raisons politiques à l’origine du conflit, né du rejet du rejet du projet agro-industriel sur fond de revendication de terres.
A l’époque, Serigne Mbacké Ndiaye, porte-parole de l'ancien président Abdoulaye Wade, situait les responsabilités au niveau de la collectivité locale, qui avait délibéré l’octroi des terres en question.
Ce projet italien propose en échanges de terres, 2.000 emplois journaliers rémunérés pour un montant estimé à 14 millions FCFA par jour, avec un montant de 500 millions pour les taxes municipales, ainsi que 800 autres millions destinés à la lutte contre la pauvreté, selon le président de la communauté rurale de Fanaye.
De son côté, le Conseil national de concertation et de coopération des ruraux (CNCR, société civile) qui avait exprimé ‘’sa profonde tristesse’’ suite aux deux morts et aux dizaines de blessés graves enregistrés dans le conflit du foncier local.
Cette plateforme d'ONG rappelait à l’ancien gouvernement ‘’la sensibilité de la question foncière au Sénégal’’, se disant ‘’convaincue que les problèmes qu’elle pose ne sauraient se régler par la multiplication des affrontements au sein même de nos communautés locales’’.
‘’Nous appelons l’État et les collectivités locales qui ont la charge de la gestion du foncier à éviter les décisions non concertées pouvant entrainer la discorde au sein des populations rurales’’, ajoutait l’organisation indépendante, dans un communiqué transmis à l’APS.
18 Commentaires
Dembel
En Juillet, 2012 (00:15 AM)Vive Macky
En Juillet, 2012 (00:18 AM)Galajo
En Juillet, 2012 (00:45 AM)C EST VRAI QUE SON MINISTRE DES AFFAIRESETRANGERES FUT LE CONSEIL DES ITALIENS MAIS SACHEZ MESSIEURS QUE VOUS SEREZ ATTENDUS DE PIED FERME.
HALTE A LAFFAIRISME D ETAT ET AU CRIMES FONCIERS
MACKY T ES PAS ELU POUR CA !A BON ENTENDEURS SALUT
@ Galajo
En Juillet, 2012 (01:00 AM)Anti Galajo
En Juillet, 2012 (01:23 AM)Galajo
En Juillet, 2012 (01:32 AM)MAINTENANT SI VOUS ETES UN NEO COLON IMPERIALISTE ALLEZ Y J ESPERE QUE VOTRE ARDEUR AU COMBAT EST PROPORTINNELLE A VOTRE COURAGE DERRIERE LE CLAVIER
UN HOMME AVERTI EN VAUT PLUSIEURS
Antigalajo
En Juillet, 2012 (02:00 AM)Deug
En Juillet, 2012 (02:09 AM)Wake The F' Up !
En Juillet, 2012 (05:01 AM)Gaffo
En Juillet, 2012 (07:17 AM)Qui
En Juillet, 2012 (08:20 AM)qui utilise le biocarburant? pourquoi ce projet n'est pas développé dans les pays concernés par ce type de carburant? eux il faut qu'ils cultivent leur terre pour nourrir des hommes, à nous pauvres africains de donner nos terres pour nourrir des machines.
Monsieur le Président, l'agriculture, c'est d'abord des terres, de l'eau (pas uniquement de pluie), des hommes et les les meilleures techniques disponible. Pensez à la nourriture des sénégalais...Asuivre
énergie
En Juillet, 2012 (08:28 AM)Ngagne__
En Juillet, 2012 (08:39 AM)Ce projet doit être réalisé.
Ceux qui sont contre le progrès doivent être laissés sur le côté.
Le Républicain
En Juillet, 2012 (10:34 AM)Badoloakew
En Juillet, 2012 (11:27 AM)Vrai
En Juillet, 2012 (14:40 PM)L'etat doit etre ferme sur certains projets de developpement commun et arreter de satisfaire un groupe egoiste et ignare
Galajo
En Juillet, 2012 (21:08 PM)enfin les guerriers de seneweb reservez votre insolence pour les affairistes et arriviste et autes pede et macons du regime
Ardo
En Juillet, 2012 (13:45 PM)Moi en tant qu’éleveur de cette zone a un certain moment il ne s'agit pas de refuser pour refuser ou bien parce que l'autre avait refusé. Il ne faut laisser nos terre inexploité, il faut aller de l'avant si on veux sortir de ce pétrin de nourrir le Sénégal. Il faut juste que les bailleurs et populations affectées puissent trouvés des accords de partenariats pour la priorité sur l'emploi, mais aussi la mise en place de mesures d'accompagnement pour un élevage intensif par la mise en place de mini ferme laitière et la combinaison de l'agriculture et de l'élevage. je trouve qu'il faut que l'on change nos systèmes et nos mentalités.
- il faut aussi une bonne communication, savoir choisir ces interlocuteurs, et utilisé la bonne stratégie de communication selon les intérêts donc bien ciblés,
- Mesurer l'impact environnemental du projet
- sans oublié le volet social,
- il faut aussi pour moi l’État puisse être un actionnaire pour qu'une partie de la production puisse nous servir comme combustible pour notre énergie au moment ou le pic pétrolier est atteint mais aussi cette flambé du prix du carburant,...
Participer à la Discussion