Jeudi 28 Mars, 2024 á Dakar
Vendredi 01 Juin, 2018 +33
International

Boris Johnson veut envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda, l’ONU dit niet

Single Post
L'Onu refuse le vœu de Boris Johnson sur les migrants
La Grande-Bretagne avait pour projet d'envoyer au Rwanda des demandeurs d'asile arrivés illégalement sur son territoire.

Le Royaume-Uni fait face à une opposition massive contre son projet controversé, présenté jeudi 14 avril, d'envoyer au Rwanda les demandeurs d'asile arrivés illégalement sur le sol britannique, espérant dissuader les traversées clandestines de la Manche en pleine augmentation.

Si le Premier ministre Boris Johnson avait promis de contrôler l'immigration, un des sujets clés dans la campagne du Brexit, le nombre de traversées illégales de la Manche a triplé en 2021, année marquée par la mort de 27 migrants dans un naufrage fin novembre. Londres reproche régulièrement à Paris de ne pas en faire assez pour les empêcher. «À partir d'aujourd'hui (...) toute personne entrant illégalement au Royaume-Uni ainsi que ceux qui sont arrivés illégalement depuis le 1er janvier pourront désormais être relocalisés au Rwanda», a annoncé le dirigeant conservateur dans un discours dans le Kent (sud-est de l'Angleterre).


Le Rwanda pourra accueillir «des dizaines de milliers de personnes dans les années à venir», a-t-il ajouté, vantant ce pays d'Afrique de l'Est comme l'un des «plus sûrs au monde, mondialement reconnu pour son bilan d'accueil et d'intégration des migrants». Ce projet, susceptible de s'appliquer à tous les étrangers entrés illégalement, d'où qu'ils viennent (Iran, Syrie, Érythrée...), a suscité des réactions scandalisées et la «forte opposition» de l'ONU. «Les personnes fuyant la guerre, les conflits et les persécutions méritent compassion et empathie. Elles ne devraient pas être échangées comme des marchandises et transférées à l'étranger pour être traitées», a déclaré dans un communiqué Gillian Triggs, Haut Commissaire assistante du HCR en charge de la protection internationale.

Amnesty International a critiqué «une idée scandaleusement mal conçue» et souligné le «bilan lamentable en matière de droits humains» du Rwanda. Daniel Sohege, directeur de l'organisation de défense des droits humains Stand For All, a dénoncé à l'AFP une initiative «inhumaine, irréalisable et très coûteuse», recommandant plutôt d'ouvrir des voies d'entrée au Royaume-Uni «plus sûres», car celles qui existent sont «très limitées». Pour Nadia Hardman, de Human Rights Watch, le dispositif va «compliquer» le processus pour «les réfugiés syriens qui recherchent désespérément un endroit sûr». «Ils arriveront et s'attendront à être traités selon les valeurs fondamentales que le Royaume-Uni dit soutenir, mais à la place, ils seront transférés» à des milliers de kilomètres, a-t-elle dénoncé.

L'opposition travailliste à quant à elle accusé Boris Johnson de détourner l'attention après avoir reçu une amende pour une fête d'anniversaire en plein confinement. En envoyant des demandeurs d'asile à plus de 6000 kilomètres de Londres, le gouvernement veut décourager les candidats au départ vers le Royaume-Uni, toujours plus nombreux: 28.500 personnes ont effectué ces périlleuses traversées en 2021, contre 8466 en 2020, selon le ministère de l'Intérieur. À Douvres, les avis sont partagés : «Ils doivent être renvoyés parce que ce n'est pas notre responsabilité», a déclaré à l'AFP Andy, 68 ans, un vétéran de l'armée britannique. Mike Allan, retraité de 73 ans, jugeait lui l'idée «absolument ridicule» et «beaucoup plus coûteuse sur le long terme».

Désireux de regagner en popularité avant des élections locales le mois prochain, Boris Johnson et son gouvernement cherchent depuis des mois à conclure des accords avec des pays tiers où envoyer les migrants en attendant de traiter leur dossier. Une telle mesure est déjà appliquée par l'Australie avec des îles éloignées du Pacifique, une politique très critiquée. En vertu de l'accord annoncé jeudi, Londres financera dans un premier temps le dispositif à hauteur de 120 millions de livres (144 millions d'euros). Le gouvernement rwandais a précisé qu'il proposerait la possibilité «de s'installer de manière permanente au Rwanda s'ils le souhaitent».


12 Commentaires

  1. Auteur

    En Avril, 2022 (09:21 AM)
    Des machines horlogères pour créer la guerre civile en Afrique
    Top Banner
  2. Auteur

    Dépité

    En Avril, 2022 (10:54 AM)
    Ma déception la pus grande pour Kagamè. 
    {comment_ads}
    Auteur

    En Avril, 2022 (11:01 AM)
    Le Rwanda  sait bien qu'il va encaisser l'argent, et que très peu d'immigrés seront envoyés sur son sol,  leurs attitudes c'est si on peut traire les occidentaux, ils le feront quelque soit les moyens, mais bon  faire de l'argent sur le dos de migrants c'est moralement très discutable....
    {comment_ads}
    Auteur

    Nation

    En Avril, 2022 (11:13 AM)
    Ils vont envoyer des syriens, irakiens, afgans,libyens et somaliens  10 ans apres cest L'ETATS-ISLAMIQUE ils vont les massacres i compris la population rwandaise.
    {comment_ads}
    Auteur

    Moi

    En Avril, 2022 (11:48 AM)
    Kagamé meut rappelle les  vendeurs d'esclaves pour une poignée de dollars...sans commentaires. 
    Top Banner
    Auteur

    En Avril, 2022 (12:21 PM)
    Super! Les africains adorent kagame. Ils vont pouvoir sejourner chez lui aux frais de la couronne britanique
    {comment_ads}
    Auteur

    En Avril, 2022 (12:24 PM)
    Peut être vont ils l'aider à occuper une partie de la RDCONGO 
    {comment_ads}
    Auteur

    En Avril, 2022 (12:51 PM)
    T'en fais pas mon gars ,sonkon ne sera jamais president dans ce pays.,qui vivra verra ! Il faut arreter de prendre les vessies pour des lanternes .Le senegal n'ira jamais a l'aventure ! Autant elire assane diouf directeir de l'onu, il auta plus de chance que sonko gouverneur de région !
    {comment_ads}
    Auteur

    En Avril, 2022 (12:58 PM)
    Ya pas de secrets. Pour parvenir a cela? La seule solution  c'est de rompre  les lien avec la France comme la fait le Rwanda.   .
    Top Banner
    Auteur

    En Avril, 2022 (13:32 PM)
    Paul Kagame ! Quelle déception ! Comment a t'il pu s'embarquer dans pareil deal pour tout l'or du monde ? C'est à peine croyable ! Decidement les dirigeants Africains d'aujourd'hui n'ont aucune dignité et je déteste ces gens qui se prennent pour des demi dieux qui prennent des décisions tout seuls, à la place du peuple et sans consulter personne.
    {comment_ads}
    Auteur

    En Mars, 2023 (11:22 AM)
    B­­o­­­n­j­­o­­u­­r, j­e m'a­­p­­­p­e­lle Alissa, j'ai 21 a­­ns) Dé­­bu­­t du mo­­dè­­le S­­­E­­X­E 18+) J'a­­ime êt­­re pho­­to­­­grap­hi­ée n­u­e) Veuil­­­lez no­ter me­s phot­­os à l'adr­­­esse su­i­­va­­nte --- W­­­W­­­W­.­­­X­­­2­­­1.­­­F­­­U­­N
    {comment_ads}
    Auteur

    En Mars, 2023 (12:12 PM)
    B­­o­­n­j­­­o­u­­­r, j­­e m'a­­p­­p­­e­lle Alisia, j'ai 21 a­ns) Dé­­­bu­­­t du mo­­­dè­­le S­E­X­­­E 18+) J'a­ime êt­re pho­­to­­­grap­­­hi­­ée n­­u­­­e) V­­­e­­­u­­i­­­l­­lez no­­ter me­s phot­­­os à l'adr­­esse su­i­­va­­­nte - W­­­W­W­­­.­­­X­­2­­1.­­­F­­U­N id02068454
    {comment_ads}

Participer à la Discussion

  • Nous vous prions d'etre courtois.
  • N'envoyez pas de message ayant un ton agressif ou insultant.
  • N'envoyez pas de message inutile.
  • Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
  • Attaques personnelles. Vous pouvez critiquer une idée, mais pas d'attaques personnelles SVP. Ceci inclut tout message à contenu diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant pas la vie privée, sexuel ou en violation avec la loi. Ces messages seront supprimés.
  • Pas de publicité. Ce forum n'est pas un espace publicitaire gratuit.
  • Pas de majuscules. Tout message inscrit entièrement en majuscule sera supprimé.
Auteur: Commentaire : Poster mon commentaire

Repondre á un commentaire...

Auteur Commentaire : Poster ma reponse

ON EN PARLE

Banner 01

Seneweb Radio

  • RFM Radio
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • SUD FM
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • Zik-FM
    Ecoutez le meilleur de la radio

Newsletter Subscribe

Get the Latest Posts & Articles in Your Email