Le parquet de Paris a ouvert mercredi une enquête pour injure publique à caractère racial contre l'hebdomadaire d'extrême droite Minute, qui a publié une première page raciste visant la ministre de la Justice Christiane Taubira.L'enquête préliminaire a été confiée à la Brigade de répression de la délinquance sur la personne (BRDP), a-t-on précisé de source judiciaire.Le Premier ministre, Jean-Marc Ayrault, avait annoncé mardi soir avoir saisi le parquet après cette nouvelle attaque contre la garde des Sceaux, qui a suscité une vague d'indignation.
"Les attaques racistes sont insupportables et scandaleuses. Je les condamne avec la dernière énergie et je suis plus que jamais aux côtés de Christiane Taubira", avait auparavant déclaré le Premier ministre.Le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (Mrap) a annoncé, après SOS racisme, qu'il déposerait une plainte pour injure raciste et provocation à la haine raciale contre Minute."Jamais depuis de nombreuses années, nous n'avions assisté à un tel déchaînement de haine raciste!", écrit-il mercredi dans un communiqué.
Sous le titre "Maligne comme un singe, Taubira retrouve la banane", l'hebdomadaire publie une photo de la ministre en pleine page.Il fait ainsi référence aux récentes attaques ayant visé la ministre, qui a été comparée à un singe sur la page Facebook d'une candidate du Front national, exclue depuis, et traitée de "guenon" par des enfants lors d'une manifestation contre le mariage homosexuel.Christiane Taubira avait dénoncé, dans une tribune publiée par Libération mercredi dernier, ces insultes.Elle avait été soutenue par François Hollande, le Premier ministre Jean-Marc Ayrault, qui a encore appelé mardi à un sursaut républicain, et l'ensemble de la majorité et du centre.Gérard Bon, édité par Yves Clarisse
5 Commentaires
Observateur
En Novembre, 2013 (11:07 AM)Lemonde
En Novembre, 2013 (11:37 AM)Wekjcn
En Novembre, 2013 (14:38 PM)Toute femme, au contraire, qui prie ou qui prophétise, la tête non voilée, déshonore son chef: c'est comme si elle était rasée.
Car si une femme n'est pas voilée, qu'elle se coupe aussi les cheveux. Or, s'il est honteux pour une femme d'avoir les cheveux coupés ou d'être rasée, qu'elle se voile.
L'homme ne doit pas se couvrir la tête, puisqu'il est l'image et la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l'homme.
En effet, l'homme n'a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l'homme;
et l'homme n'a pas été créé à cause de la femme, mais la femme a été créée à cause de l'homme.
C'est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l'autorité dont elle dépend.
Toutefois, dans le Seigneur, la femme n'est point sans l'homme, ni l'homme sans la femme.
Car, de même que la femme a été tirée de l'homme, de même l'homme existe par la femme, et tout vient de Dieu.
Jugez-en vous-mêmes: est-il convenable qu'une femme prie Dieu sans être voilée?
La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas que c'est une honte pour l'homme de porter de longs cheveux,
mais que c'est une gloire pour la femme d'en porter, parce que la chevelure lui a été donnée comme voile?
Si quelqu'un se plaît à contester, nous n'avons pas cette habitude, non plus que les Églises de Dieu.
Les Epîtres de Paul, 1Corinthiens, chapitre 11 versets 4 a 16
1passant
En Novembre, 2013 (15:32 PM)Gaz
En Novembre, 2013 (19:53 PM)Participer à la Discussion