Samedi 03 Décembre, 2022 á Dakar
Vendredi 01 Juin, 2018 +33
Top Banner
International

[Éditorial] Pap Ndiaye, mais pourquoi tant de haine ?

Single Post
[Éditorial] Pap Ndiaye, mais pourquoi tant de haine ?
Le profil du nouveau ministre de l'Education nationale cristallise les attaques les plus virulentes de l'opposition de droite. Pourtant, cet intellectuel, spécialiste des discriminations, n'est pas là pour déconstruire la République dont il est un pur produit.

Historien de renommée internationale, professeur de grande réputation, spécialiste de l’histoire économique, sociale et raciale des États-Unis, directeur du musée de l’immigration à Paris, membre de longue date du conseil scientifique de L’Histoire- un journal appartenant à notre groupe de presse- Pap Ndiaye, 57 ans, a donc été nommé ministre de l’Education nationale. Ce choix a aussitôt éclipsé d’autres désignations importantes comme la chiraquienne Catherine Colonna aux Affaires étrangères et l’ex-sarkozyste Sébastien Lecornu à la Défense, deux postes-clef en ces temps de guerre; ou encore le tandem Amélie de Montchalin-Agnès Pannier-Runacher désigné pour prendre en charge les dossiers écologiques sous l’autorité de la Première ministre Élisabeth Borne. Non, rien de tout cela ne semble compter, quelques commentaires aseptisés, pas davantage. Mais, à l’inverse, feu sur Pap Ndiaye! Pour la droite de la droite et pour l’extrême-droite, l’objectif de ce ministre "indigéniste"- le qualificatif qui revient en boucle- ne fait aucun doute: « déconstruire », en clair détruire, la République, la France et son histoire. Diantre…

Racialiste, wokisme, islamo-gauchisme, tout y passe

Florilège de cette excommunication immédiate. Marine Le Pen, cette fois, s’est déchaînée la première: "la nomination de cet indigéniste assumé est la dernière pierre de la déconstruction de notre pays, de ses valeurs et de son avenir". Éric Zemmour a aussitôt pris le relais, en en rajoutant: "Emmanuel Macron avait dit qu’il fallait déconstruire l’histoire de France. Pap Ndiaye va s’en charger". Retenons aussi la saillie du député LR Julien Aubert, candidat déclaré à la présidence de son parti: "ce ministre est le cheval de Troie du gauchisme américain, porteur du wokisme et du racialisme. Sans négliger l’inévitable Éric Ciotti , lui aussi en piste pour prendre la direction de LR et qui en rajoute tant qu’il peut dans la virulence dénonciatrice: "un adepte de l’islamo-gauchisme et un militant anti-flics. Terrifiant"!

"Un indigéniste cheval de Troie de l’empire étoilé, racialiste et anti-flic." Voilà la musique et le refrain, aux relents comme à l’accoutumée douteux, une façon à peine habile d’induire que le nouveau ministre ne serait qu’un "ennemi de l’intérieur", un "agent infiltré" au sommet de l’État sans même avoir besoin de signifier son ascendance sénégalaise par son père. L’ignominie intacte de l’extrême-droite. Car, si l’on peut contester, voire s’opposer, à certaines positions et analyses du ministre, il n’est pas nécessaire de caricaturer, de travestir, de dénaturer. Deux éditorialistes brillants du Figaro, Vincent Trémolet de Villers et Guillaume Tabard s’inquiètent, et c’est un euphémisme, des postulats politiques et idéologiques de Pap Ndiaye. Ils s’y emploient avec intelligence et précision. Quand l’un estime que "l’éminent historien est le chantre d’un discours diversitaire, décolonial directement importé des campus américains", l’autre insiste sur cette "transgression spectaculaire et surprenante"… Pour la condamner, cela va de soi, mais rien d’insultant. Une opposition et une contestation légitimes et dignes. À la hauteur de ce personnage, de cet historien, de cet écrivain, de ce ministre désormais, fait lui aussi tout entier de dignité.

Un républicain universaliste pur produit de la méritocratie

Pap Ndiaye, il l’a fait remarquer dès sa première prise de parole, se définit comme le "pur produit de la méritocratie républicaine dont l’école est le pilier". Il a d’abord rendu hommage à son collègue historien Samuel Paty ainsi qu’à l’ensemble des enseignants- "un monde qui est le mien", a-t-il tenu à préciser. "Il croit à l’école, insiste Valérie Hannin, la directrice du journal L’Histoire, qui a beaucoup travaillé et échangé avec lui. Je le définirais comme un républicain universaliste, sensible à la condition noire, aux discriminations raciales. Il a étudié la construction des différences au sein de la société américaine, mais pas seulement. Il a aussi étudié Gandhi et l’Afrique du Sud." Ces différents travaux ont conduit Pap Ndiaye à contester la toute-vertu, la toute-efficacité, la toute-puissance de l’universalisme républicain et de la laïcité dite à la française dans la lutte nécessaire contre toute une série de discriminations, notamment raciales. S’en tenir à un universalisme abstrait, théorique, idéologiquement "pur", lui semble intenable, inefficace, sans portée, confronté à la réalité et à la puissance des injustices sociales et raciales. Ne pas reconnaître que le républicanisme revendiqué et appliqué au pied de la lettre néglige parfois ces discriminations et injustices lui semble une faute politique. "Il n’y a jamais dans sa bouche et sous sa plume la moindre revendication différentialiste, remarque un historien ami. La meilleure preuve? Les indigénistes le traitent de 'nègre blanc'". Wokiste, Ndiaye? Indigéniste? Racialiste? Il suffit de lire ses nombreux articles dans L’Histoire ainsi que la plupart de ses livres pour se convaincre que ce n’est pas le cas. Sur des sujets toujours à vif, émotionnellement difficiles, l’historien s’efforce à la mesure, à la modération, même quand certaines de ses positions dérangent et détonnent dans le "consensus" républicain.

Une approche plus souple de la laïcité que Blanquer

Si l’on ignore un instant les ignominies des extrême-droites, en particulier sur les réseaux sociaux, il n’en faut pas moins constater que la nomination de Pap Ndiaye provoque doutes, interrogations et perplexité parmi les tenants d’une laïcité "ferme", plus radicale que celle défendue par le nouveau ministre. Aucun d’entre eux ne met en doute ses qualités personnelles, encore moins l’importance de ses travaux historiques. Quelques-uns, certes, suggèrent qu’il ne connaît rien ou pas grand-chose à l’école, à l’éducation des enfants, aux instituteurs ainsi qu’aux professeurs des collèges et des lycées, à cette "machine" qu’est l’Education nationale, puisqu’il a toujours enseigné à l’université. Si l’on s’en tient aux militants (de gauche) de la laïcité et du Printemps républicain, ils ne s’en prennent pas -pas encore?- à Pap Ndiaye. Attendent-ils ses premières déclarations, ses prochaines précisions et explications sur sa conception de la laïcité, sur les méthodes à utiliser pour lutter avec efficacité contre l’islamisme politique? Sans aucun doute, mais leur cible, leurs doutes, leurs interrogations, leurs déceptions vont ailleurs, à l’Élysée. Ils s’estiment "trahis", non pas par le ministre, mais par le Président. Ils ne comprennent pas ce choix -comment peut-on passer de la "ligne" Blanquer à la "sensibilité Ndiaye"? Ils étaient convaincus qu’Emmanuel Macron avait fini par les rejoindre, par comprendre à quel point l’application d’une laïcité stricte correspondait aux attentes d’une grande partie de la société française. Des engagements précis avaient été pris auprès d’eux, des promesses fermes tant pour les élections législatives que pour le nouveau gouvernement. Ils s’attendaient à ce que le chef de l’état propulsent certaines de leurs figures de proue au gouvernement ou à l’Assemblée nationale, par exemple l’essayiste et juriste Rachel Khan. Il n’en est rien. Dans un même mouvement, Jean-Michel Blanquer et Marlène Schiappa ne font plus partie de l’équipe gouvernementale! Cette sensibilité politique, idéologique et culturelle, venait pourtant de rejoindre la macronie. Portes claquées sur les doigts…

Un choix politique qui relève du calcul électoral

Alors s’agit-il, en "utilisant" Pap Ndiaye, d’une manœuvre politique pour "chasser" parmi les électeurs de Jean-Luc Mélenchon et de la toute nouvelle Nupes? L’affaire est trop essentielle pour se résoudre à cette hypothèse, même si beaucoup l’envisagent. "Il faut bien désarmer Mélenchon avant les législatives, confie ainsi un dirigeant macroniste, ne pas lui abandonner le vote des communautés." Ce calcul électoral explique-t-il aussi pourquoi le président-candidat avait subitement justifié le port du voile "choisi", après s’y être opposé précédemment. Mais ne s’agit-il pas d’abord d’un retour de Macron à Macron? N’en revient-il pas à ses convictions anciennes, ancrées, quant à la véritable nature des ressorts laïques qui doivent actionner notre République? N’oublions pas qu’Emmanuel Macron est pour une (grande) partie issu de cette deuxième gauche qui ne fut jamais particulièrement laïcarde; ne négligeons pas non plus l’influence de son "Maître à penser", le philosophe Paul Ricoeur lui aussi plutôt partisan d’une laïcité ouverte?

Dans ce débat essentiel, où se situe Pap Ndiaye? À lui d’en dire plus dans les jours et semaines qui viennent. Nous le guettons non sans impatience.


19 Commentaires

  1. Auteur

    En Mai, 2022 (07:15 AM)
    Paurauoi , tu es jaloux et envieux. Ce pays est ton modèle et mieux loti que le tien. Calme toi ta haine va te brûler car nous sommes fier de notre patrie point barre.
    Top Banner
    • Auteur

      Niuveau Fascisme

      En Mai, 2022 (09:00 AM)
      La France a changé en mal. Elle ne croit plus à sa devise.  Pape Ndiaye ne sera jamais  " Pap" N'diaye, même en enlevant le.  Il le savait déjà au fond en illusion d'autruche tête sous terre , qu'il ne sera jamais considéré comme un Français, même métis né en France, avec épouse française, enfants français nés en France... Macron aussi, généreux en ambition de jeunesse,  ne sait pas encore que sa France a bien changé, elle n'est plus République. 
    {comment_ads}
    • Auteur

      Rire

      En Mai, 2022 (16:06 PM)
      Franchement arrêtez de prendre au sérieux les attaques de l'extrême-droite française avec qui on se fait peur mais que les français ne veulent pas voir au pouvoir. Ils perdent toutes les élections et n'ont même jamais gagné une région.
    {comment_ads}
  2. Auteur

    En Mai, 2022 (07:17 AM)
    Ah j'oubliais de te proposer de changer de pays ou de bled car tu es à l'étroit ici. 
    {comment_ads}
    Auteur

    En Mai, 2022 (08:05 AM)
     

    Monsieur Ndiaye est nommé ministre de l’éducation parce qu’il en a les compétences et répond aux critères que le président Macron s’est fixés. Tout le reste (couleur de peau, idéologie politique et sociale..) il assumera ce qui le caractérise et qui peut ne pas plaire à certains. Par contre, ce qui serait salutaire pour tout le monde, c’est que le Sénégal fasse moins de tintamarre autour du bonhomme. Sur un autre registre, l’intervention du président Sall a eu un écho pas favorable du tout pour les sénégalais dont le pays est catalogué d’homophobe. Quant à Pap Ndiaye, français d’origine sénégalaise par son père, il est français vivant dans son pays et nommé pour son pays qui est la France ! Foutez-lui la paix et laissez-le se consacrer à sa mission qui est des plus difficiles. Si vous voulez vous être utiles et vous faire plaisir, essayez plutôt de dénicher de bons ministres pour le Sénégal.

    {comment_ads}
    • Auteur

      Reply_author

      En Mai, 2022 (08:16 AM)
      Y'a pas pas un pays plus homophobe un pays comme le Senegal.Le mo'de entier avec le documentaire d'enquete exclusive sur M6 sur cette question d'homophobie dans la société senegalaise.Pas besoin du president, pour le confirmer
    {comment_ads}
    Auteur

    Pas Si Bête

    En Mai, 2022 (08:23 AM)
    Nommé un mec d'origine sénégalaise est une grosse erreur, nous avons vu sybette N'DIAYE une incompétente irrespectueuse.
    {comment_ads}
    • Auteur

      Comparaison N’est Pas Raison

      En Mai, 2022 (11:51 AM)
      Tu ne peux pas comparer une pistonnée avec un historien de renommée mondiale … Pap Ndiaye n'a strictement rien à voir avec la Sibeth … 
    {comment_ads}
    Auteur

    Pape Gueye Fambaye

    En Mai, 2022 (09:25 AM)
    Et poutant dans tous leurs équipes Nationale il y a des Pap NDIAYE depuis Quand? trés longtemps. 
    Top Banner
    Auteur

    Jules De Toulouse

    En Mai, 2022 (09:36 AM)
    Je ne me fais aucune illusion. Tout ce qui se dit autour de Pap Ndiaye n'est que du racisme. On se sert des propos qu'il a tenus dans un contexte différent pour s'attaquer à lui. Eric Zémmour, Madame Le Pen qui sont des racistes incontestés, en ont profité pour tapper sur lui. Mais qu'à cela ne tienne, Pap Ndiaye n'est pas noir comme on le dit, il est métisse, issu d'une mère blanche, française et d'un père noir, Sénégalais. Bon dieu bon sang, pourquoi en France on ne reconnaît pas le métissage? Pap n'a pas la même couleur de peau que moi qui suis noir et fier de l'être. Voilà la précision que j'avais envie d'apporter. Quant à Stelle Kamnga, je n'ai même pas envie de lui apporter une réponse, à cause du populisme qui la caractérise. A bon entendeur salut.
    {comment_ads}
    Auteur

    Francis Nganou

    En Mai, 2022 (10:20 AM)
    Tous les ministres noirs ont fait l'objet du même traitementt en France  Tuabira, koffi etc

    les français  ne sont pas racistes à leur dire mais ils n'aiment pas les noirs qui réussissent.

    ça leur renvoie en miroir leur propre echec?

    leur inconscient et leur éducation ne les a pas préparés à voir un noir devant eux. 
    {comment_ads}
    Auteur

    Sénégalais

    En Mai, 2022 (10:32 AM)
    Oui le Sénégal homophobe et fière de son homophobie, tout comme la France raciste et fière de son raciste. 

    A mon humble avis, il est temps que le Sénégal s'éloigne de la France. Ces deux pays ne partagent ni les mêmes valeurs, ni les mêmes coutumes et ne vont pas vers la même destination. Vraiment il est temps pour un divorce avec consentement.  
    {comment_ads}
    Auteur

    En Mai, 2022 (10:37 AM)
    Décidément la France d en haut est plus raciste qu on ne croit. Imaginons seulement qu un Noir devienne Président de ce pays, même venant des DOMTOM, ces mecs vont s éclater les fesses de constipation !

    Voilà, ils vont mourir de leurs haines ! Eux ne seront jamais Présidents de ce pays de Voltair, Montesquieu, de P,M France et de Jaurès. Le peuple Français y veille !
    Top Banner
    Auteur

    Diallo Oumar

    En Mai, 2022 (10:50 AM)
    C'est la façon dont vous traitez les Diallo, les Balde, les Cissokho, les Coulibaly, la France est même meilleur puisque Pap Ndiaye n'a pas de problème de pièces d'identité en France alors qu'ici au Sénégal même pour une pièce d'identité pour les Diallo, Balde, Cissokho nés ici ne peuvent pas avoir de carte d'identité.

     
    {comment_ads}
    • Auteur

      Reply_author

      En Mai, 2022 (15:03 PM)
      Saway del wakh dëgg. Niata yoon lagn fi diap ay prostituées d'autres nationalités avec la carte d'identité sénégalaise ? Papier sénégalais mo gueuneu yomb ameu ci adouna ba takh on ne nous respecte plus dans les autres pays.
      So amoul ay papiers sénégalais ba tay dé sou yabo nga khamné doto ko am car on ne peut pas faire pire que ce qu'on est entrain de faire actuellement.
    {comment_ads}
    Auteur

    Défenseur

    En Mai, 2022 (11:00 AM)
    Partout il y a mécontents haineux
    {comment_ads}
    Auteur

    Topki

    En Mai, 2022 (11:14 AM)
    Pour l'extrême droite,n'est français que celui qui est blanc de peau. Pape NDIAYE ne sera jamais accepté par cette aile politique.
    {comment_ads}
    Auteur

    En Mai, 2022 (11:55 AM)
    On tourne autour du pot alors que le problème est simple: Racisme primaire!!!

    Est ce étonnant dans un pays où l'extrême droite abstenu plus de 40% des voix! Nous devons en tirer les conséquences!!
    Top Banner
    Auteur

    En Mai, 2022 (12:35 PM)
    Je suis dans un pays europeen proche de la france depuis 4mois.C'est ici que je me suis rendu compte que nous perdons beaucoup avec les francais.Vous allez a la banque a lhopital au supermarché,personne ne parle francais,l'Anglais oui espagnol oui francais non,on dirait une lamgue morte.Pouquoi nous apprenons à nos enfants cette langue ,les francais eux même  se sont mis  a l,anglais.
    {comment_ads}
    Auteur

    Iba

    En Mai, 2022 (13:48 PM)
    C est pas etonnant ce sont les memes qui parlent marine paslapeine, zemmour  le rat et autres
    {comment_ads}
    Auteur

    Foulbes!!!

    En Mai, 2022 (14:07 PM)
    Les nazis-fascistes, naturellement y inclus-es les certains-es-certains-es-certainement-certains-es du funeste axe de tous les maux & affluents & cruellement certainisés-es & traitres issus-es des AUTRES, sont des cruels fléaux garnis-es de maladies, en particulier mentales, incurables. La solution dans l'intérêt du monde civilisé, c'est de les réduire à néant. Pour sauver définitivement notre éternellement CHER SENEGAL la DEcertainisation intégrale s'impose impérativement. 

    FOULBES!!!
    {comment_ads}
    Auteur

    En Mai, 2022 (14:14 PM)
    le zoo xenophobe et raciste critique le fachos !!

    bambouli : un vrai cirque de nafekhs !!
    Top Banner
    Auteur

    En Mai, 2022 (14:32 PM)
    Impose toi macron qui ta nommé à confiance en toi seul le travail paie, zmour et mlepen ne sont pas des références de leurs parcours ils nont pas été a la hauteur echec sur echec
    {comment_ads}
    Auteur

    Citoyen

    En Mai, 2022 (18:20 PM)
    cette haine envers Pap Ndiaye demontre à suffisance les limites mentales d'une grande partie des français . c'est dingue mais ils sont vraiment nuls !!!!!!!
    {comment_ads}

Participer à la Discussion

Auteur Commentaire : Poster mon commentaire

Repondre á un commentaire

Auteur Commentaire : Poster ma reponse

ON EN PARLE

Banner 01

Seneweb Radio

  • RFM Radio
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • SUD FM
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • Zik-FM
    Ecoutez le meilleur de la radio

Newsletter Subscribe

Get the Latest Posts & Articles in Your Email