Au moment où l’Assemblée nationale adoptait le projet de loi portant réforme de la Cour suprême hier, lundi 5 décembre, l’Union des magistrats du Sénégal (Ums), qui se bat pour le retrait de ce texte, faisait face à la presse. En guise de réplique à l’exécutif et au législatif, les magistrats ont décidé d’internationaliser leur combat.
Ils ont annoncé aux journalistes leur décision de ne plus accueillir à Dakar la réunion du Groupe régional africain, qui regroupe tous les magistrats du continent et est une composante de l’Union internationale des magistrats (Uim).
À cet effet, l’Ums a promis d’adresser une lettre au secrétaire général de l’Uim pour l’informer de leur décision. « Les magistrats et la justice sont en crise », a justifié président de l’Ums, Maguette Diop.
Les magistrats s’insurgent contre la modification de leur statut. Laquelle porte l’âge de la retraite de 65 à 68 ans pour 18 d’entre eux seulement : le premier président, le procureur et les présidents de chambre de la Cour suprême ; les premiers présidents et les procureurs généraux des cours d’appel.
Pour la défense du projet de loi, le ministre de la Justice, Sidiki Kaba, a invoqué un déficit de magistrats expérimentés pour diriger les hautes juridictions. Il a convaincu les députés, qui ont adopté le texte hier. Un grand dam de l’Ums, qui entend tout de même se battre jusqu’au bout.
(Source : L’AS)
18 Commentaires
Mansawali Sénégal Sunugal 2016
En Décembre, 2016 (08:39 AM)MAIS DANS TOUTES LES JUSTES CAUSES DU JUSTICIABLE
ON DIT SOUVENT QUE LE LINGE SALE SE LAVE EN FAMILLE
Diapena
En Décembre, 2016 (08:41 AM)Anonyme
En Décembre, 2016 (08:44 AM)Les nominations sont à la seule discrétion de l'autorité politique en l'absence de tout critère. En France le président de la cour de cassation et le procureur général vont jusqu'à 68 ans mais...ils sont nommés sur propositions des autres magistrats qui votent.
Au moment où de plus en plus des voix s'élèvent pour fustiger le manque d'indépendance des juges, ce texte vient leur ôter toute velléité de se libérer des pouvoirs politiques.
Ils voudront tous cesser leurs fonctions à 68 ans et feront chacun le nécessaire pour ne pas offusquer l'autorité de nomination.
Finalement, je considère que ceci devait être mon combat et non pas celui des magistrats seulement.
Tres Fier
En Décembre, 2016 (08:51 AM)VOUS RATEZ LE TRAIN
Anonyme
En Décembre, 2016 (09:09 AM)arrachez la, maky ne vs la donnera pas
Anonyme1
En Décembre, 2016 (09:27 AM)Penseur
En Décembre, 2016 (09:44 AM)Ris
En Décembre, 2016 (09:46 AM)Anonyme
En Décembre, 2016 (09:48 AM)Anonyme
En Décembre, 2016 (10:12 AM)Anonyme
En Décembre, 2016 (10:33 AM)Pacte De Moscou
En Décembre, 2016 (11:31 AM)mais on demande des éclaircissements sur l affaire DIACK donc je ne peut pas comprendre que des députés qui ont été élus par de l argent sale et que vous devriez juger puissent decider sur la justice
Vous les magistrats comme ces conspirateurs se foutent de vous faite une pétition sur l affaire diack meme le président a été finance par diack et une grande TV 3/4 des députés
DEUK BI TAK GNOU ????????
POURQUOI ET COMMENT KARIM A ETE EXFILTRE SANS QUE PERSONNE NE MOUFTE ?
POURQUOI ET COMMENT UN TRAFIQUANT DE FAUX BILETS PRIS EN FLAGRANT DELIT EST EN LIBERTE ?
POURQUOI ET COMMENT DES ASSASSINS RECONNUS SONT LIBRES ?
NOOOON AUX REVENDICATIONS ALIMENTAIRES ET VIVE LE COMBAT POUR UNE JUSTICE LIBRE ET INDEPENDANTE
Anonyme
En Décembre, 2016 (11:59 AM)Anonyme
En Décembre, 2016 (12:28 PM)Anonyme
En Décembre, 2016 (17:32 PM)Anonyme
En Décembre, 2016 (18:21 PM)Anonyme
En Décembre, 2016 (20:12 PM)Participer à la Discussion