Les avocats de Mbaye Ndiaye, Pierre Agbogba et Alioune Samba Diassé ont plaidé, mercredi, la relaxe de leurs clients, poursuivis pour ‘’complicité d’enrichissement illicite'' dans le procès de l’ex-ministre Karim Wade, le principal accusé.
Le parquet spécial a requis, mardi, contre ces trois prévenus 4 ans d’emprisonnement, 250 milliards d’amende, la confiscation de tous leurs biens présents et la privation de leurs droits prévus à l’article 34 du Code pénal.
A la barre de la CREI, ce mercredi, les conseillers de Mbaye Ndiaye, Pierre Agbogba et Alioune Samba Diassé qui avaient boycotté un moment donné l’audience, ont plaidé la relaxe ‘’pure et simple’’ de leurs clients du chef de ‘’complicité’’ d'enrichissement illicite.
Pour Me Borso Pouye, avocate de Mbaye Ndiaye, ancien directeur des Aéroports du Sénégal (ADS), ce dernier ne pourrait pas être logé à la même enseigne que les autres prévenus, parce qu’il n’a agi que comme fonctionnaire dans la signature du contrat de prestation de services avec la société Daport.
''On ne voit pas le nom de Mbaye Ndiaye dans les comptes de Monaco ou ailleurs. Il n’était que le directeur des ADS qui a signé un partenariat avec Daport’’, a-t-elle martelé.
Me Cyril Djuikui du barreau de Cotonou (Bénin), constitué pour la défense de Pierre Abogba a également soutenu que la complicité ''n’existe pas à l’égard’’ de son client, ‘’à l’analyse du dossier’’.
''En l’absence de preuve morale l’infraction de complicité tombe’’, a-t-il fait remarquer, non sans demander à la Cour de ‘’débouter l’Etat des demandes civiles’’ et la ‘’restitution des biens’’ de son client.
Me Samba Amethi du barreau de Dakar a plaidé la relaxe d’Alioune Samba Diassé. ''Il n’ y a rien en droit qui prouve qu’Alioune Samba Diassé à assisté Karim Wade à s’enrichir illicitement. Il n’y a aucun flux financier entre ABS et Karim Wade’’, a-t-il contesté dans sa plaidoirie.
Karim Wade et les autres conseillers de la défense continuent de boycotter la salle d’audience de la CREI, dénonçant une’’ parodie de justice’’.
L’ex-ministre de la coopération internationale, de l’Energie et des infrastructures et ses co-prévenus sont poursuivis pour enrichissement illicite pour un patrimoine de l’ordre de 117 milliards.
Le parquet spécial, a requis, mardi, 7 ans d’emprisonnement ferme contre Karim Wade, le principal prévenu, ainsi qu’une amende de 250 milliards, la confiscation de ses biens présents et la privation de ses droits prévus à l’article 34 du Code pénal.
8 Commentaires
Gotze
En Février, 2015 (21:04 PM)ils croient peut étre que le pays les appartient
les mourides sont vrément mauvais avec leur innombrable magal de merde
en bas touba tous-bas
Mass
En Février, 2015 (21:05 PM)Senghor4502
En Février, 2015 (21:20 PM)Volai414
En Février, 2015 (21:46 PM)J'ai une sainte horreur de tout ce qui rappelle Wade (Abdoulaye) et je ne l'avouerai jamais assez. Je ne crois pas qu'un autre sénégalais que lui sera un jour capable de faire autant de mal à notre pays. J'ai d'ailleurs fait partie de ceux qui ont réclamé, au lendemain de son départ, la poursuite des voyous qui ont pillé le pays pendant ses deux mandats en pensant, bien évidemment, à Wade lui-même mais également à sa progéniture. Sans préjuger du verdict qui sanctionnera le procès de Karim Wade, j'ai eu au moins l'impression que la justice sénégalaise, sur ce coup, s'est montrée indépendante malgré tout ce qu'ont pu en dire les sbires du PDS. J'espère que cette indépendance n'est pas qu'imaginaire et que les mêmes juges vertueux s'échineront à punir tous ceux qui, comme Karim Wade, auront mis les mains dans le pot de confiture au détriment du peuple sénégalais. Un premier round vient d'être livré et le combat est loin d'être fini car nombreux sont les coupables qui hument encore l'air frais de la liberté après avoir planté un gros canif dans le dos de la nation. Seront-ils poursuivis avec autant de vigueur ou un ralliement à l'appareil dirigeant (retournement de veste comme dirait l'autre!) ou à une confrérie religieuse influente leur sauvera-t-il la peau? Je ne pleurerai certainement pas si Karim Wade doit payer pour les crimes familiaux commis au nom d'une république, orquestrés par la mégalomanie d'un père à l'égo surdimensionné. Mais qu'est ce que j'aurais honte si le seul coupable devait n'être que Karim Wade, victime de ses deux parents qui ont voulu l'élever au rang de demi-dieu devant tous les autres enfants sénégalais et sous les applaudissement de nombreux compatriotes. Rappelez-vous encore ce que disait Serigne M'backé N'diaye et vous verrez que Karim n'est en fait qu'un gros symbole, un arbre qui ne doit pas cacher la forêt. Le Sénégal doit avoir le courage et l'honnêteté de tuer tous ses démons pour renaître de ses cendres sous un meilleur jour et dans une meilleure espèce.
Volai414
En Février, 2015 (21:47 PM)? Je ne pleurerai certainement pas si Karim Wade doit payer pour les crimes familiaux commis au nom d'une république, orquestrés par la mégalomanie d'un père à l'égo surdimensionné. Mais qu'est ce que j'aurais honte si le seul coupable devait n'être que Karim Wade, victime de ses deux parents qui ont voulu l'élever au rang de demi-dieu devant tous les autres enfants sénégalais et sous les applaudissement de nombreux compatriotes. Rappelez-vous encore ce que disait Serigne M'backé N'diaye et vous verrez que Karim n'est en fait qu'un gros symbole, un arbre qui ne doit pas cacher la forêt. Le Sénégal doit avoir le courage et l'honnêteté de tuer tous ses démons pour renaître de ses cendres sous un meilleur jour et dans une meilleure espèce.
@volai414
En Février, 2015 (11:39 AM)Il y a cependant un bémol pour lequel on peut etre pour ou contre : la médiation pénale!!!
En effet, il a été ouvert une bréche qui permet à ceux qui sont présumés coupables de transiger et de restituer partie de leurs richesses contre l'arret des poursuites à leur endroit et il semblerait que nombre d'entre s'y seraient engouffrés et c'est du reste pourquoi , on ne les entend pas beaucoup car ce serait aussi une des conditionalités de la médiation pénale!
Cependant nous estimons que le peuple au nom de qui la Justice est rendue et à qui appartient tous ces deniers doit savoir à terme , peut etre pas les noms des personnes mais les montants restitués et àquoi ils vont servir!
Par contre, pour les personnes concernées, meme si leurs noms ne sont pas publiés, il doit leur etre signifié qu'ils ne doivent se présenter à aucun suffrage national, car ils ne seront éligibles dans aucun scrutin national!
Watt
En Février, 2015 (12:00 PM)Aram
En Février, 2015 (12:42 PM)Participer à la Discussion