Les journalistes cognent sur l’avocat Me Baboucar Cissé. La réplique suite aux allégations de ce dernier est sans appel. « Au cours d'une plaidoirie tenue jeudi 14 novembre 2019 au tribunal de Dakar, dans une affaire de diffamation, Monsieur Cissé qui défend les intérêts du demandeur Pape Thialiss Faye a traité les journalistes de ‘’terroristes pires que Daesh’’, en référence à ce mouvement honni qui utilise la violence et tue des personnes un peu partout dans le monde », a d’emblée exposé le Secrétaire Général du Syndicat des professionnels de l’information et de la communication (Synpics). Ahmadou Bamba Kassé de poursuivre : « Les propos tels que rapportés par la presse sont les suivants : "Les Journalistes sont des mercenaires pires que Daesch. Il faut mettre de l'ordre dans les sites d'information. Pour massacrer quelqu'un, il suffit de donner de l'argent à un journaliste véreux. Les journalistes sont des maîtres chanteurs ».
Le Synpics saisit le Bâtonnier de l'Ordre des avocats du Sénégal, Me Leïty Ndiaye
Selon lui, «ces propos, tenus dans le cadre formel d'une plaidoirie devant la barre sont constitutifs d'une insulte à l'endroit de toute une corporation ». «Ils sont non seulement insultants, mais renferment toutes les caractéristiques d'une diffamation, chef d'inculpation pour lequel, paradoxalement d'ailleurs, Maître Cissé a estimé devoir se constituer pour défendre un client qui en serait victime », a-t-il fait savoir.
Ainsi, le Synpics a saisi le Bâtonnier de l'Ordre des avocats du Sénégal Me Leïty Ndiaye pour dénoncer les propos diffamatoires et injurieux tenus par Me Cissé. « Afin de rappeler à Me Baboucar Cissé que, quand bien même il a en face de lui des journalistes sénégalais, le port de sa robe d'avocat ne l'affranchit pas de respecter les droits des citoyens sénégalais, fussent-ils des prévenus dans une affaire pendante devant la justice », a soutenu Bamba Kassé.
« Être avocat ne signifie pas être au-dessus des lois »
L’organisation syndicale d’indiquer : « Cette violente sortie, qui plus est, procède d’une généralisation imprudente, renseigne si besoin en était, d'un mépris insolent à l'endroit de toute une corporation de la part de Baboucar Cissé. Monsieur le bâtonnier, s'il y a un instrument que les deux corporations, d'avocats et de journalistes partagent, c'est l'existence d'un code déontologique ». Tout en ajoutant que : « L’immunité dans la plaidoirie n'est pas absolue ! Et aucun avocat, ne saurait s'aménager dans le cadre de l'exercice de sa profession, un quitus d'insolence ».
Mieux, le secrétaire général et Cie de préciser : « Maître Cissé qui a déjà eu à ferrailler avec des journalistes devant la barre, se particularise par l'usage d'un vocabulaire usurier à l'endroit de la presse. Cette même presse qu'il ne se gêne pourtant pas de convoiter lorsque pour le besoin de ses affaires, il s'essaye à l'exercice de la communication via des conférences de presse ».
Espérant que pareil écart ne se reproduise, les journalistes ont laissé entendre qu’être avocat ne signifie pas être au-dessus des lois. « Les privilèges de juridiction et de procédure qui le protègent, ne doivent pas être utilisés comme un quitus à la liberté d'insulter », ont-ils plaidé.
0 Commentaires
Participer à la Discussion