Les organisateurs du concert de Waly Seck à Bercy, le 4 juin, ont servi une mise en demeure au fils de Thione Seck. Moustapha Dieng de Senart-Vision et Khadim Dia de Vouzenou reprochent au chanteur de nombreux manquements contractuels et, surtout, de s’être produit pour un concurrent le lendemain du concert au Docks Haussmann.
« Vous n’aviez aucun droit de faire cette soirée encore moins pour un concurrent à vos promoteurs initiaux », a fait savoir à Waly Seck Me Fatou Mel Sall Marbeuf, avocate des promoteurs de son concert dans une correspondance reprise par Le Quotidien dans son édition de ce mercredi.
Me Marbeuf poursuit : « Vous avez enfreint la loi française en vous produisant illégalement sur le territoire national au-delà de la période qui vous a été autorisée et justifiée par la délivrance d’une autorisation provisoire de travail et un visa pour l’unique concert du 4 juin 2016 à Bercy… »
L’avocate donne 15 jours au fils de Thione Seck « pour fournir toutes les informations relatives à cette prestation du 5 juin 2015, le nom du producteur, les recettes engendrées par cette soirée, mais également de réparer les préjudices subis par les organisateurs ». Et si Waly Seck ne donne pas suite, dans les délais, à cette lettre adressée le 20 juin, Me Marbeuf promet de passer à l’échelon supérieur : « Nous mettrons en œuvre l’action en responsabilité et obtiendrons votre condamnation au paiement de dommages et intérêts et autres frais. »
Selon Le Quotidien, qui a contacté la cellule de communication du chanteur, Waly Seck n’a pas souhaité pas se prononcer sur l’affaire. Cependant, le journal rapporte que leur « interlocutrice » invite Me Marbeuf à interpeller l’organisateur de la soirée incriminée : « C’est un Franco-Malien du nom de Kissima (Kitima, NDLR). Qu’ils lui adressent directement leur lettre de mise en demeure. C’est n’est pas à Waly d’y répondre. Il ne s’agit pas d’une coproduction. »
27 Commentaires
Ris
En Juin, 2016 (07:32 AM)Anonyme
En Juin, 2016 (07:36 AM)Anonyme
En Juin, 2016 (07:55 AM)Anonyme
En Juin, 2016 (08:05 AM)Anonyme
En Juin, 2016 (08:17 AM)Louga
En Juin, 2016 (09:00 AM)Lion Uk
En Juin, 2016 (09:08 AM)Anonyme
En Juin, 2016 (09:25 AM)Anonyme
En Juin, 2016 (09:58 AM)Anonyme
En Juin, 2016 (10:00 AM)Anonyme
En Juin, 2016 (10:09 AM)Croix
En Juin, 2016 (10:35 AM)quelle presse
nous voulons des emplois
investissez- vous dans la promotion de l'emploi des jeune que de tergiverser dans l’inutile S'IL-VOUS-PLAIS
Anonyme
En Juin, 2016 (10:39 AM)Anonyme
En Juin, 2016 (10:40 AM)Ceux qui entourent Waly Seck jouent avec le feu ! Les organisateurs de cette soirée à Bercy n'ont rien à voir avec l'autre promoteur qui a traité affaire avec Waly, la justice va convoquer ce promoteur es qualité de témoin, Waly va répondre seul d'avoir manquer de respect au contrat qui le liait avec les Sénégalais depuis le début. Si ce contentieux est jugé en France, je suis sûre que Waly va payer en dommages et intérêts plus que ce qu'il a gagné durant les deux prestations ! A vouloir trop gagner, Waly va le regretter amèrement !
Anonyme
En Juin, 2016 (10:46 AM)Anonyme
En Juin, 2016 (11:00 AM)Moi même je suis avocat et j'ai ma thèse sur droit des contrats.
A propos de ma confrère son argument n'ai pas fondé pour une simple bonne raison qu'elle ne démontre pas l'existence d'une clause exclusive insérée dans le contrat par conséquent ne peux faire l'objet d'aucune obligation au sens de l'article 1134 du code civil (français ).
ce - ci est autant contestable qu'il aurait privé waly seck de son droit d'exercice qui lui essentiel en tant que artiste. Ce qui était important dans le contrat que tu fasses le concert prévu, ce que vous avez fait en explosant bercy avec votre excellente voie et après ça vous êtes libre de faire comme bon vous semble en ce qui concerne le visa dès lors le visa ne s'expire pas vous êtes en situation régulière au même titre que tout le monde bien que le visa soit un visa artiste elle ne limite pas le nombre de concerts qui reste à la libre disposition de waly seck.
Anonymetoss
En Juin, 2016 (11:58 AM)En effet, il faudra qu'ils démontrent que le deuxième concert de Wally Seck a occasionné une baisse de recettes (fréquentation).
Par principe, Wally devait informer les organisateurs de l'existence d'un autre concert le lendemain.
Anonyme
En Juin, 2016 (12:33 PM)En l'espèce Waly a honoré son contrat et il n'existe aucune clause lui interdisant l'édit prestation de service pour le concurrent donc il est libre de faire ce qu'il veut en outre les organisateurs n'ont même la qualité à agir puisque le fait que waly ne respecterait son visa et qu'il ait enfreint la législation Française cela ne regarde que la France et non pas au organisateur et revanche s'il avait été prouvé qu'il avait respecté son contrat la oui wa salam
Anonyme
En Juin, 2016 (12:40 PM)je ne vois l'intérêt de le relancer si la confrère le menace ainsi c'est juste pression pour l'intimider n'ayant la qualité à agir sa requête sera frappée par un fin de non recevoir et elle le sait très c'est la raison pour laquelle les organisateurs essayent de lui soutirer de l'argent.
Anonyme
En Juin, 2016 (12:53 PM)Anonyme
En Juin, 2016 (13:48 PM)Anonyme
En Juin, 2016 (16:44 PM)Ngary
En Juin, 2016 (19:32 PM)Dany
En Juin, 2016 (21:06 PM)Dany
En Juin, 2016 (21:06 PM)Dany
En Juin, 2016 (21:06 PM)Participer à la Discussion