Nouvelle révélation de I. Madior Fall : « Le projet de révision est, en réalité, d’une vingtaine d’articles »

36 Commentaires

1. 

   Label

   En Mars, 2016 (10:03 AM)

   Finalement ismaila madior fall nous fait douter. Voter non c plus sur.

   Répondre +12 -0

   Signalier Permalink

Anonyme
En Mars, 2016 (10:48 AM)
Comme lorsque la CREI condamnait injustement karim avec un verdict que Maky a dicté au Ministre de la justice Sidiki kaba qui defend les homosexuels et dont le fils insulte les policiers, maky a encore claironné dans les oreilles de Kaba la dictée preparée de la réponse du conseil constitutionnel au palais .Ainsi fonctionnne la justice de Maky : dictée de Maky au palais et récitation par les juges avec Kaba le répétiteur, dictée Marième qui nomme, dégomme et renomme les autorités comme l’a dit le ministre mbagnick ndiaye.

Ce référendum de 5 milliards est une farce

Les renseignements généraux et les sondages lui ont déjà prédit à maky sa cuisante défaite, c’est pourquoi il détale pour la présidentielle de 2017

Halte à la dynastie faye sall

Que Maky comme De Gaulle au soir du non au référendum de 1969 en France, Maky démissionne ou soit démissionné avant minuit.

Votons non au wakh , wakhati, wakh wakh wakhéét emergent

Votons non au maa téy de moustafa niasse

Chassons maky le 20

Maky degage et beugg beuré , bagne beuré en 2017


Répondre +23 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Mars, 2016 (10:55 AM)
Hooo! Vous êtes trop nuls les journalistes. Ce n'est pas une révélation. En bon journaliste vous devriez au moins avoir cette info disponible dans le journal officiel http://www.gouv.sn/JO-6912-Projet-de-loi-portant.html. c'est 18 articles modifiés et 3 nouveaux (25-1; 25-2; 25-3). Ce qui fait un total de 21 articles détaillant les principes énoncés dans les 15 points.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Mars, 2016 (10:56 AM)
Je remets de plus en plus en cause les compétences de ce monsieur en la matière. Je veux juste que l'on m'explique comment on peut mettre dans une même phrase d'un alinéa les deux termes "Etat" et "collectivités territoriales" engagés dans une synergie d'actions et de prérogatives comme si elles étaient des entités distinctes et indépendantes l'une de l'autre.
Répondre +6 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Mars, 2016 (10:57 AM)
c'est pourquoi ne devons voter NON. Il y a bcp de non dit. Et vous nous pensez que vous pouvez nous duper! c'est dommage mais la raclée que le peuple a donné a Wade aurai pu vous servir de leçon.
Répondre +11 -0
Signalier Permalink

Lam
En Mars, 2016 (11:04 AM)
Les sénégalais n'ont encore rien vu, ils comprendront tout et trop tard après le référendum, que ce n'était pas un vrai RÉFÉRENDUM pour la Nation sénégalaise. C'est un programme politique du pouvoir. Ceux qui savent lire un texte écrit en français et le comprendre, découvriront qu'il n’y rien de nouveau par rapport à l'ancienne constitution. Mieux, seuls les 15 points qui, malgré la retouche, représentent la face visible et persuasive pour embarquer tous les sénégalais dans le bateau du OUI, qui ouvrira au pouvoir, l'autoroute du " ON S'EN FOUT ET DE L'ARROGANCE" .
Répondre +7 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Mars, 2016 (11:06 AM)
Jallais voter oui jusqua ce que je vois cet article.

Na niou daw bi niouy amé sou niou aye tank
Répondre +16 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Mars, 2016 (11:07 AM)
à kelk jours du mascarade de macky le texte soumisse aux sénégalais n'est pas claire, c'est vraiment grave. alerte rouge alerte rouge

dissons NON pour une fois pour que nos politiciens nous respecte une fois.


Répondre +16 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Pith
En Mars, 2016 (11:07 AM)
C'est un charlot de constitutionnaliste de pailles
Répondre +6 -0
Signalier Permalink

Pape
En Mars, 2016 (11:15 AM)
    KII MOM DA DIAFOUR. JAI JAMAIS VU UNE CONSTITUTION QU'ON FORCE AUTANT A LA POPULATION.JAMAIS VU WOW!!!                

Y'A VRAIMENT DE QUOI SE POSER DES QUESTIONS        
Répondre +23 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Arme
En Mars, 2016 (11:17 AM)
  Non pour la precipitation



Non pour l'argent jeter a la fenetre



Non parce que ces points sont pas urgents



Non parce que tt le monde est actu en greve



Non pour le forçage



Non pour le respect de la parole donnee



Non pour le respect du peuple senegalais



Non pour le climat malsains installé



Non pour les attaques crypto perso



Non pour le malaise installé ds les famille religieux



Non pour etc. Etc.



Non non non   
Répondre +15 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Mars, 2016 (11:22 AM)
Mais pourquoi il parle tout le temps ce type!

Il faut arrêter de prendre les Sénégalais pour des demeurés : on sait lire tout de meme les articles proposés pour le référendum et on a aussi de la jugeote pour comprendre les enjeux!

C'est fatiguant ces gens qui ramènent toujours leur science et se croient plus intelligents que tout le monde.

Les vrais hommes de science se cachent, se font discrets et ne s'exposent tous les jours sous les flashes des caméras de Tv, bref les tonneaux vides font toujours trop de bruits!
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Mars, 2016 (11:23 AM)
Ils nous cachent des choses... Dafa leudeume ce Referendum ... Macky est trop pressé de faire avaler son projet au peuple... Nous devons etre attentifs , car c est pas claire du tout...  
Répondre +26 -0
Signalier Permalink

Anonyme
En Mars, 2016 (11:31 AM)
BAKHNADAL CHAQUE JOUR NIOU YOK BEN WALLA NIAR ,LEGUI CARTE GUI LERNAK LINIOUCI NAR LEP DOUNIOUKO MASSA LERAL DONC LA SEULE SOLUTION EST DE VOTER NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO      
Répondre +30 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme Poli
En Mars, 2016 (11:33 AM)
Chaque jour que Dieu fait, ceux d'en face nous confortent dans notre position de voter Non. Ils sont dans la précipitation, dans l'achat de conscience, dans le chantage. Et ce qui me désole le plus c'est l'attitude des ténors de la "gauche" d'hier, ils ont perdu leur identité: la défense des valeurs. C'était des références. NON NON NON. Qu'Allah sauve le Sénégal.
Répondre +73 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Patriote
En Mars, 2016 (11:38 AM)


Comme on ne connait pas exactement le contenu....

CHER COMPATRIOTE ...VONTONS NON.... en attendant d'avoir une constitution qui fait l'unanimité aprés une large consultation...



NON



NON



NON

          
Répondre +39 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Mars, 2016 (11:53 AM)
Je vais voter non juste parce que Macky a fait du wakh wakhette.

Que sera le senegal apres let referendum ?
Répondre +20 -0
Signalier Permalink

Takou
En Mars, 2016 (12:00 PM)
Quelqu'un peut-il faire taire ce con de constitutionnaliste. 18, 20 ou 30 articles, on s'en fout !

Si le non gagne c'est 0 article
Répondre +22 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Mars, 2016 (12:03 PM)
Biram yacine boubou Madior salaa bigue Fall nena :15 articles marqueting proposés au peuple et 3 articles cachés au peuple après oui Non 18fois non je doute
Répondre +21 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Mars, 2016 (12:20 PM)
na wah louka neh. on a affaire à des intellectuels faussaires qui produisent des analyses sur mesures pour le pouvoir en place. On sait lire et comprendre nous meme comme l'a précisé un commentaire plus haut et donc on se passerai volontiers des ces analyses. NON NON NON



le réveil sera brutal pour vous, surtout ne fraudez pas
Répondre +21 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Faye
En Mars, 2016 (12:32 PM)
Sauvons notre président des vautours qui l'entourent notamment les vieux politiciens et les marabouts qui tels des vaches broutent toujours dans les vastes prairies vertes du palais. Pour cela il faut voter NON pour qu'il réalise enfin que c'est le peuple qui fait les rois et qu'il nous respecte davantage et arrete de leur distribuer nos maigres ressources
Répondre +27 -0
Signalier Permalink

Anonyme
En Mars, 2016 (12:33 PM)
La précipitation cache toujours quelque chose!!!

On avait vraiment le temps de mûrir tous ce sujet et en sortir les biens fait pour le Sénégal.

Je suis parfaitement d'accord sur un bon nombre des 15 points mais ai des doutes sur quelques . Et c'est justement pourquoi nous devrions nous donner le temps approfondir et convaincre.



Maintenant dois je m'engager sur un oui ou un non? Comme je n'ai pas le choix, je préfère le non.... Le peuple est souverain et prendra toujours le dessus quand il faudra
Répondre +23 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Partisan
En Mars, 2016 (12:41 PM)
Je vote OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI
Répondre +0 -21
Signalier Permalink
{comment_ads}

#ouic'estpossible
En Mars, 2016 (13:14 PM)
L'exposé des motifs concerne effectivement les 15 points, qui sont le fondement du projet de réformes.

Aucun piège, aucune magouille n'est à déplorer.




Répondre +0 -15
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Mars, 2016 (13:15 PM)
non non non nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon
Répondre +17 -0
Signalier Permalink

Anonyme
En Mars, 2016 (13:18 PM)
NON....rien que pour le fait que ce crétin et son patron nous aient pris pour des ...idiots !!!



Non Non Non...............................NON NON NON...........................NON NON NON ...............



                                  



di doule, di fén, di doule, di fén, di doul, di fén, di doule, di fén, di doul, di fén, di dou, di fén.......



solén amatoul li ngué doule ak fén, di nguén noppi, bayyi niou niou voté souniou NON ...



                  
Répondre +28 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Mars, 2016 (13:37 PM)
PENSEZ-VOUS QUE SERVIR LE PEUPLE C'EST DE VEROUILLER TOTALEMENT LA CONSTITUTION JUSQU'A CE QUE LES GENERATIONS FUTURES NE POURRONT PAS LA MODIFIER EN FONCTION DE LEUR MODE DE VIE.

COMMENT LES GENS VIVRONT EN 2100 OU EN 2250. LA CONSTITUTION NE PAS ETRE NON MODIFIABLE.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Mars, 2016 (14:16 PM)
Macky Wwww, le nullard qui nous gouverne, est arrive au pouvoir dans la plus grande confusion. Ce menteur dirige ce pays dans la plus grande confusion. Et cet incompetent notoire quittera le pouvoir dans la plus grande confusion tellement il a divise les senegalais entre eux. Une veritable catastrophe, ce gars!
Répondre +1 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Sahewer
En Mars, 2016 (14:25 PM)
MANI le plus sûr c'est de voter dêt et demain on verrra une par une de ces propositions

et encore de l'autre côté ,des Pédés qui réclament la liberation du jeune SECK ,ils s'y croient déjà ( le droit des autres citoyens ) barké sheih voté nnnnnnno ;        
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Amirib
En Mars, 2016 (14:28 PM)
{[Nouvelle révélation de I. Madior Fall : « Le projet de révision est, en réalité, d’une vingtaine d’articles »]}

... Une vingtaine d' articles mieux dissimulés que ceux concernant les gordjiguènes, pourrait-on dire!



LA SAGESSE POPULAIRE nous conseille:

-dina matté - dou matté, téggui moo gueuneu wôerr!-



JE VÔTE NON

pour éviter éventuellement d' autres non-dits wallaye...
Répondre +1 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Mars, 2016 (15:24 PM)
damay katandeyam voté NON BAMOU SAFF SAP. NON NON NON et NON
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Mars, 2016 (21:03 PM)
Non je crois que le nombre d'articles dèpasse 20 sans parler l'article rèservè aux homosexuels qui existe mais cachè
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Mars, 2016 (21:44 PM)
Au moment où les attaques terroristes font la une de tous les journaux du monde entier, l'ETAT devrait être en état d'alerte maximum pour organiser des rencontres au plus haut sommet de l'etat afin de renforcer la sécurité des sénégalais. Mais ils sont en train de sillonner le plus pour ce référendum à la con.

TCHIM NON NON NON votons NON


Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Dieynaba
En Mars, 2016 (22:20 PM)
Essayons de relever le débat et de voir l'intérêt des citoyens sénégalais.

Dans la proposition de ce projet'''article 57 me pose problème : le mandat est certes limité à 5 ans mais il n'est pas interdit de faire plus de deux mandats sauf s'ils sont consécutifs.

M. Fall, pouvez-vous édifier le peuple sur la nécessité d'ajouter le terme consécutif car cela change tout.

Merci

Une juriste qui lit les textes avant de se positionner
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Anonyme
En Mars, 2016 (23:50 PM)
On nous appelle à voter OUI pour une démocratie renforcée, dans un pays où le droit de marcher pourtant reconnue par la Constitution qui est quasi impossible à obtenir;

On nous promet Une Démocratie renforcée, en cas de victoire du OUI,

Pourtant dans cette même campagne référendaire, les média d'État sont incapables d'être impartial sur le traitement de

l'information.

L'origine de régulation de temps de parole de campagne est abonné absent.

On promet plus pouvoir à l'opposition, pourtant l'argent débloqué pour cette campagne est entre les mains d'un seul camp du Oui, alors que la loi impose une gestion responsable et démocratique de la campagne entre les différentes partie. la démocratie n'est ni parti unique ni penser unique, c'est pour ça que loi veuille l'équité sur le plan de propagande et financière.

Ne vous laisser pas berner par l'énumération de ces fameux 15 points, intéressez vous plutôt sur les 18 articles vous verrez qu'il y a beaucoup de traquenards dans ces 15 phrase agréablement à entendre à l'oreille.

Il nous dit qu'il va donner plus de pouvoir aux autres institutions, alors qu'aucun les prérogatives du président n'ont pas été toucher. Il gardera toujours le pouvoir de boor et bonny sans en rendre compte à personne. Je dirai même qu'il aura plus pouvoir que Seinghor après l'éviction du Président Dia.

Puisque selon l'article 86 le président s'il le désire le premier ministre qui n'est d'autre que son porte voix n'aura plus besoin de l'Assemblée national pour passer ses lois, dans même réforme qui promettre plus de pouvoir au parlement.

Je m'interroge sur le sens de ces deux verbes (nommer et proposer.) je ne comprends plus rien puisque que mon professeur s'est trompé sur les significations qu'il m'avait donné à l'école.

Je m'explique selon le président il va perdre l'exclusivité de nommer les membres de conseil constitutionnel, mais les deux restants il va les nommer sur une liste de quatre personnalité proposer par le président de de l’Assemblé national.

comment il a perdu cette exclusivité?

Qui veut-on encore berner?

Et pourquoi ?

A moins que qu'on veux être berner !

On n'a vraiment besoin des véritable réforme institutionnels, pour plus d'équilibre de pouvoir mais ce qu'on nous a proposé n'est pas une !
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Koffi Diop
En Mars, 2016 (00:38 AM)
Il ne faut pas faire l'amalgame entre la notion de point qui est un sujet et la notion d'article qui est un découpage numéroté de la constitution. Un point peut être traité par plusieurs articles.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}