A propos de cette propension du gouvernement à vouloir « contourner » les délais jugés très long, M.Sakho, dans les colonnes de Enquête, bat en brèche une idée arrêtée.
« Les marchés de gré à gré coûtent plus cher qu'on ne le pense. Ils sont plus chers, sur le plan financier et même sur la durée des délais (…) Quand on fait l'audit des marchés de gré à gré, on se rend compte que (sur) le temps qui a été fait pendant la passation, on perd parfois plus de temps », souligne-t-il.
Il en veut d'ailleurs pour preuve « des marchés de gré à gré sous le coup de l'urgence, qui ont été autorisés en 2011, et qui n'ont toujours pas été terminés».
Toutefois, l'ancien directeur général de l'Armp reconnait qu'on peut parfois faire recours à l'entente directe si l'urgence se présente. «Le gré à gré n'est pas une panacée, c'est un mode dérogatoire de marché qui existe partout. », a-t-il ajouté.
5 Commentaires
Peage
En Août, 2013 (12:49 PM)Pepes
En Août, 2013 (13:20 PM)Mon Pays
En Août, 2013 (17:33 PM)Deug Rek
En Août, 2013 (18:09 PM)Ethiou
En Août, 2013 (12:03 PM)Ce système d’entente est courant surtout dans le domaine de l’immobilier, ou le demandeur prend tout simplement contact avec le vendeur et s’entend avec ce dernier sur les termes de la transaction.
Le fait de passer par un intermédiaire n’altère en rien la qualité du gré à gré.
Au final, seuls l’acheteur et le vendeur débattent du prix et termes de la transaction.
Un marché de gré à gré, ou les transactions mettent directement en contact l’acheteur et le vendeur, est l’opposé certes d’un marché organisé et réglementé.
Le marché des devises et des changes interbancaires illustrent parfaitement ce qu’est un marché gré à gré.
L’achat et la vente de gré à gré sont les formes d’achat(s) et vente(s) que l’on rencontre quotidiennement à tous les coins de rue.
A noter qu’il n’est pas donné libre cours au bon vouloir de chacun lors de la décision des termes d’un contrat de gré à gré. Ces derniers doivent se conformer à la moralité et à la loi donc la transparence des transactions réalisées. Le plus grand avantage du gré à gré est de promouvoir une entente plus souple et moins standardisée, en comparaison du marché réglementé. Chaque partie prenante de la transaction peut à titre d’exemple proposer des clauses qui lui conviennent pour le contrat ou discuter des prix, jusqu’à aboutir à un commun accord jugé plus ou moins équitable.
Sur un marché réglementé comme sur un marché de gré à gré il peut toujours avoir des dérives.
Participer à la Discussion