Jeudi 28 Mars, 2024 á Dakar
Vendredi 01 Juin, 2018 +33
Politique

Referendum du 20 mars : Les points forts, les pièges à éviter, les contradictions et les non-sens

Single Post
facebook du president Macky Sall

Dans leur formulation, les points objets du référendum peuvent susciter l’euphorie. À les analyser de près, la méfiance et la prudence s’imposent dès l’instant que la validation du texte, par vote populaire, en cas de victoire du oui, aura des incidences sur la vie de chaque citoyen sénégalais. Seneweb vous détaille, point après point les enjeux et implications, mais aussi les pièges que renferme le nouveau projet de texte du référendum à soumettre au peuple, le 20 mars prochain.

La modernisation du rôle des partis politiques dans le système démocratique

En attendant, d’y mettre un contenu, cette proposition formulée comme telle, s’avère vide de sens. Étant donné que la constitution du Sénégal a déjà traité cette question et cela depuis les indépendances. Aussi, depuis 1960, aucun pouvoir politique n’a été en mesure d’appliquer les lois sur les partis politiques : absence de comptabilité, financement occulte… Avant de moderniser, le bon sens voudrait d’abord que les régimes en place aient le courage d’appliquer les lois en vigueur. En France, Nicolas Sarkozy n’est-il pas poursuivi pour financement illégal de sa campagne de 2012 ? L’on devrait alors le courage d’exiger une comptabilité des partis politiques.

La participation des candidats indépendants à tous les types d’élections 

À première vue, cette proposition suscite l’enthousiasme chez les personnes animées d’une ambition politique, mais qui ne se retrouvent pas dans le fonctionnement habituel ou traditionnel des partis politiques. Elle est intéressante, certes, mais peut également contribuer à la fragilisation des partis politiques traditionnels. À l’heure où tout le monde décrie la pléthore de formations politiques que compte le pays, voilà qu’on veut leur permettre de se présenter à des élections. L’idée n’est pas mauvaise en soi, elle est alléchante même ; mais il y a un risque de dérapage et d’absence de contrôle sur les candidatures indépendantes. On peut également redouter un émiettement accru voire une fragilisation des formations politiques.

La promotion de la gouvernance locale et du développement territorial par la création du Haut conseil des collectivités territoriales

Une manière de faire accepte, par l’opinion, le retour du Sénat supprimé au lendemain de l’accession au pouvoir de Macky Sall. Le Haut conseil des collectivités territoriales, n’en est pas moins un Sénat bis, une institution budgétivore dont l’utilité, reste discutable, à l’image du Conseil économique social et environnemental, destiné, tous à entretenir une clientèle politique dont on ne sait que faire. La suppression du Sénat, une demande sociale satisfaite par Macky Sall, son retour sous un nouvel habillage, sonne comme un retour à la case de départ, et s’avèrent être une trahison de l’esprit qui a aminé les mouvements populaires sous Wade, lesquels exigeaient la suppression pure et simple du Sénat. 

La reconnaissance de nouveaux droits aux citoyens : droits à un environnement sain, sur leurs ressources naturelles et leur patrimoine foncier.

Un terme fourre-tout, car il s’agit ici de reconnaitre des droits qui ne l’étaient pas. Une vieille démocratie comme le Sénégal voudrait garantir de «nouveaux droits» à ses citoyens. Devant l’intense lobbying des organisations gays, homosexuelles, souvent sous le couvert d’organisations de défense des droits de l’homme, parler de «reconnaissance de nouveaux droits», dans l’entendement de nombre de Sénégalais, renvoie systématiquement à l’homosexualité que le président Macky Sall a chassée officiellement, par la grande porte, mais qui manœuvre fort pour revenir par la fenêtre. Il en est de même pour la légalisation de l’avortement médicalisé, et l’instauration de l’autorité parentale à travers le vote du nouveau Code de l’Enfant, que demandent avec insistance, des organisations internationales. 

Droit à un environnement sain : encore une répétition.

Il faut rappeler que le droit à un environnement sain, existe dans déjà dans la constitution : www.gouv.sn/Titre-II-Des-libertes-publiques-et.html . Aussi, quand on parle de droits des citoyens, il est nécessaire de rappeler que le droit le plus important est le droit à la propriété. Or, la Crei (Cour de répression de l’enrichissement illicite) a gravement porté atteinte à ce droit ,en expropriant par exemple les sociétés de Bibo Bourgi sur la base de simple témoignage, alors que Bibo, présenté comme un prête-nom de Karim Wade, dispose d’actes notariés authentiques, établis par des notaires régulièrement établis au Sénégal et qui n’ont jamais été poursuivis pour faux ou usage de faux. Autrement dit, au Sénégal la Crei a établi une jurisprudence grave qui voudrait ce que les actes établis par un notaire, n’ont aucune valeur devant un témoignage, c'est-à-dire l’acte notarié ne pèse rien devant la parole. Il s’agit d’une grave atteinte au droit à la propriété, car en définitive, dans le contexte actuel, aucun citoyen ne dispose d’une sécurité suffisante pour la protection de ses biens : les actes qui prouvent sa propriété peuvent être remis en cause à tout à moment.

Statut de l’opposition et de son chef

Un non-sens d’autant plus que l’opposition a déjà un statut (déjà consacré par la constitution : www.gouv.sn/Titre-V-De-l-Opposition.html ) qui lui revient de fait, lequel s’impose le plus naturellement du monde. Le non-sens réside dans le fait, pour l’Etat, de reconnaître une personne, un leader politique comme chef d’une opposition qui pourrait ne pas se retrouver en cette personne. Le fait d’être reconnu par le pouvoir en place peut procurer certes (à la personne reconnue) des avantages sur le plan financier (indemnités, avantages d’ordre pécuniaire, etc.). Inutile de dire que les démocrates avertis se méfieront d’un chef de l’opposition qui tire une partie de ses financements, du pouvoir en place. Il y a lieu aussi de retenir que le statut de l’opposition existe déjà dans la constitution de 2001. Ces nouvelles retouches apportées au texte de constitution pourraient être assimilées à du remplissage pour habiller une constitution à refaire, certes, mais pas dans le sens des «réformettes» proposées par le président Macky Sall.

Les limites des candidatures indépendantes

On peut noter que cette disposition sur le statut de l’opposition est en contradiction avec la promotion des candidatures indépendantes. Le statut de l’opposition concerne les partis, mais on a rarement noté, pour ne pas dire jamais, au cours d’une élection, que les candidats indépendants viennent en 2e position et deviennent de fait les chefs de l’opposition comment faudrait-il trancher le débat ? La question reste ouverte. 

Enfin, ce qui est à redouter, c’est de faire avaliser par les électeurs, une nouvelle constitution pratiquement vide de contenu, de surcroit impopulaire au regard de l’adhésion des Sénégalais qui sera différente de l’adhésion à la constitution de 2001, votée à plus de 90 %.

Proposer des réformes à la fin d’un mandat : un non-sens !

Il convient de s’arrêter un moment sur l’opportunité de ces réformes, le fait de vouloir imposer à l’opinion, un débat sur les quinze ou quatorze points de réformes, alors que le vrai débat devait porter sur le reniement du président de la République à propos de son mandat. Aujourd’hui, le pouvoir a quasiment réussi à amener les Sénégalais, les électeurs, à débattre de ces «réformettes» qui interviennent en fin de mandat, du jamais vu. L’objet du referendum est faussé d’autant plus qu’il ne porte plus sur le mandat comme annoncé à l’opinion précédemment. Or, dans la tradition démocratique, il est rare de voir un président de la République entamer des réformes à la fin d’un mandat. Les reformes sont entreprises souvent dans la première année d’arrivée au pouvoir, pour permettre au président nouvellement élu, d’asseoir sa politique qu’il aura définie auparavant, avant de solliciter les suffrages de ses compatriotes. Une interrogation logique s’impose : à quoi bon faire voter des réformes alors qu’on n’est pas sûr de rester au pouvoir pour pouvoir les mettre en place ? Pourquoi faire voter des réformes que le prochain chef de l’État va sans doute jeter à la corbeille, pour prendre ses distances d’avec son prédécesseur. 

Contre-vérités entretenues par le pouvoir

Beaucoup d’encre et de salive ont coulé autour de l’avis du Conseil constitutionnel, un avis pour les uns, une décision pour les autres. On peut simplement noter, qu’à ce jour, le nouveau texte qui a adopté en conseil des ministres et qui sert de document de base, n’a pas été renvoyé au Conseil constitutionnel comme le veut l’orthodoxie républicaine. Ce qui s’avère être une faute technique notoire. Il faut rappeler que les «sages» avaient, dans un pli confidentiel, amendé le premier projet de texte proposé à la révision, alors que ce texte devrait préalablement être adopté en Conseil des ministres.

Les conclusions de la Cnri, le parent pauvre du texte de constitution

Après son revirement sur la réduction de son mandat, le chef de l’Etat n’est pas bien placé pour proposer des réformes. Surtout lorsque le cœur de ce que les Assises suggèrent comme réformes a été extrait du projet de texte. C’est le cas des conclusions de la Cnri sur la séparation réelle des pouvoirs (l’incompatibilité des fonctions de chef de l’État et de chef de parti). 

Ce qu’il faut retenir

Enfin, l’autre piège du référendum, c’est le débat sur les réformes, une autre manière de diviser les Sénégalais en trois camps : le oui, le non et l’abstention. Mais les Sénégalais ne devraient pas perdre de vue que, quels que soient les résultats du référendum, l’adhésion au nouveau texte de constitution ne connaîtra pas le même succès que l’adhésion à la constitution de 2001, qui s’avère plus populaire, pour avoir recueilli plus de 90 % des suffrages. Un taux que l’on ne peut pas comparer avec les 30 % d’adhésion qu’espèrent les tenants du pouvoir qui, malgré leur assurance, n’écartent pas l’idée que le Non puisse émerger au soir du 20 mars. En attendant, bien relire les propositions du texte du référendum, avant de se décider pour le oui ou pour le non.




84 Commentaires

  1. Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (16:04 PM)
    « Parce que la Constitution de mon pays ne mérite pas d’être modifiée une énième fois, dans la précipitation, en cours de période de révision des listes électorales, avec une procédure budgétaire d’exception, et sans délai suffisant pour permettre d’en expliquer les raisons au peuple souverain appelé à s’exprimer.

    Aussi parce qu’il faut faire prendre conscience à nos dirigeants politiques d’aujourd’hui et de demain le respect qu’ils doivent à notre loi fondamentale.

    Top Banner
  2. Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (16:06 PM)
    Aujourd’hui, la révision du mandat du Président de la République est en très grande partie vidée de sa substance, ou du moins, de ce qui faisait du référendum une œuvre urgente. La prochaine élection présidentielle se tenant en février 2019, rien ne peut justifier la tenue dans la précipitation d’un référendum avec autant de points (15 chapitres, 22 articles et ayant nécessité 15 pages d’avis du Conseil Constitutionnel), engloutissant plusieurs milliards de nos ressources rares, sans donner le temps à la campagne, celle du oui et celle du non, de se déployer.
    {comment_ads}
    Auteur

    Arissoi

    En Mars, 2016 (16:07 PM)
    AMENER CE CHIFFON A L'ASSEMBLEE...........LE PEUPLE A FAIN ET MALADE.









    NON AU REFERENDUM







     :emoshoot:  :looney:  :emoshoot:  :fbhang: 
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (16:08 PM)
    Enfin, une révision sérieuse de la constitution aurait pu être l’occasion de réparer certaines insuffisances de notre Loi Fondamentale et prendre en compte certaines des propositions de la Commission Nationale de Réforme des Institutions (CNRI) qui fut mise en place par le Président de la République. Je n’en citerai que quelques unes :

    1) Extension de la déclaration de patrimoine prévue pour le Président de la République à l’article 37 de la Constitution actuelle aux Ministres, aux membres du bureau de l’Assemblée, aux hauts fonctionnaires?;

    2) Déclaration de patrimoine du Président de la république à la fin de son mandat?; Pouvoir au conseil constitutionnel de contrôler celle-ci et celle faite en début de mandat?;

    3) Interdiction aux ascendants, descendants, collatéraux au premier degré??, ou conjoints de succéder ou assurer la suppléance du Président de la République?;

    4) Incompatibilité de la fonction de Président de la République avec l’appartenance à toute assemblée élective nationale ou locale ainsi qu’avec l’exercice de toute autre fonction, publique ou privée?;

    5) Limitation du nombre de ministres à vingt?? cinq et limitation du titre et prérogatives de Ministre aux seuls membres du Gouvernement?;

    6) Saisine du Conseil constitutionnel par un nombre insignificatif de citoyens car aujourd’hui seuls le Président de la République et des députés peuvent le saisir.

    7) Présidence du Conseil supérieur de la Magistrature par le Président du Conseil Constitutionnel pour aider à construire une véritable indépendance de notre magistrature?;

    8) Élargissement du cercle des personnalités désignant les membres de la cour constitutionnelle.

    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (16:09 PM)
    La constitution d’un pays est une chose suffisamment sérieuse pour que sa révision obéisse à un processus suffisamment long et suffisamment inclusif. Ce n’est pas seulement l’affaire de chefs de partis ou de professionnels de la politique. C’est l’affaire des citoyens, hommes et femmes, riches et pauvres, forts et faibles. Ils ont droit à un débat contradictoire et à des explications détaillées sur les motivations et les objectifs des réformes proposées.
    Top Banner
    Auteur

    Miaouu

    En Mars, 2016 (16:10 PM)
    ambiance de fin de regne.........du deja vu avec le PDS.; ndeyssaann
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (16:12 PM)
    OUI OU PAS OUI C'EST FINI POUR UN MENTEUR DE DIRIGER LE SENEGAL.
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (16:14 PM)
    NON NON NON NON NON NON NON NON NON NON NON NON NON
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (16:14 PM)
    Pour nous citoyens dont l'unique parti qui vaille est le Sénégal, la route vers des réformes sérieuses et plus complètes, vers le principe de sérieux qui doit être la marque de notre constitution passe par un NON à la proposition qui nous est faite. Un NON pour crier haut et fort notre exigence de sérieux et de rigueur. Un NON pour que nos dirigeants apprennent enfin à nous respecter. C'est aussi simple que cela.
    Top Banner
    Auteur

    Enfin

    En Mars, 2016 (16:18 PM)
    Enfin les minorités vont avoir des droits au Sénégal grâce au OUI qui va largement gagner et gare a ceux qui ne respecteront pas les droits des gays et lesbiennes direct au gnouf a vie! VOTEZ OUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup:  :thumbsup: 
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (16:19 PM)
    urgent: degdine.net

    {comment_ads}
    Auteur

    Gor Ca Wax Ja

    En Mars, 2016 (16:24 PM)
    la constitution est très sérieuse pour être le fait d'une seule personne.ainsi elle présentera tous les manquements indiscutables quel'avenir clarifiera.la participation aux candidats indépendants peut être une porte à des actions indépendantistes et l'histoire retiendra que c'est sous macky sall que les germes indépendantistes ont été posés pour la première au Sénégal. s'agissant de la clause limitant l'éventuelle candidature à un 3e mandat de macky sall ' elle peut être supprimée par l'assemblée nationale,son véritable faire valoir entre 2019 et 2025..
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (16:27 PM)
    Vous voulez des informations pour l'obtention d'un visa pour émigrer ou étudier à l'étranger?Un problème dans ton foyer?Une relation compliquée?Un petit problème de santé?Tu n'as personne à qui te confier? Viens nous en parler anonymement on te conseillera sur toutgalsen.com
    Top Banner
    Auteur

    Anonymeradou

    En Mars, 2016 (16:29 PM)
    je vote oui pour un Sénégal meilleur.
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (16:52 PM)




    CONSTITUTION de Abdoulaye Wade DU 22 JANVIER 2001

    Article 26 :

    Le Président de la République est élu au suffrage universel direct et au

    scrutin majoritaire à deux tours.

    voici ce que macky a enleve: scrutin majoritaire à deux tours et il a remplace

    par:

    a la majorite absolue des suffrages exprimés.

    Article 27 :

    La durée du mandat du Président de la République est de sept ans.

    Le mandat est renouvelable une seule fois.

    Cette disposition ne peut être révisée que par une loi référendaire.

    la constitution du président Macky Sall

    «Article 26. – Le President de la République est élu au

    suffrage universel direct et a la majorite absolue des suffrages exprimés.

    scrutin majoritaire à deux tours :enleve

    ce qui permettra une breche ( BOROKH NDOLOU) a un Constituonaliste-Tailleur dinterpreter, de tailler sur mesure la Volonte de macky.

    Macky sall na pas le droit de faire moins que wade

    «Article 27. – La duree du mandat du President dc la

    République est de cinq ans. Nul ne peut exercer plus de deux mandats consecutifs.

    Le probleme ici cest le mot consecutifs: Apres 2 Mandats, il

    pourra faire Comme Putin en Russie etre remplace par Alioune sall et revenir au pouvoir comme Putin en Russie.

    Que les Aperistes ne nous tympanisent pas avec Larticle 33 qui ne fait pas partie des 15 points de Macky.

    Larticle

    33 est dans la constitution de 2001. en Plus de Larticle 26 avec

    Scrutin majoritaire a 2 tours que Macky a change a Raw Gadou



    {comment_ads}
    Auteur

    Diane

    En Mars, 2016 (17:03 PM)
    Non
    {comment_ads}
    Auteur

    Diane

    En Mars, 2016 (17:03 PM)
    Non
    Top Banner
    Auteur

    Diane

    En Mars, 2016 (17:03 PM)
    Non
    {comment_ads}
    Auteur

    Diane

    En Mars, 2016 (17:03 PM)
    Non
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (17:07 PM)
    Suggestion pour économie sur les bulletins:faire un sondage-évaluation sur le taux de participation et ajuster le nombre de bulletins au résultat. ainsi si le taux est de 30% on se fera livrer, sur la base d'un fichier de 6 millions d'électeurs, non pas 12 millions de bulletins comme annoncé mais au max ( avec une marge de +11%) 4 millions( 2 millions de Oui et 2 millions de Non), soit une économie de 66% .
    {comment_ads}
    Auteur

    Moy Lolou

    En Mars, 2016 (17:10 PM)
    ENCORE CES CINQ SINGES :sunugaal:  :sunugaal:  :sunugaal:  :emoshoot:  :emoshoot:  :emoshoot:  :fbhang: 
    Top Banner
    Auteur

    Fallou Diémé

    En Mars, 2016 (17:12 PM)
    Trés belle analyse. Le Régime veut tromper les populations en tentant de noyer le poisson.

    Le fond du probléme c'est le reniement sur le mandat. Et là il faut sanctionner lourdement ce pouvoir le 20 mars 2016.
    {comment_ads}
    Auteur

    Report Du Referendum

    En Mars, 2016 (17:23 PM)
    Macky n'a rien compris, le peuple est plus inteligent qu'il le pense  <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/danse.gif" alt=":danse:">  
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (17:52 PM)
    {comment_ads}
    Auteur

    Volai414

    En Mars, 2016 (18:05 PM)
    ET SI L'ÉDUCATION FIGURAIT COMME POINT DANS LE RÉFÉRENDUM !

    À part les participations de la sélection nationale de foot aux divers championnats, je n'ai jamais assisté à autant d'engouement de la part de mes frères et sœurs. Quand il est question de toute une jeunesse qui échoue parce que moins d'un élève de terminale sur deux réussit le bac, sans compter ceux qui n'arrivent même pas au bfem, alors là le taux de sénégalais aphones et non intéressés devient phénoménal.

    Quand je vois les problèmes rencontrés par l'Eduucation au Sénégal et qui demeurent chroniques, je me demande si l'Education ne mérite pas une place de choix dans ce foutu référendum qui semble plus que vital pour les sénégalais qui n'ont plus que ce mot à la bouche.
    Top Banner
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (18:13 PM)
    la directrice de ecaf Aissatou Diedhiou est actuellement la célibataire la plus courtisée par les politiciens car elle a derrière elle plus de 50 000 femmes qu'elle accompagne. elle est un agent de développement pas une politicienne, alors laisser la tranquille. amour ou intérêt, soit prudente ma soeur
    {comment_ads}
    Auteur

    Contrlespoliticiens

    En Mars, 2016 (18:14 PM)
    mais les politiciens ont developpé une situation ou votre role de sentinelle et de rempart est indeniable vous me rappelez le role de lech walesa syndicaliste. donc l'action de yen a marre doit etre vulgarisée face a ces vereux politiciens qui ne pensent que pour leur intérêts crypto personnelles pas au bonheur au collectif au peuple fadel barro vous devez defendre les masses paysannes qui n'ont rien compris et qui suivent ces politiciens trompeurs non on ne doit pas depenser trois milliards alors que ces questions peuvent etre votées lors des prochaines législatives non fadel on ne doit pas voter sur des points qui n'ont pas etre etudiées ou expliquées au peuple on fadel continuer votre noble mission lech walesa est devenu dirigeant à la tete de la pologne fadel votre leadership peut vous amener tres loin
    {comment_ads}
    Auteur

    Zig.bo

    En Mars, 2016 (18:22 PM)
    je pensais que seneweb est apolitique alors qu'il se range dans le coté de l'opposition.Mais je vous garantis que le oui va remporter.Arretez de detourner le peuple de l'essentiel.vous avez tout simplement evoquer les points que vous considerez faibles où sont les forts. :sunugaal: 
    {comment_ads}
    Auteur

    Abou

    En Mars, 2016 (18:51 PM)
    En 3 ans, il a réussi la prouesse de mettre le pays à genoux sur le plan économique, social, politique et surtout éthique entouré par ds dinosaures qui attendent sa fin. En 3 ans, il a emprisonné plus que tous les Pr qui ont dirigé le pays, il a accumulé tellement de bourdes avec son militants insultes à la bouche....

    C'est le peuple qui dit non, des sénégalais sans parti ni parti pris

    NOUS DISONS NON NGONÉ LAYTR, NOUS DISONS NON NGONÉ LATYR, NOUS DISONS NON...
    Top Banner
    Auteur

    Junior

    En Mars, 2016 (19:02 PM)
    La reconnaissance de nouveaux droits aux citoyens : droits à un environnement sain, sur leurs ressources naturelles et leur patrimoine foncier.

    c'est la reconnaissance de plus de droit pour un environnement sain, sur les ressources naturelles et sur le patrimoine foncier . Cela n'a rien n'avoir avec l'homosexualité . ARRÊTER L'INTOX
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (19:25 PM)
    je vote oui pour le bien du senegal :sunugaal:  :sunugaal:  :sunugaal:  :sunugaal:  :sunugaal: 
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (19:25 PM)
    NON! POINT
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (19:50 PM)
    on n explique pas le contenu d un referendum, il sagit de soutenir ou de rejeter son initiateur

    chassons maky le 20 Mars
    Top Banner
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (19:59 PM)
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (20:00 PM)
    {comment_ads}
    Auteur

    Wadjou Bakh

    En Mars, 2016 (20:18 PM)
    Je vote non contre le caractère intangible du mode de scrutin.

    En effet notre système électoral n'est pas parfait, il nous a donné deux alternances démocratiques mais tout n'est pas parfait, il doit être amélioré. Laissons aux générations futures leurs droits de choisir leurs propres lois.

    Je ne suis pas juriste mais j'attire l'attention de mes compatriotes sur quelques insuffisances de ce système électoral:

    1-L’élection des députés sur la liste nationale : la CNRI avait proposé à Macky la suppression de cette liste nationale et l'établissement d'un scrutin proportionnel;

    2-Le cumul de fonctions doit être supprimé : député maire, ministre maire, etc..

    3-Le président de la république ne peut être chef de parti: C'est une proposition de la CNRI dont Macky fait fi.

    4-La non limitation du nombre de mandat des élus locaux : Au niveau présidentiel il y a eu des alternances, le pouvoir a changé de mains , mais au niveaux de certains collectivités il n'y a toujours pas d'alternance , ce sont les mêmes qui sont toujours là.

    {comment_ads}
    Auteur

    Denise D'erneville

    En Mars, 2016 (20:27 PM)
    Il faut qu'on nous accorde, à NOUS SIMPLES CITOYENS, LE PEUPLE, assez de temps pour nous imprégner de ce projet de révision constitutionnelle, c'est ça le vrai débat

    ON NE PEUT PAS ALLER A CE REFERENDUM SANS CONNAITRE LE CONTENU DU BON TEXTE PROPOSE. POUR NE PAS AVOIR A LE REGRETTER.

    Il faut chercher le piège : c'est une raison de plus pour différer ce référendum.



    Dans la Constitution du 22 janvier 2011, l'article 26 est libellé ainsi : " Le Président de la République est élu au suffrage universel direct et au scrutin majoritaire à deux tours". pourquoi modifier le mode de scrutin de l'élection du PR dans le projet de modification qui sera soumis au référendum ?



    Ils avaient parlé de durée de mandat et de nombre de mandat.
    Top Banner
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (20:53 PM)
    {comment_ads}
    Auteur

    Senegal En Danger

    En Mars, 2016 (20:54 PM)
    La majorité change de la constutition comme elle veut ,seul le peuple unie et ferme peut le frener. :sunugaal: 
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (20:55 PM)
    NO

    NONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
    {comment_ads}
    Auteur

    Ptt

    En Mars, 2016 (20:56 PM)
    ziyara general tiwaone le 10 avril 2016
    Top Banner
    Auteur

    Pathe

    En Mars, 2016 (21:00 PM)
    Voter OUI

    C'est accompagner le soleil levant de la démocratie sénégalaise, et pour ce là, rien ne peut arrêter ou dévier son parcours ni son rayonnement
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (21:17 PM)
    maky degage

    maky payera pour ce qu il a fait à wade
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (21:59 PM)
    Président Machy SALL tu ne peux respecter ta parole donc tu auras le sort d Gorgui.

    on vote Non pour tes points ce qui nous intéresse c'est le mandat de 5 ans donc avant qu'un autre président débarque mou wax gnou lou léer. Machy dans ta tête tu est flou. politicien féenn rék. MOI JE NE VOUS CROI PLUS



    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (22:27 PM)
    LE TEXTE LUI MEME EST UN NON SENS NULLE PART AU MONDE VOUS NE VERREZ UN TEXTE REFERENDAIRE QUI COMPORTE PLUSIEURS POINTS SUR LESQUELS ON PEUT ETRE D'ACCORD SUR CERTAINS ET NE PAS L'ETRE SUR D'AUTRES ET QU'A LA FIN ON VOUS DEMANDE DE VOTER OUI OU NON POUR L'ENSEMBLE DU TEXTE ABSURDE N'EST CE PAS CONCLUSION NOUS PEUPLE DEVONS VOTER MASSIVEMENT NON POUR DESAVOUER MACKY ET SA BANDE DE COURTISANS MARABOUTS INDIGNES DE LEURS VENERABLES PERES ET DE POLITICIENS LECHEURS DU DETENTEUR DU POUVOIR
    Top Banner
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (22:28 PM)
    Macky dommage nous avons eu confiance maisil se trouve que vous avez abusé de cette confiance. donc il faut préparer la sortie avec modestie en gardant votre dignité et faciliter la procedure. Ce peuple est conscient de son avenir et crie chaque fois que la situation le nécessite. Notre démocratie est un modèle dans le monde et elle en danger aujourd'hui en cause une absence de transparence.
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (00:11 AM)
    Voter OUI



    C'est accompagner le soleil levant de la démocratie sénégalaise, et pour ce là, rien ne peut arrêter ou dévier son parcours ni son rayonnement
    {comment_ads}
    Auteur

    Atta

    En Mars, 2016 (00:13 AM)
    Tout simplement NON pour initier le détronement de cet indigne manipulateur à la tête de notre Etat
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (00:29 AM)
    VOTEZ NON, CE TARE EST ENTRAIN DE NOUS ENTERRER VIVANT ET DE DÉTRUIRE NOS MŒURS PUIS QUE LUI,CE TARE, PRÉFÈRE LES CONSEILS DE CE minuscule conseil constitutionnel au detriment de son engagement solonnel devant DIEU LE TOUT PUISSANT ET A TRAVERS LE MONDE ENTIER.

    NIT DAFA WARA AM LOUMOU GUEUM WALA MOU DOON MALA



    NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON !!!!!!







     :emoshoot:  :fbhang: 
    Top Banner
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (00:30 AM)
    VOTEZ NON, CE TARE EST ENTRAIN DE NOUS ENTERRER VIVANT ET DE DÉTRUIRE NOS MŒURS PUIS QUE LUI,CE TARE, PRÉFÈRE LES CONSEILS DE CE minuscule conseil constitutionnel au detriment de son engagement solonnel devant DIEU LE TOUT PUISSANT ET A TRAVERS LE MONDE ENTIER.



    NIT DAFA WARA AM LOUMOU GUEUM WALA MOU DOON MALA







    NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON !!!!!!





     :emoshoot:  :fbhang: 
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (00:30 AM)
    VOTEZ NON, CE TARE EST ENTRAIN DE NOUS ENTERRER VIVANT ET DE DÉTRUIRE NOS MŒURS PUIS QUE LUI,CE TARE, PRÉFÈRE LES CONSEILS DE CE minuscule conseil constitutionnel au detriment de son engagement solonnel devant DIEU LE TOUT PUISSANT ET A TRAVERS LE MONDE ENTIER.







    NIT DAFA WARA AM LOUMOU GUEUM WALA MOU DOON MALA















    NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON !!!!!!











     :emoshoot:   :fbhang: 
    {comment_ads}
    Auteur

    Attention

    En Mars, 2016 (03:23 AM)
    Si le texte du référendum était bon, il n'aurait pas suscité tant de passion. Macky avait parlé de REFERENDUM SEULEMENT POUR LA REDUCTION DU MANDAT EN COURS. Pour vous tromper, Macky & Co ont ajouté des points bidons qui sonnent comme des slogans creux et qui ne font rêver que les crédules. Réveillez-vous et votez NON NON NON, pour qu'on revienne à la case-départ. Si le NON l'emporte, et je le souhaite pour mes compatriotes, NOUS IMPOSERONS LE PROJET DE CONSTITUTION inspiré des ASSISES qui est IMPARTIAL, après une large campagne d'explication et de sensibilisation. Ce projet pourra être voté par un référendum couplé avec les LEGISLATIVES DE 2017. VOTEZ NON POUR ECHAPPER AU PIEGE ET GARDER LE PEU DE LIBERTE QUI VOUS RESTE. QUE DIEU NOUS AIDE.
    {comment_ads}
    Auteur

    Samy

    En Mars, 2016 (07:18 AM)
    Le candidat Macky Sall avait promis de réduire SON PROPRE mandat de 7 ans à 5 ans parce que le candidat WAde avait promis de ne faire que 3 ans pour terminer ses chantiers. Maintenant Le président Macky veut diminuer LE mandant des futurs présidents et non SON PROPRE mandat.
    Top Banner
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (09:11 AM)
    JE VOTE NON
    {comment_ads}
    Auteur

    Atypico

    En Mars, 2016 (10:11 AM)
    la médiocrité , encore la médiocrité , rien que la médiocrité d'un président médiocre qui, obsédé de rester au pouvoir le plus longtemps possible depuis le premier jour de son élection, tripote la constitution sur laquelle se fonde l'état de droit par pur calcul politichien. On comprend mieux l'homophobie de nombre de citoyens talibés qui " se font mettre" depuis des décennies par leurs autorités politiciennes et maraboutiquières !
    {comment_ads}
    Auteur

    B

    En Mars, 2016 (11:28 AM)
    CONSTITUTION de Abdoulaye Wade DU 22 JANVIER 2001

    Article 26 :

    Le Président de la République est élu au suffrage universel direct et au

    scrutin majoritaire à deux tours.

    voici ce que macky a enleve: scrutin majoritaire à deux tours et il a remplace

    par:

    a la majorite absolue des suffrages exprimés.

    Article 27 :

    La durée du mandat du Président de la République est de sept ans.

    Le mandat est renouvelable une seule fois.

    Cette disposition ne peut être révisée que par une loi référendaire.

    la constitution du président Macky Sall

    «Article 26. – Le President de la République est élu au

    suffrage universel direct et a la majorite absolue des suffrages exprimés.

    scrutin majoritaire à deux tours :enleve

    ce qui permettra une breche ( POROKH NDOLOU) a un Constituonaliste-Tailleur dinterpreter, de tailler sur mesure la Volonte de macky.

    Macky sall na pas le droit de faire moins que wade

    «Article 27. – La duree du mandat du President dc la

    République est de cinq ans. Nul ne peut exercer plus de deux mandats consecutifs.

    Le probleme ici cest le mot consecutifs: Apres 2 Mandats, il

    pourra faire Comme Putin en Russie etre remplace par Alioune sall et revenir au pouvoir comme Putin en Russie.

    Que les Aperistes ne nous tympanisent pas avec Larticle 33 qui ne fait pas partie des 15 points de Macky.

    Larticle

    33 est dans la constitution de 2001. en Plus de Larticle 26 avec

    Scrutin majoritaire a 2 tours que Macky a change a Raw Gadou



    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (11:31 AM)
    Nous votons non afin que macky sall apprennent a respecter les senegalais;qu'il revienne sur terre.
    Top Banner
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (11:33 AM)
    mauvaise analyse on votera oui
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (15:30 PM)
    non non non non
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (15:39 PM)
    Il faut voter "NON".

    Réviser une constitution doit se faire de façon consensuelle avec les acteurs politiques avant de le soumettre en referendum au peuple.



    Une seule personne ne peut s'enfermer avec ses conseillers pour retoucher les articles qui lui conviennent.



    A titre d'exemples, pourquoi ne pas changer le dispositif qui fait que les députés sont élus sur une liste (donc par le parti - le chef de parti - qui les copte pour les aligner sur une liste par ordre de préférence. Un député doit être élu par la population directement, et répondre de ses actes et décisions de vote devant les élus et non son parti.



    Depuis Wade, nous avons des problèmes d'interprétation de certains articles, notamment concernant le Conseil Constitutionnel, pourquoi ne pas revoir de façon claire les articles qui les concernent, les rédiger de façon à éviter les interprétations.



    Le Sénat : il existe au bon gré des Présidents. Pourquoi la constitution ne fixerait elle pas définitivement les règles de son existence ? Il en est de même du Conseil Economique et du nouveau machin de décentralisation qui va être crée.



    Vous voyez il y'a beaucoup de choses importantes dont il faut discuter, et surtout le faire de façon consensuelle. On ne peut voter les articles un par un, il faut donc que les parts politiques et des représentants de la société civile s'assoient pour y travailler ensemble.

    Voilà pourquoi il faut voter "NON" et demander qu'une révision globale de la constitution se fasse, incluant bien sûr la durée du mandat qui doit être ramené à cinq ans.
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (18:53 PM)
    Oui wayé 7 ans yi bocouthi. 5 ans lanou digone.
    Top Banner
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (19:07 PM)
    je vote non
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (19:57 PM)
    LE JOUR DU REFERENDUM L’APR PREPARE UNE CORRUPTION MASSIVE ILS VONT ECHANGER LE BULLETIN DU NON CONTRE l’argent chaque èlecteur qui revient du bureau de vote avec le bulletin NON aura entre 25 00f et 5000 fcfa
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (20:05 PM)
    Que chacun parle pour soi, la parole d'un internaute n'engage pas le peuple.Une analyse partisane et non objective.Chacun peut avoir une analyse et une lecture politique mais ne prenons pas les lecteurs pour des cons.
    {comment_ads}
    Auteur

    Sophos

    En Mars, 2016 (22:49 PM)
    La précipitation avec laquelle ce pouvoir veut nous faire voter des réformettes qui doivent être lues et relues à la loupe,cache mal un malaise qui l'anime après sa grosse forfaiture ,horrible forfaiture,devant un peuple indigné!Macky a manoeuvrer depuis quatre ans,et ,il ne devrait pas en tant chef suprême de la magistrature ignorer la décision que le Conseil constitutionnel aller prendre au sujet e la réduction du mandat présidentiel de 7 à 5 ans.Rien que le fait de ne pas accomplir cet "engagement" vis à vis du peuple(dont beaucoup ont voté en sa faveur en 2012 à cause de cela) ,vaut mille fois non,lors de ce référendum du 20 mars 2016.
    Top Banner
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (22:52 PM)
    Votons tous non pour le fait que Macky ne respecte pas le peuple.

    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (23:00 PM)
    nooo!
    {comment_ads}
    Auteur

    Degg Deug

    En Mars, 2016 (09:23 AM)
    LIBÈRE TON VRAI ADVERSAIRE POLITIQUE QUE TU AS ENFERMÈ POUR MENSONGE; Dommage pour le Sénégal, je suis persuadé que la personne qui peut vraiment changer le pays il est actuellement en prison, c'est un détenu politique. Depuis longtemps Macky et ses partisans préparé leur coup contre Karim. Ce sont eux qui ont créer SOULEYMANE JULES qui tous les mardi faisait sa fameuse émission sur Seneweb.



    Ils ont créer aussi LATIF COULIBAL le journaliste mercenaire qui sortait des livres sur l'ancienne régime.



    Ils sont faire croire au sénégalais que le fils de WADE est un voleur. Moi personnellement je demande pardon à KARIM WADE que j’insultai tout les jours. Mais beaucoup de sénégalais connaissent la vérité. Car EN POLITIQUE TOUT LES MOYENS SONT BON pour éliminer ton adversaire.



    Depuis qu'ils ont enfermé ce gosse ils arrivent pas à nous montrer les preuves. SVP ils est temps qu'on tourne dos à Macky et son régime.
    {comment_ads}
    Auteur

    Etudiant

    En Mars, 2016 (11:20 AM)
    je dis NON car le peuple souffre, ces 2 milliards pour le référendum pourraient aider des secteurs comme l'education, la santé, les industrues qui souffrent a chaque fois d'un retard de salaire, de bourses, voire meme de l'insalubrité avec des villages qui n'ont ni eau ni électricité. je dis NON car ce référendum n'a pas sa raison d’être puisqu'il a décidé pour 7ans au lieu de 5ans. je dis NOn car dans 1ans y'aura les élections legislatives et 2ans apres présentielles pensez vous à tous ces milliards du peuple qui seront utilisés just à des fins politiques.
    Top Banner
    Auteur

    Anonymelune

    En Mars, 2016 (12:00 PM)
    MACKY Sall va organiser une fraude sans prècèdent au Fouta surtout à Dioum et Agnam mais il oublie que le nombre de votants à Matam et Podor ne dèpassent pas 100 mille electeurs et le departement de Pikine-Guediawaye fait 2 fois plus d’electeurs que tout le Fouta sans parler Thiès qui fit 3 fois plus je ne parle pas de Dakar,Ziguinchor,Kaolack,St-Louis,Louga,Touba ou malgrè les gesticulations de ces vieux clowns de politiciens pourris le NON l’emportera largement

    A cotè de la fraude Macky Sall et son clan vont utiliser la corruption massive en achetant le vote des electeurs de l’argent contre le bulletin du NON

    Ils vont aussi proceder au sabotage du scrutin dans certaines zones ou ils sont sur de perdre

    Malgrè tout cela ILS SERONT HUMILIES
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme Bassirou Mbacke

    En Mars, 2016 (12:07 PM)
    POUR EVITER UNE GUERRE CIVILE AU SENEGAL IL FAUT VOTER NON ON ainsi le prochain president va organiser un referandum consu par le peuple senegal ais ,, et pour le senegal ,, balayer genre youssou ndour ,, omar youm madior fall mounirou cisse ,, cisse lo ,, gene moustapha diakhate ,, genre fou de tfm ,, birima GENRE AISSATOU GUEYE FALL ,, GENRE SANEKH ET GENRE KOUTHIA ,, ECT ,, genere mourack lo ect ect ,, nous profitons de cette tribune pour reinterer l appel du professeur ibrahima fal de voter SVP NON ET NON VOTEZ TOUS NON POUR LIBERER LE SENEGAL DES MAINS DES HOMOSEXUELS ET FRANCS MACONS VOTEZ OUI SI VOUS AVEZ PEUR DE MOURIR POUR LE SENEGAL MAIS SI VOUS ETES DES PATRIOTES VOTEZ NON NON NON NON A CE REFERANDUM DE MENSONGES ON NE CROIT PAS A UN MENTEUR MEME S IL DIT LA VERITE
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (13:59 PM)
    Ce qui sires les thép n'a plus du ville les café n'a plus de sucre ils faux mettre dans constitution droit de manges midi matin soirée

     :fbhang:  :fbhang:   :fbhang: 
    {comment_ads}
    Auteur

    Doulikesse

    En Mars, 2016 (14:58 PM)
    chers amis du non et du refus, je veux attirer votre attention sur la campagne d'affiches de leral.net à dakar. hé bien, elle véhicule en subliminale une domination de macky vs tous ses challengers. regarder le buste de macky en haut et la tête du challenger qui émerge à peine. ces vendus roulent pour macky. chers amis du non et du refus, ne rejetez jamais mon avis à la légère, je vous prie. la horde apériste doit être disloquée.
    Top Banner
    Auteur

    Ndiakhoum

    En Mars, 2016 (16:48 PM)
    Rien que pour le wax waxeet il faut le sanctionner lui et son bétail de peulhs peulhs.

    Salam et vive le sénégal
    {comment_ads}
    Auteur

    Hore Pouthiou

    En Mars, 2016 (16:56 PM)
    AOUZOU BILAHI MINAL MAKY ARAJIMI INNINDè DIEU TU LE REGRETTERAS WASSALAM !!!!
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (17:23 PM)
    Mais les politiciens doivent avoir d'autre boulots comme ca il peuvent gagner leur vies ,,,mais il veulent tous y compris le parti au pouvoir et les opposants il passent tout le temp a essayer de dribler les Senegalais

    {comment_ads}
    Auteur

    Xc

    En Mars, 2016 (20:32 PM)
    Sur le renforcement du droit de l'opposition et de son chef, si la volonté politique y était il était plus pertinent avec ce référendum d'y adjoindre la limitation des partis politiques qui sont pléthoriques et sont devenus un moyen de chantage en les forçant avec un article transitoire dans la constitution d'aller tous à la prochaine élection législative de 2017 et tout parti qui n'aura pas de député verra son parti dissout définitivement et à l'issu du scrutin fixer le nombre de parti définitif au sénégal par le nombre présent à l'assemblée nationale sans possibilité d'en créer d'autres. Cela aurait pour l'avantage de régler plus facilement le statut du chef de l'opposition et éventuellement le problème du financement des partis politiques en plus d'interdire aux soi-disant indépendants qui aiment la facilité de se présenter aux élections et d’intégrer les partis politiques. Tout cela pouvait se faire si il y avait une concertation au préalable avec toutes les couches de la nation et un consensus général dégagé, et je pense qu'il n'y aurait pas d'obstacle parce-que la chose la plus partagée dans ce pays c'est la réduction des partis. Mais malheureusement on a raté cette occasion avec un président apprenti dictateur qui ne fait qu'à sa tete en plus d’être incompétent. Tous au référendum pour un NON MASSIF pour la sauvegarde de nos valeurs culturelles et religieuses
    Top Banner
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (21:39 PM)
    Si le référendum passe, l’alinéa 86-6 permettra à Macky de faire adopter sans vote ni débat certaines lois





    Lettre ouverte à Macky Sall : Pourquoi ce silence obstiné sur l’alinéa 86-6 ?



    Dans votre projet de loi soumis au référendum du 20 mars (nouvel alinéa 6 de l’article 86) vous reprenez une disposition très controversée, l’alinéa 49-3 de la Constitution française. Cet alinéa vous permet de faire passer des lois sans aucun vote des députés. Et même sans débat si le gouvernement le souhaite.

    François Hollande, alors député socialiste, avait eu en 2006 des mots très durs pour cette disposition. Selon lui, il s’agit d' »une brutalité, un déni de démocratie et une manière d’empêcher le débat parlementaire ». Il réclamait alors sa suppression pure et simple. Tout comme son Premier ministre Valls qui avait déposé avec dix autres députés un projet de loi pour l’abrogation de cet alinéa.

    Une fois au pouvoir, il a oublié cet engagement, un » wax waxeet » (reniement) qui n’est certainement pas étranger à sa grande impopularité.

    Cette disposition controversée figure dans la Constitution française depuis longtemps. Ni Senghor ni Diouf ni Wade n’ont cru devoir reprendre dans notre Constitution un alinéa aussi « parlementaricide ».

    Vous, vous le faites.

    L’étonnant est que vous n’en donnez aucune explication. Aucune allusion à l’alinéa 86-6 dans vos deux discours, ni dans votre exposé des motifs ni dans les déclarations de vos partisans. Bien au contraire, un accent est mis sur un prétendu » renforcement des pouvoirs du Parlement. »

    Tout se passe comme si un rideau de fumée est savamment mis en place pour faire embarquer un passager clandestin, indésirable, dans votre charrette de réformettes.

    A quelles fins ?

    Le contenu du 86-6 et la tentative de le faire passer en cachette n’est pas pour rassurer les Sénégalais qui vous soupçonnent d’envisager des réformes sociétales dites de « modernisation ».

    Si votre projet passait en effet, les Sénégalais n’auraient plus que leurs yeux pour pleurer quand le 86-6 vous permettra de faire adopter sans vote ni débat certaines lois de dépénalisation ou de légalisation qui donnent aujourd’hui des cauchemars aux Sénégalais vigilants.

    Ce n’est pas respecter les Sénégalais que de les inviter à » subir » vos réformettes, sans chercher à les comprendre et sans que vous ne leur en expliquiez les véritables motifs.

    C’est la même méthode que vous avez utilisée dans votre tentative avortée de « rendre intangible » la laïcité. Aucune explication au moment de son introduction. Aucune explication au moment de son retrait qui n’est que stratégique.

    Au nom du droit des Sénégalais de bénéficier d’un minimum de respect et de considération de la part de leurs dirigeants, le MPS/SELAL vous invite à sortir de votre silence calculé et à vous expliquer clairement sur le 86-6.

    Le ferez-vous ?



    Dakar le 6 mars 2016

    Le Bureau Politique

    MOUVEMENT POPULAIRE SOCIALISTE (Mps/SELAL)



    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (22:36 PM)
    Même si le conseil rend une décision comme le prétend Ismaila madior fall , c'est bien un avis qu'il a rendu , c'est bien ce qui est affirmé dans l'article 51



    Wade avait bénéficié d'une décision et non d'un avis , et malgré cela il a été sanctionné par le peuple , pour dire que finalement décision ou avis , le dernier mot revient au peuple



    Les 14 points soumis au référendum peuvent être votés par l'assemblée , seule la durée du mandat du président de la république doit être soumise au référendum .

    L'article 27 du projet de révision dispose que nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs. La limitation à deux mandats est prévue depuis 2001 par la constitution , mais ce qui est inquiétant c'est d'avoir ajouter consécutifs , ce qui signifie qu'on peut revenir au pouvoir , après avoir été remplacé par son successeur .



    Les lois expressément rétroactives peuvent rétroagir, tout comme les lois pénales plus douces, il suffisait donc tout simplement de prévoir la durée de cinq ans qui allait ainsi rétroagir
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (22:43 PM)
    non massif et jouissif
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonymelune

    En Mars, 2016 (00:38 AM)
    POURQUOI VOTEZ NON ?

    C’EST POUR ENVOYER UN MESSAGE FORT A CET INCOMPETENT ET MINABLE MACKY SALL LUI FAIRE COMPRENDRE QU’IL N’A RIEN FOUTU DEPUIS QU’IL EST LA

    L’AUTRE AVANTAGE C’EST ENVOYER A LA RETRAITE POLITIQUE DEFINITIVE CES VIEUX POLITICIENS POURRIS

    NIASS,DJIBO,TANOR,DANSOKHO,LANDING,BATHILY,ROBERT SAGNA

    je demande à la jeunesse senegalaise de tous les partis meme ceux de l’APR de saisir cette occasion pour PRENDRE LE POUVOIR ENVOYEZ AU DIABLE CES VIEUX POLTICIENS POURRIS QUI SONT LA DEPUIS 1960 et qui ne vivent que de la politique

    UNE VICTOIRE DU NON sonnerait LA RETRAITE POLITIQUE POUR MOUSTAPHA NIASS,DJIBO KA,TANOR DIENG,ROBERT SAGNA,AMATH DANSOKHO ,BATHILY

    Je vous demande de ne pas prolonger la vie politique de ces politiciens pourris dèja ils profitent de la faiblesse et de la manque d’experience de Macky Sall pour lui soutirer des centaines de millions par mois

    Demontrons qu’ils sont finis JEUNES du Senegal mobilisez vous PRENEZ LE POUVOIR L’AVENIR VOUS APPARTIENT
    Top Banner
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (23:24 PM)
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (14:33 PM)
    Ce référendum n'aurait du sens que si l' on votait OUI pour que Macky SALL écourte son mandat (encours) à 5 ans et NON pour qu'il puisse continuer les 7 ans. Dans ce cas, on aurait à gâcher l'argent du peuple pour des campagnes intempestibles.

     :thumbsdown:  :thumbsdown:  :thumbsdown: 
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Mars, 2016 (17:33 PM)
    J pense que màcky ne devrait pas decidé de ce qui est bôn pour les senegalais ou pas c aux senegalais librement d'en decider.donc ces réformes devraient faire d'une large discussions avec tt lés couches que sa soit politique ou pas.pourquoi donc se precipiter.pour moi on devrait reporter ces referendum afin de mieux sensibiliser les gens en toutes les langues si c pouvoirs n'a rien n'a cache.donc ns jeunes conscient de la manupulation de nos dirigeants soyons serin et prenons la bonne decision.pr moi j vote NON :emoshoot: 
    {comment_ads}

Participer à la Discussion

  • Nous vous prions d'etre courtois.
  • N'envoyez pas de message ayant un ton agressif ou insultant.
  • N'envoyez pas de message inutile.
  • Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
  • Attaques personnelles. Vous pouvez critiquer une idée, mais pas d'attaques personnelles SVP. Ceci inclut tout message à contenu diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant pas la vie privée, sexuel ou en violation avec la loi. Ces messages seront supprimés.
  • Pas de publicité. Ce forum n'est pas un espace publicitaire gratuit.
  • Pas de majuscules. Tout message inscrit entièrement en majuscule sera supprimé.
Auteur: Commentaire : Poster mon commentaire

Repondre á un commentaire...

Auteur Commentaire : Poster ma reponse

ON EN PARLE

Banner 01

Seneweb Radio

  • RFM Radio
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • SUD FM
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • Zik-FM
    Ecoutez le meilleur de la radio

Newsletter Subscribe

Get the Latest Posts & Articles in Your Email