Les médias publics traversent en ce moment une mauvaise passe qui entache leur fonctionnement. A en juger par les dernières sorties de journalistes et syndicalistes pour dénoncer leurs conditions de travail dans les trois médias d’Etat. Que ce soit chez Yakham Mbaye où «Le Soleil» ne brille plus de mille feux, ou encore à l’Agence de presse sénégalaise (Aps) qui ne sort pas la tête de l’eau plusieurs mois après sa restructuration, la situation n’est pas des meilleures à la Rts où la gestion du directeur général, Racine Talla, est fortement décriée par les employés de la boite.
Une «mauvaise gestion» également décriée par la section Sympics de l’Aps qui vient de déposer un préavis de grève pour appeler la direction générale à revoir son mode de gestion et à garantir aux employés une sécurité du point de vue social, entre autres doléances. Pour ce qui est de la Rts, une réunion de crise est prévue ce jeudi à 15 h par la section Sympcis/Cnts de la boîte pour faire le point de la gestion de Racine Talla dont ils demandent le départ.
9 Commentaires
Anonyme
En Juillet, 2018 (13:05 PM)Anonyme
En Juillet, 2018 (13:12 PM)Lamine Diouf
En Juillet, 2018 (13:15 PM)Diplomatie publique:
Ce terme est attribué au diplomate américain Edmond Gullion lorsqu'il écrit en 1965 que celle- ci « s'intéresse à l'influence de l'opinion publique sur la formulation et l'exécution des décisions en politique étrangère.»
Même si ce phénomène décrit par Edmond GULLION est bien plus ancien, eu égard aux actions de diplomatie publique sous le règne de souverains comme Louis XIV ou François I, en France, et encore plus loin en Afrique de l’ouest avec la Charte de « Kurukan Fuga » de 1236 dite charte du « Mandé », alors l'affirmation formulée permet de dissocier la diplomatie publique de la diplomatie dite « classique ». En effet, cette dernière concerne les relations formelles entretenues par les représentants officiels des États, tandis que la diplomatie publique caractérise les relations entre les représentants officiels d'un État et une « opinion publique », autrement dit une population. Un élément intéressant qui se signale en vertu de cette définition est la possibilité pour tout État, de pratiquer des activités de diplomatie publique en direction de sa propre population, même si le terme est plus généralement utilisé en direction de la population d'un autre pays. Afin d'aller au-delà de la succincte et généraliste définition de Edmond GULLION, Paul SHARP décrit la diplomatie publique comme « le processus par lequel des relations directes sont entretenues avec la population d'un pays dans le but de faire progresser les intérêts et d'étendre les valeurs de ceux qui sont représentés. »
Et en 1990 Hans TUCH présente « la diplomatie publique comme un processus de communication gouvernementale avec des publics étrangers dans le but de leur apporter une compréhension des idées et idéaux du pays, de ses institutions et de sa culture, ainsi que des objectifs et politiques nationaux »
De ce fait, l'action de diplomatie publique d'un État va plus loin qu'un simple intérêt pour les opinions publiques étrangères: elle vise à apporter une meilleure compréhension de l'État émetteur aux populations ciblées pour les rendre favorables à ce dernier. Chaque fois que l'intention d'influencer la population est trop évidente, elle donne l'effet inverse à celui qui était recherché. Grâce aux nouveaux mécanismes d’information comme internet et les réseaux sociaux, les populations augmentent fortement leur capacité critique. Les individus ainsi capables d'analyses diversifiées, relient différents éléments pour en tirer des conclusions, afin de critiquer les affirmations officielles.
Dans une telle perspective, la diplomatie publique peut être définie comme un processus de communication gouvernementale qui est dirigé vers une population étrangère dans le but d'accroître la compréhension que celle-ci à l'État émetteur et de la rendre encore plus favorable à ses intérêts.
Le champ d'application des activités de diplomatie publique est très vaste. Ainsi, il est constaté que même si le sujet est relativement ancien, l’objet se renouvelle.
C’est le cas, par exemple, du domaine des politiques publiques chinoises, sud-coréennes, japonaises, qui peuvent facilement être présentées à des populations étrangères de manière à leur faire apparaître les avantages qu’elles auraient à ce que leur gouvernement s’en inspire pour corriger certains problèmes dans leur propre société.
Nos gouvernants, politiques praticiens de la communication sociale et autres observateurs avertis doivent faire la corrélation entre ces différents éléments afin d’avancer vite et mieux dans ce monde en pleine démultiplication de mutations.
Boy Thiès
En Juillet, 2018 (14:06 PM)National
En Juillet, 2018 (14:48 PM)Anonyme
En Juillet, 2018 (14:53 PM)Anonyme
En Juillet, 2018 (15:08 PM)Anonyme
En Juillet, 2018 (18:24 PM)Anonyme
En Juillet, 2018 (22:43 PM)Participer à la Discussion