youssou nak vraiement yangui beugue toutal sa bopp nak.je t aime beaucoup mais nak leggui mangui commencer douter ndakh interet senegal nga djital wala sa interet personnel.sa fans la nak ba leggui
you, il est brave , il fait beaucoup d'efforts , il s'exprime bien en français maintenant . non table ronde bou conseil des ministres lou amme solo leu !!
Naa fékh yii déme léne nélawii. On va vous dégager tous et on votera nonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Je demande à tous les valeureux sénégalais de boycotter le journal observateur défendons nous aussi nos 100f oui au boycott du journal obs comme dans ce pays seule les intérêts cripto personel compte
Vote non et faites voter non, appelez amis, parents et frères....Ces courtisans ne sont là que pour leurs intérêts..Résistez peuple vaillant.....Dieu ne dort pas, ils le verront bientôt
Macky wants us to vote NO, that's why he played with the language to eNsure whatever outcome won't really affect him that much.
The reality is, if he really wanted to reduce the Term for 7 to 5 years; he would have used the right mechanism to put it on the table.
We all went to the polls, voted for him because of his promises and now we found ourselves betrayed, belittled And emasculated.
Youssou is an advisor, he doesn't need special permission to access the palais,ministers have the highest level of clearance in Senegal; this was a desperate measure to campaign a yes vote and to approve the reforms publicly.
Macky got to go pure and simple... No more horse Trading.
Vous voulez des informations pour l'obtention d'un visa pour émigrer ou étudier à l'étranger?Un problème dans ton foyer?Une relation compliquée?Un petit problème de santé?Tu n'as personne à qui te confier? Viens nous en parler anonymement on te conseillera sur toutgalsen.com
Comme lorsque la CREI condamnait injustement karim avec un verdict que Maky a dicté au Ministre de la justice Sidiki kaba qui defend les homosexuels et dont le fils insulte les policiers, maky a encore claironné dans les oreilles de Kaba la dictée preparée de la réponse du conseil constitutionnel au palais .Ainsi fonctionnne la justice de Maky : dictée de Maky au palais et récitation par les juges avec Kaba ;
Le même youssou ndour contre le conseil constitutionnel en 2012 et pour en 2016 pour les mêmes faits. Qu'est ce qui a changé entre temps xana le pot de miel. Il a aujourd'hui le doigt dedans. C'est le même cas pour Ismaila madior fall seul contre tous les constitutionnalistes du pays. Monsieur youssou ndour je t'aime bien mais j'ai le plaisir de t'annoncer que je voterai NON NON NON pour sanctionner les contre valeurs, le non respect de la parole donnée
Moi je ne lis plus l'observateur depuis un moment. Ce gars est certes le meilleur chanteur sénégalaise de tous les temps mais c'est un vrai opportuniste un vrai arriviste. Demandez à Habib Faye ou Jimmy Mbaye qui ont cheminé avec lui pendant plus de 30 ans. Un vrai pouroukh youssou ndour
you avec son equipe gouvernementale dont mounirou sy constitutionaliste non c'est pas possible khana mounirou diangoul wala daniou ko liguey inenarrable you gosse de la medina sensé porter la voix du peuple qui se retrouve aux cotés de ceux qui narguent ou manipulent le peuple. je suis choqué wala c'est pour partager la cagnotte des fonds politiques et payer les nombreuses charges du groupe gfm je suis ahuri dailleurs pas plus bas ce slogan fekke ma thi boley dont il etait la le 23juin qu il veut youssou participer au partage du gateau presidentiel... you sakh diangoul donc mais mounirou sy nous a decu ce referendum est inutile et depensier nous sommes un pays pauvre ce referendum peut etre triplé avec les elections en 2019 je deviens fou je demande au citoyen lamba de voter non pour montrer la desappprobation du peuple seul jah rastafari kara a compris et diffusé le mot d'ordre de voter non GadIo ex ministre des affaires etrangeres a expliqué que ce referendum a perdu tout son sens et grave il se prononce sur un mandat après 2019 dont macky pourrait ne plus etre concerné l avenir appartient aux générations futures on ne doit pas decider pour eux
Celui la avec son mouvement bidon se prend pour un intelectuel il ferait mieux d'aller chanter et danser tout ce qu'il sait faire. Macky sera severement battu aux prochaines elections le peuple ne lui pardonnera jamais cette forfaiture un homme doit respecter sa parole ,personne au senegal ne donne aucune credibilite a ce president et a son soit disant conseil constitutionnel.
«Quand un écrivain s’engage dans la politique, il doit le faire en tant que citoyen, en tant qu’être humain, et non pas en tant qu’écrivain.».
Ce propos de George Orwell est très controversé, mais l’engagement politique de Youssou Ndour permet de comprendre cette thèse. L’artiste est un citoyen et un humain qui souffre de ce dont nous souffrons, qui vit nos joies et nos peurs et, pour cette raison, on ne saurait lui refuser un engagement politique : les artistes ont toujours joué un rôle avant-gardiste dans les luttes des peuples. Mais la difficulté et la révolte commencent lorsque l’artiste veut user de son aura artistique pour usurper une légitimité politique ou imposer une volonté politique.
Qu’un artiste mette son art au service de la nation en se battant pour des principes universels et des valeurs impersonnelles : voilà une entreprise normale et noble. Si c’est cela faire de la politique, il est difficile pour un artiste de ne pas faire de la politique, car c’est absolument coupable d’être artiste et de rester indifférent et insensible aux complaintes et misères de son peuple. Tout le problème est dès lors de savoir quelles doivent être les motivations et les voies de l’engagement politique de l’artiste ? Les artistes doivent faire entendre la voix du peuple, refléter sa désapprobation des errements des politiques. Youssou Ndour l’a fait et le peuple sénégalais lui en est reconnaissant, mais de là à substituer les intérêts personnels de l’artiste à ceux du peuple sénégalais, il y a une lisière que la décence morale et l’esprit républicain doivent incliner à ne pas franchir.
L’artiste You n’est-il pas en train d’être parasité par l’individu You avec son lot d’égoïsme, d’avantages contingents et futiles au regard de la sacralité de l’intérêt général ? Sans s’en rendre compte, notre You national est train de reproduire les mêmes pêchés qu’il disait l’opposer au régime Wade : la confusion entre les intérêts personnels et l’intérêt général, le culte du Moi et la conception oligarchique de la vie. Derrière cette lueur d’espoir que porte le « Fekké ma ci boolé » de You transparait un leurre consistant à mobiliser les espoirs et les mécontentements populaires pour régler des problèmes personnels et ce, en procédant à un transfert affectif irrespectueux de la misère du peuple et des principes de la république.
Quand l’artiste s’engage en politique, il doit faire la nette dichotomie entre ses préoccupations personnelles et l’intérêt national, il doit aussi s’abstenir de faire de l’amour purement esthétique (et par conséquent apolitique) que le public lui porte un instrument d’assouvissement de ses intérêts. Un chanteur aussi grand que Youssou Ndour doit se garder de se muer en valet louangeur du prince, ne serait-ce que pour le respect qu’il doit à ses fans qui n’ont pas les mêmes convictions politiques que lui. Bref, l’artiste a le droit et, peut-être même l’obligation, de s’engager politiquement, mais si cet engagement doit épouser les contours et les modes opératoires de la politique politicienne qui se résume à n’être, selon la célèbre formule de S. Johnson, « qu’un moyen de s’élever dans le monde », alors on doit le maintenir dans les limites de son art. Le problème est qu’au Sénégal la politique est piégée par des contingences totalement méprisables au regard de la démocratie et de la république.
La société sénégalaise actuelle a ceci de fâcheux que tout est politisé dans le but simplement de faire porter à la nation le fardeau des souffrances et des injustices subies par des INDIVIDUS. Quand tout devient politique, soit c’est le totalitarisme qui germe et triomphe, soit la politique se « folklorise » et se vide de sa substance par défaut d’objet noble et généreux : elle ne s’applique plus alors qu’aux contingences individuelles. Les intérêts individuels sont désormais le substrat et la finalité ultime de l’engagement et de l’action politiques : c’est ainsi que les premiers symptômes du chancellement de l’État et de sa décadence prochaine sont nettement perceptibles dans le parasitage de l’intérêt général par de vils desseins. La place publique est privatisée, le débat politique est dénaturé et la célébrité devient la seule norme de l’action politique.
Rousseau avait manifestement raison lorsqu’il faisait observer à ce propos que « quand le nœud social commence à se relâcher et l’État à s’affaiblir ; quand les intérêts particuliers commencent à se faire sentir et les petites sociétés [les partis et les factions] à influer sur la grande, l’intérêt commun s’altère et trouve des opposants : l’unanimité ne règne plus dans les voix, la volonté générale n’est plus la volonté de tous, il s’élève des contradictions, des débats, et le meilleur avis ne passe point sans disputes… et l’on fait passer faussement sous le nom de lois des décrets iniques qui n’ont pour but que l’intérêt particulier. ».
C’est curieux ce que le genre humain est pratiquement partout coupable des mêmes vices et des mêmes astuces pour se dérober de la rigueur des lois et des principes de la démocratie ! Cette remarque de Rousseau nous fait voir la difficulté à circonscrire l’engagement politique dans les limites de la loyauté et de la démocratie : celle-ci est sans cesse parasitée par des factions et des intérêts égoïstes qui se voilent sous le manteau de l’intérêt général. On n’est guère surpris de voir Macky Sall renier sa parole et, par ricochet, commettre un blasphème contre la république, mais on ne peut pas ne pas être surpris et révolté d’entendre You chercher à tirer son chapeau à ce désormais maître de la PAROLE contingente. En violant la sacralité de la parole donnée, Macky Sall a tout bonnement prouvé aux Sénégalais la légèreté avec laquelle il s’est engagé dans la quête de la magistrature suprême. « Ngoro Amoul Kaddu » disent les Wolofs. On peut désormais dire avec eux que la politique est un pays où tout le monde dit la même chose, mais où les gens ne sont jamais d’accord parce qu’ils ne croient pas à ce disent, ils ne croient qu’à une chose : le pouvoir.
Entendre Ousmane Tanor Dieng légitimer un tel parjure n’a rien d’étonnant, car son parti est sauvé de la dislocation par le fait que la question de la candidature est désormais différée d’au moins deux ans. Entendre les autres membres de la coalition au pouvoir bénir un si grand reniement ne surprend presque personne, car ils ne sont ensemble que pour sauvegarder des intérêts mesquins. En revanche entendre Youssou Ndour faire une telle offense au peuple Sénégalais est franchement inélégant, inopportun et à la limite provocateur. Les juristes peuvent dire ce qu’ils veulent, mais le peuple sait ce qu’il sait et personne ne peut le duper, car comme dit encore Rousseau (toujours très actuel) « les hommes droits et simples sont difficiles à tromper à cause de leur simplicité, les leurres, les prétextes raffinés ne leur en imposent point ; ils ne sont pas assez fins pour être dupes ». La finesse des pseudos intellectuels qui rivalisent d’ardeur pour convaincre le peuple que Macky voulait réellement réduire son mandat, n’intéresse guère le peuple : ce que sait le peuple c’est que quelqu’un a dit quelque chose et n’a pas fait ce qu’il a dit.
Youssou Ndour peut dire « Massa » à son héros en cire (car il fond sous le soleil des félicités du pouvoir) parce qu’il est dans la tête et les intentions du Président, mais le peuple préfère méditer la parabole de Jésus « vous qui m’appelez saint, qui vous a dit que j’étais un sait ? Nous ne pouvons guère percer les mystères des intentions humaines, en revanche nous pouvons juger les actes réellement accomplis par les hommes. C’est trop facile de dire qu’il a tout tenté pour tenir sa parole : lorsqu’il reprochait aux Sénégalais d’être trop discoureurs, parce qu’ils discutaient trop de la réduction de son mandant, Macky Sall avait posé les jalons de son reniement. Demander au Conseil constitutionnel son avis sur cette question pour légitimer un parjure c’est comme demander à un Imam si la viande du mouton est licite ou pas alors qu’on lui cache le fait qu’il s’agit d’un mouton volé.
Alassane K KITANE, professeur au Lycée Serigne Ahmadou Ndack Seck de Thiès
référendum , référendum quand tu nous tiens, tout le monde sort du bois pour avoir une part du fromage même si beaucoup parmi ces parleurs ne comprennent rien de rien de ce que dit la Constitution
Moi je me méfierai de toutes ces personnes qui sont d'accord d'accord d'accord, car demain si les choses changent ils vont virer à 360° pour embarquer dans le navire du nouvel Amiral et ils vous laisseront seul dans votre solitude et feront les louanges du nouvel arrivant. Senghor, Diouf,Wade en savent quelque chose
Je comprend la position de You, qui gräce à l'amateurisme de Maky a été nommé par défaut Ministre éphémère de la république au lendemain de l'alternance. L'histoire retiendra que cet homme Agrégé en chant musical a été chef d'une adminstration publique mérite qu'on intègre dans la nouvelle constitution le niveau minimum requis pour occuper un poste de ministre.
Le danger l'homme pourra pousser des ailes en s'attribuant ou en essayant de participer à un débat plus élevé. Un troubadour de sa trempe méritera de monter des spectacles Grand Bal au lieu de s'immiscer à la chose politique ou son fameux mouvement n'a ni projet de société.
Triste pays , on oublie que le Sénégal a divisé en deux par la fermeture de la transgambienne.
Que des hôpitaux à l'intérieur du pays manquent de personnels qualifiés et un plateau technique moribond et que l'argent pour cet référendum pourrait servir à construire des Infrastructures pour garantir l'équité des citoyens au servce public.
Par rapport à tous ces griefs, ma femme et moi voteront nom et j'invite chaque citoyen à voter non pour garantir la paix et la stabilité sociale de notre cher SENEGAL
N'envoyez pas de message ayant un ton agressif
ou insultant.
N'envoyez pas de message inutile.
Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
Attaques
personnelles. Vous pouvez critiquer une
idée, mais pas d'attaques personnelles
SVP. Ceci inclut tout message à contenu
diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant
pas la vie privée, sexuel ou en violation
avec la loi. Ces messages seront supprimés.
Pas de publicité. Ce forum
n'est pas un espace publicitaire gratuit.
Pas
de majuscules. Tout message inscrit entièrement
en majuscule sera supprimé.
33 Commentaires
Iso
En Février, 2016 (02:15 AM)Osez
En Février, 2016 (02:17 AM)La Vérité Vaincra
En Février, 2016 (02:17 AM)nommmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm......noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Anonyme
En Février, 2016 (02:40 AM)Anonyme
En Février, 2016 (02:46 AM)Blin
En Février, 2016 (02:51 AM)Allo Stop
En Février, 2016 (03:12 AM)Abou
En Février, 2016 (03:17 AM)Arissoi
En Février, 2016 (03:21 AM)REFERENDUM. NON
NON NON NON NON
NON NON NON NON NON
NON NON NON NON NON NON
NON NON NON NON NON NON
NON NON NON NON NON NON NON
NON NON NON NON NON NON
NON NON NON NON NON T
NON NON NON NON NON
NON NON NON NON NON NON NON
NON NON NON NON NON T
Anonyme
En Février, 2016 (05:12 AM)Baolmann
En Février, 2016 (06:47 AM)The reality is, if he really wanted to reduce the Term for 7 to 5 years; he would have used the right mechanism to put it on the table.
We all went to the polls, voted for him because of his promises and now we found ourselves betrayed, belittled And emasculated.
Youssou is an advisor, he doesn't need special permission to access the palais,ministers have the highest level of clearance in Senegal; this was a desperate measure to campaign a yes vote and to approve the reforms publicly.
Macky got to go pure and simple... No more horse Trading.
[email protected]
En Février, 2016 (07:02 AM)[email protected]
En Février, 2016 (07:02 AM)[email protected]
En Février, 2016 (07:02 AM)[email protected]
En Février, 2016 (07:02 AM)Anonyme
En Février, 2016 (07:15 AM)Anonyme
En Février, 2016 (07:33 AM)Anonyme
En Février, 2016 (08:14 AM)Ce référendum de 50 milliards est une farce
Halte à la dynastie faye sall
Maky degage et beugg beuré , bagne beuré en 2017
Moi
En Février, 2016 (08:17 AM)Youssou Ndour Pouroukh
En Février, 2016 (08:23 AM)Diomina
En Février, 2016 (08:31 AM)Anonyme
En Février, 2016 (08:40 AM)Anonyme
En Février, 2016 (09:49 AM)Anonyme
En Février, 2016 (10:09 AM)Anonyme
En Février, 2016 (10:41 AM)Mansawali Walimansa Mansa 2016
En Février, 2016 (11:57 AM)OUI POUR QUE NUL N'EN IGNORE ICI DE LA RIGUEUR DE LA LOI
« Le mandat en cours est intégré dans la limitation des mandats »
OUI POUR QUE NUL N'EN IGNORE ICI DE LA RIGUEUR DE LA LOI
« Le mandat en cours est intégré dans la limitation des mandats »
OUI POUR QUE NUL N'EN IGNORE ICI DE LA RIGUEUR DE LA LOI
« Le mandat en cours est intégré dans la limitation des mandats »
OUI POUR QUE NUL N'EN IGNORE ICI DE LA RIGUEUR DE LA LOI
« Le mandat en cours est intégré dans la limitation des mandats »
OUI POUR QUE NUL N'EN IGNORE ICI DE LA RIGUEUR DE LA LOI
« Le mandat en cours est intégré dans la limitation des mandats »
Anonyme
En Février, 2016 (13:46 PM)Pro -kitane
En Février, 2016 (14:20 PM)Ce propos de George Orwell est très controversé, mais l’engagement politique de Youssou Ndour permet de comprendre cette thèse. L’artiste est un citoyen et un humain qui souffre de ce dont nous souffrons, qui vit nos joies et nos peurs et, pour cette raison, on ne saurait lui refuser un engagement politique : les artistes ont toujours joué un rôle avant-gardiste dans les luttes des peuples. Mais la difficulté et la révolte commencent lorsque l’artiste veut user de son aura artistique pour usurper une légitimité politique ou imposer une volonté politique.
Qu’un artiste mette son art au service de la nation en se battant pour des principes universels et des valeurs impersonnelles : voilà une entreprise normale et noble. Si c’est cela faire de la politique, il est difficile pour un artiste de ne pas faire de la politique, car c’est absolument coupable d’être artiste et de rester indifférent et insensible aux complaintes et misères de son peuple. Tout le problème est dès lors de savoir quelles doivent être les motivations et les voies de l’engagement politique de l’artiste ? Les artistes doivent faire entendre la voix du peuple, refléter sa désapprobation des errements des politiques. Youssou Ndour l’a fait et le peuple sénégalais lui en est reconnaissant, mais de là à substituer les intérêts personnels de l’artiste à ceux du peuple sénégalais, il y a une lisière que la décence morale et l’esprit républicain doivent incliner à ne pas franchir.
L’artiste You n’est-il pas en train d’être parasité par l’individu You avec son lot d’égoïsme, d’avantages contingents et futiles au regard de la sacralité de l’intérêt général ? Sans s’en rendre compte, notre You national est train de reproduire les mêmes pêchés qu’il disait l’opposer au régime Wade : la confusion entre les intérêts personnels et l’intérêt général, le culte du Moi et la conception oligarchique de la vie. Derrière cette lueur d’espoir que porte le « Fekké ma ci boolé » de You transparait un leurre consistant à mobiliser les espoirs et les mécontentements populaires pour régler des problèmes personnels et ce, en procédant à un transfert affectif irrespectueux de la misère du peuple et des principes de la république.
Quand l’artiste s’engage en politique, il doit faire la nette dichotomie entre ses préoccupations personnelles et l’intérêt national, il doit aussi s’abstenir de faire de l’amour purement esthétique (et par conséquent apolitique) que le public lui porte un instrument d’assouvissement de ses intérêts. Un chanteur aussi grand que Youssou Ndour doit se garder de se muer en valet louangeur du prince, ne serait-ce que pour le respect qu’il doit à ses fans qui n’ont pas les mêmes convictions politiques que lui. Bref, l’artiste a le droit et, peut-être même l’obligation, de s’engager politiquement, mais si cet engagement doit épouser les contours et les modes opératoires de la politique politicienne qui se résume à n’être, selon la célèbre formule de S. Johnson, « qu’un moyen de s’élever dans le monde », alors on doit le maintenir dans les limites de son art. Le problème est qu’au Sénégal la politique est piégée par des contingences totalement méprisables au regard de la démocratie et de la république.
La société sénégalaise actuelle a ceci de fâcheux que tout est politisé dans le but simplement de faire porter à la nation le fardeau des souffrances et des injustices subies par des INDIVIDUS. Quand tout devient politique, soit c’est le totalitarisme qui germe et triomphe, soit la politique se « folklorise » et se vide de sa substance par défaut d’objet noble et généreux : elle ne s’applique plus alors qu’aux contingences individuelles. Les intérêts individuels sont désormais le substrat et la finalité ultime de l’engagement et de l’action politiques : c’est ainsi que les premiers symptômes du chancellement de l’État et de sa décadence prochaine sont nettement perceptibles dans le parasitage de l’intérêt général par de vils desseins. La place publique est privatisée, le débat politique est dénaturé et la célébrité devient la seule norme de l’action politique.
Rousseau avait manifestement raison lorsqu’il faisait observer à ce propos que « quand le nœud social commence à se relâcher et l’État à s’affaiblir ; quand les intérêts particuliers commencent à se faire sentir et les petites sociétés [les partis et les factions] à influer sur la grande, l’intérêt commun s’altère et trouve des opposants : l’unanimité ne règne plus dans les voix, la volonté générale n’est plus la volonté de tous, il s’élève des contradictions, des débats, et le meilleur avis ne passe point sans disputes… et l’on fait passer faussement sous le nom de lois des décrets iniques qui n’ont pour but que l’intérêt particulier. ».
C’est curieux ce que le genre humain est pratiquement partout coupable des mêmes vices et des mêmes astuces pour se dérober de la rigueur des lois et des principes de la démocratie ! Cette remarque de Rousseau nous fait voir la difficulté à circonscrire l’engagement politique dans les limites de la loyauté et de la démocratie : celle-ci est sans cesse parasitée par des factions et des intérêts égoïstes qui se voilent sous le manteau de l’intérêt général. On n’est guère surpris de voir Macky Sall renier sa parole et, par ricochet, commettre un blasphème contre la république, mais on ne peut pas ne pas être surpris et révolté d’entendre You chercher à tirer son chapeau à ce désormais maître de la PAROLE contingente. En violant la sacralité de la parole donnée, Macky Sall a tout bonnement prouvé aux Sénégalais la légèreté avec laquelle il s’est engagé dans la quête de la magistrature suprême. « Ngoro Amoul Kaddu » disent les Wolofs. On peut désormais dire avec eux que la politique est un pays où tout le monde dit la même chose, mais où les gens ne sont jamais d’accord parce qu’ils ne croient pas à ce disent, ils ne croient qu’à une chose : le pouvoir.
Entendre Ousmane Tanor Dieng légitimer un tel parjure n’a rien d’étonnant, car son parti est sauvé de la dislocation par le fait que la question de la candidature est désormais différée d’au moins deux ans. Entendre les autres membres de la coalition au pouvoir bénir un si grand reniement ne surprend presque personne, car ils ne sont ensemble que pour sauvegarder des intérêts mesquins. En revanche entendre Youssou Ndour faire une telle offense au peuple Sénégalais est franchement inélégant, inopportun et à la limite provocateur. Les juristes peuvent dire ce qu’ils veulent, mais le peuple sait ce qu’il sait et personne ne peut le duper, car comme dit encore Rousseau (toujours très actuel) « les hommes droits et simples sont difficiles à tromper à cause de leur simplicité, les leurres, les prétextes raffinés ne leur en imposent point ; ils ne sont pas assez fins pour être dupes ». La finesse des pseudos intellectuels qui rivalisent d’ardeur pour convaincre le peuple que Macky voulait réellement réduire son mandat, n’intéresse guère le peuple : ce que sait le peuple c’est que quelqu’un a dit quelque chose et n’a pas fait ce qu’il a dit.
Youssou Ndour peut dire « Massa » à son héros en cire (car il fond sous le soleil des félicités du pouvoir) parce qu’il est dans la tête et les intentions du Président, mais le peuple préfère méditer la parabole de Jésus « vous qui m’appelez saint, qui vous a dit que j’étais un sait ? Nous ne pouvons guère percer les mystères des intentions humaines, en revanche nous pouvons juger les actes réellement accomplis par les hommes. C’est trop facile de dire qu’il a tout tenté pour tenir sa parole : lorsqu’il reprochait aux Sénégalais d’être trop discoureurs, parce qu’ils discutaient trop de la réduction de son mandant, Macky Sall avait posé les jalons de son reniement. Demander au Conseil constitutionnel son avis sur cette question pour légitimer un parjure c’est comme demander à un Imam si la viande du mouton est licite ou pas alors qu’on lui cache le fait qu’il s’agit d’un mouton volé.
Alassane K KITANE, professeur au Lycée Serigne Ahmadou Ndack Seck de Thiès
Anonyme
En Février, 2016 (14:37 PM)Moi je me méfierai de toutes ces personnes qui sont d'accord d'accord d'accord, car demain si les choses changent ils vont virer à 360° pour embarquer dans le navire du nouvel Amiral et ils vous laisseront seul dans votre solitude et feront les louanges du nouvel arrivant. Senghor, Diouf,Wade en savent quelque chose
Anonyme
En Février, 2016 (15:10 PM)you est pret à aller chercher le fric dans les fesses du diable
Anonyme
En Février, 2016 (17:29 PM)Le danger l'homme pourra pousser des ailes en s'attribuant ou en essayant de participer à un débat plus élevé. Un troubadour de sa trempe méritera de monter des spectacles Grand Bal au lieu de s'immiscer à la chose politique ou son fameux mouvement n'a ni projet de société.
Triste pays , on oublie que le Sénégal a divisé en deux par la fermeture de la transgambienne.
Que des hôpitaux à l'intérieur du pays manquent de personnels qualifiés et un plateau technique moribond et que l'argent pour cet référendum pourrait servir à construire des Infrastructures pour garantir l'équité des citoyens au servce public.
Par rapport à tous ces griefs, ma femme et moi voteront nom et j'invite chaque citoyen à voter non pour garantir la paix et la stabilité sociale de notre cher SENEGAL
Cheikh Diaw Lycee Gaston Berge
En Février, 2016 (19:45 PM)Il n"est avec personne
Anonyme
En Février, 2016 (23:17 PM)Participer à la Discussion