Jeudi 28 Mars, 2024 á Dakar
Vendredi 01 Juin, 2018 +33
Video

Le port du voile intégral est une recommandation de l'islam selon certaines femmes

Single Post
Le port du voile intégral est une recommandation de l'islam selon certaines femmes

Le port du voile intégral est une recommandation... by Neega Mass


21 Commentaires

  1. Auteur

    Xeme

    En Novembre, 2015 (00:42 AM)
    Depuis que Macky est arrivé au pouvoir, 4 ans, faisons le bilan des thèmes lancés et qui, tout au moins, créent un débat au sein de l'Islam du Sénégal, c'est le moins qu'on puisse dire. Tout se passe comme si il nous faut l'arrivée d'un Macky Sall au pouvoir pour que nous nous rendions compte que nous vivions un Islam qu'il faut impérativement réformer pour notre bien. Et le chargé de cette réforme n'est personne d'autre que Macky Sall.

    Brusquement le sénégalais comprend que nos daaras sont obsolètes, à moderniser, avec jusqu'au choix de l'enseignement qui y sera délivré (Ici le mot d'ordre est moderniser).

    La mendicité des talibés devient une "exploitation" rétrogrades, à interdire (ici, il faut surtout éviter de choisir le thème de "ne faisant pas parti de nos traditions", ça ne marcherait pas.)

    Il nous apprend que nos chapelets ne développaient rien. Nous qui pensions que... Enfin, puisque c'est le hafiz-tafsir-mufti Macky Sall qui a sorti une fatwa.

    Nous apprenons que les marabouts ne sont que des citoyens ordinaires nous qui les voyions le plus souvent "s'ordinarisait" , d'ailleurs.

    Il nous demande de dénoncer des prêcheurs venus de l'étranger, mais d'un étranger pas n'importe lequel.

    Il nous apprend que nos femmes qui portent le voile intégral n'appliquent pas nos traditions, et qu'il faut l'interdire.

    Mais en fin de compte, Cheikh-Hafiz-tafsir-mufti Sall, il faut nous dire une bonne fois pour toute si vraiment nous étions musulmans avant votre arrivée au pouvoir. Apparemment il n'y avait rien de bon de ce que nous faisions.

    Et qui parlait d'un état laïc ? A moins que dans notre cas, un état laïc ne soit celui où le chef de l'état soit le chargé de la liturgie.
    Top Banner
  2. Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2015 (04:24 AM)
    La question que je pose souvent est comment croire sans comprendre? Je pense que le problléme de l' Islam se trouve là.La plupart sont des fanatiques c'est pour cette raison que les gens chez nous au lieu de dire le prophéte a dis ils disent que le marabouts a dis.

    Moi je ne croit jamais si j'ai pas compris.
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2015 (05:00 AM)
    Au Nigeria, sous le voile c'est les bombes qui se cachent. S'il te plaît peuple sénégalais, revient à toi dans tes traditions avant que le mal islamique ne tenvahisse. Je préfère l'enfer (qui n'existe que dans votre esprit) que ces bêtises de mannequins noirs
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2015 (05:55 AM)
    S'il s'agit d'une recommandation de l'islam pas de problème mais qu'elles restent aussi enfermées à la maison.
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2015 (07:21 AM)
    Le port intégral du voile est incompatible avec les cartes d'indentité. Donc il faut banir ce système. Il faut que les forces de sécurité puisent identifier les populations.
    Top Banner
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2015 (07:52 AM)
    Oui, quand elles sont très vilaines c'est mieux....
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2015 (07:54 AM)
    les attentats ont toujours eu lieu à travers le monde sans le burqua. ne nous emmerdez pas.



    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2015 (08:04 AM)
    on légalise la prostitution en exigeant chaque prostitutée une carte. on pourrait meme faire ça avec celles qui veulent porter le burqua à se doter d'une carte. comme ça tout le monde sera tranquille.

    mais le vrai probleme c'est que les gens ne veulent n'aiment pas le voile. c'est tout.

    quand on réussira à éliminer le voile integral après c sera le grand voile meme qui laisse apparait le visage. après ce sera le petit voile. après ce sera le foulard.

    Iblis (satan) est entrain de travailler en utilisant ceux qui ont des failles dans leur foi.
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme Baye

    En Novembre, 2015 (08:34 AM)
    C'est seulement la couleur qui n'est pas forcement islamique. Revisitons notre tradition vestimentaire elle recoupera a coup sur celle de l'Islam.
    Top Banner
    Auteur

    Atypico

    En Novembre, 2015 (08:36 AM)
    Vous trouverez toujours quelqu'un en faveur ou contre telle ou telle pratique. La question c'est de savoir ça sert quels intérêts aujourd'hui au 21 ème siècle de s'habiller ainsi ? Autre question quel type d'homme EXIGE de son épouse qu'elle se cache ainsi du regard. Autre question quelle perversité y a t - il a voir sans être vue ? Dans tous les cas ce type de pratique ne relève que de la foi de ceux qui la pratique et de l'utilisation politique qu'ils peuvent en retirer en créant le conflit entre les vrais et les afaux musulmans on sera tous dans la merde ...mais puisque Allah via le Prophète aurait dit au 7 ème siècle de vêtir les femmes en abats jours...pour nous protéger d'y voir trop clair ...
    {comment_ads}
    Auteur

    Atypico

    En Novembre, 2015 (08:51 AM)
    oh oh ! Xème tout à son combat pro Wade et surtout désormais anti Macky serait en train de soutenir la pénétration au Sénégal de certains courants politico religieux parmi les plus intégristes et les plus provocateurs ?
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2015 (09:04 AM)
    LE PROBLEME DE L'ISLAM EST QU'IL YA BEAUCOUP DE DIVERGENCES SUR LES INTERPRETATIONS DU CORAN ET DU SUNNA. LES MUSULMANS N'ONT PAS LA MEME COMPREHENSION DES CHOSES. CHACUN Y VA AVEC SA PROPRE INTERPRETATION DES CHOSES.
    {comment_ads}
    Auteur

    Thiey

    En Novembre, 2015 (09:14 AM)
    Les gars rien n'est plus beau de voir les femmes se mettent en taille basse ou ndokette sangne be reer di takou ssani et sans etre vulgaire waay kou nek ak sa thiossane cela fait des siecles que les senegalais sont musulmants qui peut me dire que sa grand mere ou arriere grand mere mettait la bourka. c'est juste un habillement des beoins qui s'habillait comme cela pour se proteger du soleil et des tempettes de sables du desert waay les africains son t comme ca tres naifs. Les naars on,t debutés l'esclavages non et ils continuent toujours de nous hair. Le jour qu'un pays de naar rganisera une marche pour denoncer ne se reste les injustices dans les pays nois ce jour la je me prononcerai sur israel et palestine .

    waa salaam
    Top Banner
    Auteur

    Pertinent Amm

    En Novembre, 2015 (09:17 AM)
    Le débat sur l’interdiction éventuelle du « voile intégral » dans notre pays, vient d’être relancé dans l’opinion publique et les médias, à la suite des récents propos du Président de la République sur la question de la menace terroriste.

    Les avis sur la question étant partagés entre, schématiquement, ceux qui approuvent cette idée, suivant notamment l’argument qui veut que cette pratique « ne relève point de notre culture et de nos traditions religieuses » ou qu’elle peut constituer « une menace terroriste » pour notre pays. D’autres, comme moi, demeurant profondément dubitatifs quant à la pertinence et l’opportunité d’une telle décision qu’ils trouvent, au contraire, contreproductive et trop superficielle.

    En effet, observons un moment, sans passion, la validité des principaux arguments avancés par les anti-voiles pour se convaincre de leur relative légèreté.

    L’ARGUMENT CULTUREL

    Si l’argument de l’ « authenticité culturelle » invoqué par le Président Macky, stricto sensu et sans intégrer d’autres considérations secondaires, devaient être appliqué à toutes nos attitudes, à nos modes d’habillement et nos discours, très peu de choses subsisteraient en réalité dans notre Sénégal moderne. Tellement certains traits culturels et religieux actuels de notre pays, que l’on a souvent tendance à penser être les nôtres, trouvent leurs sources historiques et origines culturelles dans d’autres horizons (Orient, Maghreb, Occident etc.).

    Le « Tourki Ndiaareem » (déformation de costume « turc ») qui donnera plus tard naissance, en milieu mouride, aux « Baye-Lahad » et autres « Baye-Chouhaïbou », est-il réellement d’origine sénégalaise ? Les fameux « moussor » (déformation de « mouchoirs » de tête) de nos ancêtres et leurs « taille-basse » ou « ndokettes » n’ont-elles rien hérité des modes signares ou celles d’ailleurs ? Sommes-nous aussi certains que nos « simisou alâji » (chemises d’El Hadji de la Mecque), « boné faas » (bonnets de Fez) et autres « maraakiis » (babouches de Marrakech) sont, « culturellement » parlant, bien de chez nous ? Et l’on pourrait continuer indéfiniment les exemples…

    Tout ceci, pour simplement dire que la quête naïve d’une authenticité culturelle parfaite n’est qu’un leurre. Le Sénégal ayant toujours été à la croisée des chemins et au carrefour de plusieurs influences et héritages. Et que le fait qu’une attitude ou pratique ne relève pas de notre héritage culturel ancien n’est pas en soit suffisant pour l’interdire à ceux qui l’auraient librement choisi. Ceci, dans certaines limites claires (décence, ordre public etc.) définies librement par notre peuple.

    Irons-nous ainsi, dans cette même logique, jusqu’à interdire un jour chez nous le port des turbans iraniens ou indiens, celui des keppa juifs ? Les voiles (perçus comme « arabes » par certains) de beaucoup de jeunes sénégalaises voilées, ceux des bonnes sœurs catholiques, sont-ils culturellement plus « sénégalais » que les « burqa » afghans ou iraniens ? En effet, si l’on s’avise d’ouvrir aussi facilement la boîte de Pandore de l’authenticité culturelle, en dehors d’autres arguments moraux et sociologiques démontrés, rien ne s’opposerait théoriquement à ce que notre État puisse un jour, sous l’argument massue et fourre-tout de la « lutte contre le terrorisme », interdire d’autres pratiques que les sénégalais d’aujourd’hui auront du mal à imaginer…

    Pour prendre d’autres exemples plus modernes ou plus parlants (à même de montrer les contradictions sur cette question), que dire de la mode des « saris » indiens chez nos femmes ? Celle des « cheveux naturels » ? Du khessal dévastateur ? Des pantalons serrés ou rabaissés, des « pinws » et d’autres modes actuelles ou passées que la décence m’interdit ici de citer ? Ou étaient nos autorités lorsque des danseuses, mannequins et chanteuses portaient des tenues extravagantes exhibant leurs parties intimes dans les journaux people ? S’il ne s’agissait véritablement que de préserver nos valeurs culturelles, quelles valeurs seraient plus prioritaires à défendre que la « Kersa » (pudeur), le « Jom » (dignité) et la « Soutoura » que nos personnages publics et stars enfreignent quotidiennement au vu et au su de tout le monde (le CNRA y compris), à longueur de clips obscènes, de séries télévisées, de défilés de modes, de « Dakar ne dort pas » stripteaseurs etc. ?

    L’ARGUMENT SÉCURITAIRE

    Qu’en est-il à présent de l’argument « sécuritaire » brandi par d’aucuns pour stigmatiser le port du voile, dit « intégral » ou pas ? Il est autant et même plus léger que le précédent, à notre avis. Pensez-vous sérieusement qu’une kamikaze qui aspire véritablement se faire sauter pour accéder au Paradis en miettes puisse être arrêtée par la seule éventualité de troquer sa Burqa contre nos grands-boubous non moins amples pour camoufler n’importe quelle bombe ? Au contraire, du moment même où cet habillement deviendrait suspect et stigmatisant, les potentiels terroristes n’éprouveraient aucun problème à les échanger contre d’autres modes vestimentaires jugées plus « neutres » pour perpétrer leur forfait. D’ailleurs, à ce propos, un élément contreproductif que les autorités politiques et religieuses qui soutiennent ce harcèlement inédit contre une partie de notre population ne semble pas intégrer dans leur schéma est le risque accru de « radicalisation », à long terme, chez des citoyens innocents se sentant injustement stigmatisés pour leurs choix religieux pourtant à priori inoffensifs pour leurs concitoyens. Je trouve donc, au vu du sérieux de la question sécuritaire, cet argument des plus puérils et même dangereux.

    Et quid de l’argument sur l’impossibilité d’identifier les individus cachés sous un voile intégral ? C’est simple. Les services de sécurité n’auront qu’à demander systématiquement à tout sujet suspect de se découvrir, comme ils le font d’ailleurs pour mieux identifier tous ceux qui portent des lunettes ou d’autres atours jugés gênants.

    De tout ceci il ressort que, quoique ne souscrivant pas nécessairement à certains choix vestimentaires religieux (ne correspondant pas à ma compréhension des textes religieux), je respecte les options différentes librement adoptées par les autres citoyens sénégalais, par conviction religieuse, dans la limite toutefois de nos règles de décence et de respect de l’ordre public. Nous soutenons donc, dans cette polémique, toutes nos sœurs qui auront décidé de couvrir leurs corps, quelles que soient la mode culturelle à travers laquelle elles auraient choisi de le faire. Car préférant de loin leur voile intégral (adopté en réalité par une insignifiante minorité de la population, pour être représentative) à la nudité intégrale et à la burqa pornographique qui pollue quotidiennement nos télévisions et sites web. C’est un droit que leur garantit, jusqu’à preuve du contraire, la Constitution et les règles qui régissent la liberté de culte dans notre pays.

    LA FRANCE N’EST PAS LE SÉNÉGAL

    Au vu de tout ceci, comment pouvons-nous alors comprendre que cette question si importante du terrorisme soit abordée par nos autorités sous l’angle si léger de l’habillement ou même d’une prétendue meilleure « formation des imams » ? Tout simplement par mimétisme idéologique et importation unilatérale de l’approche de cette problématique par des pays comme la France. Pays d’une laïcité extrémiste n’ayant pourtant ni le même rapport historique avec la religion que nous, ni les mêmes types de ressorts internes et modèles de coexistence pacifique à même de faire face aux menaces de l’extrémisme…

    En définitive, je pense qu’il est important et louable que nos autorités prennent de plus en plus au sérieux la question des menaces terroristes pour notre pays. Et, pour ce faire, il est plus qu’urgent qu’une unité sacrée se fasse autour de la plus haute institution du pays, le Président de la République, et des autres institutions garantes de la stabilité nationale. En ce sens, le plus large consensus devrait rapidement se faire, avec un degré élevé de responsabilité citoyenne, au niveau de toutes les franges de la nation : politiques, religieuses, intellectuelles, société civile etc. Ceci, avec un esprit de dépassement et de transcendance sur les questions politiciennes ou partisanes.

    Mais, aussi importante que sera cette unité sur l’essentiel, elle ne pourra se faire qu’avec une plus grande clairvoyance de nos dirigeants dans leurs approches et décisions sur cette question sensible. Approches qui ne devraient nullement s’élaborer n’importe comment, dans les menaces et tentatives d’intimidation envers toute critique objective ou idée opposée émise pour le bien de la nation. Tant notre pays ne dispose point d’arme plus efficace contre les extrémismes que ses ressorts culturels, intellectuels et socioconfrériques endogènes. A condition toutefois que ceux-ci soient plus intelligemment mis à contribution et que nos dirigeants ne se perçoivent plus comme des démiurges s’adressant à des sujets passifs et délobotomisés.

    Malheureusement, cela ne nous semble point, pour le moment, être le cas…



    A. Aziz Mbacké Majalis



    {comment_ads}
    Auteur

    Pointofview

    En Novembre, 2015 (10:45 AM)
    Imaginons..tous ceu qui sont recherchés par la police peuvent se voiler intégralement et comsa ils ne risqueront rien...memes les hommes peuvent se déguiser ainsi..

    Arretons de jouer aux naffèèkisme..On aurait plus besoin des carte d'identité...

    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2015 (11:34 AM)
    Au Maroc le roi a interdit ces tenues et il n'ya pas de debat et pourtant l'Islam est passé par ce pays pour debarquer au Senegal.

    Arretons les amalgames.

    Si pour des raisons de securité il faut l'interdire il faut le faire.point barre.

    Au Tchad on l'a interdit et c'est appliqué.

    Au senegal on aime polemiquer sur des betises.

    On confond culture et culte et c'est triste et malheureux pour ce pays.Il faut signer un decret et interdire tout cela pour des raisons de securité et c'est la raison d'etat qui prime ici.

    Maky Sall est garant de la securité nationale donc halte au bavardage.
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2015 (14:37 PM)
    euppeul rek niou mel ni ay ndiougoup yu giss leer.....!!!traduction en français : ces femmes exagerent on dirait des chauves souris qui ont vu de la lumiere

    Ces femmes sont dans l'obscurantisme total...
    Top Banner
    Auteur

    Julit

    En Novembre, 2015 (15:13 PM)
    J’accuse comme le disait Dreyfus

    Ho M.le Président, ne faite pas l'apologie de la fitna pour financer votre PSE.

    Dites nous de quel islam importé faites vous allusion et quel est l'islam non importé made in Sénégal? Je vous conseille vivement d'aller interroger l'histoire des religions au Sénégal. Si c’est cette islam qui asservie les gens, cet islam oisif, qui promet le paradis en s'adjugeant tous les pouvoirs, l'islam ou le maître ne travaille pas et qui s'abreuve dans le marigot des disciples, l'islam où tes faits et gestes sont dictés par l'ignorance et la passion du maître, nous disons non.

    Mais par contre si c’est cette islam de paix, de culte selon les enseignements du Coran et de son Prophète, cette islam du juste milieu qui réfute toutes sortes d’extrémisme de tous les deux sens, un islam dont le Maître est Allah l'unique sans associe et que Mohamed est son serviteur, nous disons oui.

    Ho M. Le Président, cette minorité que vous voulez écraser croit fermement avec conviction que le seule détenteur d'une arme de destruction massive est Allah, le détenteur du pouvoir absolu, qui vous a nomme pour un temps bien déterminé. M. le Président, demander a Pharaon lorsqu'il traita avec l'aide de ses conseillés cette minorité que dirigeait le Prophète Moussa.

    Ho M. Le Président, cette minorité a choisi la sunna du Prophète comme voie. Cette minorité en a assez de servir des gens. Laisser cette minorité vivre leur islamité
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2015 (18:02 PM)
    S'il vous plait, de grace, allez apprendre votre religion avant de faire les ''va en guerre'' contre celles qui se sont soumise a la volonté de leur Seigneur. Apprennez avant que la mort ne fasse tomber le voile qui vous empemche de voir la verite. Je vous en conjures mes freres et soeurs si vous n'avez pas de connaissances alors ne jugez pas et cela nous premunira au moins au jour de la resurrection de devoir céder nos rares bonnes actions a ceux qui étaient pourtant dans le vrai.
    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2015 (00:07 AM)
    NOS PATRIARCHES NE L ONT JAMAIS IMPOSE et leur epoque NOUS A DONNE SAINTS

    DONT LISLAM SERA TOUJOURS FIER...NOUS DA NS UNE PERIODE DE DANGER DONC IL

    EST IMPORTANT POUR CEUX qui nous dirigent DE REDUIRE LES RISQUES....



    {comment_ads}
    Auteur

    Anonyme

    En Novembre, 2015 (18:36 PM)
    Des femmes en burqa ont commis des attentats alors on a interdit la burqa. Ça n'a pas arrête les terroristes. Par la suit, des femmes en pagne ont commis des attentats en pagne, pourquoi ne pas interdire le pagne? Ce n'est pas en déshabillant les femmes qui n'ont rien demandé a personne a part de vivre leur islam en paix qu'on va arrêter les terroristes...
    Top Banner

Participer à la Discussion

  • Nous vous prions d'etre courtois.
  • N'envoyez pas de message ayant un ton agressif ou insultant.
  • N'envoyez pas de message inutile.
  • Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
  • Attaques personnelles. Vous pouvez critiquer une idée, mais pas d'attaques personnelles SVP. Ceci inclut tout message à contenu diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant pas la vie privée, sexuel ou en violation avec la loi. Ces messages seront supprimés.
  • Pas de publicité. Ce forum n'est pas un espace publicitaire gratuit.
  • Pas de majuscules. Tout message inscrit entièrement en majuscule sera supprimé.
Auteur: Commentaire : Poster mon commentaire

Repondre á un commentaire...

Auteur Commentaire : Poster ma reponse

ON EN PARLE

Banner 01

Seneweb Radio

  • RFM Radio
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • SUD FM
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • Zik-FM
    Ecoutez le meilleur de la radio

Newsletter Subscribe

Get the Latest Posts & Articles in Your Email