Le vol de deniers publics ca ne compte pas? Expliquez nous alors quelle est la base juridque des versements deja effectues que meme le rapport tres biaise de la commission d'enquête a reconnu. Pourquoi ne pas avoir eu recours a la citation directe comme c'est la regle en matiere de diffamation?
sacré gamin politicien . il a tellement de choses a faire a la prodac. qui du passif de la mauvaise gestion trouvee sur place , quid des nouvelles perspectives pour le peuple . il oublie presque les motifs de sa nomination en ambition de mieux faire comme vision et application.
attaquer sonko pour se faire remarquer par la galaxie présidentielle , c'est peine perdue . le président sait mieux que quiconque , qu'il faut autre chose pour " arrêter" ce fringant et redoutable opposant .
directeur de domaine compare a un senegalais lamda ou d'un boutiquier alors que cet un bien public et lui il nous parle de boutiquier ben si l'administration et les administrateurs sont devenus des boutiquiers.alors l'etat senegal est tres malade.pape ndour il a perdu son verbe.
Il n'a rien compris ce petit nullard qui a obtenu du boulot grace a Macky. Aucune competence si ce n'est lecher les bottes des polichiens pour avoir un travail. Tu connais la difference maintenant entre UEMOA et UMOA? Dis merci au militant de PASTEF qui te l'avait appris.
comparaison n'est pas raison mais aussi comparaison m n'est pas déraison. si on comparaison les affaires o.sonko/ mamour diallo et b. dias/ moussa diop on remarque nettement leur différence. dans le 1er duo le diffamé ne souhaite guère que le diffamateur soit présenté au juge pour les preuves, dans le deuxième duo c'est le diffamé qui s'impatiente de voir le diffamateur devant le juge pour les preuves. a vous de tirer vos conclusions.
c'est moi qui va t'insulter le premier comme vous l'avez dit hier dans ton passage à cet émission il disait que demain les éléments de SONKO vont l'insulter pour ce qu'il a dit franchement tu mérites pas le respect de tes collègues des finances qui sont et forme une grande famille ,quand vous dites qu'on devait appliquer l'impot sur les fonds communs , ces maudites sommes qui ne représentent rien du tout face aux salaires primes carburant voitures de fonctions passeport diplomatiques et autres avantages que reçoivent ces vaux rien de députés qui ne servent que leur parti, tu es tombé très bas hier avec tes propos maintenant que tu as une promotion tu veux plus faire parti de cette famille qui t'a accueillie mais sache que ce régime va changer espèce de traitre
Vous parlez d insultes venant des militants de Sonko c'est tout à fait normal par ces que vous prenez les gens pour des nuls. Le pouvoir a fait de tel sorte peu sénégalais vivant sur place vous écoutent les seuls personnes qui le font sont de la diaspora et ils sont loin d'être dupes.
Pourquoi les adeptes fanatiques de SONKO s'attaquent de manière vulgaire à tout celui qui émet une opinion différente de la leur. L'affaire des 94 milliards présumés détournés est une simple affaire de diffamation contre Mamour Diallo jusqu'à ce que SONKO apporte ses preuves irréfutables de ses allégations. Le reste c'est du bavardage de chômeurs diplômés littéraires.
donc l'affaire des 94 milliards est présumée être une affaire alors la diffamation elle est avérée. tu n'es pas un diplômé chômeur littéraire mais bien un juge boutikou mbaag. et après ta logorrhée u oses parler de preuves quand tu as déjà vidé l'affaire parce tu dois être assez intelligent toi le diplômé travailleur scientifique pour savoir que soit il y a diffamation ou alors il y a détournement.
il faut aller prendre vos cachets. sonko a depose une plainte depuis 2017 et toi tu viens annoncer au grand public que pastef veut politiser l'affaire on est pas des moutons je suis pas du tout un pro sonko ni pro qui que ce soit je crois au reveil citoyen mais nak deug dou romb aye nope.
Étant donné que les deux parties ont porté plainte
pourquoi la justice n'ouvre pas un procès tout simplement.
vous manquez réellement de la cohérence vous et ceux pour qui vous prenez partie. nous le découvrons de jour en jour dans toutes les actions que vous ménez.????????????????
comparaison n'est pas raison mais aussi comparaison m n'est pas déraison. si on comparaison les affaires o.sonko/ mamour diallo et b. dias/ moussa diop on remarque nettement leur différence. dans le 1er duo le diffamé ne souhaite guère que le diffamateur soit présenté au juge pour les preuves, dans le deuxième duo c'est le diffamé qui s'impatiente de voir le diffamateur devant le juge pour les preuves. a vous de tirer vos conclusions.
C'est juste une honte d'avoir des responsables publics (et journalistes/animateurs) d'un niveau d'analyse et de formulation aussi bas. les 94 milliards attendront
CETTE AFFAIRE DES 94 MIMLLIARDS DEPASSE DE TRES LA DIFFAMATION POUR ETRE UNE ACCUSATION. SI MAMOUR DIALLO EST SUR DE LUI, IL DOIT SERVIR UNE CITATION DRECTE A OUSMANE SONKO. ARRETONS DE DEFENDRE LE DIABLE.
C triste ce qui se passe dans mon pays. Les voleurs de paquets de cigarettes sont tous en prison.les voleurs de l'usine qui fabrique les cigarettes sont dehors en mode relax
20 Commentaires
Samourai101
En Novembre, 2019 (03:19 AM)-
sacré gamin politicien . il a tellement de choses a faire a la prodac. qui du passif de la mauvaise gestion trouvee sur place , quid des nouvelles perspectives pour le peuple . il oublie presque les motifs de sa nomination en ambition de mieux faire comme vision et application.
Répondre
+37
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Prodac , T'es Ou ?
En Novembre, 2019 (08:38 AM)attaquer sonko pour se faire remarquer par la galaxie présidentielle , c'est peine perdue . le président sait mieux que quiconque , qu'il faut autre chose pour " arrêter" ce fringant et redoutable opposant .
Les gars passons à autre chose waye.
Sall Kals
En Novembre, 2019 (04:37 AM)-
comparaison n'est pas raison mais aussi comparaison m n'est pas déraison. si on comparaison les affaires o.sonko/ mamour diallo et b. dias/ moussa diop on remarque nettement leur différence. dans le 1er duo le diffamé ne souhaite guère que le diffamateur soit présenté au juge pour les preuves, dans le deuxième duo c'est le diffamé qui s'impatiente de voir le diffamateur devant le juge pour les preuves. a vous de tirer vos conclusions.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Mamadou Diédhiou
En Octobre, 2020 (16:02 PM)Clinn Can
En Novembre, 2019 (07:10 AM)-
« c’est moi qui va .... » thiey toi aussi.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Novembre, 2019 (08:04 AM)Cheikh
En Novembre, 2019 (07:46 AM)Cheikh
En Novembre, 2019 (07:58 AM)-235 médecins sur la base de 1000€ pendant 50 longues années
-Ou payer pendant 27 ans l emsemble des députés de l assemblée nationale (avec leur salaire actuel +carburant)
-
donc l'affaire des 94 milliards est présumée être une affaire alors la diffamation elle est avérée. tu n'es pas un diplômé chômeur littéraire mais bien un juge boutikou mbaag. et après ta logorrhée u oses parler de preuves quand tu as déjà vidé l'affaire parce tu dois être assez intelligent toi le diplômé travailleur scientifique pour savoir que soit il y a diffamation ou alors il y a détournement.
Répondre
+15
-36
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Novembre, 2019 (09:27 AM)-
il faut aller prendre vos cachets. sonko a depose une plainte depuis 2017 et toi tu viens annoncer au grand public que pastef veut politiser l'affaire on est pas des moutons je suis pas du tout un pro sonko ni pro qui que ce soit je crois au reveil citoyen mais nak deug dou romb aye nope.
Répondre
+26
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}True
En Novembre, 2019 (11:43 AM)Reply_author
En Avril, 2020 (17:25 PM)pourquoi la justice n'ouvre pas un procès tout simplement.
vous manquez réellement de la cohérence vous et ceux pour qui vous prenez partie. nous le découvrons de jour en jour dans toutes les actions que vous ménez.????????????????
-
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Toi Nak, Tu Connais Rien Du To
En Septembre, 2020 (16:51 PM)-
comparaison n'est pas raison mais aussi comparaison m n'est pas déraison. si on comparaison les affaires o.sonko/ mamour diallo et b. dias/ moussa diop on remarque nettement leur différence. dans le 1er duo le diffamé ne souhaite guère que le diffamateur soit présenté au juge pour les preuves, dans le deuxième duo c'est le diffamé qui s'impatiente de voir le diffamateur devant le juge pour les preuves. a vous de tirer vos conclusions.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Mamadou Diédhiou
En Octobre, 2020 (16:01 PM)Bachir
En Novembre, 2019 (10:37 AM)Abdou Bassene Dit Che
En Novembre, 2019 (11:45 AM)Triste
En Novembre, 2019 (12:47 PM)Patriote
En Novembre, 2019 (11:33 AM)Grand Faiseur De Malin
En Avril, 2020 (23:39 PM)UN GRAND MENTEUR
Grand Faiseur De Malin
En Avril, 2020 (23:39 PM)UN GRAND MENTEUR
Grand Faiseur De Malin
En Avril, 2020 (23:39 PM)UN GRAND MENTEUR
Grand Faiseur De Malin
En Avril, 2020 (23:39 PM)UN GRAND MENTEUR
Grand Faiseur De Malin
En Avril, 2020 (23:39 PM)UN GRAND MENTEUR
Le Saint Louisien
En Avril, 2020 (09:55 AM)Participer à la Discussion