RELIGION - Après des semaines de débats sur le voile, le Sénat a voté ce mardi 29 octobre, en première lecture par 163 voix contre 114, l'interdiction des signes religieux pour les parents accompagnateurs.
Il s'agissait d'une proposition de loi des Républicains et portée notamment par le sénateur Bruno Retailleau.
L'examen de ce texte controversé a été maintenu malgré les appels à gauche et dans la majorité à y renoncer, dans un climat tendu au lendemain de l'attaque contre une mosquée à Bayonne, qui a fait deux blessés graves.
Bruno Retailleau avait refusé de reporter ou d'annuler le débat, jugeant que celui-ci "peut et doit se passer en toute sérénité au Parlement sinon il aura lieu dans la rue avec le risque de violences que cela comporte".
La sénatrice (ex-PS) des Bouches-du-Rhône Samia Ghali a dénoncé un texte qui "stigmatise". Elle a accueilli le même jour au Sénat une trentaine de femmes et enfants des quartiers populaires de Marseille, dont certaines mères voilées.
Le sujet a été relancé par un élu du RN prenant à partie une femme voilée lors d'une réunion publique. La droite ne cesse de presser Emmanuel Macron de s'exprimer sur la laïcité.
"Sorcières d'Halloween"
Devant le Sénat, le ministre de l'Éducation Jean-Michel Blanquer a d'emblée réaffirmé son opposition à la proposition de loi, mais s'est engagé à être "en soutien des directeurs d'établissements dans les mesures qu'ils souhaitent prendre pour lutter contre le prosélytisme".
"En allant au-delà du nécessaire, une loi serait contre-productive parce qu'elle enverrait un message brouillé aux familles" qu'il faut "rapprocher" de l'école. Le ministre a également défendu son combat pour la laïcité, mais aussi contre le communautarisme et contre la radicalisation.
Le texte vise à modifier le code de l'éducation pour étendre "aux personnes qui participent, y compris lors des sorties scolaires, aux activités liées à l'enseignement dans ou en dehors des établissements" l'interdiction des signes religieux ostensibles posée par la loi de 2004.
Le rapporteur Max Brisson (LR) a jugé "important que les débats se concentrent sur l'école et elle seule".
Les très nombreuses interventions se sont déroulées dans un climat relativement serein, hormis quelques saillies du sénateur non-inscrit Jean-Louis Masson, qui a notamment comparé les accompagnatrices voilées aux "sorcières d'Halloween".
Pour les auteurs de la proposition de loi, il s'agit de combler "un vide juridique" afin d'éviter de laisser aux chefs d'établissements la responsabilité de trancher.
"La loi doit être claire, la loi ne peut pas être dans le ‘en même temps'", a appuyé le patron des sénateurs Les Républicains Bruno Retailleau.
Le Sénat vient d'adopter la proposition de loi assurant la neutralité religieuse des accompagnants lors des sorties scolaires. ???? Retrouvez la réaction de @BrunoRetailleau pic.twitter.com/emvMoPJ2nk
— Républicains Sénat (@lesRep_Senat) October 29, 2019
"Amalgames simplificateurs"
Toute la question est de savoir si la sortie scolaire est bien un "temps éducatif" et si les parents accompagnateurs doivent être considérés comme des "collaborateurs bénévoles" et donc soumis aux mêmes obligations de neutralité que les enseignants. La droite a défendu cette position, contestée à gauche.
Dans la majorité sénatoriale, Laurent Lafon (centriste) a mis en garde contre "le contexte dans lequel elle intervient, où les amalgames simplificateurs prennent le pas sur les discours raisonnés".
"Ce n'est pas parce que quelques-uns hystérisent le sujet qu'il ne faut pas le traiter", a rétorqué Jérôme Bascher (LR).
Les opposants à l'interdiction ont élargi le débat à ses conséquences: "Elle pourrait éloigner certains enfants de l'école publique" (Antoine Karam, LREM), elle couperait "le seul lien de socialisation pour ces femmes" (Colette Mélot, Indépendants).
Ce débat "est du pain béni pour les islamistes", a lancé Laurence Rossignol (PS) et le texte "nourrit la suspicion" contre certains citoyens, a renchéri Pierre Ouzoulias (CRCE à majorité communiste).
"Les prédateurs qui rejettent notre modèle républicain peuvent se réjouir de l'émergence d'une société de prohibition, d'interdiction, d'exclusion", a renchéri le président du groupe PS Patrick Kanner, tandis que David Assouline pointait "une montée du racisme antimusulman", en dénonçant avec virulence le discours du polémiste Eric Zemmour.
Trois sénateurs LR ont voté contre le texte et 10 autres se sont abstenus. Au PS, 15 élus n'ont pas pris part au vote, la majorité votant contre, comme l'ensemble des groupes CRCE et LREM. Les centristes, comme le RDSE à majorité radicale et les Indépendants, se sont partagés.
Commentaires (24)
la france est le pays le plus encré dans la franc maçonnerie. c'est la gardienne des valeurs maçonniques. méme leur devise liberté égalité fraternité est d'origine maçonnique. depuis leur révolution de 1789 et l'avénement de l'ère des "lumières" leur objectif est l'élimination de tout ce qui est divin. cette loi n'est pas pour contrer l'islam seulement mais tout ce qui est religieux. ça les dérange pas que deux hommes dont l'un efféminé ou deux femmes visiblement en couple aménent leurs enfants mais si tu mets un voile non ça passe pas. l'objectif in fine est d'instaurer une société sans religion fondée sur des valeurs inspirées par satan d'où leur hargne à instaurer voire à imposer leur civilisation de l'universel avec l'interdiction de la peine de mort la légalisation de l'homosexualité la prochaine étape c'est le développement du mouvement écolo-animaliste qui prohibera méme les sacrifices à la tabaski.
si elles veulent porter le voile qu 'elles aillent dans une république islamique ...la bas c ' est libre
Penda MBOW alias sourate hijab avec son MOUSSOOE eternal se sentirait a l'aise en France avec ce vote du senat.
cette loi tombe sur la tete c est le cas de le dire des mères de famille majoritairement arabes qui vont se sentir injustement persécuté .....mais le gouvernement a en parallèle demandé au conseil français du culte musulman de s engager dans la lutte contre le prosélytisme islamiste ,incubateur de futurs terroristes ;et ce conseil composé en majorité d arabes a décliné l offre
Occupe-toi des souffrances des musulmans noirs en terre esclavagiste arabe. le nègre aussi est un être humain.
La phrase que tu viens d'évoquer n'est pas coranique mais plutôt biblique.Espece de plagiaire
la france est le pays le plus encré dans la franc maçonnerie. c'est la gardienne des valeurs maçonniques. méme leur devise liberté égalité fraternité est d'origine maçonnique. depuis leur révolution de 1789 et l'avénement de l'ère des "lumières" leur objectif est l'élimination de tout ce qui est divin. cette loi n'est pas pour contrer l'islam seulement mais tout ce qui est religieux. ça les dérange pas que deux hommes dont l'un efféminé ou deux femmes visiblement en couple aménent leurs enfants mais si tu mets un voile non ça passe pas. l'objectif in fine est d'instaurer une société sans religion fondée sur des valeurs inspirées par satan d'où leur hargne à instaurer voire à imposer leur civilisation de l'universel avec l'interdiction de la peine de mort la légalisation de l'homosexualité la prochaine étape c'est le développement du mouvement écolo-animaliste qui prohibera méme les sacrifices à la tabaski.
la france est le pays le plus encré dans la franc maçonnerie. c'est la gardienne des valeurs maçonniques. méme leur devise liberté égalité fraternité est d'origine maçonnique. depuis leur révolution de 1789 et l'avénement de l'ère des "lumières" leur objectif est l'élimination de tout ce qui est divin. cette loi n'est pas pour contrer l'islam seulement mais tout ce qui est religieux. ça les dérange pas que deux hommes dont l'un efféminé ou deux femmes visiblement en couple aménent leurs enfants mais si tu mets un voile non ça passe pas. l'objectif in fine est d'instaurer une société sans religion fondée sur des valeurs inspirées par satan d'où leur hargne à instaurer voire à imposer leur civilisation de l'universel avec l'interdiction de la peine de mort la légalisation de l'homosexualité la prochaine étape c'est le développement du mouvement écolo-animaliste qui prohibera méme les sacrifices à la tabaski.
Allah dit dans le saint coran : « Je jure par ton Seigneur qu’ils ne cesseront de vous importuner jusqu’à ce que vous rejoigniez leur religion… ». Ceci dit, nous, musulmans sommes déjà prévenus depuis longtemps. Ces agissements ne nous impressionnent pas. Il faut avoir pitié de ces gents qui ont « des oreilles mais n’entendent pas, ont des yeux mais ne voient pas et ont des cerveaux mais ne réfléchissent pas, ils sont comme les animaux et sont même bien plus égarés que les animaux »
LAKOUM DIINIKOUM WALYADIN
Chers freres, que celui qui se sent sincerement musulman aie le courage de suivre cette video jusqu'a la fin.
" Pourquoi l'Imam Rachid BIRBACH a donne sa vie a JESUS."
Et Apres qu'il lance un defi a Jesus en lui disant ceci et avec serieux et ferveur : avec une concentration totale et sincere:
"Jesus si tu es vraiment DIEU et fils de DIEU,je te defis de me le prouver."
Essaie seulement et tu verras. Que ceux qui ne se sentent pas assez musulmans s'abstiennenet,car ce message n'est pas destine a eux.
Merci!
c'est qui ce gars, S'il a donne sa vie au Jesus tel que popularise, il l'a donnee a perte. Mais pourquoi voulez vous bon sang imposer au createur un fils, c'est des trucs de paiens.
...
4. et pour avertir ceux qui disent: «Allah S’est attribué un enfant.»
5. Ni eux ni leurs ancêtres n’en savent rien. Quelle monstrueuse parole que celle qui sort de leurs bouches! Ce qu’ils disent n’est que mensonge.
Reconnais le ni toi ni tes ancetres n'en savent quelque chose.
wa salam
la france est le pays le plus encré dans la franc maçonnerie. c'est la gardienne des valeurs maçonniques. méme leur devise liberté égalité fraternité est d'origine maçonnique. depuis leur révolution de 1789 et l'avénement de l'ère des "lumières" leur objectif est l'élimination de tout ce qui est divin. cette loi n'est pas pour contrer l'islam seulement mais tout ce qui est religieux. ça les dérange pas que deux hommes dont l'un efféminé ou deux femmes visiblement en couple aménent leurs enfants mais si tu mets un voile non ça passe pas. l'objectif in fine est d'instaurer une société sans religion fondée sur des valeurs inspirées par satan d'où leur hargne à instaurer voire à imposer leur civilisation de l'universel avec l'interdiction de la peine de mort la légalisation de l'homosexualité la prochaine étape c'est le développement du mouvement écolo-animaliste qui prohibera méme les sacrifices à la tabaski.
la france est le pays le plus encré dans la franc maçonnerie. c'est la gardienne des valeurs maçonniques. méme leur devise liberté égalité fraternité est d'origine maçonnique. depuis leur révolution de 1789 et l'avénement de l'ère des "lumières" leur objectif est l'élimination de tout ce qui est divin. cette loi n'est pas pour contrer l'islam seulement mais tout ce qui est religieux. ça les dérange pas que deux hommes dont l'un efféminé ou deux femmes visiblement en couple aménent leurs enfants mais si tu mets un voile non ça passe pas. l'objectif in fine est d'instaurer une société sans religion fondée sur des valeurs inspirées par satan d'où leur hargne à instaurer voire à imposer leur civilisation de l'universel avec l'interdiction de la peine de mort la légalisation de l'homosexualité la prochaine étape c'est le développement du mouvement écolo-animaliste qui prohibera méme les sacrifices à la tabaski.
la france est le pays le plus encré dans la franc maçonnerie. c'est la gardienne des valeurs maçonniques. méme leur devise liberté égalité fraternité est d'origine maçonnique. depuis leur révolution de 1789 et l'avénement de l'ère des "lumières" leur objectif est l'élimination de tout ce qui est divin. cette loi n'est pas pour contrer l'islam seulement mais tout ce qui est religieux. ça les dérange pas que deux hommes dont l'un efféminé ou deux femmes visiblement en couple aménent leurs enfants mais si tu mets un voile non ça passe pas. l'objectif in fine est d'instaurer une société sans religion fondée sur des valeurs inspirées par satan d'où leur hargne à instaurer voire à imposer leur civilisation de l'universel avec l'interdiction de la peine de mort la légalisation de l'homosexualité la prochaine étape c'est le développement du mouvement écolo-animaliste qui prohibera méme les sacrifices à la tabaski.
la france est le pays le plus encré dans la franc maçonnerie. c'est la gardienne des valeurs maçonniques. méme leur devise liberté égalité fraternité est d'origine maçonnique. depuis leur révolution de 1789 et l'avénement de l'ère des "lumières" leur objectif est l'élimination de tout ce qui est divin. cette loi n'est pas pour contrer l'islam seulement mais tout ce qui est religieux. ça les dérange pas que deux hommes dont l'un efféminé ou deux femmes visiblement en couple aménent leurs enfants mais si tu mets un voile non ça passe pas. l'objectif in fine est d'instaurer une société sans religion fondée sur des valeurs inspirées par satan d'où leur hargne à instaurer voire à imposer leur civilisation de l'universel avec l'interdiction de la peine de mort la légalisation de l'homosexualité la prochaine étape c'est le développement du mouvement écolo-animaliste qui prohibera méme les sacrifices à la tabaski.
Ces égarés ne peuvent rien contre la religion musulmane ,Le tout puissant est suffisant pour protéger sa religion:
Liberté de culte....mon petit gars c'est privé...tu comprends.
Le Roi était de droit divin et on lui a coupé la tête car Roi/Eglise
s'entendaient comme larron en foire.....et on bien exploité la crédulité du peuple de France.
On est en Republique....donc "tes" marabouts on te les laisse....
Vive la Republique.
Merci à la France ! ces arabes , Tète voilant , dans un Pantalon moulant....trop de comedie ....elles vont remercier de les avoir trouver un alibi d'abandonner cette tradition d'un autre siecle.
la france est le pays le plus encré dans la franc maçonnerie. cette interdiction ne vise pas l'islam mais tout ce qui est religieux. depuis leur "révolution" de 1789 et l’avènement de l'ère des "lumières" les francs maçons éliminent tout ce qui peut contrer leur volonté d'une société sans religion aux antipodes de tout ce qui est divin. c'est cela leur civilisation de l'universel qu'ils s'emploient à nous imposer avec leurs médias leurs sciences leurs artistes leurs ong... et nous tels des moutons de panurge on les suit. l'interdiction de la peine de mort la légalisation de l'homosexualité bientot avec le mouvement écolo-animaliste ils nous interdiront méme le sacrifice de la tabaski au nom du droit des animaux.
on ne peut pas arreter la mer avec ses bras...90% des de´ceux qui croient en dieu se marient la plupart du temps et fondent des familles..Laisser faire le temps...cette sociéte atheee , maconnique a peut du fait d etre envahie par les musulmans...Tant que vous ne nous interdirez pas de prier dans nos maisons lep diamm leu
Est ce que dou fofou laniouy dioubal? Holocost musulman? Ca se passe en chine, te kenne wakhoul
Thieye la france! ou est la liberté de culte??
De toute facon ce n'est pas ca qui verra le nombre de musulmans diminuer!
Ce qu'ils ignorent, à vouloir opprimer une entité, vous la développez................
Le texte n'est pas encore adopté. Il doit être approuvé par les députés qui vont certainement le refuser car la majorité LREM est contre
Le texte n'est pas encore adopté. Il doit être approuvé par les députés qui vont certainement le refuser car la majorité LREM est contre
la france est le pays le plus encré dans la franc maçonnerie. c'est la gardienne des valeurs maçonniques. méme leur devise liberté égalité fraternité est d'origine maçonnique. depuis leur révolution de 1789 et l'avénement de l'ère des "lumières" leur objectif est l'élimination de tout ce qui est divin. cette loi n'est pas pour contrer l'islam seulement mais tout ce qui est religieux. ça les dérange pas que deux hommes dont l'un efféminé ou deux femmes visiblement en couple aménent leurs enfants mais si tu mets un voile non ça passe pas. l'objectif in fine est d'instaurer une société sans religion fondée sur des valeurs inspirées par satan d'où leur hargne à instaurer voire à imposer leur civilisation de l'universel avec l'interdiction de la peine de mort la légalisation de l'homosexualité la prochaine étape c'est le développement du mouvement écolo-animaliste qui prohibera méme les sacrifices à la tabaski.
Que le Bon Dieu protège tous les musulmans du monde entier AMINE
Que le Bon Dieu protège tous les musulmans du monde entier AMINE
AMINE
Amine.Il faut que ceux qui dirigent les pays a majorite musulmane envoient un message fort en refusant de donner des contrats auc francais.
la france est le pays le plus encré dans la franc maçonnerie. c'est la gardienne des valeurs maçonniques. méme leur devise liberté égalité fraternité est d'origine maçonnique. depuis leur révolution de 1789 et l'avénement de l'ère des "lumières" leur objectif est l'élimination de tout ce qui est divin. cette loi n'est pas pour contrer l'islam seulement mais tout ce qui est religieux. ça les dérange pas que deux hommes dont l'un efféminé ou deux femmes visiblement en couple aménent leurs enfants mais si tu mets un voile non ça passe pas. l'objectif in fine est d'instaurer une société sans religion fondée sur des valeurs inspirées par satan d'où leur hargne à instaurer voire à imposer leur civilisation de l'universel avec l'interdiction de la peine de mort la légalisation de l'homosexualité la prochaine étape c'est le développement du mouvement écolo-animaliste qui prohibera méme les sacrifices à la tabaski.
"le Bon Dieu protège tous les musulmans du monde entier". Les islamistes tuent beaucoup de personnes musulmanes au ali et au burkina. et le bon dieu laisse faire. pareil au nigeria avec boko haram. Pourquoi le Bon Dieu laisse-t-il faire?
Participer à la Discussion