
Video
Amsatou Sow Sidibé – « Il faut que le président clarifie le débat sur le 3e mandat… »

Auteur: Igfm - Seneweb.com
ON EN PARLE
Contumace, Nouveau Délit, Annulation Du Procès: Les Hypothèses Qui Se Présentent Après La Condamnation De Ousmane Sonko
Justice
02 juin, 2023
Suspension Des Réseaux Sociaux : Comment Les Sénégalais Ont Contourné Le Blocage?
Societe
02 juin, 2023
Idrissa Seck : “l’affaire Ousmane Sonko N’est Que Le Prétexte, Pour Beaucoup D’autres Acteurs, D’attaquer Notre Pays”
Politique
02 juin, 2023
Manifestations : 9 Décès Dénombrés Entre Dakar Et Ziguinchor (ministre De L’intérieur)
Politique
02 juin, 2023
Tensions Au Sénégal : Le Ministre De L'intérieur Antoine Diome, Face à La Presse
EN DIRECT
02 juin, 2023
13 Commentaires
302 Non 115 Millions Us Macky
En Novembre, 2019 (14:41 PM)Achat d'un avion à 177 milliards ( 302 Millions Us. Alors qu'il est affiché sur Google search 115 Millions de dollars pour cet avion
Et en PKUS le choix est Très inapproprie
mauvais choix délibérés. juste prétextes pour voler et endetter les pauvres senegalais:
surfacturation
et en plus mauvaise option: gâchis des ressources et endettement aberrant du sénégal
pour moi, l'achat des a330 neo est une erreur de casting !
c'est un bel avion certes avec ses moteurs pw de nouvelle génération. le problème c'est qu'avec le même budget on aurait pu se procurer l'airbus a321 (neo ou neo lr ou encore neo xlr avec environ 244 siéges et un rayon d'action de 8700 km maximum. cet a321 est capable d'accomplir des performances proches de l'a330 neo, comme un vol etops transatlantaique (ex: dakar new york en direct ou dakar washington en direct). ses avantages sur l'a330 neo avec lequel il partage le même cockpit, les mêmes innovations en cabine (airspace, wifi, siège full flat, moins de bruit, diverstissement, etc.), sont nombreux : d'abord une taille plus petite qui garantit un remplissage plus facile, ensuite moins de consommation, moins cher et capable de se reconvertir en avion moyen courrier pour la sous région. d'ailleurs air sénégal, qui peine à assurer des vols remplis, va être obligé de mettre son gros a330 sur la ligne abidjan pour ne pas laisser l'avion chomer sur le tramac de dakar diass au retour d'un vol sur paris !? c'est comme envoyer un bus chercher deux personnes !!!! (ou est la rentabilité). j'ai l'impression qu'on est en train de boire le vin comme il est deja tiré !!!
je pense que cet erreur étant deja consommée du fait d'une mauvaise stratégie de phillip bohn le photographe, la nouvelle direction doit penser à reconvertir les 2 options de a330 neo signées en même temps que les deux en voie d'etre entièrement livré en a321 xlr pour faire à la fois de façon plus économique les dessertes laussi bien long courrier que moyen courrier? ainsi, avec le même budget, il sera possible d'acheter au moins 4 de ces avions qui pourront quitter l'europe le matin et partir en afrique centrale dans l'apres midi et retrourner passer la nuit aux etats unis !
302 Non 115 Millions Us Macky
En Novembre, 2019 (14:41 PM)Achat d'un avion à 177 milliards ( 302 Millions Us. Alors qu'il est affiché sur Google search 115 Millions de dollars pour cet avion
Et en PKUS le choix est Très inapproprie
mauvais choix délibérés. juste prétextes pour voler et endetter les pauvres senegalais:
surfacturation
et en plus mauvaise option: gâchis des ressources et endettement aberrant du sénégal
pour moi, l'achat des a330 neo est une erreur de casting !
c'est un bel avion certes avec ses moteurs pw de nouvelle génération. le problème c'est qu'avec le même budget on aurait pu se procurer l'airbus a321 (neo ou neo lr ou encore neo xlr avec environ 244 siéges et un rayon d'action de 8700 km maximum. cet a321 est capable d'accomplir des performances proches de l'a330 neo, comme un vol etops transatlantaique (ex: dakar new york en direct ou dakar washington en direct). ses avantages sur l'a330 neo avec lequel il partage le même cockpit, les mêmes innovations en cabine (airspace, wifi, siège full flat, moins de bruit, diverstissement, etc.), sont nombreux : d'abord une taille plus petite qui garantit un remplissage plus facile, ensuite moins de consommation, moins cher et capable de se reconvertir en avion moyen courrier pour la sous région. d'ailleurs air sénégal, qui peine à assurer des vols remplis, va être obligé de mettre son gros a330 sur la ligne abidjan pour ne pas laisser l'avion chomer sur le tramac de dakar diass au retour d'un vol sur paris !? c'est comme envoyer un bus chercher deux personnes !!!! (ou est la rentabilité). j'ai l'impression qu'on est en train de boire le vin comme il est deja tiré !!!
je pense que cet erreur étant deja consommée du fait d'une mauvaise stratégie de phillip bohn le photographe, la nouvelle direction doit penser à reconvertir les 2 options de a330 neo signées en même temps que les deux en voie d'etre entièrement livré en a321 xlr pour faire à la fois de façon plus économique les dessertes laussi bien long courrier que moyen courrier? ainsi, avec le même budget, il sera possible d'acheter au moins 4 de ces avions qui pourront quitter l'europe le matin et partir en afrique centrale dans l'apres midi et retrourner passer la nuit aux etats unis !
Macky Korr Marieme Faye
En Novembre, 2019 (14:59 PM)Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs ». Laissons l'interprétation des lois aux seuls juristes, jurisconsultes et légistes autorisés.
Sems
En Novembre, 2019 (17:42 PM)Abdoukhadre Sow
En Novembre, 2019 (17:53 PM)Au risque de prendre le contrepied de certains « spécialistes » très médiatisés, par ailleurs…
Je ne suis vraiment pas un adepte de la limitation des mandats.
J’estime qu’une limitation de mandats n’est qu’un blindage de politicards…
C’est vrai que la constitution le prévoit, ….
Mais je ne pense pas que dans le développement de l’andragogie politique d’aujourd’hui, que quelqu’un puisse s’éterniser au pouvoir…
Le choix du peuple doit rester souverain….
Les politiciens et « spécialistes » doivent plus écouter les textes et les Vérités historiques que leur nombrilisme et leurs intérêts politiques stratégiques….
Combien de mandats ont fait ceux qui dirigent actuellement les partis, mouvements, partis politiques, associations…. ?
Le seul problème résiderait en ce que les dispositions de la constitution le précise….
Je suis pour une révision constitutionnelle pour enlever cette discrimination politicarde…
Si le Peuple souverain estime avoir toujours confiance en l’homme qui les dirige, leur volonté devrait être exaucée… pourvu que la limite d’âge (75 ans) soit respectée…
Aramas
En Novembre, 2019 (19:41 PM)Participer à la Discussion