Le récent coup d'État au Niger suscite l'inquiétude et met en évidence les complexités diplomatiques régionales. Le Colonel (er) Mamadou Adje, expert en Communication de Défense de la JFK Warfare School, offre une analyse approfondie de la posture stratégique de la junte et des réponses potentielles de la CEDEAO. L'auteur met en lumière les stratégies employées par la junte, notamment le “silence provocateur”, les “alliances opportunistes” et le “chaos contrôlé”, tandis que la CEDEAO se voit conseiller d'adopter une approche équilibrée, une vision à long terme et des tactiques diplomatiques. L'expert préconise d'éviter les coûts humains et économiques excessifs, tout en soulignant que l'issue de cette crise pourrait remodeler l'architecture de la CEDEAO.
L’intégralité de sa contribution :
Le coup d'État du 26 août au Niger continue de focaliser l'attention, plus de deux semaines après l'événement.
La CEDEAO, par excès de précipitation et sans doute chauffée à blanc par les coups d'État en Guinée, au Mali et au Burkina Faso, ainsi que par l'engagement de son nouveau président à y mettre fin, si nécessaire par la force, s'est fendue d'un ultimatum donnant jusqu'au 06 août à la junte, pour remettre le président Bazoum dans ses fonctions, sous peine d'une action de force !
Cet ultimatum de 10 jours, trop court selon beaucoup d'observateurs pour faciliter les initiatives diplomatiques, augurait déjà d'un blocage dans le processus de règlement de la crise ! Il s'y ajoute qu'aucune disposition claire ne fait allusion à l'emploi de la force pour le cas d'espèce, dans le Protocole additionnel.
Aujourd'hui, plus de dix jours après la fin de l'ultimatum, sans action décisive de la CEDEAO, la junte semble surfer sur ses alliances stratégiques, les dissensions à l'intérieur de l'Organisation sur l'emploi de la force et le contexte géopolitique explosif de "l'Arc d'instabilité" pour se radicaliser et faire échec à toutes les initiatives diplomatiques.
En prenant comme révélateur la grille d'analyse "des stratégies de Green", on peut dégager trois postures stratégiques sur lesquelles la junte semble fonder son action :
1. La stratégie du vide : qui consiste à observer un silence assourdissant, tout en lançant des piques irritantes pour pousser la CEDEAO à abattre ses cartes. C'est par exemple la décision de juger le président Bazoum pour haute trahison sans que le chef de la junte s'en explique publiquement. Les réactions de la CEDEAO et celles des États-Unis ne se sont pas fait attendre. Cette décision tendrait à faire de Bazoum probablement une monnaie d'échange, faute de pouvoir le forcer à démissionner.
2. La stratégie de l'alliance qui permet d'avancer en fournissant le minimum d'efforts et en compensant ses failles sur les autres alliés, et parfois de les laisser combattre à sa place. Le Burkina Faso et le Mali semblent s'inscrire dans cette stratégie, en attendant l'internationalisation du conflit que le contexte géopolitique laisse augurer.
3. La stratégie du chaos contrôlé, en divisant sa force en entités autonomes qui agissent et prennent des décisions. Elle permet à la junte d'agir avec souplesse et de prendre des décisions plus vite que la CEDEAO. C'est ainsi qu'il faut interpréter la nomination d'un Premier Ministre et de personnalités de la société civile à différents postes de responsabilité. Elle pourrait être complétée par l'implication de la population à travers des marches pacifiques et l'adhésion des chefs coutumiers et religieux.
Face à cette posture stratégique, la réponse de la CEDEAO devrait s'inspirer des approches ci-après :
1. La stratégie de l'équilibre, dans laquelle il s'agit de garder la tête froide en toutes circonstances, en se détachant du chaos du "champ de bataille" actuel.
2. La Grande stratégie, complément de la stratégie de l'équilibre, qui consiste à se concentrer au-delà de la prochaine bataille, pour voir beaucoup plus loin avec comme boussole le but ultime ! Ce but ultime devrait comprendre un agenda ouvert qui est le retour du président déchu dans ses fonctions et le rétablissement du fonctionnement normal des institutions, d'une part, et d'autre part, un agenda caché plus conciliant, abandonnant quelques-unes des conditions pour un minimum permettant de sauver la face et d'aller vers le rétablissement du fonctionnement normal des institutions. À ce sujet, la position de l'ancien ministre des Affaires Étrangères du gouvernement déchu, sur le refus d'un calendrier de transition, ne devrait pas engager la CEDEAO.
Toutefois, la définition du but devrait prendre en compte la sagesse de Sun Tzu sur le grand général qui mène cent batailles avec cent victoires, sans verser une goutte de sang.
3. La stratégie de la guerre diplomatique qui permet d'avancer ses pions au cours des négociations afin de mettre la partie adverse sous pression et d'obtenir beaucoup plus, pour pouvoir faire des concessions en temps opportun. Les sanctions auraient pu jouer ce rôle de pression, notamment le délestage du Niger par le Nigeria et l'interdiction d'accès aux ports de désenclavement. Mais l'expérience du Mali et du Burkina ne permettent pas d'être optimiste quant aux chances de succès de cette option.
4. La stratégie de la polarité : qui permet d'identifier avec exactitude la "cible" dans un contexte de démultiplication des intervenants. Elle se combine à la "stratégie du centre de gravité" permettant de dénicher le pivot qui tient toute la charpente afin de le toucher (matériellement ou diplomatiquement) en protégeant le vôtre.
5. La stratégie de la vertu qui est combinée avec la "stratégie de communication", permettant d'infiltrer ses idées derrière les lignes adverses et de viser les points faibles de l'image de la junte dans l'opinion publique. Par exemple, en déconstruisant son argumentaire sur les raisons du coup d'État et sur les conséquences face au djihadisme.
6. La stratégie de l'alliance : Par la "subsidiarité", la CEDEAO peut arriver à ses fins. Cette stratégie est déjà inscrite dans les textes avec l'Architecture Paix et Sécurité en Afrique (APSA) et le Chapitre 8 de la Charte des Nations-Unies.
7. La stratégie de la "5ème colonne" et du renseignement, en infiltrant les rangs adverses pour manœuvrer de l'intérieur.
8. La stratégie de la dissuasion, par la préparation permanente à l'engagement des forces, la simulation des effets sur l'adversaire relayée par les médias et surtout les télévisions, qui doit amener l'adversaire à mesurer ce qu'un affrontement pourrait lui coûter.
9. La stratégie du repli, en résistant à la tentation de répondre à l'agression par l'agression, afin de prendre du recul pour gagner du temps et réfléchir.
10. La stratégie de la division en évitant de se faire intimider par les apparences. Il s'agira d'examiner les différentes parties qui forment le tout et de tenter de les éloigner les unes des autres. Cela rejoint la "stratégie de la polarité", la "5ème colonne" et le "renseignement" ! Cette stratégie permet d'affaiblir l'adversaire en éloignant ses principaux soutiens. Cette stratégie est limitée par la posture du Burkina Faso et du Mali, mais elle doit surtout se concentrer sur les pays frontaliers n'appartenant pas à la CEDEAO, notamment le Tchad, la Libye, l'Algérie et dans une moindre mesure le Cameroun.
Voici, de manière non exhaustive, les stratégies des différents acteurs de la crise, notamment la CEDEAO.
Pour elle, il s'agira plus d'adopter "Athéna qu'Ares" en s'inspirant de la "sagesse guerrière" de Sun Tzu, pour qui "le coût économique et humain de la guerre est source de danger pour l'État", considéré ici comme l'Espace CEDEAO.
Il faudrait au préalable agir sur l'esprit du chef adverse, sur sa stratégie, avant d'entreprendre une action de force afin d'arriver à ses fins avec un coût humain et économique moindre, car "ceux qui sont experts dans l'Art de la guerre soumettent une armée sans combat, prennent des villes sans donner l'assaut et renversent des états sans opérations prolongées", a dit Sun Tzu.
Enfin, de l'issue de ce différend dépendra le maintien ou non de l'architecture actuelle de la CEDEAO.
Colonel (er) Mamadou Adje
JFK Warfare School
Expert en Communication de Défense
17 Commentaires
-
Tout ce qui se passe est le plan divin.
Répondre
+76
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Août, 2023 (16:51 PM)Le système s'effondre de partout !
La vérité éclate de partout ! Les peuples sont conscients et sont poussés a se libérer ! Le système sait qu'il va totalement s'effondrer. Il a très peur ce qui le rend plus violent.
Le système se débat par réflexe pour survivre mais sa fin est inelucable. Nul n'échappera au decret divin !
Dieu est Le Très Grand !
-
Mon colonel à retraite, on aurait apprécié votre sage silence " d'expert" présentement. Fallait pas théoriser ta " stratégie " militairement ici en direct au moment où tes collègues actifs en ce moment sont entrain de dérouler le futur Job et vous savez qu'ils sont aussi " experts" en la matière, surtout en connexion collective de chef d'état majors.
Répondre
+2
-5
Signalier
Permalink
{comment_ads}Civil Attentivement Sérieux
En Août, 2023 (17:39 PM)Reply_author
En Août, 2023 (05:48 AM)-
une intervention de la CEDEAO n'est pas la solution. il y a des pays de cet espace qui ont ouvertement le Niger et d'autres qui sont contre dont l'Algérie. ce sera ces pays contre la CEDEAO et non le Niger. au vu des images de télévision la population du Niger semble aussi soutenir cette junte donc le dialogue reste la voie à privilégier.tous ces pays européens qui encouragent une intervention n'ont qu'à aller s'engager sur sur le terrain aux côtés de l'Ukraine. ils trouveront la Russie en face .
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_authorejahman
En Août, 2023 (08:16 AM)-
Et a grands pas !!!!
Répondre
+7
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Août, 2023 (16:47 PM)-
La poubelle est pleine et ne veut pas de la CEDEAO.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Août, 2023 (21:49 PM)Il ne reste que la fosse septique
Dady
En Août, 2023 (17:09 PM)Le Roi Biton De Segou
En Août, 2023 (17:53 PM)-
Biton le troll disparaît des sites africains. Dénigrer, vilipender ce que tu appelles junte c'est peine perdue, votre temps de pilleur, détrousseur de ressources est révolu partez du continent Africain sinon les populations vous infligeront un autre Dien Bien Phu. À bon entendeur salut!
Répondre
+63
-137
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Août, 2023 (20:09 PM)Matar
En Août, 2023 (17:59 PM)Les guerres danslecontinent comme en Ethiopie. Personne ne les entend.
Hjjj
En Août, 2023 (19:54 PM)Bxxx
En Août, 2023 (20:07 PM)Les soldats n'ont pas cette vocation.
Défendez votre pays contre les terroristes et c'est votre rôle, vous en êtes incapables et préférez prendre le pouvoir de force.
Hj
En Août, 2023 (22:57 PM)Mane
En Août, 2023 (02:50 AM)Oussou Les Sous
En Août, 2023 (04:27 AM)C'est très dangereux et ceci développe le manque de patriotisme surtout chez de nombreux hauts responsables de tout bord qui dans leurs charges ne savent même pas prendre en compte l'Intérêt Général.
De manière générale, certains disent que l'issue des batailles ne correspond toujours pas aux plans des Généraux. En effet, nombre de postures que le Colonel (er) développe ici ont été appliquées par Hitler. Annexion de l'Autriche, Récupération des Sudètes suivie de la scission des Slovaques et plutard Occupation directe du territoire Thièque. Tout cela massage de troupes aux frontières, infiltration massive d'Agents, entrée de force mais sans coup de feu. Mais cela n'avait pas marché avec la Pologne plus faible, déterminée mais vaincue et Hitler se retrouva une une guerre mondiale sous ses bras.
Je ne vois ces techniques prospérer que lorsque celui qui les applique est le plus fort et le sent énormément mais dans ce contexte, chacun sait qu'avec l'actualitè les rapports de force sont en défaveur de la CEDEAO du fait de l'opinion nationale dans ce pays, du soutien de certains pays limitrophes et enfin de l'Atout de taille superpuissance qu'est Russie.
Trop de chose à dire ici......
Abou Diop
En Août, 2023 (08:47 AM)Senegalais Du Senegal
En Août, 2023 (09:49 AM)l opinion ne croit absolument plus aux médias mainstreams qui relaient le discours des gouvernants,des mafieux industriels et des oligarques.
Dans ce contexte,n importe quel militaire , n importe quel autre personne ,meme le diable,s il s insurge contre la mal gouvernace,la spoliation des ressources des Etats et l immixion des pays étrangers dans les affaires intérieures des Etats ( France ),sera perçu par l opinion comme UN SAUVEUR ,en tout cas quelqu un qui incarne exactement la vision de l opinion nationale.
Les africains,et notemment la jeunesse ,en ont marre de tant d années de népotisme ,de corruptions,et de mal gouvernance ,alors que leurs pays regorge de richesses convoitées par tous les pays.
Comment pouvez vous etre guineen,congolais,gabonnais......et resté éternellement pauvre?
Pourquoi tous ces pays,malgrés leurs immenses potentiels sont ils toujours pauvres? C est a cause des dirigeants corrompus par ceux qui leur versent des pot de vin,qui conculent des accords et contrats d exploitations dont la plus grande part revient aux multinationales occidentales,qui servent plus leurs pays que les notres.
Et pour que cette saleté puisse continuer,on met en place des chef d etats vassalisés qui reçoivent des ordres de Paris qui fait et défait les régimes politiques en Afrique au grès de ses interets depuis la nuit des temps.
C est cela le probleme ,et les africains se battrons jusqu a la libération total de leurs pays de cette mafia internationale savamment entretenue entretenue par ceux qui en tirent profit.
Les africains savent aussi que le Continent est une terre d avenir,qui attisera la convoitise de tous les autres pays et que cette MAFIA INTERNATIONALE tentera d installer en Afrique une sorte de GUERRE D INFLUENCE entre ses différentes composantes parce que chacun voudra sa part du GATEAU,nous en sommes conscients et c est a nous de défendre nos interets coute que coute,et nous le ferons et choisiront nous memes nos partenaires.
Rien a foutre du paternalisme des dirigeants français qui ne songent qu aux interets de leurs pays.
Participer à la Discussion