L’insurrection n’est pas une opinion (Par Abdoulaye Dieng, entrepreneur)
Depuis quelque temps, un discours dangereux s’installe durablement dans notre espace public : l’appel, explicite ou insinué, à l’insurrection et au renversement de l’ordre constitutionnel. Ce glissement n’est ni marginal ni anodin. Il constitue une menace réelle pour une démocratie sénégalaise bâtie sur le respect du suffrage universel, la stabilité institutionnelle et l’alternance pacifique.
Ce discours est porté principalement par des acteurs politiques en perte de repères, incapables d’assumer leur échec devant les urnes et désormais en rupture avec les règles fondamentales du jeu démocratique. Faute de projet crédible et de vision structurée, ils se réfugient dans la surenchère verbale et la radicalité irresponsable. Leur trajectoire, souvent marquée par des dérives politiques ou morales, éclaire cette fuite en avant. N’ayant plus rien à proposer, ils cherchent à délégitimer la volonté populaire en banalisant l’idée que des coups d’État ou des interventions militaires pourraient se substituer au choix souverain du peuple, une dérive grave qui traduit une profonde méconnaissance de notre armée nationale, fondamentalement attachée aux valeurs patriotiques et républicaines.
Cette dérive politique est renforcée par une faillite médiatique évidente. Des émissions sont confiées à des pseudo-journalistes ou à des animateurs sans formation journalistique, incapables d’assurer une modération responsable du débat. Ces plateaux deviennent alors des tribunes où l’invective remplace l’analyse et le militantisme se substitue à l’information. Le choix des invités privilégie souvent des profils excessifs, retenus moins pour leur compétence que pour servir des intérêts personnels ou alimenter la polémique. La quête du buzz et de l’audience a ainsi pris le pas sur la rigueur, au détriment de la cohésion nationale et du débat démocratique.
À cette irresponsabilité médiatique s’ajoute une confusion idéologique profonde. Le paysage politique est devenu illisible. Les repères doctrinaux ont été sacrifiés au profit d’alliances opportunistes et contre-nature, sans socle programmatique ni vision cohérente. Des courants historiquement antagonistes s’agrègent aujourd’hui non autour d’idées ou d’un projet commun, mais dans une convergence de ressentiments, de rejets et de calculs politiques approximatifs. Cette incohérence affaiblit le débat démocratique et désoriente les citoyens.
Cette situation est le résultat d’une longue décomposition des formations politiques dominantes. Incapables de se réformer, de démocratiser leur fonctionnement interne et de renouveler leurs élites, elles ont progressivement rompu le lien avec le peuple. L’usure du pouvoir, la confiscation des partis par des cercles fermés et l’absence de débat contradictoire ont vidé ces structures de leur substance politique. En perdant le pouvoir, certaines ont aussi perdu le sens de l’État, glissant vers des postures qu’elles dénonçaient hier.
Dans ce contexte, le rôle de l’État est central et sans ambiguïté. Garant de l’ordre constitutionnel et de la sécurité publique, il doit faire preuve de fermeté et d’autorité chaque fois que les lignes rouges de la République sont franchies. La liberté d’expression est un pilier démocratique, mais elle ne saurait servir de couverture à l’appel au désordre ou à la remise en cause de la souveraineté populaire. L’État a le devoir d’agir avec discernement, mais aussi avec détermination, pour préserver la démocratie et la paix civile.
Aux côtés de l’État, la société civile a une responsabilité essentielle. Organisations citoyennes, syndicats, universitaires, leaders d’opinion et acteurs communautaires doivent pleinement jouer leur rôle de veille démocratique. Il leur appartient d’alerter, de dénoncer les dérives et de promouvoir une culture du débat responsable, afin de protéger l’espace public contre les manipulations et les radicalités dangereuses.
Face à ces dérives, les responsabilités sont claires et partagées. Les acteurs politiques doivent revenir sur terre et accepter une réalité évidente : le Sénégal a fait le choix d’un changement irréversible et sans compromission. Seuls ceux qui comprennent ce message, l’assument et s’y adaptent peuvent encore espérer compter. Les partis politiques doivent retrouver une colonne vertébrale idéologique, former leurs militants et proscrire toute rhétorique incompatible avec la démocratie. Les médias doivent assumer pleinement leur rôle de garde-fous du débat public. Les intellectuels doivent sortir de leur silence pour réhabiliter la rigueur, la raison et le respect des institutions. Le peuple, enfin, doit rester lucide, refuser les manipulations émotionnelles et défendre fermement l’État de droit.
L’appel à l’insurrection n’est ni courageux ni subversif. Il est l’aveu d’un échec politique et moral. Une démocratie se réforme par le débat, le projet et le respect des règles communes, jamais par la menace ou le désordre. Le Sénégal mérite un débat à la hauteur de son histoire, non une fuite en avant vers l’instabilité.
Par Abdoulaye Dieng, entrepreneur
Commentaires (10)
Honte à tous ces pourfendeurs de la république qui ont fini de faire de la bêtise et de la manipulation leurs principales alliées !
Dieng mii donc, vrai hypocrite la, comme tout bon propagandiste.
"Belle plume " peut-être,, peut-être nak, mais vrai faux type,.
Les donneurs de leçon, c'est presque toujours nii.
Participer à la Discussion
Règles de la communauté :
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter ou TikTok pour l'afficher automatiquement.