Calendar icon
Wednesday 20 May, 2026
Weather icon
á Dakar
Close icon
Se connecter

Sommet «Africa Forward» : Aïssata Tall Sall décrypte les nouveaux rapports entre la France et l’Afrique

Auteur: Babacar SENE

image

Sommet «Africa Forward» : Aïssata Tall Sall décrypte les nouveaux rapports entre la France et l’Afrique

🎧 Écouter l'article 34 écoutes

En marge du sommet Afrique-France de Nairobi, Aissata Tall Sall a livré sur les ondes de la RFI une lecture sans détour des mutations géopolitiques en cours entre la France et l’Afrique de l’Ouest. Entre montée du souverainisme dans le Sahel, retrait des bases militaires françaises, percée russe au Mali et repositionnement diplomatique du Sénégal, l’ancienne cheffe de la diplomatie sénégalaise estime qu’une nouvelle ère des relations internationales africaines est en train de s’ouvrir.

Pour Aïssata Tall Sall, le recul de l’influence française dans plusieurs pays ouest-africains traduit une profonde recomposition géopolitique. Selon elle, la France « n’est plus ce qu’elle était il y a quelques années en Afrique », notamment dans ses anciennes colonies. Elle évoque l’émergence de nouveaux pouvoirs souverainistes au sein de l’Alliance des États du Sahel (AES), composée du Mali, du Burkina Faso et du Niger, mais aussi une opinion publique africaine devenue plus exigeante et critique envers Paris.

L’ancienne ministre des Affaires Etrangers considère également que la France elle-même est en train de revoir sa stratégie africaine, dans un contexte où les États africains privilégient désormais une diplomatie ouverte fondée sur le principe du « ni exclusivité, ni exclusion ». Une approche qui, selon elle, repose sur des partenariats multilatéraux guidés avant tout par les intérêts des pays africains.

Malgré cette perte d’influence, Aïssata Tall Sall estime que la France peut encore jouer un rôle majeur en Afrique, notamment sur les questions de sécurité, de climat, de santé ou encore de financement des économies africaines. Elle appelle Paris à devenir un « éveilleur de partenariat » capable d’influencer les grandes institutions internationales comme l’OCDE ou le G7 afin d’alléger certaines règles financières qui freinent les économies africaines.

Concernant la sécurité au Sahel, l’ancienne cheffe de la diplomatie sénégalaise estime que la présence de bases militaires étrangères ne constitue plus une réponse adaptée. Pour elle, la priorité doit désormais être accordée à la prévention, au renseignement et à la coopération discrète mais efficace entre États. Frontalière du Mali, dit-elle, l’Afrique de l’Ouest fait face à des défis sécuritaires persistants qui nécessitent une nouvelle approche.

Interrogée sur l’influence grandissante de la Russie en Afrique, Aïssata Tall Sall affirme ne pas être surprise par cette dynamique. Elle raconte notamment avoir observé, lors du sommet Russie-Afrique de Saint-Pétersbourg en 2023 auquel elle avait participé avec l’ex-président Macky Sall, une stratégie russe d’influence « multiforme » mêlant sécurité, économie et même religion.

Elle évoque notamment le discours du patriarche orthodoxe Cyrille auprès des dirigeants africains et l’implantation progressive d’églises orthodoxes sur le continent. Selon elle, cette présence russe dépasse désormais largement le cadre militaire.

Toutefois, Aïssata Tall Sall rappelle que les liens historiques entre l’Afrique francophone et l’Occident restent importants, notamment autour des valeurs démocratiques et des droits de l’homme. Elle estime d’ailleurs que cette proximité explique la participation annoncée du président Bassirou Diomaye Faye au sommet de Nairobi, malgré son discours souverainiste.

Questionnée sur la présence russe au Mali, l’ancienne ministre refuse de porter un jugement définitif, estimant qu’il appartient aux autorités maliennes d’évaluer cette coopération. Elle observe néanmoins que les groupes jihadistes demeurent particulièrement actifs dans le pays malgré l’appui russe.

Pour Aïssata Tall Sall, le Mali « a encore besoin du concours de nombreux pays » afin de faire face à une insécurité qui continue de gagner du terrain dans la sous-région sahélienne.

Auteur: Babacar SENE
Publié le: Mardi 12 Mai 2026

Commentaires (3)

  • image
    Xeme il y a 1 semaine
    Allez, les chevaux de Troie sont lancés pour le bashing médiatique. Macron est un carent. Et comme tout dirigeant français, vous pouvez le laver à l'acide qu'il ne pourrait jamais avoir une attitude qui respecte l'africain. Et cela apparaît toujours dans les discours de Macron. Si les discours de Macron ne font pas tilt dans l'esprit de certains africains, c'est qu'ils sont habitués à l'humiliation. A tel point qu'ils ne comprennent même pas quand ils sont humiliés. Des africains peuvent même reprendre des paroles d'humiliation de Macron et en être heureux. C'est le comble. Tenez, exemples dans cette interview de Macron. "Après des années de présence sur le continent africain, la France change de stratégie. Désormais, le pays hexagonal est ouvert aux aspirations souverainistes africaines ". Désormais la France accepte les aspirations souverainistes africaines. Désormais. C'est bien dit. La France ne l'acceptait pas avant, malgré la dite indépendance de 1960. Mais maintenant la France accepte. Comme si nos aspirations souverainistes dépendaient du bon vouloir de la France. Et n'oubliez pas que même ce bon vouloir de la France est dit être sa nouvelle "stratégie ". Les mots ont un sens. Mais, ni les journalistes, ni Macron, ne prêtent attention aux sens des mots. Et c'est le même Macron qui dit que le Mali a fait une erreur en demandant le départ de l'armée française. Cela veut dire: "Oui, pour vos aspirations souveraines, à conditions que vous ne chassiez pas notre armée, à condition que vous ne coopériez pas avec les russes, à condition que vous ne renvoyez pas nos médias chargés de gonfler les œuvres de nos djihadistes que nous vous envoyons, par exemple en présentant 3 bus incendiés comme tout un pays en feu. Elle est pourtant là la nouvelle stratégie de la France: une souveraineté sans être souverain, et que nous pourrons vous faire regretter par nos djihadistes. Et après cela, Macron dit avoir ouvert la porte pour un changement de monnaie en Afrique. Donc, c'était lui qui l'avait fermée, cette porte ? Est-ce que les africains voient l'idée que ce Macron a de soi et celle qu'il a de nous ? Voilà pourquoi je n'ai jamais été un partisan d'une rupture partielle avec la France, encore moins d'une rupture pour une courte durée. La rupture avec la France doit être totale et pour des décennies. Pourquoi ? Parce que les élites françaises ont un défaut psychologique envers l'africain. Appelez le comme vous voulez, complexe de supériorité ou égocentrisme Et ce défaut, il faut que les dirigeants français en guérissent pour pouvoir avoir des relations de coopération avec l'Afrique. Si l'Afrique rompe toute relation avec la France, pendant 5 ans, et renoue avec elle, on retrouvera la même élite pas encore guérie de cette tare qui lui fait toujours prendre l'africain pour un sous homme. Quand Macron dit avoir ouvert la porte du changement de monnaie, est-ce qu'il s'est arrêté là ? Non. Il a suggéré la mise en œuvre de la monnaie ECO qui aurait été choisi par la CEDEAO. Là aussi, c'est pratiquement une insulte à la CEDEAO que Macron a fait. Il le sait, les journalistes le savent. Mais aucun ne veut que le peuple africain comprenne l'insulte. Que s'était il passé pour cette monnaie commune Eco ? En réalité, il y a eu deux projets d'Eco. Ou bien un projet Eco de la CEDEAO et un contre projet de Macron. Le projet Eco a été, à mon avis, le mieux élaboré et le plus sérieux. Il y a eu les rencontres des experts, des ministres des finances, des présidents. Et il avait réussi à engager les pays francophones comme anglophones de la CEDEAO (Nigéria, Ghana). Et comme la France le fait à chaque fois qu'elle voir des pays d'Afrique s'unir, s'entendre, œuvrer ensembles, sans elle, elle utilise ses Macky Sall, ses Ouattara pour casser l'unité. Quand la France a vu que la CEDEAO est entrain de cheminer vers la monnaie unique, elle a activé son Ouattara pour casser le projet. Cela a commencé, comme d'habitude, par les médias. Brusquement, les médias ont lancé un bashing médiatique d'un projet de monnaie unique de la CEDEAO que Macron viendra lancer à Abidjan avec Ouattara. Pendant un mois il n'y a eu que cela dans les médias. Une monnaie unique de la CEDEAO, est-ce que c'est Macron qui doit la lancer ? Est-ce que depuis le début il avait été impliqué ? De quoi s'agissait il alors ? C'était un banditisme fait exprès avec Ouattara pour casser le vrai projet Eco. Macron est venu lancer, avec Ouattara, un Eco qui n'est qu'un CFA qui a changé de nom. Tous les autres mécanismes qui le mettaient entre les mains de la France resteraient les mêmes. Cet acte de Macron a causé la colère des pays anglophones, qui ont vu les francophones comme des vassaux qui ne se font pas respecter. J'ai pas entendu le président du Ghana en ce moment. Mais Buhari du Nigéria n'avait pas mâché ses mots contre Macron et Ouattara. Et c'est le même Macron, qui avait perpétré un coup d'état contre la monnaie unique Eco en utilisant son pion Ouattara, qui revient nous dire que la mise en œuvre n'a pas été effective. Mais il parle de lequel des Eco ? La vérité c'est qu'il dit juste aux dirigeants africains: "Rappelez-vous de ce que je vous avais fait lorsque vous aviez été bien avancés dans votre projet de monnaie unique pour remplacer le CFA, j'ai toujours mes Ouattara au pouvoir, même si Macky n'est plus là. NB: ce que je dis ici, les journalistes en face de Macron le savent mieux que moi, sinon autant. Mais aucun d'eux ne permettra au peuple africain de comprendre. C'est principalement cela qui est notre drame.
  • image
    Karim-USA il y a 1 semaine
    La relation avdc la France sera toujours une relation de colons et ex esclaves. La France compte 10 millions de pauvres. Vous pensez qu’il vont accepter cet état de pauvreté pendant que leurs ex colons vivent bien ? Coupons tout lien avec ce pays si nojs voulons nous developper un jour.
  • image
    réalité il y a 1 semaine
    Sur 70 millions, près de 10 millions de personnes en France vivent sous le seuil de pauvreté à 60%. Il s'agit d'un seuil statistique qui marque les inégalités plus que la pauvreté dans lequel on l'entend ici. Ces "pauvres" français mangent à leur faim (souvent en excès et sont plus touchés par l'obésité que les autres), ont un toit, une voiture, des smartphones prennent l'avion pour aller en vacances, ont des loisirs, etc.. Ce qui correspond davantage à la pauvreté chez nous ce sont les 350 000 français en situation de marginalisation, sans logement.
  • image
    Ndarndar il y a 1 semaine
    un couple avec 2 enfants de 14 ans sera considéré comme pauvre (60% du revenu médian) en France s'il gagne 3220 € net (2,1 millions de francs CFA) ou moins par mois. Et on vit malgré tout correctement avec ça. C'est un indicateur d'inégalité, pas de pauvreté réel. Il ne faut pas s'imaginer la France comme les USA avec des sdf partout.
  • image
    DAFall il y a 1 semaine
    @réalité  Si les pauvres français sont plus obèses, c'est pareil pour les pauvres de tous les pays développés, c'est parce qu'ils n'ont pas la culture du sport et mangent n'importe quoi comme plats cuisinés plutôt que de cuisiner eux mêmes. Ils peuvent aussi prendre leur vélo pour faire du sport en allant au travail mais sont trop fainéants et assistés souvent.
  • image
    @Réalité il y a 1 semaine
    Mais les pauvres en France ont des voitures thermiques ou hybrides et voient le prix du carburant augmenter alors que les riches et la classe moyenne ont des voitures électriques ou utilisent le vélo car ils habitent près et veulent faire les écolos et sont protégés. Les pauvres voyagent en avion low cost easyjet ryanair alors que les riches utilisent des compagnies chères. Les pauvres ont des appartements alors que les riches et classe moyenne ont des maisons avec jardin. Les riches peuvent manger au resto tout le temps alors que les pauvres doivent cuisiner et le resto c'est 1 ou 2 fois par semaine ou en vacances et pas étoilés. Les pauvres partent en vacances au soleil une fois par an en général et le reste c'est des visites à la famille. Les riches et la classe moyenne vont au moins en vacances au ski une fois et au soleil une autre fois et souvent plus. Il y a beaucoup d'injustices en France aussi
  • image
    Oui il y a 1 semaine
    tu oublies que les pauvres en france doivent se contenter de iphone 17e, samsung galaxy a57 ou de smartphones chinois honor et xiaomi alors que le reste de la population affiche des samsung galaxy s26 ultra, iphone 17 pro, fairphone 6, google pixel 10 pro.
  • image
    alass-one il y a 1 semaine
    Il y des pauvres aussi qui ont des maisons. Souvent les pauvres français vont en vacances d'été uniquement en Italie ou en Espagne à ne rien faire sur les plages car ils n'ont pas la culture ou les moyens alors que le français moyen va chercher l'aventure ou plus de dépaysement (Himalaya, Pérou, Asie, destinations originales)
  • image
    Leasing social il y a 1 semaine
    Meme les pauvres peuvent avoir des voitures électriques neuves avec le leasing social mis en place par le gouvernement français.

Participer à la Discussion

Règles de la communauté :

  • Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
  • Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
  • Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
  • Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
  • Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.