Un nouveau bras de fer oppose la Direction générale du Commissariat à la Sécurité alimentaire et à la Résilience (CSAR) au Collectif interministériel des agents de l’administration sénégalaise (CIAAS). Le Coordonnateur du collectif, Omar Dramé, est convoqué le 8 octobre 2025 à 8 heures, à la salle 3 du Tribunal hors classe de Dakar, dans le cadre d’un procès pour diffamation intenté par la Directrice générale du CSAR, Marième Soda Ndiaye. Dans un communiqué , Omar Dramé rappelle que cette affaire trouve son origine dans un texte qu’il avait publié le 16 février 2025, dénonçant le licenciement jugé abusif de dix agents du CSAR, dont huit femmes, tous titulaires d’un contrat à durée indéterminée. Selon le collectif, ces travailleurs, certains occupant des postes de responsabilité, avaient été écartés dans des conditions contestées.

Face à cette situation, la Direction avait porté plainte, entraînant la convocation d’Omar Dramé le 25 février dernier devant la Division des Investigations criminelles. Toutefois, le litige avait ensuite été porté devant l’Inspection du travail de Dakar, qui avait abouti à une conciliation le 17 mars 2025. Les agents concernés avaient perçu l’intégralité de leurs droits, en raison de l’irrégularité constatée dans la procédure de licenciement.

C’est donc avec « surprise » que le Coordonnateur du CIAAS dit avoir appris son assignation en justice pour diffamation, alors que le différend initial a été réglé depuis plus de sept mois.« La procédure de diffamation ne présentait pas, en réalité, les éléments justifiant sa recevabilité devant la juridiction compétente », estime-t-il, considérant que le dossier relève avant tout d’un cadre syndical.

Omar Dramé annonce que tout le mouvement syndical sera mobilisé lors de ce procès, les secrétaires généraux des centrales membres de la coalition ayant déjà été saisis de la situation.Il met également en avant une contradiction entre cette procédure et le Pacte de stabilité sociale récemment signé par l’État :« Si l’objectif poursuivi est de restreindre ma liberté d’action ou de parole, cette tentative est vouée à l’échec, car je continuerai à défendre, avec constance, les intérêts matériels et moraux des travailleurs », conclut-il.