Calendar icon
Wednesday 04 March, 2026
Weather icon
á Dakar
Close icon
Se connecter

Transmission volontaire du VIH : Dr Safiatou Thiam détaille les trois preuves essentielles pour établir le délit

Auteur: Senewebnews-RP

image

Transmission volontaire du VIH : Dr Safiatou Thiam détaille les trois preuves essentielles pour établir le délit



L’actualité sénégalaise, marquée par une vague d’arrestations pour « transmission volontaire » du VIH dans des dossiers liés à l'homosexualité, place le Conseil national de lutte contre le Sida (CNLS) au cœur du débat. Dans un entretien accordé au journal Le Soleil, sa secrétaire exécutive, le Dr Safiatou Thiam, apporte des éclairages essentiels sur cette question délicate.

Un délit complexe à prouver

Bien que la loi réprime sévèrement la contamination volontaire d'autrui, la spécialiste rappelle que la preuve est particulièrement difficile à établir. Elle affirme sans équivoque : « La transmission volontaire du VIH est punie par la loi. C'est un délit. Personne n'a le droit de transmettre volontairement une maladie. »

Cependant, l'ancienne ministre de la Santé précise que pour condamner un suspect, trois critères doivent impérativement être réunis : l’accusé doit d’abord avoir connaissance de son statut sérologique, il faut ensuite prouver techniquement le lien de causalité entre son virus et celui de la victime, et enfin démontrer l’intention de transmettre le virus. « Il faut aussi prouver qu'il y avait une intention de transmettre le virus. C'est très compliqué à prouver », souligne-t-elle.

Contre les jugements hâtifs

Le Dr Thiam s’inquiète également de certains jugements rapides fondés sur la simple découverte d’un test positif. Elle martèle : « On voit les gens parler de transmission volontaire sur la base de : "on l'a testé, il est positif, donc on le condamne". [...] Nous pensons qu'il faut respecter la présomption d'innocence des gens. »

Alerte sur la stigmatisation

Au-delà du cadre strictement juridique, le CNLS redoute les conséquences sociales pour les 47 000 personnes vivant avec le VIH au Sénégal. La peur d’être associées à des scandales de mœurs crée un climat de tension. « Aujourd'hui, c'est la panique parce qu'elles [les personnes vivant avec le VIH] ne veulent pas être mêlées à l'histoire de l'homosexualité », confie l’experte.

L’interlocutrice du quotidien national de conclure : « Il faut respecter la dignité de ces personnes. Il ne faut pas les stigmatiser. Les gens qui ont le VIH ne veulent pas qu'on parle de leur maladie. C'est leur droit. »

Auteur: Senewebnews-RP
Publié le: Mercredi 04 Mars 2026

Commentaires (7)

  • image
    HONTEUSEMENT il y a 5 heures
    C'est toujours les mêmes ÉNERGUMÈNES NAUSÉABONDES RACISTES HAINEUX STUPIDES , qui viennent déverser leurs SALETÉS sur le continent AFRICAINS .depuis des siècles . C'est vraiment HORRIBLE et , très GRAVE .
  • image
    Jj il y a 5 heures
    À défaut de transmission volontaire du VIH la mise en danger de la vie d'autrui est de facto valide. Verdict longue réclusion criminelle à défaut de pendaison
  • image
    Jean-le-fou il y a 5 heures
    Très pertinente contribution Dr. Thiam. C'est du n'importe quoi ce qui se passe dans ce pays. Ce sera extrêmement difficile de prouver un tel délit.
  • image
    Expert il y a 5 heures
    Un sidéen qui entretient des relations sans protection peut-être condamné le fait de connaître sa maladie et ne prenant aucune précaution pour éviter de contaminer les autres est une forme de propagation volontaire
  • image
    momo il y a 5 heures
    @Expert  Comment le prouver ? Le préservatif peut péter lors des relations, et aussi le préservatif ce n'est pas 100% garantie. Si l'accusé conteste, ça ne va pas être facile. Ici on ne parle pas de culpabilité mais de preuves comme elle a si bien dit.
  • image
    Preuves il y a 2 heures
    @momo  Cessez vos jeux de mots. En droit la culpabilité est liée aux éléments de preuve. Si vous faites un rapport protégé il est clair que vous n'avez nullement l'intention de transmettre la maladie.
  • image
    momo il y a 1 heure
    @Preuves  On te parle de prouver!!! C'est à l'accusateur de prouver!!! Et si l'accusé dit qu'il s'est protégé ? Ce sera paroles contre paroles. Ce n'est pas une preuve en droit. La dame sait bien ce qu'elle dit. Le préservatif n'est pas une garantie à 100%
  • image
    Liral il y a 5 heures
    Le pire c'est que celui qui apprends qu'il a le vih la première chose qu'il fera sera de se soigner dabord 1- pour ne pas mourir 2- cela le rendra incomtaminable 3- il ne pourra donc pas transmettre quoi que ce soit La thèse de la transmission volontaire est complètement idiote. Mais au Sénégal tout passe avec l'ignorance..
  • image
    Fds il y a 2 heures
    Malheureusement nos FDS font partie intégrante de la société sénégalaise et par conséquent en partage toutes les tares.
  • image
    Transmission volontaire il y a 2 heures
    Les enquêtes sur la transmission volontaire ont démarré en france et le délit peut bien être établi parce qu'il y a des gens de très mauvaise foi
  • image
    Karim il y a 2 heures
    Désolé Madame, à mon humble avis la personne à le sida et le sait parfaitement bien alors il doit s'abstenir de se faire plaisir et ou de se protéger mais tout en avisant sa compagne qu'il est atteint. Sinon c'est de la transmission volontaire. Appartement à te lire tu cherches à protéger une ou des personnes. le Sénégalais n'est pas aussi bête pour en tirer conclusion de ton analyse
  • image
    Problème il y a 2 heures
    C'est ça le problème. Une experte de la question donne son avis avec des explications claires. Un taré surgit de nulle part et la contredit. Quel pays de oufs le Sénégal.
  • image
    Mme il y a 2 heures
    Le signale est parti d'un grancais qui payer des homos pour propager le virus. Et comme preuves il ya des vidéos et des payement. Mais si tu contamine un nouveau, l'objectif est de le mettre en rapport avec d'autres pour qu'il le propoge rapidement. L'objectif est claire et les preuves sont là avec des aveux. Vous ne vous demandez pas pourquoi presque la totalité des signalés et arrêtés ont le VIH. c'est à se dire que le lobbie est même dans le PNLS car ses agents semblent oubliés que leur role n'est pas seulement de protéger les malades mais également de limiter la transmission. On pouvait profiter de cette affaire pour mieux sensibiliser et pousser les gens à se faire dépisté.
  • image
    odeusp@aol.com il y a 2 heures
    Attention ! J'ai l'impression qu'on est entrain de préparer les gens à une libération éventuelle de ces 2 puces. Comment on peut prétendre lutter contre le SIda, et ne pas condamner son principal facteur de propagation. Dites à ces gens d'arrêter ces actes contre nature mo geune mounane présomption d'innocence.
  • image
    azele il y a 51 minutes
    elle parle su un sujet juridique qu elle ne maitrise pas completement. qu elle se limite a son role en tant que medecin

Participer à la Discussion

Règles de la communauté :

  • Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
  • Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
  • Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
  • Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
  • Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.