Malgré la visite du ministre de l’Agriculture, de la Souveraineté Alimentaire et de l’Élevage, le 24 mars dernier, pour présenter un projet visant à faire d’Affiniam un « hub agricole », les populations affectées par le barrage anti-sel d’Affiniam continuent de faire entendre leur voix. Le Cadre de concertation sur le barrage d’Affiniam met en garde : ce projet, porté exclusivement par le ministère de l’Agriculture, risque d’être « mort-né » sans une approche concertée impliquant d’autres départements ministériels, notamment ceux de l’Hydraulique et de l’Assainissement, ainsi que de l’Environnement et de la Transition Écologique.
Dans un communiqué parvenu à notre rédaction, le Cadre de concertation salue l’ambition de transformer Affiniam en un pôle agricole grâce à un investissement de 4 milliards de FCFA dans le cadre du Projet de Développement de la Chaîne de Valeurs (PDCVR). Ce plan prévoit l’aménagement de 3 000 hectares, la construction de digues anti-sel et de retenues, l’installation de forages solaires, ainsi que la fourniture d’équipements modernes, accompagnés de financements, de formations et de formalisation pour les bénéficiaires. Cependant, le coordonnateur du Cadre, Lamine Dem Diatta, dénonce une démarche « solitaire, cavalière et précipitée », marquée par une volonté des services techniques régionaux d’exclure les acteurs locaux du processus de valorisation de la vallée de Bignona. Il qualifie la visite ministérielle à Affiniam et Diatock de « farce » et le Comité Régional de Développement (CRD) spécial de « messe administrative », estimant qu’ils visent à masquer les impacts négatifs subis par les populations depuis plus de 40 ans.
Un conseil interministériel pour répondre aux doléances
Pour Lamine Dem Diatta, la solution aux souffrances des populations est claire : la réhabilitation du marigot de Bignona. Il appelle à une étude de faisabilité technique pour l’ouverture de l’embouchure et à une évaluation globale du barrage. Le Cadre insiste sur l’urgence d’impliquer les ministères de l’Environnement et de la Transition Écologique, de l’Hydraulique et de l’Assainissement, ainsi que des Pêches, des Infrastructures Maritimes et Portuaires. Sans une restauration de la santé environnementale, « les projets risquent d’être voués à l’échec », avertit-il. Selon les membres du Cadre, seule une action concertée des ministères concernés permettra de trouver une solution durable au « drame environnemental et socioéconomique » engendré par le barrage. Ils réclament ainsi la tenue d’un conseil interministériel pour une prise en charge globale des préoccupations des populations.
Commentaires (0)
Participer à la Discussion