Le vol est une qualification juridique. Au sens du droit pénal, c'est "la soustraction frauduleuse d'un bien appartenant à autrui". Le fait de prendre le téléphone et de disparaître avec à l'intérieur de son domicile et cela contre le gré de son propriétaire caractérise pénalement un vol.
De surcroît, en l'espèce, le vol est affecté d'une double circonstance aggravante : il a été commis par agression, sinon avec violence, puisque Sonko lui-même reconnaît l'avoir arraché. Il a été commis au détriment d'un agent public dans l'exercice d'une mission de sécurité publique, c'est une 2ème circonstance aggravante.
Enfin, si l'heure de l'incident coïncide avec un moment où la nuit est déjà tombée, on peut retenir une 3ème circonstance aggravante, puisque le vol commis à la tombée de la nuit, est également une circonstance aggravante.
Si par extraordinaire, Sonko était flanqué d'un de ses partisans, au moment des faits, en fonction de la réaction active ou passive de ce dernier, le vol en réunion ou la complicité passive pourrait venir étoffer l'imputation.
La question qu'on peut se poser est de savoir si Ousmane Sonko n'a pas agi sciemment, afin de se faire arrêter et pouvoir invoquer l'anéantissement de sa condamnation par contumace !
Abdoulaye SARR - Juriste (Tours)
De surcroît, en l'espèce, le vol est affecté d'une double circonstance aggravante : il a été commis par agression, sinon avec violence, puisque Sonko lui-même reconnaît l'avoir arraché. Il a été commis au détriment d'un agent public dans l'exercice d'une mission de sécurité publique, c'est une 2ème circonstance aggravante.
Enfin, si l'heure de l'incident coïncide avec un moment où la nuit est déjà tombée, on peut retenir une 3ème circonstance aggravante, puisque le vol commis à la tombée de la nuit, est également une circonstance aggravante.
Si par extraordinaire, Sonko était flanqué d'un de ses partisans, au moment des faits, en fonction de la réaction active ou passive de ce dernier, le vol en réunion ou la complicité passive pourrait venir étoffer l'imputation.
La question qu'on peut se poser est de savoir si Ousmane Sonko n'a pas agi sciemment, afin de se faire arrêter et pouvoir invoquer l'anéantissement de sa condamnation par contumace !
Abdoulaye SARR - Juriste (Tours)
18 Commentaires
Senegal
En Juillet, 2023 (14:36 PM)-
Toi l'auteur de cet article tu accepterais qu'un inconnu se pointe devant chez toi pour filmer en permanence tes faits et gestes sans lui demander d'effacer les images qu'il a prises de toi? Si tu tiens a ton honneur et à ta dignité tu lui confisquerais son téléphone s'il s'obstinerais dans son entêtement et ses provocations. Eh bien c'est exactement parce que Sonko tient à son honneur et à sa dignité et que cette femme civile à refusé d'effacer les images prises de lui et de sa famille, qu'il a confisqué le téléphone de cette dernière qui soit dit en passant a commis une infraction en filmant un citoyen sans son consentement.
Répondre
+449
-4
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juillet, 2023 (18:55 PM)Je vois là un juriste malhonnête qui veut avoir son heure de gloire sur cette histoire connue de tous comme une enieme tentative de liquidation d'un adversaire politique.
-
Doul rek! Si le vol se définit comme "la soustraction frauduleuse d'un bien appartenant à autrui", la gendarmerie était alors coupable de vol des deux portables de Sonko. Et que dit la loi quand quelqu'un vous filme sans votre autorisation? Où est-ce que la loi est sélective? Il faut arrêter vos raisonnements à deux balles qui ne tiennent pas debout.
Répondre
+322
-3
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juillet, 2023 (19:40 PM)-
Comment tu peux savoir q q1 est entrain de te filmer
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Boy Djolof
En Juillet, 2023 (22:28 PM)-
Tout le monde n'est pas comme toi qui es tellement dumb que tu prendrais your knee for your elbow.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juillet, 2023 (00:06 AM)-
Courte et sans substance. Encore un autre corrompu payé par les bourricots du pouvoir
Répondre
+0
-1
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juillet, 2023 (15:31 PM)Gogo
En Juillet, 2023 (15:25 PM)SONKO A CONFISQUE le téléphone de la dame qui le filmait avec. C'est ce que ferait toute personne normale. Quand tu connais la loi comme sonko, tu confisque le téléphone pour le garder comme preuve en vue de porter plainte.
Au tribunal, dans la salle d'audience, quand le téléphone d'une personne venue assister sonne, le président confisque le telephone. On ne dit pas qu'il a volé le téléphone
En salle de classe aussi, quand le téléphone d'un élève sonne ou quand l'élève se met à filmer, le maitre confisque le téléphone. On ne dit pas que le maitre a volé le téléphone mais bien qu'il a confisqué le téléphone
C'est donc la dame qui devait être arrêtée. C'est elle qui a commis un flagrant délit sur la personne de Sonko
-
Les FDS ont volé mes 4 téléphones portables, mon MacBook Pro, mon arme....
Répondre
+18
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juillet, 2023 (16:24 PM)c'est CONFISQUER aussi, wala Fofo VOLER leu ?
-
Bien dit
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juillet, 2023 (19:43 PM)Boy Djolof
En Juillet, 2023 (22:29 PM)-
Tout le monde n'est pas comme toi qui es tellement dumb que tu prendrais your knee for your elbow.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juillet, 2023 (00:07 AM)Ce monsieur est totalement perdu dans ses faits et gestes de tous les jours. Il s'est mis tout seul dans des problèmes. Cela prouve qu'il n'écoute que ses laudateurs et, voilà malheureusement le résultat.
-
Moi je ne suis pas juriste mais j'ai un cerveau, une RAISON, je réfléchis et je comprends le françaisCONFISQUER n'est pas un synonyme de VOLEREn Wolof on va dire "sonko dafa NDANGOU téléphone bi " et Non "Sonko dafa SATHI téléphone bi"
Répondre
+215
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Gogo
En Juillet, 2023 (15:51 PM)Gogo
En Juillet, 2023 (15:43 PM)-
Tu n'est un homme public pour qu'on te filme pour un oui ou our non. Sonko par contre est un politicien très connu qui est filmé et photograhié à chaque coin de rue 365/365.
Répondre
+64
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juillet, 2023 (18:23 PM)Le cerveau est un instrument puissant. Il faut simplememt en faire une bonne utilisation au profit de l'humanité
-
Comment tu peux savoir q q1 est entrain de te filmer
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Boy Djolof
En Juillet, 2023 (22:27 PM)Joe
En Juillet, 2023 (15:53 PM)Dans confisquer il y'a la volonté de punir .
Et celui qui confisque a une autorité sur le propriétaire de l'objet confisqué.
Un prof , un maître d'école dans une classe, un juge qui assure la police d'une audience ou qui tranche un litige en confisquant lesbiens d'un condamné.
Le vol,c'est une soustraction FRAUDULEUSE d'un bien appartenant à autrui..
Dans le cas de sonko,c'est encore pire , c'est une AGRESSION suivie de VOL .
C e juriste de Tours n'a fait que nous rappeler ce qu'est un VOL en DROIT.
WA SALAM.
Dans confisquer il y'a la volonté de punir .
Et celui qui confisque a une autorité sur le propriétaire de l'objet confisqué.
Un prof , un maître d'école dans une classe, un juge qui assure la police d'une audience ou qui tranche un litige en confisquant lesbiens d'un condamné.
Le vol,c'est une soustraction FRAUDULEUSE d'un bien appartenant à autrui..
Dans le cas de sonko,c'est encore pire , c'est une AGRESSION suivie de VOL .
C e juriste de Tours n'a fait que nous rappeler ce qu'est un VOL en DROIT.
WA SALAM.
Cn personnage public.
Ses faits et gestes sont commentés, filmés.....
Comment un homme politique peut- il parler de DROIT à l'image s'il est phographié ou filmé dans la rue
Le seul espace privé pour un homme politique ,c'est l'intérieur de son domicile.
Samy
En Juillet, 2023 (20:10 PM)Malaw
En Juillet, 2023 (20:52 PM)Rippitt
En Juillet, 2023 (21:02 PM)Je ne suis pas du même avis que ce juriste. Il n’y a rien de frauduleux dans l’action de Sonko !
Ok, d'accord !
Mais ,et le téléphone arraché à son légitime propriétaire et emporté , on en fait quoi ?
Est-ce que c'est parceque c'est Ousmane sonko qu'il faut réinterpréter la loi pour faire plaisir à ses partisans?
Sénégal mo nekh.
Les pastefiens ne se refusent rien depuis leurs virées macabres de 2021 et 2023
Les Sénégalais doivent faire attention à ce qu'ils font .
Voter pour chasser un régime sans réfléchir à celui le remplacera , c'est le défaut principal des Sénégalais.
Si le projet PASTEF tant loué se réduit à Sweet Beauty, , MORTAL KOMBAT, GATSA GATSA, Danguine bou AVC et l'agression sur une femme gendarme ,on peut craindre pour le devenir du pays mais surtout des femmes sénégalaises.
Autre chose, il paraît que le domicile de sonko dispose de caméras de surveillance.
Y'a- t- il un écriteau placardé devant la maison pour avertir les passants qu'ils sont filmés ?
Non, ces gens sont filmés à leur insu.
Dans une ville où les caméras de surveillance pullulent , une personnalité politique qui se fait filmer par une gendarme ne devrait pas entraîner autant de violence.
La vérité,c'est que PASTEF est un parti violent.
Ousmane sonko mome da fa doff.
Mais , monsieur le juriste à balles , comment pouvez affirmer que sonko n'avait pas l'intention de se l'approprier ?
Gnomegne YALLA ba dé.
sonko ne justifie- t- il son acte en évoquant ses quatres téléphones portables confisqués par les gendarmes ?
Et Monsieur le juriste à mille balles , soumil n'a chapeau, yew mi mena kham.louye sonko Di khalat en son âme et conscience.
Participer à la Discussion