Escroquerie et abus de confiance: Le restaurateur vainqueur d’un prix, roule dans la farine trois candidats à l’émigration

Le prévenu est un restaurateur. Il avait gagné un prix dans un concours de restauration. Comme récompense, il sera invité à participer à une foire internationale en Espagne, dans la première quinzaine du mois de décembre 2005. C’est dans ce cadre qu’il s’était engagé de se faire accompagner par trois personnes. Il contacte alors un de ses amis qui lui confie le cas de ses trois jeunes frères, candidats à l’émigration. Leur destination préférée était l’Espagne. Chemin faisant, il reçoit, par l’intermédiaire du grand-frère des intéressés, plus de cinq millions de francs de Cfa. Après avoir encaissé ladite somme, le prévenu n’a pas pu tenir son engagement. La situation s’est envenimée et a mal tourné pour l’escroc, qui a été arrêté et condamné à trois mois ferme. Il a été aussi condamné à rembourser au plaignant la somme de 5.500.000 francs.

Moustapha Ngoné Mbengue dont la quarantaine est consommée, a été trahi par son ambition. Restaurateur de son état, il avait réussi à un concours dans la restauration à l’issu duquel il est invité à une foire en Espagne qui devait avoir lieu dans la première quinzaine du mois de décembre 2005. Il décide alors de s’accompagner de trois personnes. Il signe un contrat avec un de ses amis pour faire voyager ses trois jeunes frères. Mais le rêve de Moustapha Ngoné Mbengue restera brisé, car, il n’a pas pu tenir son engagement, faute de visa. Auparavant, le plaignant, Fallou Dieng, lui avait remis un peu plus de cinq millions pour les trois candidats à l'émigration. Le marchandage conclu, le prévenu s’engage à établir les visas et trouver dans le meilleur délai ces papiers. Il réclame un million cinq cent mille pour chaque candidat. Le 25 janvier dernier, le sieur Mbengue s’était engagé à rembourser intégralement la somme due au plaignant, Fallou Dieng. Le démarcheur donne un délai normal de moins d’un mois, en vain. Jusqu’à la fin du mois de février, Mbengue n’a pas honoré son engagement. Face à ce retard, Fallou Dieng s’inquiète. D’autant que le mis en cause, après plusieurs rendez-vous, n’a pas respecté ses engagements. Il s’est, par ailleurs, montré incapable de fournir les documents administratifs nécessaires au voyage des intéressés vers l’Espagne. À bout de souffle, le sieur Dieng est contraint de porter plainte. Arrêté et déféré au parquet, Moustapha Ngoné Mbengue a comparu à la barre du tribunal de flagrants délits le 02 mars dernier pour s’expliquer sur ce qui lui est reproché. Le prévenu explique qu’il est un restaurateur et qu’à ce titre, il avait gagné un prix lors un concours en Espagne : « c’est ainsi que j’ai été invité à la foire d’Espagne. Sur mon invitation, j’avais droit de me faire accompagner au moins de trois personnes qui devaient être prises en charge par les organisateurs. C’est dans ce cadre que j’avais décidé d’aider les trois jeunes frères de Fallou Dieng qui est par ailleurs un ami. Je reconnais avoir reçu ladite somme des mains de Fallou Dieng et je m’engage à lui rembourser l’argent, » a déclaré le prévenu. L’avocat de la partie civile, Mbaye Sène, précisera dans sa plaidoirie que le prévenu a reconnu les faits et s’engage à s’acquitter de la totalité de ladite somme. « Ce matin même, ses parents m’ont remis une avance de 500.000 francs après avoir donné 400.000 francs. Pour les dommages et intérêts, nous réclamons qu’on nous verse la somme de 5.500.000 francs, ordonne l'exécution et fixe la contrainte par corps. L’avocat de la défense, Me Antoine Mbengue, a tenu à préciser que son client avait bel et bien reçu une invitation en Espagne et il avait droit à se faire accompagner à la Foire par d’autres personnes. C’est dans ce cadre qu’il avait décidé d’aider les jeunes frères de son ami. « Je demande au tribunal de reconsidérer les dommages et intérêts. Il est un père de famille et sa famille a besoin de lui. À ce titre, je demande au tribunal la bienveillance de l’application de la loi. » Au délibéré, le prévenu a écopé d’une peine de 3 mois ferme et est condamné également à rembourser la somme de 5.500.000 francs au plaignant.