Samedi 27 Avril, 2024 á Dakar
Vendredi 01 Juin, 2018 +33
International

Charlie Hebdo poursuivi en diffamation par une école musulmane

Single Post
Charlie Hebdo poursuivi en diffamation par une école musulmane
Le journal Charlie Hebdo, poursuivi par une école musulmane après un article l'associant aux Frères musulmans, a invoqué "sa ligne éditoriale", en se défendant mardi de toute diffamation devant le tribunal de Valence (Drôme).

"On veut museler et limiter la liberté d'expression", a plaidé Me Richard Malka, qui défend l'hebdomadaire satirique. "L'essence de la presse et du journalisme est de créer le débat", a-t-il ajouté, soulignant que l'article incriminé représentait "la ligne éditoriale de Charlie Hebdo".

Publié en juillet 2022, celui-ci évoquait des liens entre l'association Valeurs et Réussite, qui gère une école hors contrat à Valence, et la confrérie islamiste des Frères musulmans.

L'article avait créé la polémique et mené, selon l'association, à l'annulation en octobre 2022 de la vente d'un terrain de 8.400m2, votée par la ville en juin, après une intervention de la préfecture.

L'école primaire privée, qui accueille une quarantaine d'élèves, est actuellement hébergée dans l'enceinte de la grande mosquée de Valence. Elle entendait utiliser ce terrain pour agrandir ses locaux et passer sous contrat avec l'Etat.

Ce lien "aux Frères musulmans est une atteinte à l'honneur" de l'école, a estimé Me Antoine Pastor, un de ses conseils, en fustigeant "le caractère mensonger de l'article" et les "erreurs grossières" commises par son auteure.

Le président de Valeurs et Réussite, Mourad Jabri, a assuré que son association avait "subi une injustice" aux "conséquences dramatiques sur un projet d'intérêt public". "Il n'y a aucun lien entre l'association et les Frères musulmans", a-t-il assuré, affirmant être "meurtri" et frappé d'une "immense tristesse".

"Des dizaines de documents en possession de la journaliste" ont permis la publication de l'article, a rétorqué une autre avocate de Charlie Hebdo, Me Marine Viegas.

Au-delà du débat de fond, Me Malka a plaidé que la plainte était irrecevable en raison des statuts de l'association qui, selon lui, "ne donnent pas les pouvoirs à son président" d'attaquer seul en diffamation Charlie Hebdo.

La décision sera rendue le 21 décembre.


1 Commentaires

  1. Auteur

    Quel Bordel

    En Décembre, 2023 (02:44 AM)
    Ca se voit qu'il ont oublié leurs leçons.. ok!!
    Top Banner
    • Auteur

      Reply_author

      En Décembre, 2023 (08:50 AM)
      Pour rappel, sans l'attentat des frères Kouachi, Charlie hebdo aurait mis la clé sous la porte. Simple constat !
    {comment_ads}

Participer à la Discussion

  • Nous vous prions d'etre courtois.
  • N'envoyez pas de message ayant un ton agressif ou insultant.
  • N'envoyez pas de message inutile.
  • Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
  • Attaques personnelles. Vous pouvez critiquer une idée, mais pas d'attaques personnelles SVP. Ceci inclut tout message à contenu diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant pas la vie privée, sexuel ou en violation avec la loi. Ces messages seront supprimés.
  • Pas de publicité. Ce forum n'est pas un espace publicitaire gratuit.
  • Pas de majuscules. Tout message inscrit entièrement en majuscule sera supprimé.
Auteur: Commentaire : Poster mon commentaire

Repondre á un commentaire...

Auteur Commentaire : Poster ma reponse

ON EN PARLE

Banner 01

Seneweb Radio

  • RFM Radio
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • SUD FM
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • Zik-FM
    Ecoutez le meilleur de la radio

Newsletter Subscribe

Get the Latest Posts & Articles in Your Email