Les membres de l’Inspection générale de l’administration de la justice qui entendait hier Aminata Mbaye n’ont fait preuve d’aucune clémence à son égard. Outre sa radiation qu’ils auraient demandée, ils ont invité l’avocate générale près la Cour de Cassation à rembourser les sommes qu’elle a perçues de façon illicite. Quant à l’éventualité de poursuites pénales contre elle, les «juges» ont préféré en laisser l’initiative au conseil supérieur de la magistrature. Du côté de la Cour de cassation, l’on nie avoir protégé la dame et on formule le vœu de voir cette affaire tirée au clair. Le corps des magistrats sénégalais a sans doute voulu donner un signal fort aux citoyens qui sont éberlués par l’ampleur de la corruption qui gangrène dame justice. C’est pourquoi, des sources judiciaires renseignent qu’après l’audition hier de Aminata Mbaye, les membres de l’inspection générale de l’administration de la justice auraient recommandé des sanctions exemplaires contre l’avocate générale, principale accusée dans une rocambolesque affaire de corruption. Selon des sources proches de ce dossier, ils ont fait écouter à Aminata Mbaye les Cd qui l’accablent avec d’autres personnes. «Mais elle n’a ni confirmé ni infirmé l’authenticité des enregistrements», expliquent nos sources. Lesquelles affirment que la dame a simplement reconnu avoir joué un rôle de facilitateur entre ses collègues. Ce qui n’a pas empêché cette «instance de discipline» de demander sa radiation du corps des magistrats et le remboursement des sommes perçues dans cette affaire. Néanmoins, nous dit-on, l’Igaj n’a pas demandé ouvertement des poursuites judiciaires contre la dame Aminata Mbaye. Elle en laisse l’initiative au Conseil supérieur. «Seul le conseil supérieur de la magistrature présidé par le chef de l’Etat est habilité à déclencher des poursuites pénales contre la dame», poursuivent nos sources. Qui précisent que le moment venu, l’avocate générale pourra interjeter appel. Mais en attendant, Aminata Mbaye ne pourra plus siéger en audience à la Cour de Cassation en tant qu’avocate générale. L’Igaj aurait, selon la même source, demandé sa suspension en attendant la fin de la procédure administrative. Ces informations n’ont pas été confirmées de sources officielles. Les services de communication du ministère de la Justice avancent qu’à l’étape actuelle des investigations, il est impossible de se prononcer. Dans un communiqué parvenu hier à notre rédaction et signé par le Premier président de la Cour de cassation et par le Procureur général près la Cour de cassation, cette haute juridiction a tenu à faire des précisions. En soulignant avec force, qu’elle ne protège personne et qu’elle n’a jusqu’ici, convoqué, ni entendu aucune personne citée à ce sujet. Le communiqué de la Cour de cassation souligne que l’inspection générale de l’administration de la justice poursuit ses investigations pour situer toutes les responsabilités dans cette affaire.
1 Commentaires
Allons Y Molo
En Octobre, 2010 (18:36 PM)Participer à la Discussion