Ce jeudi, le premier substitut du Procureur Ibrahima Bakhoum passe devant le Conseil de discipline de la magistrature. Son passage prévu la semaine dernière, avait été reporté. Le conseil avait pris cette décision dans l’attente d’un autre dossier le concernant. Un vieux dossier qui date de juillet 2005. Tout est parti de la livraison numéro 767 du Témoin de la semaine du 21 au 27 juillet. Ce jour, notre confrère Pape Ndiaye révélait qu’un magistrat s’était transformé en agent de recouvrement usuraire. Dans le corps du texte, il précisait : «Dans sa plainte déposée à la Dic, la victime n’a pas oublié de révéler le comportement d’un magistrat qui s’était transformé en agent de recouvrement au profit des usuriers. Un jour a-t-il raconté… ce magistrat du parquet l’a fait interpeller par la gendarmerie. Sur place, le procureur en personne m’a fait savoir que je ne bougerai pas des locaux de la brigade tant que je ne casquerai pas une somme de 25 millions de fcfa.» Le 25 juillet 2005 par lettre N° 00236, le ministre de la Justice saisit l’inspection générale de l’Administration de la Justice pour lui demander de vérifier les allégations contenues dans le Témoin. L’Igaj s’est alors adressé à la doyenne des juges d’instruction qui gère le dossier Modiène Ndiaye dont parlait le Témoin. L’entretien n’a rien donné. Seynabou Ndiaye Diakhaté montre le procès-verbal d’enquête préliminaire de la Dic. Le document ne contenait aucune allusion au magistrat. Convoqué au siège de l’Igaj, le 2 août 2005, Omar Guèye, au centre de l’affaire Modiène Ndiaye balance le nom de Ibrahima Bakhoum, Premier substitut du Procureur. Il précise que l’affaire qui intéressait l’Inspection générale était relative à un prêt usuraire qui n’avait rien à voir avec l’affaire Modiène Ndiaye, mais qui concernerait monsieur Ibrahima Faye, ex-directeur du Pcrpe, ex-directeur du Patrimoine bâti de l’Etat. Ce dernier qui lui aurait été présenté par une amie nommée Fatou Diallo Ndiaye, lui aurait consenti plusieurs prêts qui, cumulés, ont atteint la somme de 30 millions de Fcfa à des conditions et des taux usuriers. Selon Omar Guèye, la dette aurait été rachetée par un certain Matar Diop qui aurait déposé un chèque de remboursement à la banque. Le chèque revenu impayé, ce dernier aurait saisi le commandant Moussa Fall de la compagnie de gendarmerie de Dakar qui l’aurait convoqué pour l’obliger à rembourser dans les quinze jours. Nous reviendrons dans nos prochaines éditions sur le détail de la déposition des principaux protagonistes devant l’Igaj. Toujours est-il que d’éminentes personnalités du monde des affaires, de la justice et de la politique ont été citées dans l’affaire. Le substitut Moustapha Kâ, ami d’enfance de Omar Guèye pour une intervention désintéréssée, le commandant Moussa Fall de la gendarmerie pour avoir joué un rôle fondamental, la dame Fatou Diallo Ndiaye, voyante réputée au centre de l’Affaire et un très proche collaborateur du chef de l’Etat, qui aurait recommandé la dame Fatou Diallo Ndiaye, au procureur Bakhoum comme étant un ami et une connaissance intéressante. Dans ses conclusions, l’Igaj retient quelques certitudes et des zones d’ombre. Parmi les certitudes, l’Inspection Générale de l’administration judiciaire explique : «Le seul service identifié comme impliqué dans l’affaire et auprès de qui serait intervenu un magistrat du parquet est la Compagnie de gendarmerie de Dakar. Aucun magistrat ne s’est rendu sur les lieux où était retenu Oumar Guèye, à savoir la compagnie de gendarmerie de Dakar. Le rôle central dans cette affaire a été joué par la voyante Fatou Diallo Ndiaye. C’est elle qui a fait intervenir le nommé Matar Diop, qui a saisi le Procureur Bakhoum, puis le commandant Moussa Fall. Elle se déclare amie personnelle de toutes les parties à l’affaire : Oumar Guèye, Ibrahima Faye, le commandant Moussa Fall et le magistrat Bakhoum.» Et d’ajouter : «même s’il résulte de l’enquête préliminaire que Bakhoum ne s’est jamais rendu à Thiong comme écrit dans le Témoin, il est cependant intervenu dans l’affaire : une première fois au téléphone à la demande de Fatou Diallo Ndiaye pour sommer Oumar Guèye de payer. La deuxième fois auprès du commandant Moussa Fall pour obtenir un délai de 10 jours auprès du même Omar Guèye. Dans ses conclusions, l’Igaj accuse le Premier substitut du procureur de la même façon que le commandant de la Compagnie de gendarmerie de Dakar d’avoir agi en méconnaissance des dispositions de l’article 32, alinéa 2 du code de procédure pénale. Article qui stipule : «Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l’exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d’un crime ou d’un délit, est tenu d’en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs». Pour une affaire qui portait sur un chèque impayé d’un montant de 30 millions de fcfa, l’Igaj pense que Bakhoum aurait dû avertir ses supérieurs et leur demander la conduite à tenir. Faute de quoi, il est aujourd’hui devant le conseil de discipline pour répondre de manque de loyauté.
0 Commentaires
Participer à la Discussion