M. Sané, 27 ans, a été jugée à la barre du tribunal d'instance de Mbour pour escroquerie. Elle est poursuivie pour vol par la veuve de son amant J. P. E. Froit.
En effet, elle continuait à retirer des sommes d'argent du compte de son amant décédé le 31 août dernier. Dès le 1er septembre, elle a commencé à retirer des sommes. Elle a procédé à un retrait de 300 000 F , puis 200 000 F au deuxième jour de deuil et, enfin, 130 000 F au troisième jour, soit au total 630 000 F CFA.
Le défunt lui avait remis sa carte bancaire. Mais après sa mort, elle continuait à puiser dans les comptes de son défunt amant.
Informés des retraits, la veuve et le fils de J. Froit l’ont traînée en justice. "C'était mon fiancé. On habitait ensemble et d'habitude, c'est à moi qu'il confiait sa carte bancaire. J'ai fait des dépenses, j'ai payé des prières pour le repos de son âme. La propriétaire de la maison m'a intimé l'ordre de sortir les affaires de Jean-Philippe. J'ai emporté ses habits à faire laver".
Son acte étant répréhensible, le procureur a requis l'application de la loi. Son avocat, Me Sakho, estime que sa cliente "n'avait pas volé la carte bancaire. C'était une personne de confiance et elle disposait des codes des cartes bancaires. Elle était en deuil et elle était dans le besoin pour prendre en charge un certain nombre de dépenses. Elle était dans l'urgence d'aller retirer de l'argent". L'avocat a demandé une application bienveillante de loi.
M. Sané a été reconnue coupable et condamnée à trois mois de prison avec sursis.
4 Commentaires
Le défunt ne reprocherait pas à sa copine ces retraits.
-
surtout qu'il était décédé
Répondre
+3
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Octobre, 2023 (16:53 PM)-
Oui mais le défunt n'est plus, donc ça met légalement fin à cette relation. Et tout retrait après la mort devient illégal à moins qu'elle ait un "testament notarié" à cet égard. Et même ce testament pourrait être contesté car les droits successoraux ne permettent pas aux amants d'hériter. Donc tout retrait après la mort de l'amant peut être qualifié comme une transaction non autorisée. Elle avait déjà volé le mari de cette femme et maintenant elle continue à voler ce qu'il a laissé par derrière? Et les enfants du défunt, n'ont-ils pas le droit d'hériter de leur père?
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Octobre, 2023 (21:12 PM)Reply_author
En Octobre, 2023 (21:15 PM)Bruno
En Octobre, 2023 (17:17 PM)Bc
En Octobre, 2023 (20:46 PM)Nb
En Octobre, 2023 (20:49 PM)je dis ça je dit rien!!!!!!!!
plus rien, nous étonnes
-
Bien vu.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Octobre, 2023 (21:38 PM)Le défunt devait avoir plus de 65 ans. C'est sûrement cette petite qui lui donnait envie de vivre. Elle mérite un salaire.
Participer à la Discussion