Lettre ouverte adressée au Ministre de l'éducation nationale (Par le Collectif des Formateurs du Moyen Secondaire du Sénégal)

Monsieur le Ministre,

C'est avec regret et dans la plus grande consternation que nous vous adressons cette  correspondance. Effectivement, les Formateurs du Moyen Secondaire des Centres  régionaux de formation des personnels de l'éducation (CRFPE) sont victimes d'une  série d'injustices dont la plus flagrante est celle qui a consisté à exclure du décret  nommant les formateurs des CRFPE les collègues ayant le grade de professeur  d'enseignement moyen (PEM) et celui de professeur de collèges d'enseignement  moyen (PCEM). Également, ils ont été exclus de la présidence de jurys du bac. Toutes  ces mesures ont été prises en violation flagrante de l'accord obtenu entre le ministre  de l'éducation nationale et les syndicats en juin 2023. De quoi s'est-il réellement agi ?  D'une prétendue application d'un décret non seulement mal interprété par les services  de la Direction des ressources humaines mais également appliqué à des agents du  ministère de l'éducation nationale en ignorant le principe de la non rétroactivité  (jurisprudence ENS - FASTEF). Nous nous expliquons : la DRH avait dans un premier  temps voulu retirer immédiatement les formateurs PEM et PCEM des CRFPE alors  qu'ils y sont affectés, pour certains, sur la base d'un arrêté ministériel et pour d'autres  sur la base d'une décision de mutation des inspections d'académie. En plus, le ministre  de l'éducation nationale sortant avait clairement instruit la DRH de ne faire partir  personne et de donner l'indemnité à tous les formateurs étant donné qu'ils  accomplissent depuis douze ans les mêmes missions de formation continuée des  professeurs du moyen secondaire dans les lycées et collèges sans avoir aucune  indemnité.

Monsieur le Ministre, le sentiment le plus blessant et vexant c'est le retrait injuste et  injustifié des mêmes collègues de la liste des personnels de l'éducation devant  assumer les charges de présidents de jurys du baccalauréat. Or, depuis toujours, ils  ont exercé cette fonction avec brillance et avec responsabilité. Ainsi donc, nous ne  comprenons pas cette volonté de déstabiliser le moyen secondaire en y instaurant un  régime de discrimination et d'injustice incompréhensible.

Pourtant, le décret 2020-795 n'exclut aucun professeur de l'enseignement secondaire dans la mesure où en son article 19 il est bien dit que les formateurs permanents des  CRFPE sont choisis parmi les inspecteurs de l'enseignement élémentaire et les  professeurs de l'enseignement secondaire. Ensuite, pour les postes de direction dans  les CRFPE, le décret en son article 12 cible les professeurs d'enseignement  secondaire (PES) et les inspecteurs de l'enseignement élémentaire. Donc, là, il faut  tout de suite faire la différence entre professeurs de l'enseignement secondaire et  professeurs d'enseignement secondaire. Le premier terme vise sans équivoque le  cycle et le second le corps.

Monsieur le Ministre, l’on est même allé jusqu'à exclure les formateurs dont les  disciplines n'ont pas de PES, à savoir éducation artistique arts plastiques, éducation  artistique musicale, technologie et économie familiale. Dans le même temps, l'on note  dans l'arrêté des formateurs du CRFPE de Dakar, arrêté 2937 du 14/02/2024, des  agents nommés formateurs sans appel à candidatures. Si c'est un pouvoir  discrétionnaire qui a permis de les nommer, le même aurait dû permettre d'intégrer  dans l'arrêté les formatrices et formateurs dont la discipline ou le secteur ne dispose  pas de PES encore moins d'inspecteurs.

Monsieur le Ministre, des syndicats du G7 vous ont saisi de la question ces derniers  jours en vous remettant la liste des cinquante-sept (57) collègues affectés par les  mesures mais nous constatons avec regret que, du côté du ministère, l'on ne montre  pas une volonté de rétablir dans leurs droits les formateurs omis des arrêtés et de la  liste des présidents de jurys du baccalauréat, à quelques jours de la formation y  relative. Et à ce niveau, nous osons espérer que des personnels n’intervenant pas  dans le secondaire ne seraient pas commis pour la formation des présidents de jurys  du baccalauréat.


Monsieur le Ministre, nous voudrions vous informer que le programme du moyen  secondaire des CRFPE est en péril car il y a eu beaucoup de départs depuis deux ans  et les postes ne sont pas pourvus. Il existe actuellement au CRFPE de Dakar, le plus  grand centre, des secteurs sans Formateurs malgré la possibilité de procéder à des  appels à candidatures.

Ajouté à tout cela, le manque de moyens et de motivation manifeste des formateurs  du moyen secondaire qui n'ont même pas une indemnité d'encadrement ou une  indemnité de fonction digne de leurs charges : participation aux commissions  d'élaboration et de validation des sujets du baccalauréat et du concours général,  accompagnement du long et dur processus des progressions harmonisées en vue des  évaluations standardisées (PHARES), encadrement des professeurs stagiaires de la  FAD - FASTEF, visites de classes, supervision et pilotage des cellules d'animation  pédagogique (CAP). Tout ce travail, depuis treize ans a été mené par des femmes et  des hommes dont la plupart sont partis à la retraite ou décédés sans avoir jamais perçu  l'indemnité de fonction annoncée depuis le décret de 2011 portant création et  fonctionnement des CRFPE. Aujourd'hui, la seule et unique récompense c'est de  décider de retirer cinquante-sept (57) formateurs compétents, ayant acquis tant  d'années d'expérience dans la formation continue.

Enfin, nous voudrions, Monsieur le Ministre, vous faire part de l’injustice dont les  formateurs mutés à la Direction de la Formation et de la Communication (DFC) en  qualité de Coordonnateurs nationaux de discipline (CPN). En effet, ils ne perçoivent  aucune indemnité de fonction car étant considérés comme des agents de bureau.

Monsieur le Ministre, vu tout ce qui précède, nous souhaiterions vous rencontrer pour  échanger sur ces questions pour sortir le programme du moyen secondaire de  l'impasse dans laquelle des autorités de votre département l'ont installé. Nous restons à votre totale disposition pour toute information complémentaire.


Veuillez recevoir, Monsieur le Ministre, l'expression de nos salutations distinguées.