Poussée du FN: " La matrice fasciste a une limite "

L'Obs" a demandé à des écrivains, des artistes, des intellectuels de s’engager dans le débat sur la gauche désunie face au Front national. Le cinéaste Robert Guédiguian avoue sa déception.

Vous aviez appelé dans "le Monde" à une union Hamon - Mélenchon, elle n’aura pas lieu. Etes-vous déçu ?

- Oui, je suis déçu. Je me doutais que, là tout de suite, une union sur un programme entre les socialistes qui suivent Benoît Hamon et La France insoumise, le PC qui soutiennent Mélenchon était difficile. Mais il y a des moments où se créent des précipitations historiques. Il y a une possibilité d’une alternative réelle de gauche en France. C’est arrivé tard, j’en conviens. Je savais que c’était dur, j’ai juste voulu leur dire "faites un effort". Je voulais que l’un ou l’autre se retire, qu’ils décident à pile ou face.

Je ne suis pas un homme politique, je suis un clown au bon sens du terme. Je n’accuse ni les uns ni les autres. J’espère que les scores seront bons, qu’il se passera quelque chose aux législatives, que ce mouvement d’ancrage à gauche du PS continuera. Je regrette que cela advienne dans les années à venir et pas maintenant. Car les gens qui souffrent des politiques libérales vont continuer à souffrir.

Auriez-vous voulu que Benoît Hamon et Jean-Luc Mélenchon débattent ensemble avant d’acter leurs deux candidatures ?

- J’aurais voulu des discussions publiques entre Mélenchon et Hamon sur les différences et leurs convergences. Ça aurait été une manière de faire de la politique autrement. Imaginer un débat public, pas à la télé, mais un débat avec des gens, pour comparer les points de vue, ça aurait été un vrai exercice de démocratie, ça aurait été exceptionnel ! Un dîner, c’est un peu une manière cachottière de faire de la politique. Ils disent qu’ils ont un désaccord sur l’Europe, mais parlez-moi des désaccords sur l’Europe ! Je ne les connais pas. L’un dit qu’il veut renégocier, l’autre parle d’un plan B, mais son plan A, c’est aussi la renégociation.

Pensez-vous que le Front national peut gagner la présidentielle ?

- Non. Je pense que la matrice fasciste a une limite, qu’une alliance nationale au second tour ne peut se faire. Je crois que le FN fait déjà le plein de voix. On dit d’un film qu’il a "fait le plein de son public" quand tous ceux qui étaient destinés à aller le voir l’ont vu. Eh bien, elle a fait le plein de son public. Je refuse de me focaliser sur son score. Le meilleur moyen de combattre cette menace est de faire des propositions alternatives sérieuses et de les respecter. Ce qui m’inquiète, c’est la dérive absolument libérale de nos sociétés qui exaspère, dérégule. Je reviens d’Espagne, les pauvres y sont plus pauvres qu’avant, le chômage augmente, les salaires baissent. C’est la régression sociale, culturelle, pédagogique, éducationnelle qui me fait peur. La démocratie s’éloigne, les gens ne votent plus et on ne peut qu’être d’accord avec eux.

Comprenez-vous que des électeurs inquiets du score du FN se tournent vers Emmanuel Macron au nom du vote utile ?

- Pas du tout. Je ne comprends pas l’idée du vote utile. C’est une vieille antienne. Je n’ai jamais voté utile. J’ai toujours voté communiste ou Front de Gauche toute ma vie de votant. On ne va pas devoir voter contre au lieu de voter pour.