Ce n’est pas une simple autre pétition de plus. Cela non pas à cause de l’identité des initiateurs, mais des intentions des initiateurs. Beaucoup de Sénégalais ont pensé que les milliards qui ont été utilisés dans les travaux de l’Agence nationale de l’organisation de la conférence islamique (Anoci) sont derrière nous. Que nenni ! l’affaire des milliards a été remis sur le tapis. Et c’est le Parti socialiste (Ps) qui est l’initiateur. Le Ps a initié une pétition pour l’audit de l’Anoci. Mais le clou c’est la suite qui va être donnée à la pétition. Il est inscrit sur la pétition qu’une «fois un nombre significatif de signatures recueillies, la pétition sera transmise à toutes les organisations financières internationales, aux institutions de coopération multilatérales et bilatérales, aux organismes internationaux œuvrant pour la transparence et la bonne gouvernance, aux gouvernements étrangers amis du Sénégal, aux ambassades accréditées au Sénégal et à toutes les entités pouvant influer sur le comportement du régime en place au Sénégal». Et ce n’est pas tout, il y a aussi des manifestations (marches, conférences publiques, etc…) qui seront organisées afin «que le monde entier sache que le gouvernement de Abdoulaye Wade dilapide les maigres ressources publiques du Sénégal sans se soucier du bien être des populations».
Les socialistes estiment que l’Anoci est «une agence nationale sénégalaise créée comme son nom l’indique uniquement pour l'organisation du sommet de l’Oci (organisation de la conférence islamique qui s'est tenu à Dakar en mars 2008). Mais, «tous les chantiers prévus et financés par les fonds de l’Oci n'ont pas été livrés à temps malgré deux reports du dit sommet. L’Anoci a eu un budget de fonctionnement évalué à 2 milliards Cfa. L’Anoci a englouti des centaines de milliards Cfa sans que les objectifs assignés ne soient atteints et sans que le plus petit des contrôles n’ait été exercé sur le budget de cet instrument financier du régime de Wade ni par le parlement ni par les corps administratifs de contrôle».
0 Commentaires
Participer à la Discussion