Mots croisés avec... Tidiane Ndiaye, auteur du génocide voilé : Des érudits musulmans ont interprété abusivement les textes sacrés pour asservir les Noirs
Anthropologue, chercheur de référence mondiale, Tidiane Ndiaye revient sur son dernier ouvrage. Il y aborde divers thèmes comme la traite négrière arabo musulmane, la résistance complicité des Africains, le rôle de certaines communautés dans l'esclavage etc.
Grioo : Voulez-vous nous éclairer sur cette légende (ou interprétation) de la ‘malédiction de Cham’, qui a tant servi à justifier l’asservissement des peuples noirs ?
Tidiane NDIAYE : En fait c’est une construction biblique, où histoire et légende se croisent. Il y est dit : ‘Les descendants de Cham étaient condamnés, à être les esclaves des lignées de ses frères Sem et Japhet.’ Mais si tant est que, les faits relatés sur une page de l’histoire de l’humanité par la Bible, furent réellement avérés, cette malédiction concernait les enfants de Canaan. Les Israélites soumirent ce peuple, lors de la conquête de la Terre Promise, si loin de l’Afrique noire. Dans la version biblique de cette légende, la malédiction (genèse, IX, 1-27), tombe sur le plus jeune des fils et pas sur les autres dont Kouch, qui serait dit-on, l’ancêtre des Noirs.
A l’origine, les Cananéens, esclaves des Israélites, étaient leurs proches cousins. Il fallait donc trouver une justification religieuse, voire idéologique à leur asservissement. Par la suite, cette légende servit de prétexte aux Atlantistes, puis aux Arabo-musulmans. Ceci parce que dans l’entreprise criminelle de déportation et d’asservissement des peuples africains, racisme et théologie se conjuguaient tout simplement, pour donner un justificatif acceptable à la condition qui leur était réservée. Alors qu’avant le 12e siècle, cette histoire qui avait conservé un caractère très abstrait, n’était associée à une quelconque couleur ou ‘race’. Enfin une précision importante : j’emploie fréquemment le vocable de ‘Arabo-musulman’ dans mon étude.
Cette approche ne présente en aucun cas, les pays musulmans comme une entité particulière ou une catégorie spécifiquement homogène sur le plan historique. Elle n’est pas une vision ‘essentialiste’ de l'Histoire, réduisant des peuples à leur religion ou à leur culture. Le fait est tout simplement que, les négriers qui ont trempé dans cette tragédie, n’étaient pas exclusivement arabes. Ils étaient aussi maghrébins, Turcs (sous l’empire ottoman), Iraniens (perses) et mêmes asiatiques, puisque le roi du Bengale possédait 8 mille esclaves africains au milieu du 15ème siècle.
Le seul point commun entre tous ces peuples négriers, était la religion sans que celle-ci en soit la principale cause. L’Islam, comme les autres religions monothéistes ont hérité de l’esclavage. Mais passant outre les recommandations du prophète Mohamed, certains érudits musulmans et autres docteurs de la loi, ont interprété abusivement les textes sacrés, pour asservir des peuples.
Grioo : Quelle différence entre le commerce triangulaire et la traite négrière transsaharienne et orientale ?
Tidiane NDIAYE : Dès le 17e siècle les Européens, bien après Venise et Byzance (Portugais et Anglais en tête, suivis de près par les Français et les Espagnols), avaient dans un premier temps, allégrement concurrencé les Arabo-musulmans en fait de chasses à l’homme et de commerce ad hoc : c’est comme on sait, la traite transatlantique, de sinistre mémoire. Il est sans doute difficile d’apprécier l'importance de la saignée subie par l'Afrique noire au cours de la traite transatlantique. Du Bois l’estime à environ 15 à 20 millions d’individus. Philip Curtin quant à lui, en faisant une synthèse des travaux existants, aboutit en 1969 à un total d’environ 9,6 millions d’esclaves importés surtout dans le Nouveau Monde, plus faiblement en Europe et à Sao Tomé, pour l’ensemble de la période 1451-1870.
De nos jours, plus de soixante dix millions de descendants ou de métis d’Africains y vivent. En revanche, la traite négrière arabo-musulmane est très largement antérieure au commerce triangulaire. Du 7e au 16e siècle, pendant près de mille ans, les Arabo-musulmans ont même été les seuls à pratiquer ce misérable négoce, en déportant près de 10 millions d’Africains, avant l’entrée en scène des Européens. Si la ponction transatlantique a duré de 1660 à 1790 environ, les Arabo-musulmans ont été à l’origine des razzias des peuples noirs et ceux qui ne veulent pas fermer les yeux, savent bien que cela continue encore au Darfour et ailleurs. Les statistiques de cette infamie - du moins celles parvenues jusqu’à nous, car ses acteurs ne tenaient pas de relations écrites au contraire des atlantistes -, sont effarantes.
Ceci bien qu’une partie des sources statistiques de ce crime reste ‘voilée.’ Cette carence m’a conduit, à travailler sur des hypothèses, des récits de griots, des recoupements et des témoignages directs ou indirects d’explorateurs. Cependant l’étude la plus crédible sur le sujet et qui m’a beaucoup servi, est celle de mon confrère américain Ralph Austin. Les travaux de ce chercheur, qui est sans doute le meilleur spécialiste de la question, font autorité. Sans chercher à minimiser le crime des Occidentaux, ses estimations ont été constamment affinées.
Ainsi, nous pouvons estimer les Africains déportés par le Sahara, au nombre de 9 millions 337 000 individus. Dans les régions proches de la mer Rouge et de l’Océan indien, 8 millions d’Africains environ auraient été transférés. On aboutit ainsi à un total de plus de 17 millions d’Africains. Ce chiffre serait même, selon certaines sources, vraisemblablement en deçà de la réalité. Il faudrait le traiter avec une marge d’erreur d’au moins 25 %, sur une période s’étalant du milieu du 7e siècle au 10e siècle.
On imagine aisément l’ampleur d’une telle tragédie à l’échelle d’un continent. Ce chiffre peut paraître très élevé, mais il faut l’étaler sur une longue période de treize siècles sans interruption. La plupart des hommes, femmes et enfants concernés, survivants et arrivés à ‘bon port’, n’ont presque pas assuré de descendance, du fait des traitements inhumains, de l’infanticide et de la castration généralisée. Ceci pour qu’ils ne fassent pas souche dans le monde arabo-musulman.
Grioo : Vous dites que d’éminents penseurs arabes ont justifié l’esclavage des noirs par leur infériorité. Est-ce cela qui explique leur élimination après utilisation et qui vous a amené à employé le terme de ‘génocide’ ? N’est-il pas trop fort ?
Tidiane NDIAYE : En fait cette déportation des Africains en terres arabo-musulmanes était dans une large mesure, une véritable entreprise programmée, de ce que l’on pourrait qualifier ‘d’extinction ethnique par castration massive.’ Il faut noter qu’au chapitre du mépris envers les Africains, l’historien Ibn-Khaldum qui fut l’érudit arabe le plus connu et écouté du 14e siècle écrivait : ‘Les seuls peuples à accepter l’esclavage sont les nègres, en raison d’un degré inférieur d’humanité, leur place étant plus proche du stade animal.’ La question qui se posait donc, était de savoir, comment faire pour que ces ‘animaux’ ne se reproduisent pas en terres arabo-musulmanes. Car dès les débuts de cette traite, les négriers voulaient empêcher qu'ils ne fassent souche.
Comme cela n’avait rien de métaphysique, la castration apparaissait comme une solution bien pratique. Aussi, dans cette entreprise d’avilissement d’êtres humains, si les Arabes et les Turcs destinaient la plupart des femmes noires aux harems, ils mutilaient les hommes, par des procédés très rudimentaires et qui causaient une effroyable mortalité de l’ordre de 80 % des ‘patients.’ Ainsi, en dépit des masses énormes de populations africaines déportées sur ces territoires, seule une minorité d’entre elles, a pu laisser de descendance. Et c’était le but recherché dès le début, pour éviter qu’ils ne se reproduisent en masse et probablement créer des problèmes par leur descendance.
Il est certain que le racisme, le mépris, les conditions inhumaines d’exploitation, l’infanticide et la pratique généralisée de la castration, sont les principaux facteurs ayant permis cette quasi-disparition. Et les rares survivants ayant assuré une descendance - essentiellement issus de concubines noires des harems et objets sexuels -, sont aujourd’hui discrètement marginalisés dans ces sociétés et nommés par des termes méprisants du genre : ‘abds’ ou ‘zenjis’ qui veulent dire esclaves.
* Tidiane NDIAYE : Le génocide voilé, Gallimard 2008
Toute etude qui permettrait d'en savoir un peu plus serait la bienvenue. Si on lit la bible et le Coran on se rend compte qu'il existe des points de convergence avec des faits rendus compte par les etudes et essais sur l'histoire africaine. Nous devrions davantage nous y interesser. Chapeau Tidiane.
plus mythomane que ce pseudo-intello, tu meurs. il me rappelle l'étudiant qui a écrit un livre pour raconter qu'il avait traversé le sahara pour venir en france. ecrire des livres qui plaisent aux occidentaux et ensuite s'en mettre plein les poches ! (too easy)
merci mon frere de nous eclairer en ces temps obscures ou les religions et le racisme sont les socles d'une violence sans limites qui menace la survie de notre espece.
africains mes freres reveillez vous:votre essence reside dans votre africanité.tournez vous vers l'afrique et arretez de singer les arabes et les blancs qui malgres le temps qui passe ,continuent à vous regarder comme des etres inferieurs.vous descendez d'un peuple noble qui bien avant l'occident et l'orient,erigeait des civilisations et des empires qui furent les batisseurs et les penseurs des fondements de l'evolution et du progres de l'espece humaine.notre africanite c'est ce qui fait de nous des hommes libres et debout.peace!!!
tu dis "certains érudits musulmans et autres docteurs de la loi, ont interprété abusivement les textes sacrés, pour asservir des peuples." bullshit! donne des noms stp. je te rappelle que ibn khaldun n'a jamais été érudit musulman encore moins docteur de la loi. c'était un sociologue. mais quand est qu'on va arreter de confondre islam et arabe, islam et turc, islam et perse,... islam et race?
plus mythomane que ce pseudo-intello, tu meurs. il me rappelle l'étudiant qui a écrit un livre pour raconter qu'il avait traversé le sahara pour venir en france. ecrire des livres qui plaisent aux occidentaux et ensuite s'en mettre plein les poches ! (too easy)
Mon pote qu'est ce qui t'arrive ? il n'est pas mytho ce mec, c'est plutot toi l'illettré de ta race !!!
tu dis "Les statistiques de cette infamie - du moins celles parvenues jusqu’à nous, car ses acteurs ne tenaient pas de relations écrites au contraire des atlantistes -, sont effarantes". je me demande comment tu peux faire des statistiques sur des chiffres dont tu reconnais leur inexistence. la mauvaise foi est en train de vivre ses lettres de noblesse.
"La culture c'est ce qu'il reste lorsqu'on a tout oublié."
Mais pas lorsqu'on a trop oublié!
En résumé, en cette période du 150 ème anniversaire de l'abolition de l'esclavage, on nous dit que le débat sur l'esclavage n'a plus lieu d'être, car ce fut un phénomène universel aussi vieux que la société humaine elle-même (il suffit de se rappeler les différentes civilisations qui la pratiquaient), que quelque part nous avons tous eu un ancêtre esclave ou maître, qu'il est donc ridicule que l'Occident demande pardon aux dizaines de millions d'êtres humains concernés, surtout que le même Occident a été à l'avant-garde de l'abolition de l'esclavage.
On conclue qu'il faudrait ranger au rang des fantasmes "la dette esclavagiste" et sa compensation, d'autant plus que maîtres et esclaves se sont mélangés, depuis.
Bien. Il est à noter aussi que, selon eux, les derniers à pratiquer l'esclavage furent
Bien. Il est à noter aussi que, selon eux, les derniers à pratiquer l'esclavage furent l'Arabie et la Mauritanie.
Le problème c'est que cette logique est émaillée de contrevérités historiques, il est diffamatoire à l'endroit de l'Islam et du Coran, il est moqueur envers les souffrances qu'ont dû endurer des hommes et des femmes d'Afrique tout autant que les effets mutilants de l'esclavage et son corollaire raciste, sur les générations postérieures.
Au niveau de l'Histoire, rien n'est plus faux que d'affirmer que le type d'esclavage pratiqué en Occident (Etats-Unis et Europe) fut pratiqué de tout temps et par toutes civilisations. En effet l'esclavage existe depuis la nuit des temps. Ce fut une époque où c'était même une mesure "humanitaire"!
Je m'explique. Auparavant après les guerres, il fut d'usage de tuer tous les survivants ennemis.
Puis on prit conscience que l'on pouvait bénéficie
Puis on prit conscience que l'on pouvait bénéficier, là, de "main d'oeuvre" gratuite, alors on institua l'esclavage, épargnant, par la même, la vie des prisonniers de guerre, blancs, noirs ou jaunes. Les esclaves provenaient donc de prisonniers de guerre. Ces personnes pouvaient d'ailleurs souvent être libérées, se racheter, voire se marier avec leur maître, donc s'émanciper.
Donc, "tant qu'il y avait de la vie, il y avait de l'espoir..."
Voilà, résumé, l'esclavage pratiqué par les civilisations anciennes, et ceci est confirmé par d'illustres historiens. L'esclavage y fut donc un fait relevant de l'ordre économique, résultant du travail. Cela est bien clair, et, historique.
Mais AUCUNE de ces civilisations n'avaient établi l'esclavage sur des critères RACIAUX, comme ce fut le cas en Occident!
Cela, aussi, est historique.
Aucune ne leur avait donné ce caractère exécrable d'une SERVITUDE
Aucune ne leur avait donné ce caractère exécrable d'une SERVITUDE PERPéTUELLE: en Occident l'esclave appartenait à son maître, toute sa vie, lui, ses enfants et toute sa descendance, POUR TOUJOURS!!
Cela fut "sanctifié" par Le fameux Code Noir le 17 mars 1685, qui fut tout, sauf l'expression d'une aspiration abolitionniste.
Aucune de ces anciennes civilisations sus-nommées, n'a évoqué une exégèse tendancieuse des Ecritures pour se donner bonne conscience: telle que celle qui dit que la race noire fut maudite par Dieu à travers le mythe biblique de Canaan à Cham (Génèse 5/32, 6/10, 7/13,9/18-25, 10/5, etc).
Aucune de ces civilisations n'ont eu leur "père Bartolomé de Las Casas" pour rappeler qu'il fallait DES NOIRS d'AFRIQUE comme esclaves pour aider les pauvres colons américains, car il lui semblait odieux d'exploiter ainsi...les Indiens...Mais les noirs, descendants de Cham, sont eux
Bravo Mr Ndiaye! Il ne faut des penseurs comme lui. Nous ne pourrons jamais avancer sans connaitre notre histoire. Le développement est d'abord et avant tout une question de mentalité. J'aimerais acheter ce bouquin, je vais faire une recherche sur internet.
Mais les noirs, descendants de Cham, sont eux prédestinés, selon les Ecritures, à la servitude. Las Casas (entre autres), donna ainsi une justification à l'abominable exportation vers toutes les colonies occidentales. Il y eut aussi des bulles papales.
Voilà, très succinctement, les différences. L'esclavage pratiqué alors par l'Occident procédait d'une idéologie de la supériorité raciale.
Et nous sommes là, très, très loin des pratiques antiques. L'esclavage fut en Occident pratiqué selon un critère ethnique: une faveur réservé aux noirs!
Rien n'est plus faux que d'affirmer que l'Occident ait été à l'avant-garde de l'abolition de l'esclavage tout comme affirmer que "l'abolition" réclamée par l'assemblée française en 1794 fut déterminante et "révolutionnaire". Il convient d'établir une distinction entre la Traite et l'esclavage.
1) la dite assemblée avait aboli l'esclavage mais pas la traite (le commerce d'esclave). Cela n'eut donc aucun effet sur le sort des malheureux extirpés d'Afrique pour améliorer le confort et l'économie des colons. La traite continua donc de plus belle. La première loi française à son encontre est datée d'avril 1818.
2) outre des raids esclavagistes au coeur de l'Afrique, l'Europe provoquaient les guerres tribales en Afrique en excitant et armant les indigènes. Sachant que ces "guerres" leur ramènera leur lot de prisonniers pour remplir leurs navires négriers qui attendaient en rade.
Toutes leurs expéditions étaient accompagnées, depuis l'Europe, de trafiquants d'esclaves. Pourquoi? Pour prôner l'abolition???
3) La traite négrière ne prit fin que par un processus graduel procédant lui-même d'un faisceau d'éléments, moraux, économiques, stratégiques etc, qu'il est impossible d'exposer d
qu'il est impossible d'exposer dans ces quelques lignes.
Non, ni en 1794, ni le 1er janvier 1849, les colons ne se sont pas mis à embrasser leurs "frères esclaves". Et tous savent pourquoi.
Si les personnes d'origine africaines ne sont pas en droit, selon certains, de demander et obtenir réparation des séquelles, des abus, des viols de leur corps comme de leur conscience, alors, pour le moins l'Occident DOIT se repentir d'avoir menti sur Dieu, et demander pardon.
Sinon, soit l'enseignement du Christ fut vain, soit bien des églises doivent être fermées, car Jésus (Paix sur lui) dit clairement en Matthieu 5:23 et Marc 11:25: "si tu as offensé ton frère, tu dois t'excuser d'abord, avant de venir à l'autel (église)".
Et j'ajoute que cela relève d'une certaine logique: on ne peut pas aller vers Dieu et aimer Dieu que l'on a jamais vu, ET, abuser de son prochain que l'on voit chaque jour!
Car, sans chercher la controverse, des questions se posent tout de même à l'Occident:
Quand vont-ils se repentir d'avoir menti sur Dieu?
Car Dieu n'a maudit personne dans les extraits de la Génèse cités, c'est Noé qui l'a fait, et selon la Bible, il était ivre...
Quand vont-ils se repentir d'avoir forcé des esclaves à se prostituer, à changer de religion?
Quand vont-ils rendre aux africains et aux indiens d'Amérique au moins la moitié de leur terre volée, ainsi que l'or et les diamants extraits, vu que la Bible dit "tu ne voleras point"?
Le pardon ne s'exige, ni ne s'impose, il se mérite. Et comme je l'ai dit, le moindre des mérites c'est de demander le pardon, collectivement. D'autres peuples ont eu droit à des excuses officielles de l'Etat récemment, pourquoi pas tous les français (au moins) qui ont une origine africaine, qu'ils soient ce jour, noirs, blancs, ou jaunes?
Ainsi, bien de
Par ailleurs, il est parfaitement faux d'affirmer qu'après 1848, la traite continua par l'intermédiaire d'autres noirs mercantilistes, c'est ignorer la cause première (la demande), mais je risque d'être trop long.
Il est faux de dire que l'Arabie fut la dernière destination de la traite négrière: c'est voir l'Histoire avec un microscope. L'infâme négoce continua jusqu'en 1873, à destination de Cuba (colonie espagnole), et au moins jusqu'en 1888 à destination du Brésil (colonie...portugaise). Lire utilement "La traite des esclaves dans les Caraïbes et en Amérique latine" de José Luciano Franco, in Hist. Gén.,Unesco, p.105 à 107.
Sans mettre en doute l'intégrité intellectuelle de quiconque, il convient néanmoins, de se souvenir que ce que nous savons de la partie africaine des trafiquants, nous est bien souvent rapporté par des européens qui
pour la première fois je vois quelqu'un qui a bien cerné les religions impérialistes comme le christianisme et l'islam. je suis un africain qui jure par ma culture et fière d'être un noir. je suis musulman mais la culture arabe je m'en balance ma culture est meilleure. l'afrique n'a jamais été polythéiste, nous avons cru toujours à l'existence d'un dieu dont on a toujours cherché par où passer pour le joindre. c'est ainsi qu'on a cherché des intermédiaires pour le joindre. M Tidiane NDiaye j'aimerai te joindre. merci merci encor
des européens qui furent rarement sans préjugés: c'est pour cela que beaucoup d'études sur le sujet sont illustrées de marchands noirs ou arabes, que la religion de tout ce qui n'était pas chrétien, était forcément décrite comme païenne ou animiste, etc. Des documents récemment retrouvés permettent de rectifier bien des déformations (voir, entre autres, l'étonnant livre du Dr Edward W. Blyden, prêtre et missionnaire noir et témoin occulaire, "Christiannity, Islam, and the African race", U.S. , Edingburg Princeton University Press).
Certains "spécialistes" veulent faire avaler aux lecteurs que si le terme "cafre" tire son origine du mot arabe "Kafir" (incroyant), cela prouverait bien le rôle marchand actif des arabes dans l'établissement de l'esclavage, traduire: c'est pas nous, c'est eux. Il faut bien se donner bonne conscience comme on peut.
Voyons ce terme "cafre" à la lumière de l'Histoire. Avant de pointer l'index vers les arabes, il faut s'assurer de la justesse et de l'impartialité de ses propos. Précautions élémentaires qui ont échappé à chers "spécialistes". L'Histoire contredit cette version réductrice des faits.
Selon les navigateurs portugais qui ont du combattre les arabes et les musulmans africains de la côte Est de l'Afrique, les arabes furent en Afrique depuis l'an 700. L'influence islamique est là depuis l'an 700. Bien des cartes anciennes de l'Afrique tirent leurs origines des géographes arabes. Et sur ces cartes, francisées, de vastes régions d'Afrique sont appelées "Pays des Cafres" (traduire: pays des incroyants). Il s'agissait donc tout simplement d'une appellation géographique BIEN ANTÉRIEURE à l'esclavage "moderne" (raciste) de l'Europe. Ces derniers ont tout simplement repris une appellation arabe cert
Ces derniers ont tout simplement repris une appellation arabe certes, mais PRÉ-existante, pour dénommer ces peuples d'Afrique. Les arabes, eux-mêmes ont une origine africaine! Ceci explique aussi pourquoi l'Islam fut et est toujours solidement implanté en Afrique, pourquoi 80% des esclaves importés au Brésil étaient musulmans, 50% pour les USA; pourquoi la colonie portugaise alors du Mozambique porte le nom latinisé de son ex-chef musulman africain Moussa Bin Beik. C'est ce que me révèle l'HISTOIRE. Et j'y peux rien.
Tout comme l'Histoire me dit que des "cafres" (noirs africains) ont été en Amérique des centaines d'années avant que Christophe Colomb soit né!
Mais de cela, nos livres d'histoire n'en disent pas un mot! Des "cafres" (noirs africains) ont effectivement commercé avec les amérindiens des centaines d'année avant le génois C. Colomb. Il y a des ouvrages, des documents télévisés,
Il y a des ouvrages, des documents télévisés, et des monuments visibles ce jour au Mexique.
Ouvrages: "They came before Colombus" de Ivan Van Sertima, le journal de bord de Colomb "The Journal"; ou celui de Cortès, qui déclare que Vespucci Ameriqo, son second, atteste avoir vu des africains au loin dans l'Atlantique, retournant en Afrique; "l'Amérique pré-colombienne" de F. Anton Ed. Rencontres Lausanne, etc.
Il s'agit des tribus Mandingues (musulmans) d'Afrique de l'Ouest (voir "Seven African Arabian Wonders of the World" de Dr K.A. Mansour Ed. FAAP (Californie). Mais je ne peux citer ici toutes les sources.
Preuves visibles au Mexique: Musée régional, Vera Cruz: monument négroïde datant des Olmèques; Place du Marché de Tuxtla Santiago, Vera Cruz: Statue basaltique de type négroïde; gravures, motifs, etc, identiques à ceux des Mandingues africains.
J'espère que ces quelques éléments suf
J'espère que ces quelques éléments suffisent aux lecteurs, aussi extraordinaire que soit l'information.
Mais retenez de même que les vikings aussi avaient, eux aussi, devancé Colomb sur les territoires de l'Amérique septentrionale, en suivant, au Nord, le 60ème parallèle.
Je terminerai par la plus grosse calomnie, sur le Coran, et donc les principes islamiques. Cela sera TRÈS simple. Il y a 1400 ans que le Coran ne cesse de prôner la libération des esclaves comme un acte de grande piété. Tous les prétextes et le moindre abus des maîtres servaient à l'affranchissement des esclaves. Les esclaves devaient être traités comme un membre de la famille. La sagesse inhérente était une émancipation progressive qui préservât l'ordre et la réadaptation économique conséquente.
La liste des versets concernés seraient trop longue, aussi je n'en mentionne que quelques uns, libre à quiconque de vérifier:
La liste des versets concernés seraient trop longue, aussi je n'en mentionne que quelques uns, libre à quiconque de vérifier: Chap. 45:vers.5, chap.2:177, 24:33, 40:13, 4:94, 5:91, 4:29, 24:32.
Le meilleur des croyants est le plus pieux, clame le Coran.
Point de distinction de race ou de rang en Islam.
L'histoire du fameux appel à la prière, l'Azaan, geste que répète, aujourd'hui, les musulmans sur les 5 continents, est éloquent: il fut ordonné par le prophète à un noir abyssinien, Bilhal, l'honneur de le faire pour la première fois dans l'Islam naissant.
Le fils adoptif du prophète Mohammad (Paix sur lui) fut un esclave noir affranchi: Zaïd.
L'épopée de l'Islam est jalonnée de faits de ce genre, et sont bien connus et reconnus. Aussi je n'insisterai pas plus sur cette fraternité prônée par l'Islam.
Mais ce n'est pas chercher des boucs émissaires que d'évoquer l'Histoire.
Je n'ai pas écrit l'Histoire, mais je la livre telle quelle, sans ses fards habituels, pour que tous, moi y compris, nous puissions y tirer une leçon.
Pour ne pas être taxé d'anti-occidental, je donnerai mon point de vue personnel sur la question. Sans vouloir se circonscrire au passé, il convient d'y puiser des enseignements pour éviter, pour le bien-être moral et physique de tous, que les erreurs du passé ne se répètent jamais plus. Et comment résoudre l'équation sans passer par une information impartiale sur les faits?
L'esclavage physique est fini, la liberté de marcher et bouger, sans ressentir la sinistre friction et bruit d'ancestrales chaînes, est une réalité bien actuelle. Oublions le passé. Prenons maintenant garde à l'esclavage mental, véritable caméléon.
Raison ou pas, la religion musulmane, n'est pas faite pour les nègres.Dixit: nous avons fondementalement d'autres croyances, qui sont le support même des différentes culures des peuples d'Afrique hormis les berbères, vivants sur le continent africain. je me souviens, lors de la quatrième visite de ma maman à la mecque on lui, a retirer tous ses talismans, une fois arrivée sur place et poutant, elle les avait bien camouffler.Et pourtant sans doute c'était pour le "thiat" ou le "beut", je l'avais averti.Nous croyons au natou Yallah,mais aucun verset coranique ne pourra arrêter une innondation,comme ça se passe chez nous, mais le dieu de l'islam a d'autres problèmes que de s'occuper des problèmes des nègres.On n'entend souvent "Yallah dina la faye" mais avec nos nombreux marabouts et evêques c'est pour quand que ces prophètes ou Dieux des arabes et des blancs nous viendront- ils en aide.Ect
mon cher "prof"
oser parlar d'esclavage "humanitaire" et d'esclavage "economique" pour justifier l'esclavage arabe et islamique releve d'une inertie intellectuelle et d'une drolerie qui prete à tout sauf à la rigolade:bouffon!
qu'elle soit occidental ou arabe cette pratique etait avant tout basee sur un racisme visceral envers les negres que nous sommes(et fiers de l'etre).toutes vos elucubrations intellectuelles et autres exercices de justifications et autres theses revisionnistes n'y changerons rien.l'esclavage arabe et islamiste a ceci de terrible en ce qu'elle programmait l'extermination des negres apres "usages".et une etude demographique des composants ethniques des populations des pays arabes de nos jours nous permet d'en apporter la preuve flagrante:le taux de negroides par pays est insignifiant pour ne pas dire anecdotique du fait que les hommes etaient castres :assez de bla-b
l''esclave c le pauvre, il ya ue des esclave de toutes les races, arretter de dormir svp et travailler pour sortir le senegal et l'Afrique de cette misére. dans l'empire du Ghana plusieurs recit disent que des arabes blancs ont etaient fait esclavespar les noirs, des memes que dans le royaumes abyssa de l'epoque(actuelle ethiopie). yéwouléne, yéwouléne, yéwouléne
Je n'ai pas écrit l'Histoire, mais je la livre telle quelle, sans ses fards habituels, pour que tous, moi y compris, nous puissions y tirer une leçon.
Pour ne pas être taxé d'anti-occidental, je donnerai mon point de vue personnel sur la question. Sans vouloir se circonscrire au passé, il convient d'y puiser des enseignements pour éviter, pour le bien-être moral et physique de tous, que les erreurs du passé ne se répètent jamais plus. Et comment résoudre l'équation sans passer par une information impartiale sur les faits?
L'esclavage physique est fini, la liberté de marcher et bouger, sans ressentir la sinistre friction et bruit d'ancestrales chaînes, est une réalité bien actuelle. Oublions le passé. Prenons maintenant garde à l'esclavage mental, véritable caméléon.
Je suis sûr que tu te prends comme un pseudo musulman.
Alors regardes bien ta source. Qui l'a écrit? Pour quel
motif? Ce sont là des faits préliminaire qu'il ne faut
pas négliger.
Dire que les autres "arabes pour la plus part" ne
faisaient pas l'esclavage pour des motifs racistes,
c'est de les mal connaitre. Je vie dans un pays arabe.
J'ai fais la France, je suis Sénégalais, donc je peux
faire quand même mon jugement.
Les arabes sont les spécimens les plus racistes sur
terre. Et cela est dû d'une part par la religion! Ici
par exemple "est ça c'est maintenant, pas en 1600", si
un arabe rencontre un noir le matin, il se dit qu'il va
passer un malheur dans la journée!! Est ce que
maintenant, ces "idéo" existent toujours en Europe? je
m'en doute!
sa way. il ne faut pas essayer de falsifier l'histoire. hana tes parents ne t'ont pas enseigné l'histoire de" atoum dawal diap" quand les arabes et les maures opéraient des razzias dans les villages africains pour avoir des esclaves enfants, hommes ou femmes. Souvient toi de l'histoire du village walo walo de N"der où les femmes préposées à l'esclavage des maures ont préféré s'immoler par le feu. les arguments qui te contredisent se trouvent dans ton imaginaire m^me. il sufit seulement de faire de la réminiscence. la vérité, c'est qu'aussi bien pour les européens et les arabes, le noir est et restera toujours un animal. il ne faut pas confondre notre attachement à l'Islam à la hustification de l'injustifiable. tu essaies de faire le m^me travail que tu reproches à ces européens qui veulent faire passer une histoire falsifiée
Alors pour te donner quelques faits raciste de
l'islam(aux quels les gens ne prètent pas souvent
attention et que c'est capital!)
-La langue: Il y a toute une histoire qui est fait au
tour l'arabe pour nous dire c'est la meilleur langue.
Mais là où devons nous poser des question c'est
lorsqu'on dit qu'au paradis TOUT LE MONDE PARLERA
FORCEMENT L ARABE!! A vous de juger et de faire les commentaires!!
- Le qibla ou la qibla: Pour quoi, toi Sénégalais ou
malien ou je ne sais quoi, n'as pas le droit de
t'orienter vers ton pays ou vers ton village natale ou
vers le siège de ta confrérie... (Dieu est partout
n'est ce pas!)? Pour quoi la Mecque? Et un autre fait,
il y avait un moment où même le prophète se dressait
vers Jérusalem pour la prière!
-Le jeune (ramadan): Pourquoi est il basé sur la durée
de l'apparition du soleil?
tu as raison. De nos jours, les esclaves c'est les pauvres. Aujourd'hui l'économie parle plus fort que la race. Essayons d'avoir d'abord notre indépendance économique tout va changer. Le pauvre, où qu'il soit, est traité tel un "esclave" des temps moderne. Seul le pouvoir d'achat et la force de frappe comptent dans ce monde.
Je n'ai pas écrit l'Histoire, mais je la livre telle quelle, sans ses fards habituels, pour que tous, moi y compris, nous puissions y tirer une leçon.
Pour ne pas être taxé d'anti-occidental, je donnerai mon point de vue personnel sur la question. Sans vouloir se circonscrire au passé, il convient d'y puiser des enseignements pour éviter, pour le bien-être moral et physique de tous, que les erreurs du passé ne se répètent jamais plus. Et comment résoudre l'équation sans passer par une information impartiale sur les faits?
L'esclavage physique est fini, la liberté de marcher et bouger, sans ressentir la sinistre friction et bruit d'ancestrales chaînes, est une réalité bien actuelle. Oublions le passé. Prenons maintenant garde à l'esclavage mental, véritable caméléon.
Je suis sûr que tu te prends comme un pseudo musulman.
Alors regardes bien ta source. Qui l'a écrit? Pour quel
motif? Ce sont là des faits préliminaire qu'il ne faut
pas négliger.
Dire que les autres "arabes pour la plus part" ne
faisaient pas l'esclavage pour des motifs racistes,
c'est de les mal connaitre. Je vie dans un pays arabe.
J'ai fais la France, je suis Sénégalais, donc je peux
faire quand même mon jugement.
Les arabes sont les spécimens les plus racistes sur
terre. Et cela est dû d'une part par la religion! Ici
par exemple "est ça c'est maintenant, pas en 1600", si
un arabe rencontre un noir le matin, il se dit qu'il va
passer un malheur dans la journée!! Est ce que
maintenant, ces "idéo" existent toujours en Europe? je
m'en doute!
Suite...
di mec moi je suis senegalais d'origine libanaise, donc arabes et je peut dire que ce que tu dit est archit faux. ce n'est pas si on voit un noir le matin quon passe une mauvaise journee, mais un e personne moche, qu'il soit noir ou arabes, si tu es moche c'est normal qu'on te fuit le matin, mais c pas que tu soit noir ou blanc.
Suite...
Alors pour le jeune dont la durée est calquée sur
l'apparition de la lune, là, il y a un problème, non?
Il y a des partie de la terre et à un certain moment de
l'année où le jour est deux fois plus long et vise
versa. Alors...
- Les femmes: Pour quelle raison il faut emprisonner
avec le foulard? Pour quelle raison l'islam dé-
responsabilise la femme?
- Les races et peuples dans le coran: il y a des
versets sur pratiquement tous les peuples "race" mais
je n'ai pas vu 1 seul sur les noirs!! Nous sommes le
peuple oublier par le coran donc c'est pour quoi les
arabes ne nous considèrent comme êtres humains.
-...
-...
Vous savez nos grands parents qui ont fait entrer
l'islam chez nous, étaient contrés de choisir entre le
"mal" et le "pire" mais que se résumaient en un même...
le colonialisme ou l'impérialisme. ils ont choisit
celle des arabes!
Je n'ai pas écrit l'Histoire, mais je la livre telle quelle, sans ses fards habituels, pour que tous, moi y compris, nous puissions y tirer une leçon.
Pour ne pas être taxé d'anti-occidental, je donnerai mon point de vue personnel sur la question. Sans vouloir se circonscrire au passé, il convient d'y puiser des enseignements pour éviter, pour le bien-être moral et physique de tous, que les erreurs du passé ne se répètent jamais plus. Et comment résoudre l'équation sans passer par une information impartiale sur les faits?
L'esclavage physique est fini, la liberté de marcher et bouger, sans ressentir la sinistre friction et bruit d'ancestrales chaînes, est une réalité bien actuelle. Oublions le passé. Prenons maintenant garde à l'esclavage mental, véritable caméléon.
Je suis sûr que tu te prends comme un pseudo musulman.
Alors regardes bien ta source. Qui l'a écrit? Pour quel
motif? Ce sont là des faits préliminaire qu'il ne faut
pas négliger.
Dire que les autres "arabes pour la plus part" ne
faisaient pas l'esclavage pour des motifs racistes,
c'est de les mal connaitre. Je vie dans un pays arabe.
J'ai fais la France, je suis Sénégalais, donc je peux
faire quand même mon jugement.
Les arabes sont les spécimens les plus racistes sur
terre. Et cela est dû d'une part par la religion! Ici
par exemple "est ça c'est maintenant, pas en 1600", si
un arabe rencontre un noir le matin, il se dit qu'il va
passer un malheur dans la journée!! Est ce que
maintenant, ces "idéo" existent toujours en Europe? je
m'en doute!
Suite...
on n'a jamais dit qu'il n'y avait pas de racistes parmi les arabes,comme y a en parmi nous. par ex les sénégalais font des blagues racistes sur les maures mauritaniens (meme des supertitions dans l'autre sens). ce qu'il faut comprendre c'est que l'esclavage a été pratiqué pendant longtemps sans relent racial, mais c'est les occidentaux qui ont théorisé l'esclavage sur une base raciale (malédiction de cham, code noir entre autres).
Alors pour te donner quelques faits raciste de
l'islam(aux quels les gens ne prètent pas souvent
attention et que c'est capital!)
-La langue: Il y a toute une histoire qui est fait au
tour l'arabe pour nous dire c'est la meilleur langue.
Mais là où devons nous poser des question c'est
lorsqu'on dit qu'au paradis TOUT LE MONDE PARLERA
FORCEMENT L ARABE!! A vous de juger et de faire les commentaires!!
- Le qibla ou la qibla: Pour quoi, toi Sénégalais ou
malien ou je ne sais quoi, n'as pas le droit de
t'orienter vers ton pays ou vers ton village natale ou
vers le siège de ta confrérie... (Dieu est partout
n'est ce pas!)? Pour quoi la Mecque? Et un autre fait,
il y avait un moment où même le prophète se dressait
vers Jérusalem pour la prière!
-Le jeune (ramadan): Pourquoi est il basé sur la durée
de l'apparition du soleil?
Suite...
désolé mais t'es entrain de commettre l'erreur classique qui consiste à confondre l'islam et la culture arabe. ceci dit, la préimminence de la langue arabe sur les autres, c'est Allah qui en a voulu ainsi (et je peux de donner tes preuves logiques) et tout muslim y croit (puisque c'est le prophète PSL qui le dit)
Suite...
Alors pour le jeune dont la durée est calquée sur
l'apparition de la lune, là, il y a un problème, non?
Il y a des partie de la terre et à un certain moment de
l'année où le jour est deux fois plus long et vise
versa. Alors...
- Les femmes: Pour quelle raison il faut emprisonner
avec le foulard? Pour quelle raison l'islam dé-
responsabilise la femme?
- Les races et peuples dans le coran: il y a des
versets sur pratiquement tous les peuples "race" mais
je n'ai pas vu 1 seul sur les noirs!! Nous sommes le
peuple oublier par le coran donc c'est pour quoi les
arabes ne nous considèrent comme êtres humains.
-...
-...
Vous savez nos grands parents qui ont fait entrer
l'islam chez nous, étaient contrés de choisir entre le
"mal" et le "pire" mais que se résumaient en un même...
le colonialisme ou l'impérialisme. ils ont choisit
celle des arabes!
c'est le Coran et les hadiths qui sont la source la jurisprudence islamique ; ce n'est pas à mademba ou à massamba de dire comment jeuner, comment prier, comment s'habiller... en islam. je te rappelle que le prophète PSL a été combattu meme par des gens de sa tribu. par ailleurs, comme toutes les races sont mentionnées dans le coran, je te demande de me montrer les versets qui parlent des amérindiens, des harkis, des esquimaux, des aborigènes, des mongolS...
pour l'info, la premiere mosquée construite en afrique, c'est en abyssinie (éthiopie), qui a été la premiere terre d'accueil des musulmans persécutés à la Mecque.
"ô hommes !Nous vous avons créés d'un mâle et d'une femelle, et Nous avons fait de vous des nations et des
tribus, pour que vous vous entreconnaissiez. Le plus noble d'entre vous, auprès d'Allah, est le plus pieux. Allah est certes Omniscient et Grand-Connaisseur"(S49,v13)
Alors pour te donner quelques faits raciste de
l'islam(aux quels les gens ne prètent pas souvent
attention et que c'est capital!)
-La langue: Il y a toute une histoire qui est fait au
tour l'arabe pour nous dire c'est la meilleur langue.
Mais là où devons nous poser des question c'est
lorsqu'on dit qu'au paradis TOUT LE MONDE PARLERA
FORCEMENT L ARABE!! A vous de juger et de faire les commentaires!!
- Le qibla ou la qibla: Pour quoi, toi Sénégalais ou
malien ou je ne sais quoi, n'as pas le droit de
t'orienter vers ton pays ou vers ton village natale ou
vers le siège de ta confrérie... (Dieu est partout
n'est ce pas!)? Pour quoi la Mecque? Et un autre fait,
il y avait un moment où même le prophète se dressait
vers Jérusalem pour la prière!
-Le jeune (ramadan): Pourquoi est il basé sur la durée
de l'apparition du soleil?
Suite...
désolé mais t'es entrain de commettre l'erreur classique qui consiste à confondre l'islam et la culture arabe. ceci dit, la préimminence de la langue arabe sur les autres, c'est Allah qui en a voulu ainsi (et je peux de donner tes preuves logiques) et tout muslim y croit (puisque c'est le prophète PSL qui le dit)
Pour finir...
Je dirai qu'on ne peut pas ôter l'islam de sa nature
arabe. A savoir l'agressiveté malgré le fameux "lakoum
dinikoum wal ya dine". Les arabes restent les plus
agressifs sur terre. Eh oui car dans leur religion, le
verbe "tuer" un non musulman est perçu comme salut.
A la différence du chretiennisme, l'islam ne reconnait
jamais ses erreurs afin de mettre sur place une
jurisprudence adéquate pour faire face au changement de
la société....
... Je suis persuadé que l'Afrique et les africains
avaient des valeurs, des croyances, des coutumes et
pratiques, alors retournons vers ces valeurs...
... On se sent mieux chez soi que n'importe où!...
-Si croire en Dieu reste la soumission de tous bords
aux autres, je préfère mourir athée.
-Si la langue du Paradis est et reste l'arabe, je
préférerai celle de l'enfer.
Africa for ever
je pensais que si t'attaques, tu donnerais au moins des preuves mais je suis navré de voir que t'as mis tes sentiments devant ta raison.
c'est encore plus dommage que la langue de l'enfer, c'est ... l'arabe !
De toute façon si Dieu à envoyer des prophétes et messies dans différentes nations c'est dans le but de les humanisé et il reste à faire.Nous avons un exemple, la Mauritanie ou nous constatons ces pratiques de castration et de vols d'enfants dans la sous région.C'est important que dans nos villages que tout les enfants soient déclarer,pour mener des enquétes et punir ces pratiques.
Un verset du Coran qui evoque l'esclavage sans le banir(..)Mais en realite,c'est une des lois qui dictent un comportement a avoir vis-a-vis de ses esclaves.Si ce n'est pas reconnaitre l'esclavage,je ne sais pas ce que c'est:
«Que ceux qui ont été favorisés ne reversent pas ce qui leur a été accordé à leurs esclaves au point que ceux-ci deviennent leurs égaux
nieront-ils les bienfaits de Dieu ? »
(XVI : 71)
Un autre verset du Coran qui legifere sur le comportment a avoir vis-av-s de l'esclave,en cas de jugement d'un meutre.On voit tres bien ce que la loi prescrit tres litteralement et clairement.
« Ô vous qui croyez ! La loi du Talion vous est prescrite en cas de meurtre : l’homme libre pour l’homme libre, l’esclave pour l’esclave, la femme pour la femme (…) » ( Coran, II :178)
Un autre verset du Coran qui dicte la loi,sur le comportement("sexuel") a avoir vis-a-vis de son exclave.On ne lit nulle part,que ton esclave doit consentir a t'epousser.Tu la veux,tu l'affranchis et bingo!Si apres ce verset,tu me dis que le Coran n'a pas legaliser l'esclavage,c'est que tu ne veux pas l'accepter etje n'y peux rien.
Quand le Coran veut interdire l'alcool,ou certains mariages,il le dit explicitement!
« Ceux qui ne trouvent pas à se marier rechercheront la continence jusqu’à e que Dieu les enrichisse par sa faveur. Rédigez un contrat d’affranchissement pour ceux de vos esclaves qui le désirent si vous reconnaissez en eux des qualités et donnez leur des biens qu Dieu vous a accordés. Ne forcez pas vos femmes esclaves à se prostituer pour vous procurer les biens de la vie de ce monde alors qu’elles voudraient rester honnêtes (…) » (XXIV : 33)
Tu vois tres bien que non seulement l'esclavage est autorise(ou du moins n'est pas interdit,comme tu voudras),mais il y a toute une legislation qui decrit,pour le musulman,le code de l'esclavage dans le Coran.Tu t'y connais mieux,peut-etre,mais tu as peur de l'admettre ici,publiquement.
merci mon frere de nous eclairer en ces temps obscures ou les religions et le racisme sont les socles d'une violence sans limites qui menace la survie de notre espece.
africains mes freres reveillez vous:votre essence reside dans votre africanité.tournez vous vers l'afrique et arretez de singer les arabes et les blancs qui malgres le temps qui passe ,continuent à vous regarder comme des etres inferieurs.vous descendez d'un peuple noble qui bien avant l'occident et l'orient,erigeait des civilisations et des empires qui furent les batisseurs et les penseurs des fondements de l'evolution et du progres de l'espece humaine.notre africanite c'est ce qui fait de nous des hommes libres et debout.peace!!!
M. Le prof, la vérité est qu'aussi bien des érudits muslmans que des érudits chrétiens ont interprété abusivement la bible et le coran pour justifier l'esclavage. Autant il faut séparer l'esclavage arabe du coran et de l'islam, autant il faut distinguer l'esclavage européen de la chrétienneté. Dans les deux cas ce sont des érudits et autorités qui ont abusivement interprété les textes pour le justifier. Par ailleurs, il devient de plus en plus admis (avec l'avancée de la recherche) que la période d'esclavage arabe a été plus longue et beaucoup plus douloureuse que celle occidentale . Si nous demandons réparation à l'occident, nous devons en faire de même avec les Arabes, turcs et autres.
pour la première fois je vois quelqu'un qui a bien cerné les religions impérialistes comme le christianisme et l'islam. je suis un africain qui jure par ma culture et fière d'être un noir. je suis musulman mais la culture arabe je m'en balance ma culture est meilleure. l'afrique n'a jamais été polythéiste, nous avons cru toujours à l'existence d'un dieu dont on a toujours cherché par où passer pour le joindre. c'est ainsi qu'on a cherché des intermédiaires pour le joindre. M Tidiane NDiaye j'aimerai te joindre. merci merci encor
totalement d'accord avec l'article principal et ton commentaire mon frere.Rien n'est plus important que notre africanite si nous arrivons a faire fi de toutes ces importations nous evoluerons unis et fiers.
Notre civilisation s'est diluée dans un tas d'emprunts qui nous a perdu.
Retrouvons notre honneur et faisons face ensemble fier d'etre noir et surtout africain.
Bonjour,
Un grand merci à Mr Tidiane N'diaye pour sa clairevoyance et son courage.
Pour confirmer sa thése, j'ajouterai que la sortie d'Egypte du peuple d'Israêl sous la conduite de Moîse P.S.L dans le désert du Sinaî, a coincidé avec la disparition de la 12éme tribu de DAN.
Dan était le fils de Jacob et de Bilha.
C'est au XV siècle qu'un juif égytien du nom de Rabbi David Zimhra 1462-1572, identifie dans les Falashas comme étant la 12éme tribu de DAN.
Les Falashas (exilés en amharique) se réclament des Beta Israêl(La maison d'Israêl)qui seraient des descendants de Salomon et de la reine de Saba, de cette union naquit un fils Ménélik 1er le roi des rois.
Une autre thèse dira qu'ils ont été déportés par les Assyriens en 722 avant l'ère chrétienne.
1 - Pourquoi ces juifs noirs ne sont pas cités dans la Thora ou la Bible?
2 - Est-ce que l'esclavage a été instauré par ce mensonge?
tu dis "certains érudits musulmans et autres docteurs de la loi, ont interprété abusivement les textes sacrés, pour asservir des peuples." bullshit! donne des noms stp. je te rappelle que ibn khaldun n'a jamais été érudit musulman encore moins docteur de la loi. c'était un sociologue. mais quand est qu'on va arreter de confondre islam et arabe, islam et turc, islam et perse,... islam et race?
Ablaye Ndiaye Docteur de la loi veut dire juriste et Ibn khaldoun était juriste (Cadi) malikite en egypte. Et il est le plus raciste. A part Ibn Battuta, ils sont tous aspirer par l'idee de domination.
Suite :
En tout cas, c'est aux africains de réécrire cette page de l'histoire et de restaurer la mémoire de l'Afrique qui a allaité tous ces renégats.
Merci,
Je n'ai pas écrit l'Histoire, mais je la livre telle quelle, sans ses fards habituels, pour que tous, moi y compris, nous puissions y tirer une leçon.
Pour ne pas être taxé d'anti-occidental, je donnerai mon point de vue personnel sur la question. Sans vouloir se circonscrire au passé, il convient d'y puiser des enseignements pour éviter, pour le bien-être moral et physique de tous, que les erreurs du passé ne se répètent jamais plus. Et comment résoudre l'équation sans passer par une information impartiale sur les faits?
L'esclavage physique est fini, la liberté de marcher et bouger, sans ressentir la sinistre friction et bruit d'ancestrales chaînes, est une réalité bien actuelle. Oublions le passé. Prenons maintenant garde à l'esclavage mental, véritable caméléon.
si tu lisais correctement au lieu de vouloir a tout pris mettre tout sur le dos des blancs et attenuer la faute des autres tu aurais compris que justement l'esclavage arabo musulman etait un esclavage basé sur la pretendue interiorité raciale du noir et il utilisait et ont meme fondé des racistes pour justifier cet esclavage tout l'ont fait plus tard les occidentaux, qui soit dis en passant n'avait pas besoin de les capturer...ah mauvaise foie quand tu nous tient...
Que tu es KON !!
Apprends,que Ibn Kaldum n'était pas "sociologue".
Ce terme qui n'existait pas à son époque est un anachronisme,sais-tu seulement ce que cela veut dire?
C'était un historien-chroniqueur,et il peut-être considéré comme un érudit.
Mais évidemment,dès que l'on dit des vérités dérangeantes sur l'Islam,on voit nos Nègres-mal islamisés s'ériger en défenseurs de cette religion,c'est à dégeuler!!
Il faut le dire Haut et fort que c'est cet Islam qui est à l'origine de ce que lon peut taxer de génocide.
Revenons aux valeurs qui sont les nôtres,arrêtons de singer.
Vraima aye kouillon n'guene .
tu aurais aussi compris que la these raciale ne sert justement qu'a pouvoir justifier l'injustifiable, les europeens commes les arabes ont justifié l'escalvage par ces theses mais c'est dans les deux cas le meme but : un but economique, en fait si je te lis bien tu veux tout simplement dire sans le dire, que seul le blanc est capable de tel acte et qu'il est est responsable de toutes les atrocités du monde, si les atrocités ont ete commise par d'autres peuples tu pratiqueras la technik de l'attenuation: oui ils ont fait ça mais c'est parcque ....je connais cette methode et je vois tres bien ou tu veux en venir...
si tu lisais correctement au lieu de vouloir a tout pris mettre tout sur le dos des blancs et attenuer la faute des autres tu aurais compris que justement l'esclavage arabo musulman etait un esclavage basé sur la pretendue interiorité raciale du noir et il utilisait et ont meme fondé des racistes pour justifier cet esclavage tout l'ont fait plus tard les occidentaux, qui soit dis en passant n'avait pas besoin de les capturer...ah mauvaise foie quand tu nous tient...
C´est toi souley qui n a rien lis. Va lire le code noir ou la bulle du pap nicolas V.
Ah TEMOIN,
Tu me rappelles bien des choses quand tu cites les localites de ZAGORA et OUARZAZATE au Maroc.
IL y a plus de 30 ans, je dis bien plus de 30 ans, que j'ai fait ces dites localites ainsi que BOUMALNE DU DADES au Sud, BENGUERIR, MARRAKECH ou j'ai habite Gueliz et Douar El Askar,, ESSAOUIRA appele anciennement MOGADOR, AGADIR, EL JADIDA, BENIMELLAL, RABAT ou j'ai eu a habiter la Medina et aussi Yakhoub El Mansour, Casablanca, FEZ.
Quand des villes comme TANGER, NADOR, TARFAYA, TETOUAN, SALE a cote de RABAT, Sidi Ifni au Sud, me viennent a l'esprit, cela reveille chez moi, bien des souvenirs bons et AMERS, vecus au Maroc. Dans le cadre de mes etudes et stages et travail, j'ai eu a rencontrer dans ce pays, le "Petit peuple" et d'autres qui evoluaient au Palais royal(MAHZEN).
Je connais bien les mots de AZI (Esclave), qui n'a rien a voir avec celui d'AZIZ et KHALOUF (Phacochere).
si tu lisais correctement au lieu de vouloir a tout pris mettre tout sur le dos des blancs et attenuer la faute des autres tu aurais compris que justement l'esclavage arabo musulman etait un esclavage basé sur la pretendue interiorité raciale du noir et il utilisait et ont meme fondé des racistes pour justifier cet esclavage tout l'ont fait plus tard les occidentaux, qui soit dis en passant n'avait pas besoin de les capturer...ah mauvaise foie quand tu nous tient...
C´est toi souley qui n a rien lis. Va lire le code noir ou la bulle du pap nicolas V.
je vis aux USA a chaque fois que je rencontre un arabe la 1ere
question est es tu musulmane et quand je dis non, la reaction est vive.
un d'eux (taximan) venait me chercher tous les soir au bureau, croyant
que j'etais americaine noire, il etait tres gentille et insistait qu'an
appelent la compagnie ou il travail de demander qu'on me
l'envoie,apres un bon bout de temps, un soir qu'il me deposait a la
maison, je parlait du senegal, non seulement il etait choque mais il me
demandait pourquoi je n'avait pas un nom musulman si j'etais
senegalaise, je lui repondit gentillement que je n'etais pas musulmane.
Il a tout simplement coupe court la conversation, et c'etait la derniere
fois ou il est venue me cherchait. Il ya beaucoup de senegalait de
l'exterieure qui font croire aux arabes que le SENEGAL est un pays
Islamic ce qui n'est pas serieux d'ou la reaction de deception de
certains
je vis aux USA a chaque fois que je rencontre un arabe la 1ere
question est es tu musulmane et quand je dis non, la reaction est vive.
un d'eux (taximan) venait me chercher tous les soir au bureau, croyant
que j'etais americaine noire, il etait tres gentille et insistait qu'an
appelent la compagnie ou il travail de demander qu'on me
l'envoie,apres un bon bout de temps, un soir qu'il me deposait a la
maison, je parlait du senegal, non seulement il etait choque mais il me
demandait pourquoi je n'avait pas un nom musulman si j'etais
senegalaise, je lui repondit gentillement que je n'etais pas musulmane.
Il a tout simplement coupe court la conversation, et c'etait la derniere
fois ou il est venue me cherchait. Il ya beaucoup de senegalait de
l'exterieure qui font croire aux arabes que le SENEGAL est un pays
Islamic ce qui n'est pas serieux d'ou la reaction de deception de
certains
Non,ce n'est meme pas ca nina.C'est tout simplement que pour beaucoup de musulmans,les seuls etres qui sont des humains,qui le droit de vivre,qui ont le droit d'etre consideres ou aimes,sont les seuls musulmans.Si tu n'es pas musulmans,dans leur tete,tu n'es pas mieux qu'un chien.Tu n'es pas obligee d'aller chercher ca aussi loin que chez les arabes,cherche juste autour de toi,chez tes compatriote senegalais.Ou bien lis leurs commentaires sur le Net.On finira par croire que c'est que leur religion leur enseigne: la haine des autres,l'exclusion des autres.
si les arabes ne nous prennent toujours pas comme des esclaves
expliquez moi pourquoi est il ok pour une americaine d'etre non
musulman et un sacrilege pour une senegalaise? il est grand temps
d'utiliser notre intelligence, et de savoir quon peut croire et servir le BON
DIEU sans les arabes.
ah ok je comprends maintenant pour les usines de castration!! en fait les arabes genocidaient trankilement les noirs en leur coupant la keu mais c'etait pas raciste! donc effectivement c bien moins grave que ces sales europeens...
t'es pas un peu abrutit ou tu serais pas un de ces sales c n raciste antiblanc?
Mais AUCUNE de ces civilisations n'avaient établi l'esclavage sur des critères RACIAUX, comme ce fut le cas en Occident!
Cela, aussi, est historique.
Aucune ne leur avait donné ce caractère exécrable d'une SERVITUDE
Repondre :ah ok je comprends maintenant pour les usines de castration!! en fait les arabes genocidaient trankilement les noirs en leur coupant la keu mais c'etait pas raciste! donc effectivement c bien moins grave que ces sales europeens...
t'es pas un peu abrutit ou tu serais pas un de ces sales c n raciste antiblanc?
Que tu es KON !!
Apprends,que Ibn Kaldum n'était pas "sociologue".
Ce terme qui n'existait pas à son époque est un anachronisme,sais-tu seulement ce que cela veut dire?
C'était un historien-chroniqueur,et il peut-être considéré comme un érudit.
Mais évidemment,dès que l'on dit des vérités dérangeantes sur l'Islam,on voit nos Nègres-mal islamisés s'ériger en défenseurs de cette religion,c'est à dégeuler!!
Il faut le dire Haut et fort que c'est cet Islam qui est à l'origine de ce que lon peut taxer de génocide.
Revenons aux valeurs qui sont les nôtres,arrêtons de singer.
Vraima aye kouillon n'guene .
"""Mais évidemment,dès que l'on dit des vérités dérangeantes sur l'Islam,on voit nos Nègres-mal islamisés s'ériger en défenseurs de cette religion,c'est à dégeuler!""
je vis aux USA a chaque fois que je rencontre un arabe la 1ere
question est es tu musulmane et quand je dis non, la reaction est vive.
un d'eux (taximan) venait me chercher tous les soir au bureau, croyant
que j'etais americaine noire, il etait tres gentille et insistait qu'an
appelent la compagnie ou il travail de demander qu'on me
l'envoie,apres un bon bout de temps, un soir qu'il me deposait a la
maison, je parlait du senegal, non seulement il etait choque mais il me
demandait pourquoi je n'avait pas un nom musulman si j'etais
senegalaise, je lui repondit gentillement que je n'etais pas musulmane.
Il a tout simplement coupe court la conversation, et c'etait la derniere
fois ou il est venue me cherchait. Il ya beaucoup de senegalait de
l'exterieure qui font croire aux arabes que le SENEGAL est un pays
Islamic ce qui n'est pas serieux d'ou la reaction de deception de
certains
Non,ce n'est meme pas ca nina.C'est tout simplement que pour beaucoup de musulmans,les seuls etres qui sont des humains,qui le droit de vivre,qui ont le droit d'etre consideres ou aimes,sont les seuls musulmans.Si tu n'es pas musulmans,dans leur tete,tu n'es pas mieux qu'un chien.Tu n'es pas obligee d'aller chercher ca aussi loin que chez les arabes,cherche juste autour de toi,chez tes compatriote senegalais.Ou bien lis leurs commentaires sur le Net.On finira par croire que c'est que leur religion leur enseigne: la haine des autres,l'exclusion des autres.
En fin des commentaires qui relate bien l'esprit du musulman arabe et des nègres islamisés.
LE CORAN EST FAUX LA BIBLES EST FAUSSE.TOUT CELA NEST QUE LIMAGINATION DES BLANCS POUR NOUS ASSERVIRE.NOUS LES AFRICAINS.COMMENT ON PEUX CROIRE A UNE RELIGION QUI PERMET LESCLAVAGISTE.UN PAPE QUI BENNIT CELA ET QUI DIT QUE CEST LA VOIE DU SEIGNEUR.LES ARABES NOUS TRAITEN COMMES DES BETENT DURAND DES SIECLES.ON CONNAIS MIEUX LEURS HISTOIRE QUE LA NOTRE CES TRISTE.ET ILS NOUS FON CROIRE QUE CEST DIEU QUI LA VOULUE AVEC LHISTOIR DE CHAAM CEST ARCHIE FAUX.IL EST TEMPS POUR QUE CA FINI SINON NOUS SERON TOUJOUR DES ESCLAVES MENTEAUX.ENFIN QUI SOMMES NOUS DEVONS NOUS ATTENDRE TOUJOUR LE BLANC POUR QUIL NOUS DIT QUI EST DIEU NON DIEU EST PARTOUT.LIBERONS NOUS DES CES PENSSES LHISTOIRE DE LAFRIQUE EST PLUS RICHES QUE LA LEURS ILS ONT TOUS PRIS DE L'EGYPTE LE COMENCEMENT ET LA FIN:IL VAUT MIEUX ENSEIGNER CHEICK ANTA DIOP QUE TOUS CES HITOIRES:QUI NE FAIT QUE LA GLOIRE DE LARABE OU DE LEUROPEEN.
LE CORAN EST FAUX LA BIBLES EST FAUSSE.TOUT CELA NEST QUE LIMAGINATION DES BLANCS POUR NOUS ASSERVIRE.NOUS LES AFRICAINS.COMMENT ON PEUX CROIRE A UNE RELIGION QUI PERMET LESCLAVAGISTE.UN PAPE QUI BENNIT CELA ET QUI DIT QUE CEST LA VOIE DU SEIGNEUR.LES ARABES NOUS TRAITEN COMMES DES BETENT DURAND DES SIECLES.ON CONNAIS MIEUX LEURS HISTOIRE QUE LA NOTRE CES TRISTE.ET ILS NOUS FON CROIRE QUE CEST DIEU QUI LA VOULUE AVEC LHISTOIR DE CHAAM CEST ARCHIE FAUX.IL EST TEMPS POUR QUE CA FINI SINON NOUS SERON TOUJOUR DES ESCLAVES MENTEAUX.ENFIN QUI SOMMES NOUS DEVONS NOUS ATTENDRE TOUJOUR LE BLANC POUR QUIL NOUS DIT QUI EST DIEU NON DIEU EST PARTOUT.LIBERONS NOUS DES CES PENSSES LHISTOIRE DE LAFRIQUE EST PLUS RICHES QUE LA LEURS ILS ONT TOUS PRIS DE L'EGYPTE LE COMENCEMENT ET LA FIN:IL VAUT MIEUX ENSEIGNER CHEICK ANTA DIOP QUE TOUS CES HITOIRES:QUI NE FAIT QUE LA GLOIRE DE LARABE OU DE LEUROPEEN.
tu veux dire limagination des arabes et des juifs, les europeens n'ont rien a voir avec la bible et le coran, quand au christianisme il a été aporté en europe par les romains...
je vous conseille d'aller visualiser "ceddo" (Ousmane Sembene) sur YOUTUBE. vous verrez comment la religion a pu servir de domination et aussi pkoi bcp ont du se convertir a une religion pour s'en "ortir"...
je vis aux USA a chaque fois que je rencontre un arabe la 1ere
question est es tu musulmane et quand je dis non, la reaction est vive.
un d'eux (taximan) venait me chercher tous les soir au bureau, croyant
que j'etais americaine noire, il etait tres gentille et insistait qu'an
appelent la compagnie ou il travail de demander qu'on me
l'envoie,apres un bon bout de temps, un soir qu'il me deposait a la
maison, je parlait du senegal, non seulement il etait choque mais il me
demandait pourquoi je n'avait pas un nom musulman si j'etais
senegalaise, je lui repondit gentillement que je n'etais pas musulmane.
Il a tout simplement coupe court la conversation, et c'etait la derniere
fois ou il est venue me cherchait. Il ya beaucoup de senegalait de
l'exterieure qui font croire aux arabes que le SENEGAL est un pays
Islamic ce qui n'est pas serieux d'ou la reaction de deception de
certains
Non,ce n'est meme pas ca nina.C'est tout simplement que pour beaucoup de musulmans,les seuls etres qui sont des humains,qui le droit de vivre,qui ont le droit d'etre consideres ou aimes,sont les seuls musulmans.Si tu n'es pas musulmans,dans leur tete,tu n'es pas mieux qu'un chien.Tu n'es pas obligee d'aller chercher ca aussi loin que chez les arabes,cherche juste autour de toi,chez tes compatriote senegalais.Ou bien lis leurs commentaires sur le Net.On finira par croire que c'est que leur religion leur enseigne: la haine des autres,l'exclusion des autres.
En fin des commentaires qui relate bien l'esprit du musulman arabe et des nègres islamisés.
Pour abonder dans ton sens, ce sont ces mêmes sénégalais islamisé qui font une dangereuse et mensongère propagande en disant partout dans le monde:"le Sénégal est un pays musulman", ec qui est totalement aberrant. Si on suivait la logique de ces musulmans, on appellera tous les pays d'aurope des pays chrétiens, de meme que les Etats Unis de meme que la totalité des pays de l'amérique latine, pffffffff,
Voila pourquoi l'esclavage a perdu dans le monde islamique:
On retient de l’Histoire et du Coran que l’affranchissement des esclaves a été prôné en islam bien plus tôt que chez les Occidentaux. C’est vrai, le Coran évoque la question dans vingt-cinq versets datés du VIIe siècle. Mais cet élan n’a pas duré. Et, surtout, le Coran n’étant pas contraignant, il relève de la responsabilité de chaque maître d’affranchir ses esclaves pour gagner la bénédiction du Ciel. Enfin, il existe aussi une partie du texte sacré qui permet de se donner bonne conscience, comme le font les musulmans wahhabites d’Arabie saoudite et ceux du Golfe. Ils se réfèrent à un verset qui dit que Dieu «a élevé les uns au-dessus des autres, en degrés, afin que les premiers prennent les autres à leur service, tels des serviteurs». Il n’est toutefois pas précisé qu’il faut humilier, cloîtrer et violenter ses domestiques...
Esclaves en terre d'islam
Frédéric Valloire, le 21-03-2008
Ils furent deux fois plus nombreux que les esclaves des traites atlantiques. Ils venaient surtout d’Europe et d’Afrique. L’émancipation de l’esclavage aura pris un siècle et demi. Elle n’est pas achevée.
Etonnant retour des choses : l’esclavage, la traite négrière ne concernaient jusqu’alors que l’Occident et ses repentances. On avait négligé, sciemment ou pas, l’esclavage en terre d’Islam. C’est aujourd’hui un phénomène de librairie. Non pour disculper les activités européennes, mais pour explorer un champ historique sous-estimé. Il y a quinze ans, le grand islamologue Bernard Lewis notait « qu’en terre d’islam, l’esclavage reste un sujet à la fois obscur et hypersensible ».Des pionniers l’avaient défriché : Jacques Heers, dans les Négriers en terres d’islam,Olivier Pétré- Grenouilleau avec Traites négrières,qui envisageait pou
Esclaves en terre d'islam
Frédéric Valloire, le 21-03-2008
Ils furent deux fois plus nombreux que les esclaves des traites atlantiques. Ils venaient surtout d’Europe et d’Afrique. L’émancipation de l’esclavage aura pris un siècle et demi. Elle n’est pas achevée.
Etonnant retour des choses : l’esclavage, la traite négrière ne concernaient jusqu’alors que l’Occident et ses repentances. On avait négligé, sciemment ou pas, l’esclavage en terre d’Islam. C’est aujourd’hui un phénomène de librairie. Non pour disculper les activités européennes, mais pour explorer un champ historique sous-estimé. Il y a quinze ans, le grand islamologue Bernard Lewis notait « qu’en terre d’islam, l’esclavage reste un sujet à la fois obscur et hypersensible ».Des pionniers l’avaient défriché : Jacques Heers, dans les Négriers en terres d’islam,Olivier Pétré- Grenouilleau avec Traites négrières,qui envisageait pou
Et pourquoi personne ne parle du rôle fondamental de l'église qui avait béni, autorisé et avalisé la déportation des noirs en Amérique pour ne servir que les blancs ? Sans l’église, la traite des nègres aurait-elle une si grande ampleur ?
si les arabes ne nous prennent toujours pas comme des esclaves
expliquez moi pourquoi est il ok pour une americaine d'etre non
musulman et un sacrilege pour une senegalaise? il est grand temps
d'utiliser notre intelligence, et de savoir quon peut croire et servir le BON
DIEU sans les arabes.
tres pertinente remarque nina! en voila une senegalaise eveillée!
Et pourquoi personne ne parle du rôle fondamental de l'église qui avait béni, autorisé et avalisé la déportation des noirs en Amérique pour ne servir que les blancs ? Sans l’église, la traite des nègres aurait-elle une si grande ampleur ?
Pour une fois qu'un noir a essayé de crever l'abcès sur la traite arabo musulmane, il y a des nègres aliénés pour crier aux scandales. Pour la traite transatlantique, il y a des centaines et d de livres (bibliographie très étoffée).
plus mythomane que ce pseudo-intello, tu meurs. il me rappelle l'étudiant qui a écrit un livre pour raconter qu'il avait traversé le sahara pour venir en france. ecrire des livres qui plaisent aux occidentaux et ensuite s'en mettre plein les poches ! (too easy)
"passant" t'es vraiment un ignorant. ce qu'il dit est la vérité.
plus mythomane que ce pseudo-intello, tu meurs. il me rappelle l'étudiant qui a écrit un livre pour raconter qu'il avait traversé le sahara pour venir en france. ecrire des livres qui plaisent aux occidentaux et ensuite s'en mettre plein les poches ! (too easy)
bien dit!! comment peut-on negliger le commerce triangulaire? là où y avait 9 mort pour 1 esclave vendu a cause des razzia et autres....
Les pharaons etaient des noirs et ils ont invente la civilisation, la religion etc... Ne vous laissez pas manipuler.
ah bon, desolé mais tu sais que depuis l'adn on sait qu'il etait pas noir?
Quel teste A.D.N? dis le à moi.
N'est ce pas Cheikh Anta Diop a longuement débattu cette
question? Il avait défier tous les savants d'alors...
Alors arrêter les conneries.
C'est Désolant en tant que noir!!!
a l'epoque de cheikh anta diop il n'existait pas d'analyse adn, sache que cheikh anta diop etait un panafricaniste qui a essayé de demontrer que la civilsation egyptienne etait de type negroide, cette these est depuis pas mal de temps consideré comme fantaisiste, les prelevements et les analises adn effectués sur les momies et notament celles des plus grands pharaons ont revelé qu'il s'agissait d'une race de type mediterannéen, avec des types de carnation allant du clair au tres mate mais ce ne sont pas de africains noirs. Mais c'est pas un drame non plus...
Les pharaons etaient des noirs et ils ont invente la civilisation, la religion etc... Ne vous laissez pas manipuler.
ah bon, desolé mais tu sais que depuis l'adn on sait qu'il etait pas noir?
Quel teste A.D.N? dis le à moi.
N'est ce pas Cheikh Anta Diop a longuement débattu cette
question? Il avait défier tous les savants d'alors...
Alors arrêter les conneries.
C'est Désolant en tant que noir!!!
a l'epoque de cheikh anta diop il n'existait pas d'analyse adn, sache que cheikh anta diop etait un panafricaniste qui a essayé de demontrer que la civilsation egyptienne etait de type negroide, cette these est depuis pas mal de temps consideré comme fantaisiste, les prelevements et les analises adn effectués sur les momies et notament celles des plus grands pharaons ont revelé qu'il s'agissait d'une race de type mediterannéen, avec des types de carnation allant du clair au tres mate mais ce ne sont pas de africains noirs. Mais c'est pas un drame non plus...
Je doute de la bonne fois de ces testes et
affirmations.
Tu sais aussi bien que moi, que l'occident a toujours
maquillé la réalité de l'histoire.
ça te dit quelque chose: l'homme de Piltdown???
Sais tu que même Champollion figeac, Maspéro... avaient falsifié sciemment l'histoire? Et cela pour
des besoin purement idéologique.
plus mythomane que ce pseudo-intello, tu meurs. il me rappelle l'étudiant qui a écrit un livre pour raconter qu'il avait traversé le sahara pour venir en france. ecrire des livres qui plaisent aux occidentaux et ensuite s'en mettre plein les poches ! (too easy)
Mon pote qu'est ce qui t'arrive ? il n'est pas mytho ce mec, c'est plutot toi l'illettré de ta race !!!
Alors pour te donner quelques faits raciste de
l'islam(aux quels les gens ne prètent pas souvent
attention et que c'est capital!)
-La langue: Il y a toute une histoire qui est fait au
tour l'arabe pour nous dire c'est la meilleur langue.
Mais là où devons nous poser des question c'est
lorsqu'on dit qu'au paradis TOUT LE MONDE PARLERA
FORCEMENT L ARABE!! A vous de juger et de faire les commentaires!!
- Le qibla ou la qibla: Pour quoi, toi Sénégalais ou
malien ou je ne sais quoi, n'as pas le droit de
t'orienter vers ton pays ou vers ton village natale ou
vers le siège de ta confrérie... (Dieu est partout
n'est ce pas!)? Pour quoi la Mecque? Et un autre fait,
il y avait un moment où même le prophète se dressait
vers Jérusalem pour la prière!
-Le jeune (ramadan): Pourquoi est il basé sur la durée
de l'apparition du soleil?
Suite...
Tu es libre de ne pas aimer l ISLAM, mais arrete de raconter des......enfin.
A te suivre, pourquoi ne pas aller en pelerinage a Sandaga ou a Mbirkilane plutot qu a Rome au a la Mecque ?
Si on se tourne vers la Qibla, c est pour des raisons plus simples et plus logiques, que tu n ignores d ailleurs pas(j en suis sure) mais que tu n as tout simplement pas l honnetete ou la grace de rappeler ici.
Pourquoi toi et ceux qui te ressemblent, ne pouvez-vous pas vous abstenir de calomnier cette religion?
Ne vous rendez -vous pas compte que c est justement votre acharnement son meilleur allie ?
Alors de grace,CONTINUEZ.
,,
Ce n est pas juste.ET C est meme dangereux et subversif.
Vis-tu seulement au Senegal? La fraternite et la coexistence entre senegalais de confessions differentes est exemplaire et merveilleuse.
C est d ailleurs l un de nos rares tresors.
le nier ou insinuer le contraire ne peut pas etre gratuit.....Heureusement que telle attitude ne saurait prosperer.
Ce pede la ne fait que mentir car il ignore la verite biblique shem etait noir au meme titre que ham les blancs seraient les descendant de japhat raisonnont un peu si shem n'etait pas noir comment ce fait que les vrais israelites etaient des noirs comme moise confondu a un moment donne come un egyptien david etait noir aussi que salomon et Jesus lui personnelleent est noir donc Dieu le Tout Puissant est noir chers noirs soyez fiers Dieu est noir il a cree l'homme a son image avec de l'humus.le vatican a trompe des noirs de generations en generations pour les faire croire qu'ils ne sont bon a rien.je peux vous montrer avec le bible a l'appui que les vrais israelites etaient des noirs bon teint.L'islam cree par le vatican tous deux veulent nous faire que les noirs sont jamains rien.si les vrais israelites etaient les noirs donc le peuple choisi pourquoi ces mensonges
tres bon texte et tres utile mais ces systemes sont comme des matrices ou les individus sont enfermes dans une realite factice quil prenne du concret et se la passe de generetion en generation , ce sont les pierre de l
Je n'ai pas écrit l'Histoire, mais je la livre telle quelle, sans ses fards habituels, pour que tous, moi y compris, nous puissions y tirer une leçon.
Pour ne pas être taxé d'anti-occidental, je donnerai mon point de vue personnel sur la question. Sans vouloir se circonscrire au passé, il convient d'y puiser des enseignements pour éviter, pour le bien-être moral et physique de tous, que les erreurs du passé ne se répètent jamais plus. Et comment résoudre l'équation sans passer par une information impartiale sur les faits?
L'esclavage physique est fini, la liberté de marcher et bouger, sans ressentir la sinistre friction et bruit d'ancestrales chaînes, est une réalité bien actuelle. Oublions le passé. Prenons maintenant garde à l'esclavage mental, véritable caméléon.
Je suis sûr que tu te prends comme un pseudo musulman.
Alors regardes bien ta source. Qui l'a écrit? Pour quel
motif? Ce sont là des faits préliminaire qu'il ne faut
pas négliger.
Dire que les autres "arabes pour la plus part" ne
faisaient pas l'esclavage pour des motifs racistes,
c'est de les mal connaitre. Je vie dans un pays arabe.
J'ai fais la France, je suis Sénégalais, donc je peux
faire quand même mon jugement.
Les arabes sont les spécimens les plus racistes sur
terre. Et cela est dû d'une part par la religion! Ici
par exemple "est ça c'est maintenant, pas en 1600", si
un arabe rencontre un noir le matin, il se dit qu'il va
passer un malheur dans la journée!! Est ce que
maintenant, ces "idéo" existent toujours en Europe? je
m'en doute!
Suite...
on n'a jamais dit qu'il n'y avait pas de racistes parmi les arabes,comme y a en parmi nous. par ex les sénégalais font des blagues racistes sur les maures mauritaniens (meme des supertitions dans l'autre sens). ce qu'il faut comprendre c'est que l'esclavage a été pratiqué pendant longtemps sans relent racial, mais c'est les occidentaux qui ont théorisé l'esclavage sur une base raciale (malédiction de cham, code noir entre autres).
On dirait la plume du prof Aly Dieng de lucad merci encore pr ta contribution tu ns apprends tt de choses si seulement on pouvait te lire chak jour ds ce site tu ns apprenda a mieux ns connaitre .Longue vie a toi pr qu on puisse beneficier de ta plume for ever
M. Le prof, la vérité est qu'aussi bien des érudits muslmans que des érudits chrétiens ont interprété abusivement la bible et le coran pour justifier l'esclavage. Autant il faut séparer l'esclavage arabe du coran et de l'islam, autant il faut distinguer l'esclavage européen de la chrétienneté. Dans les deux cas ce sont des érudits et autorités qui ont abusivement interprété les textes pour le justifier. Par ailleurs, il devient de plus en plus admis (avec l'avancée de la recherche) que la période d'esclavage arabe a été plus longue et beaucoup plus douloureuse que celle occidentale . Si nous demandons réparation à l'occident, nous devons en faire de même avec les Arabes, turcs et autres.
En partant du fait que le premier peuple a reconnaitre un Dieu unique était les Egyptiens noirs africains, et que les premiers chrétiens étaient les Egyptiens (les coptes), le christiannisme à la base est une religion Africaine et non européenne.
Par la suite, elle s'est développée chez les juifs avec l'apparition de Jesus (souvent "européanisé" par les caucasiens), puis a été reprise par ces mêmes européens qui ont en profité pour se faire appeler blanc (alors que je trouve les chinois plus clairs que les européens qui sont entre le beige et le pâle-visage pâle est le terme d'appellation par les indiens des européens- Mais cette appellation de "blanc" leur permet toujours de garder ce rang de supériorité, car notre systéme actuel considére tout ce qui est blanc comme parfait
Les Noirs dEgypt ont ete les premiers monotheiste: 1 Seul Dieu et des petits dieux (esprits) a côté.
Par contre comme un confrere l'a si bien evoqué: LES PREMIERS ESCLAVES DE L'HISTOIRE ont été les Arabes et les européens.
Ils ont utilisé la Bible et le Coran pour asservir le peuple Noir, de la même facon qu'ils l'ont fait à un degré moindre entre eux pour asservir le "bas peuple" (détenir la Religion etait guise de pouvoir, même maintenant d'ailleurs...). Donc, comme l'a dit C.A. Diop, la roue tourne. Les Noirs ont été au pouvoir de -4000 à -500 (approx.) durant 3 siécles. Les autres peuples (le concept de race est utilisé à tort car n'existant pas tel quel...)ont appris de nous, developpé un objectif d'extermination et on utilisé la religion (ils-Arabes et Européens- ont COGITÉS sur comment dominer les noirs et les "réduire", ce que nous Noirs faisont ENTRE NOUS et pas contre les autres peuples (c'est cela à la base notre faiblesse ou Grandeur). Les Chinois le font now sur les europ
les chinois le font actuellement sur les autres... La roue tourne comme le dit encore C.A. Diop.
Par contre, pour ne arriver à ce stade, les chinois ont appris/apprennent des autres, ont combattus le systéme imposé par les autre peuples pour continuer à nous dominer (systéme économique, politique, commentaire religion, loi internationale).
Donc pour le renouveau Noir, il nous faut travailler et réflechir et ne pas utiliser les Régles/"histoirettes" qui ont été créés pour nous asservir. Du genre nous avoir fait penser qu'un européen est blanc car le sytéme actuel considere le Blanc comme la perfection, Dieu et le noir comme les ténébres(j'évite le terme de blanc qui ne leur convient pas, regardez une chemise de couleur blanche et regardez un européen). On doit penser a: COMMENT CREER UN SYSTEME QUI NOUS DONNE L'AVANTAGE (ou par sagesse) QUI NE NOUS HANDICAPE PAS par rapport aux autres
plus mythomane que ce pseudo-intello, tu meurs. il me rappelle l'étudiant qui a écrit un livre pour raconter qu'il avait traversé le sahara pour venir en france. ecrire des livres qui plaisent aux occidentaux et ensuite s'en mettre plein les poches ! (too easy)
hahahhaha franchement tu fais tellement pitiéééééééé. le suicide ne peut etre une solution QUE POUR TOI. car tu remplies inutilement cette terre. Pauvre demeuré.
qu'il est impossible d'exposer dans ces quelques lignes.
Non, ni en 1794, ni le 1er janvier 1849, les colons ne se sont pas mis à embrasser leurs "frères esclaves". Et tous savent pourquoi.
Si les personnes d'origine africaines ne sont pas en droit, selon certains, de demander et obtenir réparation des séquelles, des abus, des viols de leur corps comme de leur conscience, alors, pour le moins l'Occident DOIT se repentir d'avoir menti sur Dieu, et demander pardon.
Sinon, soit l'enseignement du Christ fut vain, soit bien des églises doivent être fermées, car Jésus (Paix sur lui) dit clairement en Matthieu 5:23 et Marc 11:25: "si tu as offensé ton frère, tu dois t'excuser d'abord, avant de venir à l'autel (église)".
Et j'ajoute que cela relève d'une certaine logique: on ne peut pas aller vers Dieu et aimer Dieu que l'on a jamais vu, ET, abuser de son prochain que l'on voit chaque jour!
Qui va demander pardon ou doit payer? ceux qui avaient commis ces actes sont déjà mort depuis longtemps
mon cher "prof"
oser parlar d'esclavage "humanitaire" et d'esclavage "economique" pour justifier l'esclavage arabe et islamique releve d'une inertie intellectuelle et d'une drolerie qui prete à tout sauf à la rigolade:bouffon!
qu'elle soit occidental ou arabe cette pratique etait avant tout basee sur un racisme visceral envers les negres que nous sommes(et fiers de l'etre).toutes vos elucubrations intellectuelles et autres exercices de justifications et autres theses revisionnistes n'y changerons rien.l'esclavage arabe et islamiste a ceci de terrible en ce qu'elle programmait l'extermination des negres apres "usages".et une etude demographique des composants ethniques des populations des pays arabes de nos jours nous permet d'en apporter la preuve flagrante:le taux de negroides par pays est insignifiant pour ne pas dire anecdotique du fait que les hommes etaient castres :assez de bla-b
ça répond à tout ces bla bla de prof qui veut justifier l'injustifiable
Je n'ai pas écrit l'Histoire, mais je la livre telle quelle, sans ses fards habituels, pour que tous, moi y compris, nous puissions y tirer une leçon.
Pour ne pas être taxé d'anti-occidental, je donnerai mon point de vue personnel sur la question. Sans vouloir se circonscrire au passé, il convient d'y puiser des enseignements pour éviter, pour le bien-être moral et physique de tous, que les erreurs du passé ne se répètent jamais plus. Et comment résoudre l'équation sans passer par une information impartiale sur les faits?
L'esclavage physique est fini, la liberté de marcher et bouger, sans ressentir la sinistre friction et bruit d'ancestrales chaînes, est une réalité bien actuelle. Oublions le passé. Prenons maintenant garde à l'esclavage mental, véritable caméléon.
Je suis sûr que tu te prends comme un pseudo musulman.
Alors regardes bien ta source. Qui l'a écrit? Pour quel
motif? Ce sont là des faits préliminaire qu'il ne faut
pas négliger.
Dire que les autres "arabes pour la plus part" ne
faisaient pas l'esclavage pour des motifs racistes,
c'est de les mal connaitre. Je vie dans un pays arabe.
J'ai fais la France, je suis Sénégalais, donc je peux
faire quand même mon jugement.
Les arabes sont les spécimens les plus racistes sur
terre. Et cela est dû d'une part par la religion! Ici
par exemple "est ça c'est maintenant, pas en 1600", si
un arabe rencontre un noir le matin, il se dit qu'il va
passer un malheur dans la journée!! Est ce que
maintenant, ces "idéo" existent toujours en Europe? je
m'en doute!
Suite...
di mec moi je suis senegalais d'origine libanaise, donc arabes et je peut dire que ce que tu dit est archit faux. ce n'est pas si on voit un noir le matin quon passe une mauvaise journee, mais un e personne moche, qu'il soit noir ou arabes, si tu es moche c'est normal qu'on te fuit le matin, mais c pas que tu soit noir ou blanc.
Comment juge t'on du degré de mocheté de quelqu'un?
ton explication ne me convainc vraiment pas
Alors pour te donner quelques faits raciste de
l'islam(aux quels les gens ne prètent pas souvent
attention et que c'est capital!)
-La langue: Il y a toute une histoire qui est fait au
tour l'arabe pour nous dire c'est la meilleur langue.
Mais là où devons nous poser des question c'est
lorsqu'on dit qu'au paradis TOUT LE MONDE PARLERA
FORCEMENT L ARABE!! A vous de juger et de faire les commentaires!!
- Le qibla ou la qibla: Pour quoi, toi Sénégalais ou
malien ou je ne sais quoi, n'as pas le droit de
t'orienter vers ton pays ou vers ton village natale ou
vers le siège de ta confrérie... (Dieu est partout
n'est ce pas!)? Pour quoi la Mecque? Et un autre fait,
il y avait un moment où même le prophète se dressait
vers Jérusalem pour la prière!
-Le jeune (ramadan): Pourquoi est il basé sur la durée
de l'apparition du soleil?
Suite...
désolé mais t'es entrain de commettre l'erreur classique qui consiste à confondre l'islam et la culture arabe. ceci dit, la préimminence de la langue arabe sur les autres, c'est Allah qui en a voulu ainsi (et je peux de donner tes preuves logiques) et tout muslim y croit (puisque c'est le prophète PSL qui le dit)
M. Le prof, la vérité est qu'aussi bien des érudits muslmans que des érudits chrétiens ont interprété abusivement la bible et le coran pour justifier l'esclavage. Autant il faut séparer l'esclavage arabe du coran et de l'islam, autant il faut distinguer l'esclavage européen de la chrétienneté. Dans les deux cas ce sont des érudits et autorités qui ont abusivement interprété les textes pour le justifier. Par ailleurs, il devient de plus en plus admis (avec l'avancée de la recherche) que la période d'esclavage arabe a été plus longue et beaucoup plus douloureuse que celle occidentale . Si nous demandons réparation à l'occident, nous devons en faire de même avec les Arabes, turcs et autres.
si tu lisais correctement au lieu de vouloir a tout pris mettre tout sur le dos des blancs et attenuer la faute des autres tu aurais compris que justement l'esclavage arabo musulman etait un esclavage basé sur la pretendue interiorité raciale du noir et il utilisait et ont meme fondé des racistes pour justifier cet esclavage tout l'ont fait plus tard les occidentaux, qui soit dis en passant n'avait pas besoin de les capturer...ah mauvaise foie quand tu nous tient...
C´est toi souley qui n a rien lis. Va lire le code noir ou la bulle du pap nicolas V.
Les papes et l'esclavage
Nicolas V est le seul pape de l'histoire à avoir autorisé l'esclavage, en 1452 au roi de Portugal dans Dum Diversas, droit qu'il a étendu aux autres souverains chrétiens en 1454 (ou 1455 ?) dans Romanus Pontifex ; en 1435 (deux décennies avant !) Eugène IV condamna l'esclavage dans Sicut Dudum ; en 1462 Pie II déclara l'esclavage un « grand crime » (magnum scelus) ; en 1537 Paul III le condamna dans Sublimus Dei ; en 1639 Urban VIII l'interdit ; en 1741 Bénédicte XIV également ; en 1815 Pie VII demanda au Congrès de Vienne la suppression de la traite d'esclaves ; dans la bulle de canonisation du jésuite Peter Claver, un des plus illustres adversaires de l'esclavage, Pie XI dénonça la « suprême horreur » (summum nefas) des traiteurs d'esclaves ; en 1839 Grégoire XVI condamna l'esclavage dans In Supremo Apostolatus ; et en 1888 Léon XIII dans In Plurimis.
Et pourquoi personne ne parle du rôle fondamental de l'église qui avait béni, autorisé et avalisé la déportation des noirs en Amérique pour ne servir que les blancs ? Sans l’église, la traite des nègres aurait-elle une si grande ampleur ?
Nicolas V est le seul pape de l'histoire à avoir autorisé l'esclavage, en 1452 au roi de Portugal dans Dum Diversas, droit qu'il a étendu aux autres souverains chrétiens en 1454 (ou 1455 ?) dans Romanus Pontifex ; en 1435 (deux décennies avant !) Eugène IV condamna l'esclavage dans Sicut Dudum ; en 1462 Pie II déclara l'esclavage un « grand crime » (magnum scelus) ; en 1537 Paul III le condamna dans Sublimus Dei ; en 1639 Urban VIII l'interdit ; en 1741 Bénédicte XIV également ; en 1815 Pie VII demanda au Congrès de Vienne la suppression de la traite d'esclaves ; dans la bulle de canonisation du jésuite Peter Claver, un des plus illustres adversaires de l'esclavage, Pie XI dénonça la « suprême horreur » (summum nefas) des traiteurs d'esclaves ; en 1839 Grégoire XVI condamna l'esclavage dans In Supremo Apostolatus ; et en 1888 Léon XIII dans In Plurimis.
VS PARLEZ D'ARABES OU DE ISLAM ICI.
J ME PERDS.
QUE CHACUN VIVE SA CROYANCE, LES ESCLAVES ONT EXISTE CHEZ TS LES PEUPLES, MEME NEGRO-AFRICAIN.
SIMPLEMENT JE RECONNAIS QUE L'ISLAM FAVORISE LA LIBERATION D'ESCLAVE. CE QUI EST FONDAMENTAL.
DES BIENFAITS CHEZ LES MUSULMANS TU ENTEND SOUVENT "GOREL DIAM".
LES ARAB NAK MOM SONT SLMT DES ARAB. LEUR DEGRE DE MUSULMANERIE SEUL DIEU SAIT.
ARAB N'EST FORCEMENT ISLAM.
DESOLE
Les pharaons etaient des noirs et ils ont invente la civilisation, la religion etc... Ne vous laissez pas manipuler.
ah bon, desolé mais tu sais que depuis l'adn on sait qu'il etait pas noir?
Quel teste A.D.N? dis le à moi.
N'est ce pas Cheikh Anta Diop a longuement débattu cette
question? Il avait défier tous les savants d'alors...
Alors arrêter les conneries.
C'est Désolant en tant que noir!!!
a l'epoque de cheikh anta diop il n'existait pas d'analyse adn, sache que cheikh anta diop etait un panafricaniste qui a essayé de demontrer que la civilsation egyptienne etait de type negroide, cette these est depuis pas mal de temps consideré comme fantaisiste, les prelevements et les analises adn effectués sur les momies et notament celles des plus grands pharaons ont revelé qu'il s'agissait d'une race de type mediterannéen, avec des types de carnation allant du clair au tres mate mais ce ne sont pas de africains noirs. Mais c'est pas un drame non plus...
C'est faut, les analyses ADN montrent bien que les egyptiens etaient des noirs. Recemment Van Sirtima un professeur de Harvard a d'ailleur ecrit un text dessus.
Les pharaons etaient des noirs et ils ont invente la civilisation, la religion etc... Ne vous laissez pas manipuler.
ah bon, desolé mais tu sais que depuis l'adn on sait qu'il etait pas noir?
Quel teste A.D.N? dis le à moi.
N'est ce pas Cheikh Anta Diop a longuement débattu cette
question? Il avait défier tous les savants d'alors...
Alors arrêter les conneries.
C'est Désolant en tant que noir!!!
a l'epoque de cheikh anta diop il n'existait pas d'analyse adn, sache que cheikh anta diop etait un panafricaniste qui a essayé de demontrer que la civilsation egyptienne etait de type negroide, cette these est depuis pas mal de temps consideré comme fantaisiste, les prelevements et les analises adn effectués sur les momies et notament celles des plus grands pharaons ont revelé qu'il s'agissait d'une race de type mediterannéen, avec des types de carnation allant du clair au tres mate mais ce ne sont pas de africains noirs. Mais c'est pas un drame non plus...
Tu racontes des betises toi, les test ADN du plus grand du'unswedois nomme Svante Raabo montre bien que les egyptiens etait des noirs
Le pape de l’archéo-génétique, le suédois Svanté Paabo de l’université d’Uppsala en Suède, a pris le temps d’étudier l’ADN d’un prince égyptien momifié à l’époque de Ptolémée 1er.
Svanté Paabo Il a prélevé sur le mollet gauche de la momie classée sous le numéro 721 au musée de Berlin, quelques cellules épidermiques qui ont été analysées. Puis en 1986, c’est autour du foie embaumé d’un prêtre mort il y a 4000 ans d’être analysé. L’origine africaine des Egyptiens n’a pas été remise en question par ces analyses. [1]
soyons serieux la civilisation chez les arabes ce n'est qu'un vernis superficiel leur mentalite est restee moyennageuse.De l'Islam ils n'ont su conserver que le contenant à savoir l'"arabite" quant au contenu ce sont les européens qui en sont les heritiers et en ont fait bon usage(progres scientifique et technologique) L'Arabe nourrit tjrs ce complexe de superiorite vis à vis du noir et un complexe d'inferiorite vis à vis de l'europèen qu'il a du mal à cacher et se sert de l'Islam pour le combattre.POUR LE NOIR IL N'A QUE MEPRIS !!
ISLAM C'est le MONOTHEISME authentique nous a liberer de L'ECLAVAGE PHISIQUE comme de l'ESCLAVE MENTALE ,
LA ILAAHA ILALAH (pas de divinite apart DIEU-UNIQUE)
mediter sur " ET J'AI SUIVIE LA RELIGION DE MES ANCETRES ,ABRAHAM,ISSAC ET JACOB;IL NE CONVIENT PAS DE D'ASSOCIE A DIEU QUOI QUE SOIT . CECI EST UNE GRACE DE DIEU SUR NOUS ET SUR TOUT LE MONDE .MAI LA PLUPART DES GENTS NE SONT PAS RECONNAISSANTS." SAINT CORAN
LA PLUS PART DES HOMMES CONTINUARONT A ETRE ESCLAVE DE LEUR SEMBLABLE CREATURE . INCONSCIENMENT OU CONSCIENMENT!!!
GRACE A L'islam nos valeur ancetres ont reussi à nous debarrasser ,des fausses divinite et de conlons francais
Alors pour te donner quelques faits raciste de
l'islam(aux quels les gens ne prètent pas souvent
attention et que c'est capital!)
-La langue: Il y a toute une histoire qui est fait au
tour l'arabe pour nous dire c'est la meilleur langue.
Mais là où devons nous poser des question c'est
lorsqu'on dit qu'au paradis TOUT LE MONDE PARLERA
FORCEMENT L ARABE!! A vous de juger et de faire les commentaires!!
- Le qibla ou la qibla: Pour quoi, toi Sénégalais ou
malien ou je ne sais quoi, n'as pas le droit de
t'orienter vers ton pays ou vers ton village natale ou
vers le siège de ta confrérie... (Dieu est partout
n'est ce pas!)? Pour quoi la Mecque? Et un autre fait,
il y avait un moment où même le prophète se dressait
vers Jérusalem pour la prière!
-Le jeune (ramadan): Pourquoi est il basé sur la durée
de l'apparition du soleil?
Suite...
Tu es libre de ne pas aimer l ISLAM, mais arrete de raconter des......enfin.
A te suivre, pourquoi ne pas aller en pelerinage a Sandaga ou a Mbirkilane plutot qu a Rome au a la Mecque ?
Si on se tourne vers la Qibla, c est pour des raisons plus simples et plus logiques, que tu n ignores d ailleurs pas(j en suis sure) mais que tu n as tout simplement pas l honnetete ou la grace de rappeler ici.
Pourquoi toi et ceux qui te ressemblent, ne pouvez-vous pas vous abstenir de calomnier cette religion?
Ne vous rendez -vous pas compte que c est justement votre acharnement son meilleur allie ?
Alors de grace,CONTINUEZ.
Oui l'inconnu
Sandaga ou Mbirkilane font parti de ma patrie et je
n'aurai pas besoin de payer des millions de CFA pour
m'y rendre. Et cet argent que je paie ne pas pas
retourner contre moi, comme une force impérialiste!
Mais il faut être lucide pour s'en rendre compte.
Par ailleurs, je crois que les commentaire sont faits
pour que les gens donnent leurs idées! Pour quoi veux
tu que je me taise? Je t'ai interdit de contribuer?
Tu es tellement formaté par cette religion criminelle
qu'il faut nettoyer tout ce qui ne pense pas comme soi.
C'est désolant.
Tu exprimes là un des tares de cette pourriture de
religion!
WA DJI DAFA MERR DEY....
A "PROF" TRES BELL ANALYSE AVEC UNE TRÈS GRANDE CONCISION.
TTE MES ADMIRATIONS.
Alors pour te donner quelques faits raciste de
l'islam(aux quels les gens ne prètent pas souvent
attention et que c'est capital!)
-La langue: Il y a toute une histoire qui est fait au
tour l'arabe pour nous dire c'est la meilleur langue.
Mais là où devons nous poser des question c'est
lorsqu'on dit qu'au paradis TOUT LE MONDE PARLERA
FORCEMENT L ARABE!! A vous de juger et de faire les commentaires!!
- Le qibla ou la qibla: Pour quoi, toi Sénégalais ou
malien ou je ne sais quoi, n'as pas le droit de
t'orienter vers ton pays ou vers ton village natale ou
vers le siège de ta confrérie... (Dieu est partout
n'est ce pas!)? Pour quoi la Mecque? Et un autre fait,
il y avait un moment où même le prophète se dressait
vers Jérusalem pour la prière!
-Le jeune (ramadan): Pourquoi est il basé sur la durée
de l'apparition du soleil?
Suite...
Tu es libre de ne pas aimer l ISLAM, mais arrete de raconter des......enfin.
A te suivre, pourquoi ne pas aller en pelerinage a Sandaga ou a Mbirkilane plutot qu a Rome au a la Mecque ?
Si on se tourne vers la Qibla, c est pour des raisons plus simples et plus logiques, que tu n ignores d ailleurs pas(j en suis sure) mais que tu n as tout simplement pas l honnetete ou la grace de rappeler ici.
Pourquoi toi et ceux qui te ressemblent, ne pouvez-vous pas vous abstenir de calomnier cette religion?
Ne vous rendez -vous pas compte que c est justement votre acharnement son meilleur allie ?
Alors de grace,CONTINUEZ.
Oui l'inconnu
Sandaga ou Mbirkilane font parti de ma patrie et je
n'aurai pas besoin de payer des millions de CFA pour
m'y rendre. Et cet argent que je paie ne pas pas
retourner contre moi, comme une force impérialiste!
Mais il faut être lucide pour s'en rendre compte.
Par ailleurs, je crois que les commentaire sont faits
pour que les gens donnent leurs idées! Pour quoi veux
tu que je me taise? Je t'ai interdit de contribuer?
Tu es tellement formaté par cette religion criminelle
qu'il faut nettoyer tout ce qui ne pense pas comme soi.
C'est désolant.
Tu exprimes là un des tares de cette pourriture de
religion!
WA DJI DAFA MERR DEY....
A "PROF" TRES BELL ANALYSE AVEC UNE TRÈS GRANDE CONCISION.
TTE MES ADMIRATIONS.
Voici les plus grands ignorants de l'Islam et ils se permettent de dire leur avis.
1- en islam aussi bien le soleil et la lune sont utilisés pour compter le temps.
« C' est Lui qui a fait du soleil une clarté et de la lune une lumière, et Il en a déterminé les phases afin que vous sachiez le nombre des années et le calcul (du temps). Allah n' a créé cela qu' en toute vérité. Il expose les signes pour les gens doués de savoir. » (Coran, 10:5)
Donc tu as au moins compris cela.
La Lune sert à compter les mois.
Le soleil sert à compter les heures de la journée.
Si chacun s'oriente là ou ils veulent comment tu l'appelles ?
si chaque école décide de faire son programme comme bon lui semble, fera t-on le BAC ensemble ?
pauvre ignorant.
NB : faites des recherches sur Tidiane NDIAYE.
C'est un Franc-maçon et il est toujours financé par les JUIFS pour insulter les musulmans et l'Islam.
Alors pour te donner quelques faits raciste de
l'islam(aux quels les gens ne prètent pas souvent
attention et que c'est capital!)
-La langue: Il y a toute une histoire qui est fait au
tour l'arabe pour nous dire c'est la meilleur langue.
Mais là où devons nous poser des question c'est
lorsqu'on dit qu'au paradis TOUT LE MONDE PARLERA
FORCEMENT L ARABE!! A vous de juger et de faire les commentaires!!
- Le qibla ou la qibla: Pour quoi, toi Sénégalais ou
malien ou je ne sais quoi, n'as pas le droit de
t'orienter vers ton pays ou vers ton village natale ou
vers le siège de ta confrérie... (Dieu est partout
n'est ce pas!)? Pour quoi la Mecque? Et un autre fait,
il y avait un moment où même le prophète se dressait
vers Jérusalem pour la prière!
-Le jeune (ramadan): Pourquoi est il basé sur la durée
de l'apparition du soleil?
Suite...
Tu es libre de ne pas aimer l ISLAM, mais arrete de raconter des......enfin.
A te suivre, pourquoi ne pas aller en pelerinage a Sandaga ou a Mbirkilane plutot qu a Rome au a la Mecque ?
Si on se tourne vers la Qibla, c est pour des raisons plus simples et plus logiques, que tu n ignores d ailleurs pas(j en suis sure) mais que tu n as tout simplement pas l honnetete ou la grace de rappeler ici.
Pourquoi toi et ceux qui te ressemblent, ne pouvez-vous pas vous abstenir de calomnier cette religion?
Ne vous rendez -vous pas compte que c est justement votre acharnement son meilleur allie ?
Alors de grace,CONTINUEZ.
Oui l'inconnu
Sandaga ou Mbirkilane font parti de ma patrie et je
n'aurai pas besoin de payer des millions de CFA pour
m'y rendre. Et cet argent que je paie ne pas pas
retourner contre moi, comme une force impérialiste!
Mais il faut être lucide pour s'en rendre compte.
Par ailleurs, je crois que les commentaire sont faits
pour que les gens donnent leurs idées! Pour quoi veux
tu que je me taise? Je t'ai interdit de contribuer?
Tu es tellement formaté par cette religion criminelle
qu'il faut nettoyer tout ce qui ne pense pas comme soi.
C'est désolant.
Tu exprimes là un des tares de cette pourriture de
religion!
WA DJI DAFA MERR DEY....
A "PROF" TRES BELL ANALYSE AVEC UNE TRÈS GRANDE CONCISION.
TTE MES ADMIRATIONS.
Voici les plus grands ignorants de l'Islam et ils se permettent de dire leur avis.
1- en islam aussi bien le soleil et la lune sont utilisés pour compter le temps.
« C' est Lui qui a fait du soleil une clarté et de la lune une lumière, et Il en a déterminé les phases afin que vous sachiez le nombre des années et le calcul (du temps). Allah n' a créé cela qu' en toute vérité. Il expose les signes pour les gens doués de savoir. » (Coran, 10:5)
Donc tu as au moins compris cela.
La Lune sert à compter les mois.
Le soleil sert à compter les heures de la journée.
Si chacun s'oriente là ou ils veulent comment tu l'appelles ?
si chaque école décide de faire son programme comme bon lui semble, fera t-on le BAC ensemble ?
pauvre ignorant.
NB : faites des recherches sur Tidiane NDIAYE.
C'est un Franc-maçon et il est toujours financé par les JUIFS pour insulter les musulmans et l'Islam.
Mais vous qui êtes contre l'Islam, venez l'éteindre c'est tout.
Les insultes ne servent à rien tant qu'on continue à faire parvenir l'Islam dans les horizons de la terre.
Je n'ai pas écrit l'Histoire, mais je la livre telle quelle, sans ses fards habituels, pour que tous, moi y compris, nous puissions y tirer une leçon.
Pour ne pas être taxé d'anti-occidental, je donnerai mon point de vue personnel sur la question. Sans vouloir se circonscrire au passé, il convient d'y puiser des enseignements pour éviter, pour le bien-être moral et physique de tous, que les erreurs du passé ne se répètent jamais plus. Et comment résoudre l'équation sans passer par une information impartiale sur les faits?
L'esclavage physique est fini, la liberté de marcher et bouger, sans ressentir la sinistre friction et bruit d'ancestrales chaînes, est une réalité bien actuelle. Oublions le passé. Prenons maintenant garde à l'esclavage mental, véritable caméléon.
Prof
Tu m as ebloui non seulemant par la maitrise parfaite de la langue de moiliere mais la facon dt vs avez ecrit votre texte.Je l ai lu plusieurs fois et l envie de relire vos ecrits me revient a chaque fois que j arrive a votre conclusion.N on seulement vs nous apprenez notre histoire mais vs ns ouvrez les yeux sur bcp de choses a savoir la place de l homme sa lhistore.J aurais souhaite un Nicolas Zarchozy lire votre commentaire lui qui a ose ns imsulte chez en disant que l homme noir n est pas suffisament entre ds l histoire.Pourquoi des lors n aviez vs pas poste ce texte.Moi en tt cas je vs remercie de tt coeur car vs m avez donne un sujet pour mes recherches aa luniversite aux usa.Je ferais se tt sorte pour noirs et blancs entendent votre message a savoir l esclavage avec tt ce qu el engendre.Laissez vos coordonnees j ai vraiment le desir de vs contacter ds hommes comme vs st rare
les mots me manquent pour rémercier notre cher frère malgré qu'il est n'diagne je ne pensais pas qu'un n'diaye peut savoir autant des choses merci encore merci et bravo franchement je suis très content de toi
Traoré à dijon france .
Les pharaons etaient des noirs et ils ont invente la civilisation, la religion etc... Ne vous laissez pas manipuler.
ah bon, desolé mais tu sais que depuis l'adn on sait qu'il etait pas noir?
Quel teste A.D.N? dis le à moi.
N'est ce pas Cheikh Anta Diop a longuement débattu cette
question? Il avait défier tous les savants d'alors...
Alors arrêter les conneries.
C'est Désolant en tant que noir!!!
a l'epoque de cheikh anta diop il n'existait pas d'analyse adn, sache que cheikh anta diop etait un panafricaniste qui a essayé de demontrer que la civilsation egyptienne etait de type negroide, cette these est depuis pas mal de temps consideré comme fantaisiste, les prelevements et les analises adn effectués sur les momies et notament celles des plus grands pharaons ont revelé qu'il s'agissait d'une race de type mediterannéen, avec des types de carnation allant du clair au tres mate mais ce ne sont pas de africains noirs. Mais c'est pas un drame non plus...
Tu racontes des betises toi, les test ADN du plus grand du'unswedois nomme Svante Raabo montre bien que les egyptiens etait des noirs
Le pape de l’archéo-génétique, le suédois Svanté Paabo de l’université d’Uppsala en Suède, a pris le temps d’étudier l’ADN d’un prince égyptien momifié à l’époque de Ptolémée 1er.
Svanté Paabo Il a prélevé sur le mollet gauche de la momie classée sous le numéro 721 au musée de Berlin, quelques cellules épidermiques qui ont été analysées. Puis en 1986, c’est autour du foie embaumé d’un prêtre mort il y a 4000 ans d’être analysé. L’origine africaine des Egyptiens n’a pas été remise en question par ces analyses. [1]
il y a une composante noire africaine chez les egyptiens mais la plus grosse composante est berbere, la composante africaine etait nubienne pour le reste tes sources viennent de site afrocentriste comme africamat. les panafricanistes et afro centristes veulent absolument que les egyptiens soient une civilisation unikment noire africaines hors il s'agissait un peuple avec diverses composantes et la plus importante est berbere, puis moyen oriental et ensuite les nubiens desolé si ça ne satisfait pas ton afro-centrisme, console toi en te disant ke la pus petite composante egyptienne est européenne, mais infime effectivement...
Les pharaons etaient des noirs et ils ont invente la civilisation, la religion etc... Ne vous laissez pas manipuler.
ah bon, desolé mais tu sais que depuis l'adn on sait qu'il etait pas noir?
Quel teste A.D.N? dis le à moi.
N'est ce pas Cheikh Anta Diop a longuement débattu cette
question? Il avait défier tous les savants d'alors...
Alors arrêter les conneries.
C'est Désolant en tant que noir!!!
a l'epoque de cheikh anta diop il n'existait pas d'analyse adn, sache que cheikh anta diop etait un panafricaniste qui a essayé de demontrer que la civilsation egyptienne etait de type negroide, cette these est depuis pas mal de temps consideré comme fantaisiste, les prelevements et les analises adn effectués sur les momies et notament celles des plus grands pharaons ont revelé qu'il s'agissait d'une race de type mediterannéen, avec des types de carnation allant du clair au tres mate mais ce ne sont pas de africains noirs. Mais c'est pas un drame non plus...
Je doute de la bonne fois de ces testes et
affirmations.
Tu sais aussi bien que moi, que l'occident a toujours
maquillé la réalité de l'histoire.
ça te dit quelque chose: l'homme de Piltdown???
Sais tu que même Champollion figeac, Maspéro... avaient falsifié sciemment l'histoire? Et cela pour
des besoin purement idéologique.
Réveilles toi petit gosse!!!
mais quivous dis qu'il n'y a pas non plus des afro centristes qui font le meme travail de desinformation pour demontrer que les noirs sont a la base de la civilasation et par la meme superieur aux autres peuples, les autre peuples ensuite conscient de la superirité des africains noirs les aurait reduit en esclavage pour pouvoir les dominer, on connait ces theses, il n'y a encore pas de certitude sur le fait qu'il etait africain noir, et il pouvait avoir la peau noire tout en etant pas de type "negroide", en tout cas ce qui apparait le plus plosible c'est qu'effectivement la societe egyptienne avait plusieurs composante.
Je n'ai pas écrit l'Histoire, mais je la livre telle quelle, sans ses fards habituels, pour que tous, moi y compris, nous puissions y tirer une leçon.
Pour ne pas être taxé d'anti-occidental, je donnerai mon point de vue personnel sur la question. Sans vouloir se circonscrire au passé, il convient d'y puiser des enseignements pour éviter, pour le bien-être moral et physique de tous, que les erreurs du passé ne se répètent jamais plus. Et comment résoudre l'équation sans passer par une information impartiale sur les faits?
L'esclavage physique est fini, la liberté de marcher et bouger, sans ressentir la sinistre friction et bruit d'ancestrales chaînes, est une réalité bien actuelle. Oublions le passé. Prenons maintenant garde à l'esclavage mental, véritable caméléon.
Je suis sûr que tu te prends comme un pseudo musulman.
Alors regardes bien ta source. Qui l'a écrit? Pour quel
motif? Ce sont là des faits préliminaire qu'il ne faut
pas négliger.
Dire que les autres "arabes pour la plus part" ne
faisaient pas l'esclavage pour des motifs racistes,
c'est de les mal connaitre. Je vie dans un pays arabe.
J'ai fais la France, je suis Sénégalais, donc je peux
faire quand même mon jugement.
Les arabes sont les spécimens les plus racistes sur
terre. Et cela est dû d'une part par la religion! Ici
par exemple "est ça c'est maintenant, pas en 1600", si
un arabe rencontre un noir le matin, il se dit qu'il va
passer un malheur dans la journée!! Est ce que
maintenant, ces "idéo" existent toujours en Europe? je
m'en doute!
Suite...
di mec moi je suis senegalais d'origine libanaise, donc arabes et je peut dire que ce que tu dit est archit faux. ce n'est pas si on voit un noir le matin quon passe une mauvaise journee, mais un e personne moche, qu'il soit noir ou arabes, si tu es moche c'est normal qu'on te fuit le matin, mais c pas que tu soit noir ou blanc.
Khoury , tu ferais mieux de te taire....
C'est quand on voit une personne moche ....et comment tu devines que ton interlocuteur est moche ?
J'ai vécu en pays arable c'est pire pour les noirs que pour toute autre espèce.
Les arabes sont vicerablement racistes ...c'est une évidence !
Obama est président des USA , sont frère qui a fait des études et qui était en arabie saoudite depuis de longues années n'aura jamais la nationalité et il a même failli être expulsé . Donc il faut bien parler ou se taire !
Ce qui est clair c'est que
1-Les noirs eux mêmes faisaient de l'esclavage entre eux ....sans doute pour jouer
2-Les européens ont toujours cru et encore aujourdhui que les noirs étaient des sous hommes et qu'autant on va chasser et capturer un gibier ,le tuer et le manger autant il était possible non plus de chasser et tuer mais exploiter ,posséder comme un bien et "le civiliser"
finalement comme un animal domestique.
3-Les arabes ont eu l'idée de l'esclavage avant les européens .
Ils capturaient les noirs et les garder comme un bien personnels
Plus on avait des esclaves plus on était riche puisqu'on pouvait les vendre pour règler tel ou tel problème
donc l'esclavage est antérieur à l'islam qui il faut le dire ne l'a pas complément condamné puisqu'il est dit que c'est un bienfait d'affranchir un esclave !
Dans aucun pays occidental ne subsiste l'esclavage alors qu'il existe bien en
l'esclavage existe bien en mauritanie, au mali ( partie maure) , au soudan , en arabie saoudite et pratiquement dans tous les pays arabes
Tidiane a eu le mérite de parler d'un sujet certes historique mais il importe aujourdhui que les nations unies prennent des mesures drastiques à l'encontre des pays où l'esclave demeure
De plus on ne castraient pas les esclaves aux amériques sauf quelques cas isolés alors que dans les pays arabes c'étaient systématiques .
Un voyage au sénégal m'a permis de voir des gaillards noirs qui vendaient de l'eau à kaolack dans les années 70 ....ils étaient castrés et le soir ,ils se réunissaient devant la boutique du maître pour masser la maitresse ...il n'y avait pas de risque ...puisqu'ils étaient castrés .d'autres faisaient du thé et d'autre préparaient à manger ....décidément les noirs ......!
par tidiane ndiaye, pour les amateurs d'egyptologie.
PS: Afro-centriste et autre integriste abstenez vous ce n'est pas l'histoire de l'egypte qui vous interesse mais seulement prouver vos theses, donc ces informations n'abondant pas dans votre sens n'auront aucun interet pour vous...
Esclaves en terre d'islam
Frédéric Valloire, le 21-03-2008
Ils furent deux fois plus nombreux que les esclaves des traites atlantiques. Ils venaient surtout d’Europe et d’Afrique. L’émancipation de l’esclavage aura pris un siècle et demi. Elle n’est pas achevée.
Etonnant retour des choses : l’esclavage, la traite négrière ne concernaient jusqu’alors que l’Occident et ses repentances. On avait négligé, sciemment ou pas, l’esclavage en terre d’Islam. C’est aujourd’hui un phénomène de librairie. Non pour disculper les activités européennes, mais pour explorer un champ historique sous-estimé. Il y a quinze ans, le grand islamologue Bernard Lewis notait « qu’en terre d’islam, l’esclavage reste un sujet à la fois obscur et hypersensible ».Des pionniers l’avaient défriché : Jacques Heers, dans les Négriers en terres d’islam,Olivier Pétré- Grenouilleau avec Traites négrières,qui envisageait pour la première fois le phénomène dans sa globalité, Robert C.Davies, avec Esclaves chrétiens,Maîtres musulmans, qui étudiait le trafic d’esclaves blancs en Méditerranée : 1,25 millions d’Européens de l’Ouest asservis du Maroc à la Libye de 1530 à 1780 ! La nouveauté vient désormais des auteurs et de l’articulation entre religion et esclavage.
Les auteurs ? Ils sont marocains comme Mohamed Ennaji, professeur à l’université Mohamed-V de Rabat, d’origine sénégalaise comme Tidiane N’Diaye,anthropologue et cadre à l’Insee, ou né à Skikda comme Malek Chebel anthropologue franco-algérien. L’articulation entre religion et esclavage ? C’est ce qu’examinent Guillaume Hervieux et Malek Chebel. Cette articulation constitue un fait nouveau. Avant le christianisme et l’islam, la séparation entre le maître et l’esclave se fonde sur un critère juridique : le premier est libre, le second (quelle que soit son origine) est privé de liberté, d’identité, de famille, de cité et appartient à un individu ou à une collectivité.Personne ne songe à supprimer l’esclavage, y compris les esclaves révoltés tel le fameux Spartacus.Mais que se passe-t-il si celui qui est réduit en esclavage est de la même religion que son maître ?
La Bible ne le condamne pas ; le judaïsme antique ne l’abolit pas à l’exception de certaines sectes, celle des thérapeutes, celle des esséniens, considérées comme des communautés exotiques, en marge de la société normale. Cependant, la Bible formule une distinction théorique entre l’esclave hébreu, qui ne peut être vendu à un peuple étranger,qui ne peut demeurer plus de six années esclave (sauf s’il le demande et dans ce cas on lui perce l’oreille) et que l’on ne peut ni séparer des siens ni brutaliser, et l’esclave non juif, provenant des peuples qui entourent Israël, esclave à vie, soumis à la loi mosaïque (il ne peut être tué ou estropié) et qui bénéficie du repos du septième jour.
Deux originalités dans le monde antique : l’esclave fugitif n’est pas livré à son maître, mais habite chez celui qui le recueille ; l’argent public, même destiné à la construction d’une synagogue, peut être utilisé pour racheter des captifs juifs. Des rachats qui s’intensifient aux Xe et XIe siècles à la suite de la piraterie mauresque en Méditerranée orientale. Au point de devenir un devoir religieux majeur au XIIe siècle. C’est que, parallèlement à l’esclavage qui existe à cette époque dans les pays européens chrétiens, malgré le Nouveau Testament où Paul abolit implicitement la séparation entre hommes libres et esclaves, une nouvelle forme d’esclavage à grande échelle est apparue, celle que pratiquent les pays convertis par les cavaliers de l’islam.
L’univers dans lequel le texte coranique est élaboré entre le VIIe et le Xe siècle est un monde où l’esclavage paraît un état normal,héritier direct des civilisations antiques : Mahomet luimême a des esclaves.Que le Coran pérennise cet usage traditionnel ne peut surprendre. Comme cela existait dans la tradition stoïcienne, puis chrétienne, il associe métaphoriquement l’esclavage à la situation de l’homme vis-à-vis de son Créateur ou à sa dépendance physique et morale aux plaisirs. Mais le Coran définit également dans 29 versets un statut juridique et social de l’esclave. Comme il s’inscrit dans l’ordre du monde tel que l’a voulu Dieu, cette distinction entre les êtres humains ne peut être ni condamnée, ni critiquée.
Un musulman libre ne peut être réduit en esclavage, aurait édicté le deuxième calife, Omar, sous son califat (634-644). Cela encourage très vite les musulmans à s’approvisionner en esclaves : la traite des esclaves noirs connaît son premier grand développement avec la conquête arabe de la Méditerranée. Dès le VIIe siècle, on signale une révolte des Zanjs, des esclaves noirs capturés sur les côtes de l’Afrique de l’Est qui travaillent dans de vastes domaines du sud de l’Irak. Au XVIe siècle, les corsaires barbaresques enlèvent plus de chrétiens en un seul raid sur les côtes de Sicile, des Baléares ou de Valence qu’il n’y avait d’Africains déportés chaque année dans la traite transatlantique, relative- ment peu importante il est vrai. Et jusqu’au XIXe siècle, l’esclavage reste l’une des bases essentielles du pouvoir de l’Empire ottoman : les esclaves du sultan forment l’armature de l’administration et de l’armée.
Si un esclave se trouve être musulman, il l’est soit parce qu’il s’est converti à l’islam, soit parce qu’il est né esclave. Avantage : l’esclave musulman est supérieur à l’esclave non musulman. Il peut en effet être associé à la prière collective et même la diriger, se marier à des musulmans de condition libre ou servile. De plus, il est interdit de le vendre à des non-musulmans. Dans tous les cas, le Coran recommande au maître de bien le traiter et de pourvoir à son entretien.
L’esclave ne possède aucun bien, sauf un pécule et son maître exerce une tutelle sur toutes ses activités. Sur le plan pénal, l’esclave est traité comme un individu de rang inférieur dont le témoignage n’a aucune valeur face à celui d’un homme libre. Et un musulman ne peut être condamné à mort s’il a tué un esclave. Autrement dit, le prix du sang n’est pas le même. Enfin, un enfant issu d’une esclave, concubine légale d’un musulman, naît libre. En théorie, ces dispositions sont relativement favorables à l’esclave, surtout si ce dernier est musulman. Mais jamais le Coran n’émet une condamnation de l’esclavage. Au contraire, des hadiths, le fikh (le droit musulman) et la charia (la loi de dieu) complètent et affinent ces dispositions.
Les conditions de vie de l’esclave sont des plus contrastées. Selon sa couleur, sa beauté, son âge, sa condition sociale, ses capacités, sa religion, l’époque, le pays et le lieu où il sert, son sort varie du tout au tout. Récupéré aux marges de l’Empire, il est vendu aux enchères. C’est entre les mains et sous le fouet des chasseurs et des marchands d’esclaves que ces pauvres gens souffraient le plus. Les femmes (les Circassiennes sont très appréciées pour leur beauté) et les enfants servent comme domestiques ou concubines dans les cours de Cordoue, de Constantinople ou de Bagdad. Les hommes deviennent soldats, artisans, galériens, fonctionnaires, chambellans ou sont parqués dans des bagnes abominables si leurs ravisseurs pensent qu’ils en obtiendront une rançon. Seule civilisation à avoir systématiquement prélevé des enfants pour en faire des mercenaires, les janissaires, l’Empire turc confie des armées et des provinces à des esclaves militaires, les mamelouks, qui restent néanmoins une exception.
Entre le VIIe siècle et les années 1920, plus de 21 millions de personnes auraient été victimes de la traite d’esclaves en pays d’islam. Les Turcs prélevèrent environ 4 millions d’esclaves en Europe, tandis que la seule Afrique noire se vit ponctionnée de près de 17 millions d’habitants, soit beaucoup plus que l’ensemble des traites atlantiques (11 millions). Si la traite commença au VIIe siècle dans sa partie orientale, elle connut son apogée au XIXe siècle, avec pour l’Afrique noire continentale des estimations comprises entre 4,5 et 6,2 millions de personnes. Cette importance prise par l’Afrique noire résulte en partie de la conquête par la Russie de la Crimée et du Caucase, qui ferme au monde musulman de vastes régions où depuis des siècles il se procurait des captifs.
S’ajoutent à cela l’amélioration des moyens de transport, la désertification du Sahara qui poussent les nomades à intervenir dans les affaires des paysans noirs, la demande des Indes et l’essor du coton en Égypte. Ce qui est remarquable, malgré les différences régionales, c’est la régularité des prélèvements. En outre, alors qu’au Brésil, aux États-Unis ou dans les Antilles, vivent des descendants d’esclaves, dans les pays musulmans, ces descendants sont rares, en particulier pour ceux dont les ancêtres avaient la peau noire, remarque Tidiane N’Diaye. Castrés, eunuques, ils ne pouvaient procréer.Un génocide, donc.
Mais, et c’est ce que montre Mohamed Ennaji, l’esclavage n’est pas que l’héritier d’un monde antérieur. Il imprègne toute la mentalité de l’État musulman, la conception d’un pouvoir présenté comme une image de la relation entre le maître et l’esclave. « L’histoire du monde arabe, écrit-il, est prisonnière du discours religieux et de ses représentations. » Est-ce la raison fondamentale qui expliquerait la lenteur de l’émancipation ? Amorcée en 1846 avec la Tunisie, elle s’achève en 1981 lorsque la Mauritanie promulgue l’abolition officielle de l’esclavage : un siècle et demi plus tard ! Et Malek Chebel affirme que trois millions d’esclaves vivraient encore en terre islamique…
137 COMMENTAIRES!! Là les Sénégalais sont les champions du monde quand il s'agit de baratiner et palabrer dans le vide. Vous êtes en train de refaire le monde ou quoi? Vous n'avez rien d'autre à faire de vos journées? Et si vous alliez travailler ce ne serait pas mieux? Par contre un article qui parle d'une dalle qui est tombé sur des talibés , les blessant grièvement, que 10 commentaires. Vous n'avez donc rien dans la tête ou quoi? Je vous plains....
137 COMMENTAIRES!! Là les Sénégalais sont les champions du monde quand il s'agit de baratiner et palabrer dans le vide. Vous êtes en train de refaire le monde ou quoi? Vous n'avez rien d'autre à faire de vos journées? Et si vous alliez travailler ce ne serait pas mieux? Par contre un article qui parle d'une dalle qui est tombé sur des talibés , les blessant grièvement, que 10 commentaires. Vous n'avez donc rien dans la tête ou quoi? Je vous plains....
137 COMMENTAIRES!! Là les Sénégalais sont les champions du monde quand il s'agit de baratiner et palabrer dans le vide. Vous êtes en train de refaire le monde ou quoi? Vous n'avez rien d'autre à faire de vos journées? Et si vous alliez travailler ce ne serait pas mieux? Par contre un article qui parle d'une dalle qui est tombé sur des talibés , les blessant grièvement, que 10 commentaires. Vous n'avez donc rien dans la tête ou quoi? Je vous plains....
137 COMMENTAIRES!! Là les Sénégalais sont les champions du monde quand il s'agit de baratiner et palabrer dans le vide. Vous êtes en train de refaire le monde ou quoi? Vous n'avez rien d'autre à faire de vos journées? Et si vous alliez travailler ce ne serait pas mieux? Par contre un article qui parle d'une dalle qui est tombé sur des talibés , les blessant grièvement, que 10 commentaires. Vous n'avez donc rien dans la tête ou quoi? Je vous plains....
137 COMMENTAIRES!! Là les Sénégalais sont les champions du monde quand il s'agit de baratiner et palabrer dans le vide. Vous êtes en train de refaire le monde ou quoi? Vous n'avez rien d'autre à faire de vos journées? Et si vous alliez travailler ce ne serait pas mieux? Par contre un article qui parle d'une dalle qui est tombé sur des talibés , les blessant grièvement, que 10 commentaires. Vous n'avez donc rien dans la tête ou quoi? Je vous plains....
137 COMMENTAIRES!! Là les Sénégalais sont les champions du monde quand il s'agit de baratiner et palabrer dans le vide. Vous êtes en train de refaire le monde ou quoi? Vous n'avez rien d'autre à faire de vos journées? Et si vous alliez travailler ce ne serait pas mieux? Par contre un article qui parle d'une dalle qui est tombé sur des talibés , les blessant grièvement, que 10 commentaires. Vous n'avez donc rien dans la tête ou quoi? Je vous plains....
IL N'YA PAS PIRE AVEUGLE QUE CELUI QUI NE VEUT PAS VOIR
IL N'YA PAS PIRE IGNORANT QUE CELUI QUI NE VEUT PAS
SAVOIR
LES GENERATIONS A VENIR DEVRONT SE DETERMINER PAR
RAPPORT A TOUS CES APPORTS EXTERIEURS A L'AFRIQUE
NOTRE GENERATION EST BEL ET BIEN SOUMIS AU DIKTAT DU
MONDE ARABO-MUSULMAN QUE NOUS SINGEONS ET VENERONS
PLUS QUE JAMAIS
CET ESCLAVAGE SPIRITUEL NE SAUTERA QUE SI LES NOIRS
SE DONNENT LA MAIN ET ACCEPTENT DE FAIRE FRONT A
L'ADVERSITé ET LA HAINE DES AUTRES RACES ...
CELA VIENDRA CERTAINEMENT MAIS ON EN EST LOIN , DIVISé
QU'ON EST PAR L'ENNEMI
Je n'ai pas écrit l'Histoire, mais je la livre telle quelle, sans ses fards habituels, pour que tous, moi y compris, nous puissions y tirer une leçon.
Pour ne pas être taxé d'anti-occidental, je donnerai mon point de vue personnel sur la question. Sans vouloir se circonscrire au passé, il convient d'y puiser des enseignements pour éviter, pour le bien-être moral et physique de tous, que les erreurs du passé ne se répètent jamais plus. Et comment résoudre l'équation sans passer par une information impartiale sur les faits?
L'esclavage physique est fini, la liberté de marcher et bouger, sans ressentir la sinistre friction et bruit d'ancestrales chaînes, est une réalité bien actuelle. Oublions le passé. Prenons maintenant garde à l'esclavage mental, véritable caméléon.
Merci LE PROF.
Rien à dire, vraiment tu as tout éclairé.
Pour ceux qui veulent le lire sans "coupures"
"La culture c'est ce qu'il reste lorsqu'on a tout oublié."
Mais pas lorsqu'on a trop oublié!
En résumé, en cette période du 150 ème anniversaire de l'abolition de l'esclavage, on nous dit que le débat sur l'esclavage n'a plus lieu d'être, car ce fut un phénomène universel aussi vieux que la société humaine elle-même (il suffit de se rappeler les différentes civilisations qui la pratiquaient), que quelque part nous avons tous eu un ancêtre esclave ou maître, qu'il est donc ridicule que l'Occident demande pardon aux dizaines de millions d'êtres humains concernés, surtout que le même Occident a été à l'avant-garde de l'abolition de l'esclavage.
On conclue qu'il faudrait ranger au rang des fantasmes "la dette esclavagiste" et sa compensation, d'autant plus que maîtres et esclaves se sont mélangés, depuis.
Bien. Il est à noter aussi que, selon eux, les derniers à pratiquer l'esclavage furent l'Arabie et la Mauritanie.
Le problème c'est que cette logique est émaillée de contrevérités historiques, il est diffamatoire à l'endroit de l'Islam et du Coran, il est moqueur envers les souffrances qu'ont dû endurer des hommes et des femmes d'Afrique tout autant que les effets mutilants de l'esclavage et son corollaire raciste, sur les générations postérieures.
Au niveau de l'Histoire, rien n'est plus faux que d'affirmer que le type d'esclavage pratiqué en Occident (Etats-Unis et Europe) fut pratiqué de tout temps et par toutes civilisations. En effet l'esclavage existe depuis la nuit des temps. Ce fut une époque où c'était même une mesure "humanitaire"!
Je m'explique. Auparavant après les guerres, il fut d'usage de tuer tous les survivants ennemis.
Puis on prit conscience que l'on pouvait bénéficier, là, de "main d'oeuvre" gratuite, alors on institua l'esclavage, épargnant, par la même, la vie des prisonniers de guerre, blancs, noirs ou jaunes. Les esclaves provenaient donc de prisonniers de guerre. Ces personnes pouvaient d'ailleurs souvent être libérées, se racheter, voire se marier avec leur maître, donc s'émanciper.
Donc, "tant qu'il y avait de la vie, il y avait de l'espoir..."
Voilà, résumé, l'esclavage pratiqué par les civilisations anciennes, et ceci est confirmé par d'illustres historiens. L'esclavage y fut donc un fait relevant de l'ordre économique, résultant du travail. Cela est bien clair, et, historique.
Mais AUCUNE de ces civilisations n'avaient établi l'esclavage sur des critères RACIAUX, comme ce fut le cas en Occident!
Cela, aussi, est historique.
Aucune ne leur avait donné ce caractère exécrable d'une SERVITUDE PERPéTUELLE: en Occident l'esclave appartenait à son maître, toute sa vie, lui, ses enfants et toute sa descendance, POUR TOUJOURS!!
Cela fut "sanctifié" par Le fameux Code Noir le 17 mars 1685, qui fut tout, sauf l'expression d'une aspiration abolitionniste.
Aucune de ces anciennes civilisations sus-nommées, n'a évoqué une exégèse tendancieuse des Ecritures pour se donner bonne conscience: telle que celle qui dit que la race noire fut maudite par Dieu à travers le mythe biblique de Canaan à Cham (Génèse 5/32, 6/10, 7/13,9/18-25, 10/5, etc).
Aucune de ces civilisations n'ont eu leur "père Bartolomé de Las Casas" pour rappeler qu'il fallait DES NOIRS d'AFRIQUE comme esclaves pour aider les pauvres colons américains, car il lui semblait odieux d'exploiter ainsi...les Indiens...Mais les noirs, descendants de Cham, sont eux prédestinés, selon les Ecritures, à la servitude. Las Casas (entre autres), donna ainsi une justification à l'abominable exportation vers toutes les colonies occidentales. Il y eut aussi des bulles papales.
Voilà, très succinctement, les différences. L'esclavage pratiqué alors par l'Occident procédait d'une idéologie de la supériorité raciale.
Et nous sommes là, très, très loin des pratiques antiques. L'esclavage fut en Occident pratiqué selon un critère ethnique: une faveur réservé aux noirs!
Rien n'est plus faux que d'affirmer que l'Occident ait été à l'avant-garde de l'abolition de l'esclavage tout comme affirmer que "l'abolition" réclamée par l'assemblée française en 1794 fut déterminante et "révolutionnaire". Il convient d'établir une distinction entre la Traite et l'esclavage.
1) la dite assemblée avait aboli l'esclavage mais pas la traite (le commerce d'esclave). Cela n'eut donc aucun effet sur le sort des malheureux extirpés d'Afrique pour améliorer le confort et l'économie des colons. La traite continua donc de plus belle. La première loi française à son encontre est datée d'avril 1818.
2) outre des raids esclavagistes au coeur de l'Afrique, l'Europe provoquaient les guerres tribales en Afrique en excitant et armant les indigènes. Sachant que ces "guerres" leur ramènera leur lot de prisonniers pour remplir leurs navires négriers qui attendaient en rade.
Toutes leurs expéditions étaient accompagnées, depuis l'Europe, de trafiquants d'esclaves. Pourquoi? Pour prôner l'abolition???
3) La traite négrière ne prit fin que par un processus graduel procédant lui-même d'un faisceau d'éléments, moraux, économiques, stratégiques etc, qu'il est impossible d'exposer dans ces quelques lignes.
Non, ni en 1794, ni le 1er janvier 1849, les colons ne se sont pas mis à embrasser leurs "frères esclaves". Et tous savent pourquoi.
Si les personnes d'origine africaines ne sont pas en droit, selon certains, de demander et obtenir réparation des séquelles, des abus, des viols de leur corps comme de leur conscience, alors, pour le moins l'Occident DOIT se repentir d'avoir menti sur Dieu, et demander pardon.
Sinon, soit l'enseignement du Christ fut vain, soit bien des églises doivent être fermées, car Jésus (Paix sur lui) dit clairement en Matthieu 5:23 et Marc 11:25: "si tu as offensé ton frère, tu dois t'excuser d'abord, avant de venir à l'autel (église)".
Et j'ajoute que cela relève d'une certaine logique: on ne peut pas aller vers Dieu et aimer Dieu que l'on a jamais vu, ET, abuser de son prochain que l'on voit chaque jour!
Car, sans chercher la controverse, des questions se posent tout de même à l'Occident:
Quand vont-ils se repentir d'avoir menti sur Dieu?
Car Dieu n'a maudit personne dans les extraits de la Génèse cités, c'est Noé qui l'a fait, et selon la Bible, il était ivre...
Quand vont-ils se repentir d'avoir forcé des esclaves à se prostituer, à changer de religion?
Quand vont-ils rendre aux africains et aux indiens d'Amérique au moins la moitié de leur terre volée, ainsi que l'or et les diamants extraits, vu que la Bible dit "tu ne voleras point"?
Le pardon ne s'exige, ni ne s'impose, il se mérite. Et comme je l'ai dit, le moindre des mérites c'est de demander le pardon, collectivement. D'autres peuples ont eu droit à des excuses officielles de l'Etat récemment, pourquoi pas tous les français (au moins) qui ont une origine africaine, qu'ils soient ce jour, noirs, blancs, ou jaunes?
Ainsi, bien des questions restent en suspens.
Par ailleurs, il est parfaitement faux d'affirmer qu'après 1848, la traite continua par l'intermédiaire d'autres noirs mercantilistes, c'est ignorer la cause première (la demande), mais je risque d'être trop long.
Il est faux de dire que l'Arabie fut la dernière destination de la traite négrière: c'est voir l'Histoire avec un microscope. L'infâme négoce continua jusqu'en 1873, à destination de Cuba (colonie espagnole), et au moins jusqu'en 1888 à destination du Brésil (colonie...portugaise). Lire utilement "La traite des esclaves dans les Caraïbes et en Amérique latine" de José Luciano Franco, in Hist. Gén.,Unesco, p.105 à 107.
Sans mettre en doute l'intégrité intellectuelle de quiconque, il convient néanmoins, de se souvenir que ce que nous savons de la partie africaine des trafiquants, nous est bien souvent rapporté par des européens qui des européens qui furent rarement sans préjugés: c'est pour cela que beaucoup d'études sur le sujet sont illustrées de marchands noirs ou arabes, que la religion de tout ce qui n'était pas chrétien, était forcément décrite comme païenne ou animiste, etc. Des documents récemment retrouvés permettent de rectifier bien des déformations (voir, entre autres, l'étonnant livre du Dr Edward W. Blyden, prêtre et missionnaire noir et témoin occulaire, "Christiannity, Islam, and the African race", U.S. , Edingburg Princeton University Press).
Certains "spécialistes" veulent faire avaler aux lecteurs que si le terme "cafre" tire son origine du mot arabe "Kafir" (incroyant), cela prouverait bien le rôle marchand actif des arabes dans l'établissement de l'esclavage, traduire: c'est pas nous, c'est eux. Il faut bien se donner bonne conscience comme on peut.
Voyons ce terme "cafre" à la lumière de l'Histoire. Avant de pointer l'index vers les arabes, il faut s'assurer de la justesse et de l'impartialité de ses propos. Précautions élémentaires qui ont échappé à chers "spécialistes". L'Histoire contredit cette version réductrice des faits.
Selon les navigateurs portugais qui ont du combattre les arabes et les musulmans africains de la côte Est de l'Afrique, les arabes furent en Afrique depuis l'an 700. L'influence islamique est là depuis l'an 700. Bien des cartes anciennes de l'Afrique tirent leurs origines des géographes arabes. Et sur ces cartes, francisées, de vastes régions d'Afrique sont appelées "Pays des Cafres" (traduire: pays des incroyants). Il s'agissait donc tout simplement d'une appellation géographique BIEN ANTÉRIEURE à l'esclavage "moderne" (raciste) de l'Europe. Ces derniers ont tout simplement repris une appellation arabe certes, mais PRÉ-existante, pour dénommer ces peuples d'Afrique. Les arabes, eux-mêmes ont une origine africaine! Ceci explique aussi pourquoi l'Islam fut et est toujours solidement implanté en Afrique, pourquoi 80% des esclaves importés au Brésil étaient musulmans, 50% pour les USA; pourquoi la colonie portugaise alors du Mozambique porte le nom latinisé de son ex-chef musulman africain Moussa Bin Beik. C'est ce que me révèle l'HISTOIRE. Et j'y peux rien.
Tout comme l'Histoire me dit que des "cafres" (noirs africains) ont été en Amérique des centaines d'années avant que Christophe Colomb soit né!
Mais de cela, nos livres d'histoire n'en disent pas un mot! Des "cafres" (noirs africains) ont effectivement commercé avec les amérindiens des centaines d'année avant le génois C. Colomb. Il y a des ouvrages, des documents télévisés, et des monuments visibles ce jour au Mexique.
Ouvrages: "They came before Colombus" de Ivan Van Sertima, le journal de bord de Colomb "The Journal"; ou celui de Cortès, qui déclare que Vespucci Ameriqo, son second, atteste avoir vu des africains au loin dans l'Atlantique, retournant en Afrique; "l'Amérique pré-colombienne" de F. Anton Ed. Rencontres Lausanne, etc.
Il s'agit des tribus Mandingues (musulmans) d'Afrique de l'Ouest (voir "Seven African Arabian Wonders of the World" de Dr K.A. Mansour Ed. FAAP (Californie). Mais je ne peux citer ici toutes les sources.
Preuves visibles au Mexique: Musée régional, Vera Cruz: monument négroïde datant des Olmèques; Place du Marché de Tuxtla Santiago, Vera Cruz: Statue basaltique de type négroïde; gravures, motifs, etc, identiques à ceux des Mandingues africains.
J'espère que ces quelques éléments suffisent aux lecteurs, aussi extraordinaire que soit l'information.
Mais retenez de même que les vikings aussi avaient, eux aussi, devancé Colomb sur les territoires de l'Amérique septentrionale, en suivant, au Nord, le 60ème parallèle.
Je terminerai par la plus grosse calomnie, sur le Coran, et donc les principes islamiques. Cela sera TRÈS simple. Il y a 1400 ans que le Coran ne cesse de prôner la libération des esclaves comme un acte de grande piété. Tous les prétextes et le moindre abus des maîtres servaient à l'affranchissement des esclaves. Les esclaves devaient être traités comme un membre de la famille. La sagesse inhérente était une émancipation progressive qui préservât l'ordre et la réadaptation économique conséquente.
La liste des versets concernés seraient trop longue, aussi je n'en mentionne que quelques uns, libre à quiconque de vérifier:
La liste des versets concernés seraient trop longue, aussi je n'en mentionne que quelques uns, libre à quiconque de vérifier: Chap. 45:vers.5, chap.2:177, 24:33, 40:13, 4:94, 5:91, 4:29, 24:32.
Le meilleur des croyants est le plus pieux, clame le Coran.
Point de distinction de race ou de rang en Islam.
L'histoire du fameux appel à la prière, l'Azaan, geste que répète, aujourd'hui, les musulmans sur les 5 continents, est éloquent: il fut ordonné par le prophète à un noir abyssinien, Bilhal, l'honneur de le faire pour la première fois dans l'Islam naissant.
Le fils adoptif du prophète Mohammad (Paix sur lui) fut un esclave noir affranchi: Zaïd.
L'épopée de l'Islam est jalonnée de faits de ce genre, et sont bien connus et reconnus. Aussi je n'insisterai pas plus sur cette fraternité prônée par l'Islam.
Mais ce n'est pas chercher des boucs émissaires que d'évoquer l'Histoire.
Je n'ai pas écrit l'Histoire, mais je la livre telle quelle, sans ses fards habituels, pour que tous, moi y compris, nous puissions y tirer une leçon.
Pour ne pas être taxé d'anti-occidental, je donnerai mon point de vue personnel sur la question. Sans vouloir se circonscrire au passé, il convient d'y puiser des enseignements pour éviter, pour le bien-être moral et physique de tous, que les erreurs du passé ne se répètent jamais plus. Et comment résoudre l'équation sans passer par une information impartiale sur les faits?
L'esclavage physique est fini, la liberté de marcher et bouger, sans ressentir la sinistre friction et bruit d'ancestrales chaînes, est une réalité bien actuelle. Oublions le passé. Prenons maintenant garde à l'esclavage mental, véritable caméléon.
Bien. Il est à noter aussi que, selon eux, les derniers à pratiquer l'esclavage furent l'Arabie et la Mauritanie.
Le problème c'est que cette logique est émaillée de contrevérités historiques, il est diffamatoire à l'endroit de l'Islam et du Coran, il est moqueur envers les souffrances qu'ont dû endurer des hommes et des femmes d'Afrique tout autant que les effets mutilants de l'esclavage et son corollaire raciste, sur les générations postérieures.
Au niveau de l'Histoire, rien n'est plus faux que d'affirmer que le type d'esclavage pratiqué en Occident (Etats-Unis et Europe) fut pratiqué de tout temps et par toutes civilisations. En effet l'esclavage existe depuis la nuit des temps. Ce fut une époque où c'était même une mesure "humanitaire"!
Je m'explique. Auparavant après les guerres, il fut d'usage de tuer tous les survivants ennemis.
Puis on prit conscience que l'on pouvait bénéficie
D'autant plus que meme au Senegal, certaines familles
possedaient des esclaves qu'ils revendaient parfois.
vous dites que on ne parle de l'homme Noir dans le
coran .... C'est pas vrai !!
Car il est dit dans le coran que ses ecrits s'adressent aux arabes , aux blancs , aux noirs et
a tous les humains.
Il est vrai qu'il ya bq de racistes dans les pays
arabes mais bq de ces gens sont de vrais ignorants
merci mon frere de nous eclairer en ces temps obscures ou les religions et le racisme sont les socles d'une violence sans limites qui menace la survie de notre espece.
africains mes freres reveillez vous:votre essence reside dans votre africanité.tournez vous vers l'afrique et arretez de singer les arabes et les blancs qui malgres le temps qui passe ,continuent à vous regarder comme des etres inferieurs.vous descendez d'un peuple noble qui bien avant l'occident et l'orient,erigeait des civilisations et des empires qui furent les batisseurs et les penseurs des fondements de l'evolution et du progres de l'espece humaine.notre africanite c'est ce qui fait de nous des hommes libres et debout.peace!!!
vs n"etes pas surement loin de pops trés cher africaniste.
Je pense si vous vous referez a la bible pour parler d'esclavage du noir c'est tout a fait erronner.car dans ces versets cites on a pas dit que la descendance de cham etait noire .tous les peuples ont connu l'esclavage, et tout un chacun veut etre puissant et exercer sa superiorite sur l'autre . Aujourd'huije suis sur que les peuples ont fait des guerres sous des bannieres spirituelles appelees jihad ou autres . La bible c'est la parole claire et nette de l'Eternel mais chaque individu est libre de faire sa propre interpretation .ca n'a jamais etait perpetuelle comme tu le dis on est libre en occident plus que dans le monde arabe .pourquoi jusqu'au 21eme siecle il y a tjrs des exclaves dans ce dernier.
je vis aux USA a chaque fois que je rencontre un arabe la 1ere
question est es tu musulmane et quand je dis non, la reaction est vive.
un d'eux (taximan) venait me chercher tous les soir au bureau, croyant
que j'etais americaine noire, il etait tres gentille et insistait qu'an
appelent la compagnie ou il travail de demander qu'on me
l'envoie,apres un bon bout de temps, un soir qu'il me deposait a la
maison, je parlait du senegal, non seulement il etait choque mais il me
demandait pourquoi je n'avait pas un nom musulman si j'etais
senegalaise, je lui repondit gentillement que je n'etais pas musulmane.
Il a tout simplement coupe court la conversation, et c'etait la derniere
fois ou il est venue me cherchait. Il ya beaucoup de senegalait de
l'exterieure qui font croire aux arabes que le SENEGAL est un pays
Islamic ce qui n'est pas serieux d'ou la reaction de deception de
certains
Non,ce n'est meme pas ca nina.C'est tout simplement que pour beaucoup de musulmans,les seuls etres qui sont des humains,qui le droit de vivre,qui ont le droit d'etre consideres ou aimes,sont les seuls musulmans.Si tu n'es pas musulmans,dans leur tete,tu n'es pas mieux qu'un chien.Tu n'es pas obligee d'aller chercher ca aussi loin que chez les arabes,cherche juste autour de toi,chez tes compatriote senegalais.Ou bien lis leurs commentaires sur le Net.On finira par croire que c'est que leur religion leur enseigne: la haine des autres,l'exclusion des autres.
nina ,je vis aussi aux usa . j'achete des cartes phonique dans une boutiques d'arabes et quelquefois je suis oblige d'appeler pour qu'il m'envoit le pin et quand j'ai le temps je passe et lui remet son argent .mais au debut il me dit tu n'es pas musulan donc je n t donne pas ,et ensuite il commence a m'invite pour la mosquee , je lui ai demande qu'est ce que tu connais de Jesus Christ ,il me dit qu'il sait que jesus est au ciel et il connait cela des l'age de 5 ans ensuite je lui demande ou est mohamed il me dit il est enterre .je lui ai dit ouvre tes yeux jeune homme . on ne peux pas juge les ecrits sacres par rapprts aux gens qui l'ont apporte a nous mais essayons de trouver le contenu. l'afrique souffre et souffrira a cause du peche cause par nos peres et se meme afrique coninue a adorer les bois et autres creations manuelles. Le peuple de Dieu ne souffrira pas.crois etvis selonchrist
Il faut que ce monsieur diffuse au maximum son livre et
qu'on l'invite à la télé sénégalaise afin que beaucoup
de sénégalais sachent ce qui s'est passé pour leurs
ancêtre. On se focalise trop souvent sur l'esclavage
des européens. Mais on n'a jamais parlé de l'atrocité
que nous ont fait subir les arabes. Il est important
que les africains connaissent toute leur histoire et
pas seulement la partie européenne. Un peuple ne se
construire que lorsqu'il sait d'où il vient et qu'on
fait ses ancêtres. Nous nous considérons musulman, mais
nous ne devons pas oublier que les seuls peuples qui
nous ont traité avec autant de mépris et de haine ce
sont justement les peuple arabo-musulman. Les européen
n'ont pas été jusqu'à la castration. La preuve est
qu'on trouve des millions de noire en amérque du nord
et du sud.
mon cher "prof"
oser parlar d'esclavage "humanitaire" et d'esclavage "economique" pour justifier l'esclavage arabe et islamique releve d'une inertie intellectuelle et d'une drolerie qui prete à tout sauf à la rigolade:bouffon!
qu'elle soit occidental ou arabe cette pratique etait avant tout basee sur un racisme visceral envers les negres que nous sommes(et fiers de l'etre).toutes vos elucubrations intellectuelles et autres exercices de justifications et autres theses revisionnistes n'y changerons rien.l'esclavage arabe et islamiste a ceci de terrible en ce qu'elle programmait l'extermination des negres apres "usages".et une etude demographique des composants ethniques des populations des pays arabes de nos jours nous permet d'en apporter la preuve flagrante:le taux de negroides par pays est insignifiant pour ne pas dire anecdotique du fait que les hommes etaient castres :assez de bla-b
Prof,tu es l'exemple même du malade qui s'ignore! Car
vouloir minimiser l'esclavage trans-saharien uniquement
parce que qu'il est l'oeuvre de trafiquants musulmans
et t'acharner sur les marchands d'esclaves européens
parce qu'ils sont européens ,c'est promouvoir
l'obscurantisme!Prof,vous pensez défendre l'ISLAM en
adoptant cette attitude.En fait, vous ne faites que
légitimer une domination qui permet aujourd'hui---- à
KHADAFI de se proclamer ROI des rois africains,---aux
BEÏDANES blancs de continuer à exploiter les pauvres
Haratines,--au régime soudanais de poursuivre le
commerce des esclaves noirs en toute impunité!Continuez
comme ça et vous contribuerez à la défaite de
l'ISLAM.Les régimes communistes ont toujours agi de la
sorte par l'agit-prop et le GRAND SOIR tant attendu
s'est transformé en une immense déroute.
vous dites que on ne parle de l'homme Noir dans le
coran .... C'est pas vrai !!
Car il est dit dans le coran que ses ecrits s'adressent aux arabes , aux blancs , aux noirs et
a tous les humains.
Il est vrai qu'il ya bq de racistes dans les pays
arabes mais bq de ces gens sont de vrais ignorants
coumba ndoffène: Papi pourquoi on est à la traîne économiquement?
le Papi: tu sais mon enfant, nous nous démenons comme de beaux diables. Notre seul problème c'est que nous ne canalisons pas notre énergie sur l'essentiel.
coumba ndoffène: comment ça?
le Papi: parce que nous avons fourni beaucoup d'efforts dans le combat POUR l'émergence de la culture occidentale dans notre continent.
Cette guerre étant presque gagnée, nous nous sommes mis en ordre de bataille POUR faire régner une autre culture sur notre terre bien aimée. Un problème majeur est le fait que cette nouvelle culture arabe soit en conflit avec celle occidentale que nous avions établie et notre propre culture africaine qui se meurt à petit feu.
Le papi pensa aussi à une bataille supplémentaire à laquelle son peuple sera impliqué POUR l'émergence de la culture asiatique en Afriqu
Les pharaons etaient des noirs et ils ont invente la civilisation, la religion etc... Ne vous laissez pas manipuler.
ah bon, desolé mais tu sais que depuis l'adn on sait qu'il etait pas noir?
Quel teste A.D.N? dis le à moi.
N'est ce pas Cheikh Anta Diop a longuement débattu cette
question? Il avait défier tous les savants d'alors...
Alors arrêter les conneries.
C'est Désolant en tant que noir!!!
a l'epoque de cheikh anta diop il n'existait pas d'analyse adn, sache que cheikh anta diop etait un panafricaniste qui a essayé de demontrer que la civilsation egyptienne etait de type negroide, cette these est depuis pas mal de temps consideré comme fantaisiste, les prelevements et les analises adn effectués sur les momies et notament celles des plus grands pharaons ont revelé qu'il s'agissait d'une race de type mediterannéen, avec des types de carnation allant du clair au tres mate mais ce ne sont pas de africains noirs. Mais c'est pas un drame non plus...
Je me suis toujours demandé comment les égyptiens (ceux qui habitaient en Egypte actuelle -et non pas ceux qui vivent maintenant- ) pouvaient être des africains; ils ont en effet construits les monuments les plus perfectionnés que l'on puisse imaginer (les Pyramides et autres mausolées) alors que nous, les noirs, au 21°s. nous en sommes encore aux cases en banco qui fondent à la première averse.Si l'on compare l'état d'avancement des égyptiens à notre arriération actuelle, l'on ne peut que se poser des questions.
Et de toute façon, tous les scientifiques s'accordent maintenant à considérer que Cheihk Anta Diop faisait de la politique et non de l'Histoire (avec un grand H). Mais que notre tour viendra, à nous noirs (dans quelques siècles voire quelques millénaires).
Les pharaons etaient des noirs et ils ont invente la civilisation, la religion etc... Ne vous laissez pas manipuler.
ah bon, desolé mais tu sais que depuis l'adn on sait qu'il etait pas noir?
Quel teste A.D.N? dis le à moi.
N'est ce pas Cheikh Anta Diop a longuement débattu cette
question? Il avait défier tous les savants d'alors...
Alors arrêter les conneries.
C'est Désolant en tant que noir!!!
a l'epoque de cheikh anta diop il n'existait pas d'analyse adn, sache que cheikh anta diop etait un panafricaniste qui a essayé de demontrer que la civilsation egyptienne etait de type negroide, cette these est depuis pas mal de temps consideré comme fantaisiste, les prelevements et les analises adn effectués sur les momies et notament celles des plus grands pharaons ont revelé qu'il s'agissait d'une race de type mediterannéen, avec des types de carnation allant du clair au tres mate mais ce ne sont pas de africains noirs. Mais c'est pas un drame non plus...
Tu racontes des betises toi, les test ADN du plus grand du'unswedois nomme Svante Raabo montre bien que les egyptiens etait des noirs
Le pape de l’archéo-génétique, le suédois Svanté Paabo de l’université d’Uppsala en Suède, a pris le temps d’étudier l’ADN d’un prince égyptien momifié à l’époque de Ptolémée 1er.
Svanté Paabo Il a prélevé sur le mollet gauche de la momie classée sous le numéro 721 au musée de Berlin, quelques cellules épidermiques qui ont été analysées. Puis en 1986, c’est autour du foie embaumé d’un prêtre mort il y a 4000 ans d’être analysé. L’origine africaine des Egyptiens n’a pas été remise en question par ces analyses. [1]
Prof.
Vous auriez pu citer Mohammad Amine Alibhaye, auteur de ces lignes. Ce n'est pas bien de copier pour paraître intelligent (en plus, vous copiez un modèle qui en conclusion de sa contribution, reconnait lui-même, entre les lignes, qu'il est de mauvaise foi). Ce n'est pas bien Prof; ce n'est pas bien...
Vous copierez mille fois "Je ne tricherai plus"
Vous copierez deux mille fois "je vais désormais penser par moi-même sans faire du couper-coller" (d'ailleurs, vous ne savez même pas comment on fait du couper-coller). Ce n'est pas bien, Prof !!!
Pour ceux qui parlent de se tourner vers notre "africanité" je tiens à préciser que (pêle-mêle): les pharaons, Lat Dior, Chaka Zulu avaient des esclaves. Beaucoup d'arabes sont racistes et la plupart des sénégalais sont des xénophobes qui s'ignorent, ça n'a rien à voir avec l'Islam.
tu dis "certains érudits musulmans et autres docteurs de la loi, ont interprété abusivement les textes sacrés, pour asservir des peuples." bullshit! donne des noms stp. je te rappelle que ibn khaldun n'a jamais été érudit musulman encore moins docteur de la loi. c'était un sociologue. mais quand est qu'on va arreter de confondre islam et arabe, islam et turc, islam et perse,... islam et race?
En turquie, il n'existe pas de noir turc, même pas métissé. Le noir n'existe pas. A part les immigrés.
Tidiane NDIAYE : En fait c’est une construction biblique, où histoire et légende se croisent. Il y est dit : ‘Les descendants de Cham étaient condamnés, à être les esclaves des lignées de ses frères Sem et Japhet.’ Mais si tant est que, les faits relatés sur une page de l’histoire de l’humanité par la Bible, furent réellement avérés, cette malédiction concernait les enfants de Canaan. Les Israélites soumirent ce peuple, lors de la conquête de la Terre Promise, si loin de l’Afrique noire. Dans la version biblique de cette légende, la malédiction (genèse, IX, 1-27), tombe sur le plus jeune des fils et pas sur les autres dont Kouch, qui serait dit-on, l’ancêtre des Noirs.
Commentaires
:
Repondre
Plus de grands titres
:
Il n'y a pas meilleur signe des temps, pour ceux qui en comprennent toute la symbolique, que la désaffection récente de Serigne Mamoune Niasse et son retour dans l'opposition. Elle vaut pour moi plus que le rapprochement, lui aussi significatif, entre Abdoulaye Makhtar Diop et le Parti socialiste. Le retour des deux grands ténors de scène politique nationale, tous deux anciens du Parti socialiste, n'est pas une victoire que doivent savourer Moustapha Niasse et Ousmane Tanor Dieng. 
Se souvient-on de Fatou Kassé, Mada Thiam, Ndiol
Niang, Saloum Dieng?
