Procès de El Malick, de la mise à sac de L'AS et 24 Heures Chrono : L’Etat parque les Pv, la défense crie à la violation de ses droits

Les avocats commis pour la défense des nervis, de l’ex-ministre Farba Senghor, dans l’affaire du saccage des locaux de L’As et 24 heures Chrono d’une part, et les conseils d’El Malick Seck d’autre part, ne disposent pas d’une seule copie des procès-verbaux (PV). Il semble que les autorités craignent que le contenu des PV soit étalé dans la presse. C’est pourquoi, les seuls éléments qu’ils ont pu recueillir, c’est dans le bureau du Parquet et par une prise de notes.

Depuis un certain temps et dans les affaires les plus récentes comme celles des nervis, l’audition de l’ex-ministre Farba Senghor ou encore le Dirpub de 24 heures Chrono, El Malick Seck, les avocats n’arrivent pas à disposer des procès, verbaux (Pv) d’audition des prévenus. Pour cette dernière affaire, hier au Tribunal des flagrants délits, les conseils de El Malick Seck, Mes Demba Ciré Bathily et Jacques Baudin, indiquaient qu’ils ne disposaient pas d’une copie du Pv d’enquête de leur client, M. Seck. Les deux avocats du journaliste dont le procès est renvoyé au 10 septembre prochain, n’ont pas «jusqu’au jour du procès une copie des  Pv» de El Malick Seck. Les seuls éléments des procès-verbaux, sont ceux de l’enquête préliminaire et ceux devant le juge d’instruction. A en croire les avocats, même ces informations n’ont pu être lues que devant le Parquet. «Nous étions obligés de prendre des notes dans le bureau du Parquet et d’y laisser le Pv», se plaint Me Bathily.
Or, dans la procédure pénale, le Pv est un document essentiel, car il constitue leur base de travail afin de bien préparer leur plaidoirie. Les avocats payent 600 francs Cfa au niveau du greffe pour avoir ce document. A en croire certains avocats, «le Pv est entre les mains du Parquet et le juge du Tribunal des flagrants délits». A part ces deux-là, renseignent-ils, «personne n’a accès au Parquet, même le juge quand il a fini avec le Pv, il le remet au Parquet qui le garde». Les «raisons inavouées» pour ne pas leur permettre de disposer d’une copie, certains avocats les trouvent «dans la peur qui habite le Parquet de retrouver le contenu des Pv dans la presse». En effet, ajoute un de nos interlocuteurs, «le Parquet ne veut pas que la presse mette à nu les contenus des Pv d’enquête de El Malick Seck qui a été  toujours constant dans ses déclarations et l’on sait que le Parquet n’a aucun élément pouvant asseoir sa culpabilité».
La même stratégie de priver les avocats des Pv est aussi utilisée à l’endroit des avocats devant assurer la défense des nervis qui seraient envoyés par Farba Senghor pour procéder au saccage des locaux des quotidiens L’As et 24 Heures Chrono. Certaines indiscrétions renseignent que «les avocats n’ont pas reçu une copie des Pv des nervis, aussi bien celles de l’enquête préliminaire que celles devant le juge d’instruction». Pas plus que les avocats ne disposeraient que du Pv de l’audition de Farba Senghor. «Les avocats n’en disposent pas, ils les ont lus devant le bureau du Procureur et de son Substitut», confie-t-on. Et selon nos interlocuteurs, «les autorités ont peur de la presse, ils savent qu’en donnant le Pv aux avocats, c’est clair qu’ils vont lire dans les journaux l’interrogatoire de Farba Senghor et des nervis».
Cependant, relativise une source, «le fait de ne pas donner une copie aux avocats, il faut chercher les raisons dans le fait qu’il y a forcément une connexion entre le dossier des nervis et celui de Farba Senghor». Dès lors, ajoute-elle, «le fait de lire dans la presse les déclarations de Farba Senghor et des nervis, peut inévitablement influer sur le procès,  d’où la nécessité de les priver des Pv».