Vendredi 18 Octobre, 2019 á Dakar
Vendredi 01 Juin, 2018 +33
Médias

Abou Abel Thiam souligne " le caractère sacré " de la présidence

Single Post
Abou Abel Thiam souligne " le caractère sacré " de la présidence

Abou Abel Thiam, porte-parole du président Macky Sall, a déclaré dimanche qu’il ambitionnait, dans l’exercice de ses nouvelles fonctions, de sauvegarder "la confidentialité" et "le caractère sacré" de la présidence de la République.

 

‘’Nous voulons travailler à préserver la confidentialité de la présidence de la République. […] Un Etat, plus il est secret, plus il est fort’’, a affirmé M. Thiam, invité de l’émission Point de vue diffusée par la RTS1 (télévision publique).

 

‘’Nous entendons renvoyer aux Sénégalais une image positive, faite de sobriété et de transparence’’, a-t-il déclaré, ajoutant que ‘’la dignité et le caractère sacré’’ de la présidence de la République doivent être sauvegardés.

 

‘’Nous ne communiquerons pas à tout-va. Nous communiquerons seulement quand ce sera nécessaire’’, a dit le conseiller spécial et porte-parole du président Macky Sall.

 

Abou Abel Thiam, journaliste de profession, a été directeur de publication du défunt quotidien Kotch. Il a travaillé au quotidien Walfadjiri et à l’hebdomadaire Jeune Afrique.

 

Il était dans la cellule de communication de Macky Sall, quand ce dernier était Premier ministre (2004-2007), puis président de l’Assemblée nationale (2007-2008).


Article_similaires

19 Commentaires

  1. Auteur

    Donnie Brasco

    En Avril, 2012 (19:00 PM)
    espece de cons la photo dillustration est kasset et non abel thiam
    • Auteur

      Feem

      En Avril, 2012 (19:02 PM)
      effectivement il s'agit de el haj hamidou kasse et non abel thiam. piteux journalistes!
    • Auteur

      Vérité

      En Avril, 2012 (20:08 PM)
      candidats à la présidentielle, osez la vérité sur la monnaie ! osez la séparation de la bourgeoisie et de l’etat

      le loyer de l’argent réduit notre pouvoir d’achat de 40%
      accès à la nourriture, à la santé, au logement, à l’éducation…nos droits fondamentaux sont soumis à une monnaie d’intérêts privés. nous travaillons 40 % du temps pour payer l’utilisation d’une monnaie pourtant gratuite à sa création. pourquoi ?, les entreprises se débarrassent de leurs dettes bancaires en les répercutant dans les prix. dans la chaîne de fabrication et de distribution, les intérêts s’accumulent pour finalement venir gonfler les prix à la consommation, conséquence: les consommateurs paient la dette des entreprises. en moyenne, dans un prix dit « hors taxe », il reste la bagatelle de 46% de taxes bancaires, les intérêts. 40% du pouvoir d’achat retournent aux banquiers et financiers : on croît acheter un produit, en réalité, on paye surtout des taxes (le loyer de l’argent).
      le loyer de l’argent exproprie les gens
      paysans, artisans, endettés, expropriés par les banques, nos ancêtres ont été réduits au salariat, contraints d’aller travailler pour le profit d’un patron. aujourd’hui, nous sommes presque tous des salariés. le loyer sur l’argent est la cause première de la misère du monde. les revenus de la bourgeoisie viennent du travail des salariés. les grands actionnaires et leurs collaborateurs ne travaillent pas pour le bien de tous : ils « travaillent » à organiser la production pour la prédation au profit des actionnaires. distinguons bien le travail de prédation de celui de production. un patron, ça ne donne rien, ça prend : l’emploi salarié détruit l’intérêt général.
      de la mine d’or à l’ordinateur, l’argent est devenu gratuit
      un loyer compense l’usure d’une maison ou d’une machine qu’on loue à quelqu’un. a l’époque, imposer un loyer sur de l’or, inaltérable, qui ne s’use pas, c’était déjà du racket. après la fin de la parité-or, des milliards sont créés en quelques secondes sur ordinateur, 95% de l’argent est électronique, le reste des billets et des pièces, n’ayant quasiment aucune valeur marchande. la création monétaire est gratuite, mais les banquiers exigent un loyer sur des électrons réputés inusables !!!
      quand la production était manuelle, tout travailleur rapportait un profit mais, depuis la révolution industrielle, on produit toujours plus avec de moins en moins de travail. autrefois nos ancêtres été exploités et chacun avait un travail, (esclave, serf ou salarié). aujourd’hui, « on n’est même plus exploités », au sud, on est exclus, et au nord temporairement assistés, bien que la grèce commence à être traitée comme l’afrique…
      au siècle dernier, tous les pays de la planète ont abandonné la parité-or
      l’or, comme le pétrole, est non renouvelable. la parité officielle entre l’or et les richesses créées est donc matériellement impossible. le silence des candidats n’en est que plus assourdissant.
      que signifie d’appeler à prendre l’argent dans le coffres des patrons, alors que l’argent immatériel est dans les disques durs ? de l’or à l’ordinateur, la monnaie dématérialisée n’est plus une marchandise. c’est la taxe bancaire rajoutée qui donne l’illusion de la cherté de l’argent.
      « expropriation des banques », cette revendication est trompeuse
      elle entretient la croyance fausse que l’argent est une richesse, que l’argent c’est de l’or. l’argent n’est que la mesure des richesses produites en dehors même des banques. certes, on doit exproprier les grands moyens de production qui fabriquent des biens, mais l’argent immatériel dont la pénurie raccourcit la vie, doit relever de la justice : que l’intérêt général subordonne l’intérêt privé. on n’exproprie pas un « ministère de l’injustice », on en prend le contrôle !
      quel candidat parle de la gratuité reconnue de l’argent, après la résistance ?
      de 1945 à 1973, l’etat emprunte gratuitement à la banque de france, pas de chômage, pas de dette, et des services publics uniques au monde. giscard-pompidou abolissent cette loi le 3 janvier 1973. obligé d’emprunter aux banques et financiers privés, l’etat s’endette et le chômage s’étend.
      les banquiers interdisent les productions non rentables
      les productions baissent, non, parce qu’on manque d’argent, mais parce que l’argent n’est créé qu’en fonction du travail humain investi dans la fabrication des marchandises.
      le loyer de l’argent qui se paie en équivalent-travail, interdit tout alignement du progrès social sur le progrès technologique. conséquence de la réduction des productions au nom de la rentabilité: baisse du pouvoir d’achat par les taxes qui gonflent les prix et chômage. et pas question de permettre aux chômeurs de travailler dans les services publics, ces gens seraient définitivement perdus pour le profit des patrons. le réservoir du chômage sert à y puiser les « rentables » et y abandonner les autres.
      intérêts bancaires contre progrès technologique et social
      avec les intérêts bancaires, les savoirs et savoir-faire cessent de circuler librement comme autrefois. les inventions réalisées par des salariés deviennent la « propriété » des entreprises, une taxe (la licence) qui gonflera artificiellement le prix à la consommation.
      nos vies sont polluées par les intérêts bancaires
      l’argent sale, ce n’est pas seulement l’argent de la drogue, c’est l’argent de tous les jours. avec une eau radioactive, on s’hydrate, mais on raccourcit dramatiquement l’espérance de vie. l’utilisation d’une monnaie, chargée d’intérêts toxiques, raccourcit aussi l’espérance de vie, de par des investissements contraires à l’intérêt général et qui détruisent l’environnement et les hommes au nom du profit. comme la monarchie, la république a abandonné les droits du peuple au bon vouloir des banquiers.
      on paye des intérêts, même sans emprunter d’argent!!!
      l’argent chargé d’intérêts bancaires, est toxique. quand vous donnez 100 € pour lutter contre le cancer, 60€ iront à la recherche mais 40€ retourneront dans la poche des banquiers et des financiers. 40€ investis par exemple dans des produits polluants générateurs de cancer…c’est la double face de la monnaie.
      fermer les services publics pour enrichir la bourgeoisie
      aujourd’hui, une minorité décroissante suffit à produire la nourriture et tous les biens matériels nécessaires aux particuliers, à l’industrie et aux services. il y a urgence à passer à une monnaie en phase avec le progrès technologique, alignée sur des quantités de production. ce qui intéresse avant tout la bourgeoisie, c’est le travail rentable, le travail qui rapporte un profit. ouvrir des écoles, des hôpitaux, c’est bien pour la prospérité du peuple, mais ça fait perdre des profits aux riches. les produits de luxe nécessitent, par unité, de grandes quantités de travail spécialisé, qu’un millionnaire ne pourrait s’acheter par son seul travail. a neuilly comme à gennevilliers, les journées sont de 24 heures. le luxe correspond à une « consommation excessive » qui déséquilibre et démembre le corps social par luxations répétées (luxe, luxation… même racine). une consommation excessive aux dépens d’une sous-consommation généralisée. c’est le principe des vases communicants.
      d’un côté, la bourgeoisie impose une monnaie alignée sur le travail humain pour se distinguer de la masse indistincte et vulgaire, de l’autre, le peuple aurait besoin d’une monnaie alignée sur le travail des machines, gage d’extension des services publics, de prospérité.
      au prétexte que l’argent est cher, on réduit au chômage, on détruit les services publics (hôpitaux, école..) on arrête des productions de biens nécessaires à l’exercice des droits fondamentaux (nourriture, logement, éducation…). répétons-le, ce qui donne l’illusion de la cherté de l’argent, ce sont les intérêts illégitimes imposés par les banques.
      quel candidat dénonce le faux argument de la difficulté des financements, quand on sait que l’argent est la chose la plus simple à créer : des chiffres et des lettres sur ordinateur ! pénurie monétaire, allons-donc !
      mille ans d’alliance entre les banquiers, les rois, puis la république
      dès le moyen-âge, en échange du financement d’une armée puissante pour dominer les seigneurs, les monarques accordent à des banquiers le monopole de la création monétaire avec intérêts, c’est à dire le privilège de s’enrichir sur le dos du peuple. a partir d’une banque qui monopolise les moyens d’échange, la bourgeoisie se construit par la monopolisation des moyens de productions et de communication. est-ce un hasard si, pendant trois siècles, de louis xi jusqu’à louis xv, les monarques ne se sont entourés que de de ministres bourgeois. les chroniqueurs qualifiaient louis xi de « roi bourgeois » et saint-simon parlait du règne de louis xiv comme « d’un règne de vile bourgeoisie ».
      du règne de la monarchie absolue à celui de la bourgeoisie absolue
      en 1789, la misère du peuple est terrible, les taxes prélevées par l’eglise, la noblesse et le roi, sont d’autant plus lourdes que les taux d’intérêts bancaires sont élevés.
      la dette publique est de 80 % du pib, louis xvi convoque les etats-généraux pour trouver une solution. les « représentants » du tiers-etat, composé de riches bourgeois décident, et d’abolir les privilèges de la noblesse et du clergé, mais aussi de déclarer biens nationaux les propriétés du clergé puis des nobles émigrés. les bourgeois, porteurs de créances d’etat, s’enrichissent en rachetant les propriétés de l’eglise à des prix très bas. de l’usage de la dette pour enrichir une minorité, comme en grèce aujourd’hui ou les propriétés de l’etat sont soldées… en votant ces lois, les députés dilapident le bien commun. en france, grâce aux taxes imposées pour le remboursement de la dette-racket, jamais les entreprises du cac 40 n’ont fait autant de profits.
      en 1789, noblesse, clergé et bourgeoisie, de trois prédateurs, on passe à un seul prédateur. les droits patronaux et le pouvoir bancaire sont considérablement renforcés depuis, la grande bourgeoisie, se partage les fruits du travail des producteurs. les petites entreprises sont condamnées à être mangées par le grand patronat. sous la république, il y a fusion totale entre pouvoir politique et grande bourgeoisie. grand patron la veille, ministre le lendemain…
      les salariés créent le profit, pas les patrons
      les patrons prétendent que sans profit, on n’aurait pas d’argent pour les salaires… c’est oublier que le profit, c’est du travail de salariés contenus dans les marchandises (vendues par les patrons), et que l’argent est créé par la banque pour mesurer ce profit. une mesure alignée sur le temps, d’où la recherche obsessionnelle des économies de temps, suppression des pauses, chasse aux congés maladie…
      si on ne combat pas cette croyance fausse, l’idée d’expropriation des moyens de production restera très minoritaire. exproprier les usines, les machines, c’est tout simplement faire revenir dans le bien commun l’héritage de savoirs et de savoir-faire, accumulé par nos ancêtres depuis l’aube de l’humanité. c’est interdire de taxer les inventions (la création monétaire gratuite, par exemple) qui appartiennent au patrimoine immatériel de l’humanité.
      et l’échelle mobile des salaires ?
      qui peut croire à la prospérité, à la démocratie, avec l’échelle mobile des salaires, quand on produit de plus en plus de nourriture, de logements, avec de moins en moins de travail grâce au formidable progrès de la technologie. quelle échelle mobile des salaires, quand les machines ne cessent de travailler à la place des hommes ? quelle échelle mobile des salaires pour tous, avec de l’argent qui n’est créé qu’en fonction de la rentabilité du travail humain? dans le système actuel, toute augmentation de salaire pour les uns provoque des augmentations de cadences et des licenciements pour d’autres. cette revendication doit s’accompagner de celle du revenu d’existence tout au long d’une vie. la popularisation de l’abolition du salariat a plus d’un siècle de retard. dans les manifs, les tracts, les blogs, il faut la faire connaître.
      le salariat, la solution à la fuite des travailleurs-esclaves
      le salariat, c’est l’adaptation du travail rentable à la modernité. c’est la réponse aux actes de sabotage et aux nombreuses révoltes d’esclaves, de serfs et d’engagés, soumis à une violence physique et visible. le salarié n’et plus contraint par le fouet mais par l’intérêt bancaire qui le soumet par des chaînes invisibles au seigneur du capital. qu’il le veuille ou non, le travailleur est dans la nécessité de se faire employer par un patron. employer (de ployer), « faire plier » …
      les barreaux invisibles du capitalisme empêchent quasiment tout espoir de fuite vers la libre production. obligation permanente de se salarier pour payer une monnaie qui donne accès aux moyens d’exister.
      qui dénonce la marchandisation des êtres humains par le salariat ?
      sur le marché, les patrons achètent la force humaine de travail comme des objets. pour une minorité de salariés encore privilégiée, c’est 80 % de salariés de la planète sans droit dans l’entreprise, ni protection sociale, c’est encore le principe des vases communicants.
      le salarié est soumis au code du travail, un code de droit privé. bien qu’ils soient garantis par la constitution, les droits au logement, à l’éducation, à la santé… qui devraient relever du droit public, sont en réalité subordonnés aux intérêts privés des actionnaires. un sdf a le droit de voter, mais pas celui de se loger. où est la démocratie ?
      pour en finir avec l’enrichissement des uns par l’appauvrissement des autres
      comment changer de société sans dire la vérité sur la monnaie ? comment lutter contre les injustices, dans les entreprises et ailleurs, sans revendiquer l’abolition du loyer de l’argent qui nous réduit au salariat ?
      quel candidat propose la suppression des privilèges qui bafouent le droit public ?
      la conquête de la démocratie passe par une revendication centrale, la suppression des taux d’intérêts responsables de nombreux crimes contre l’humanité. chaque jour, 100 000 êtres humains meurent de faim, assassinés, sacrifiés sur l’autel du profit.
      l’intérêt général commande la séparation de la bourgeoisie et de l’etat
      les gouvernements de la république doivent rompre leurs liens séculaires avec les intérêts privés de la bourgeoisie. quel candidat dénonce ce conflit d’intérêt : une entreprise publique, « pôle emploi », qui recrute des salariés pour des intérêts privés. sans l’etat recruteur, comment vivraient liliane bettencourt ou elizabeth badinter, qui font partie des1100 milliardaires en dollars de la planète ? comment s’enrichir ainsi sans lever des armées de salariés au détriment des écoles et des hôpitaux ?
      l’etat n’a pas à gérer la compétition entre riches aux jeux olympiques du fric. l’etat doit faire la politique, non de l’emploi salarié, mais celle de la production en coopérative. l’etat, garant des droits inscrits dans la constitution, doit défendre l’intérêt général. quel candidat réclame l’abolition des droits patronaux, dans la logique de l’abolition des droits féodaux?
      un choix de société : croissance des profits dans le salariat ou croissance de la prospérité dans la libre-entreprise ?
      la monnaie alignée sur le temps de travail a vécu. nécessaire, quand le travail était avant tout manuel, elle n’a plus sa raison d’être. passons à une monnaie alignée sur la productivité. le temps libéré par les technologies ne sera plus le temps sacrifié au profit de la grande bourgeoisie. une banque publique relevant de la justice et placée sous contrôle citoyen, créera la monnaie électronique gratuite, alimentant un revenu universel aligné, non plus sur le temps de travail, mais sur des quantités de biens de consommation répondant aux besoins des populations.
      les formidables quantités de travail humain libérées par les machines, au lieu d’être utilisées pour l’addiction au luxe d’une minorité ou immobilisées dans un chômage stérile, participeront à la réduction massive du temps de travail comme au développement des services publics.
      nous vivrons enfin la libre-entreprise, la vraie, avec des producteurs librement associés qui utiliseront l’héritage de savoir et savoir-faire, au nom de l’intérêt général, dans le respect des êtres humains et de l’environnement.

      alain vidal,
      libérons la monnaie
  2. Auteur

    K

    En Avril, 2012 (19:01 PM)
    ce vrai faut pas être comme le PDS  <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/bravo.gif" alt=":bravo:">    <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/bravo.gif" alt=":bravo:">    <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/bravo.gif" alt=":bravo:">    <img src="https://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/bravo.gif" alt=":bravo:">  
    Auteur

    Bééthio Touune

    En Avril, 2012 (19:08 PM)
    J'ai mal au coeur quand en parlant de bééthio toune les gens parlent d'un chef réligieux dites moi il est chef de quelle réligion ca baabouune
    Auteur

    Reliques

    En Avril, 2012 (19:14 PM)
    TELE FOUTA MEDIAS ET RADIO FOUTA MEDIAS EN AVANT POUR LA PROPAGANDE DU REGIMES. LE PEUPLE SENEGALAIS NEST PAS DUPE VIVE WALF FM SEN TV ET STV. DES JOURNALISTES QUI SE COMPORTENT COMME DES OPPOSANTS A CAUSE DUN YOUSSOU NDOUR C VRAIMENT DEGUELASSE
    Auteur

    Coplan

    En Avril, 2012 (19:26 PM)
    Dire, redire, repeter mille fois deja qu'un Etat c'est le rituel du secret, ca commence a faire trop. On a deja entendu. Ca suffit comme ca! Ca ne doit pas etre une excuse pour justifier la Presidence en catimini dans la signature des Accords de Defense, dans les nominations, dans la Declaration de Patrimoine.



    Des actes please. Action speaks louder that words.



    Demackyllyer pour faire sortir Macky du Maquis.
    Auteur

    Mcall

    En Avril, 2012 (19:56 PM)
    C'est bel et bien Abou Abel Thiam. J'ai regardé l'émission (point de vue) à la rts.
    Auteur

    Weud

    En Avril, 2012 (20:12 PM)
    Quel prétentieux ce monsieur. Journaliste à jeune Afrique c'est vraiment un abus de langage. Il a été remercie au bout de quelques semaines.
    Auteur

    Macky Le Franc Macon,

    En Avril, 2012 (20:17 PM)
    Ce bande de franc macon et homo sexuelle qui occupe le palai .

    Qu'il aillent tous au diable... Ils ne sont la qu pour detruire nos moeurs ...Tous ce qu'ils disent c faux.

    Bethio Thioune avait raison de dire qu Macky est entrain d'insulter la consience des senegalais .. il vous a tres tot demasquer. ..

    Reillezzzzz vous chef religieux et croyants du senegal... Macky et sa bande sont en croissade deguisser contre tous les leadeurs d'opinion religieuse et coutumieres.  :tala-sylla:  :tala-sylla:  :tala-sylla:  :tala-sylla: 
    • Auteur

      Ndary Dior

      En Avril, 2012 (02:55 AM)
      comment bethio peut il etre un chef religieux, nous avons vu des guides religieus, par leur clarte divine leur descence, regarder bethio de pres , l'on ne peut deceler sur son visage aucun sige de lumiere divine, il n'a rien d'un homme de dieu. il est plutot chef macabre de culte composes d'ignorants et d'envoutes. il faut le foutre en prison pour qu'enfin on vive en paix,
    Auteur

    Jex

    En Avril, 2012 (20:17 PM)
    Cin bu nare neex bu baxe xeegn, ce monsieur commence à annoncer la couleur aux senegalais, nous allons retourner à la conception coloniale du palais, c'est à dire un lieu coupe du peuple où il ne sera plus possible de savoir ce qui se trame sur le compte du goorgoorlu. Après avoir passé tout leur temps à mettre sur la place publique les secrets d'etat, maintenant qu'ils sont au pouvoir, le peuple doit se taire et gober ce qu'ils conçoivent pour nous. Sous Wade le palais etait comme le voulait Sekou Toure, le palais du peuple, sa malchance a ete de n'avoir pas ete entoure par des republiquains, des gens qui avaient hate de finir une rencontre pour tout balancer dans la presse de l'opposition qui en faisait ses choux gras. Sachez que vous etes mal bares, les acquis on y touche pas comme le traitement salarial wadien qui risque de vous planquer au sol. Yene nekla boroma say fanan.
    Auteur

    Netto Ko Bandoum System

    En Avril, 2012 (20:24 PM)
    Ce POULAROCENTRISTE coulera son congenere macky! :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry: 
    • Auteur

      Hotdadou Mayo

      En Avril, 2012 (15:05 PM)
      arretez vos conneries,vous n connaissez pas abou a thiam issu d'une bonne famille de marabout carrement different de votre guide qui ne maitrise meme pas 07 sourates dans le coran. allez voir ailleurs pas avec les gens du nord qui ont embrassé l'islam bien avant les autres dans tout le senegal. alors attention....................
    Auteur

    Cloudcomputing

    En Avril, 2012 (20:33 PM)
    S'il il existe quelque chose de sacre a la presidence cela doit etre la transparence dans la conduite des affaires de l'Etat. Le peuple senegalais doit etre en mesure de connaitre ce qui est fait ou decide le concernant.Il ne faut pas perdre de vue que c'est ce peuple qui a elu le President. Est-ce que nos gouvernants doivent cacher des choses a ce peuple? En fait c'est quoi le secret d'Etat dans un pays sous developpe comme le Senegal? Ce sont les informations que tous les internautes peuvent lire sur Wikileak ou la declasification des archives des ministeres de la Republique. Quelle est la difference entre un President qui distribue des fonds politiques que tout le monde connait et celui qui prefere les distribuer dans un soi disant secret (ou a la discretion du public)? La methode est un peu differente meme si les resultats sont les memes. A la place je prefere un President qui supprime l'existence ces fonds politiques car dans ce cas precis les resultats sont differents.
    Auteur

    Peuls,

    En Avril, 2012 (20:46 PM)
    C'est un travail ardu! Vues les mentalités-cultures-éducations-natures qui sont ancrées dans les arides crânes de certains-es; ces certains-es qui ont les obscénes vices de foutre les bordels-semer les zizanies-saccager les deniers publics-brader les terres-piller les ressources-collectionner des privilèges indus-arracher des strapontins fictifs-divulguer les secrets d'Etat, en squattant les presses de toutes les tendances-natures, livrant à des mesquins machins-marabouts-machins du funeste axe de tous les maux des informations délicates, fondamentales pour la Sécurité de la Nation! Déraciner-incinérer ces cultures-natures-éducations, sources uniques des calamités qui gangrénent la société sénégalaise, égratignent les valeurs fondatrices, distillent les moeurs légères, freinent l'évolution positive de la Nation, requièrent des sciences-consciences authentiques, s'illustrant dans une fermeté exemplaire face à tout contrevenant pris en falgrant délit. PEULS.
    Auteur

    Mew

    En Avril, 2012 (20:58 PM)
    Si Cet Abou Adel THIAM est celui qui est passé par le Maroc (Rabat), croyez-moi la présidence de la République doit faire très attention. Elle aura comme un Jules DIOP payé aux frais du contribuable. Abou Abel THIAM est un monsieur qui fait que parler. Il raconte TOUT ce qu'il sait. Dafa mou neu fenn, en plus! Et le coulage des informations dans la presse, ce serait lui. À surveiller. Je l'ai plus revu mais j'avais retenu son ratakoum lamign. Il parle de TOUT, tout le temps. Narr mo soukeu thi bireum. Il sait rien garder. L'avenir nous le dira!
    Auteur

    Peuls,

    En Avril, 2012 (21:18 PM)
    L'éducation-l'instruction-formation publiques doivent être revues de fond en comble, pour être corrigées-réadaptées aux réalités réelles du Sénégal éternellement archi-plurielle, et conformément aux évolutions en cours partout dans le monde civilisé. Il faut que l'éducation civique soit généralisée dans tout le territoire nationale, et que l'histoire authentitque du Sénégal soit remise à sa place. Bref, la QUALTITE-VERITE en tout cas dans tous les cas. C'est seulement des Citoyens-nes bien éduqués-es-instruits-es-formés-es-informés-es sont à même d'assimiler les valeurs de la démocratie-de l'éthique-l'équité, d'observer les LOIS-règles-réglements en vigueur. Dans ce cas, le glas des machins-marabouts-machins, qui axent leurs funestes existences sur l'ignorance-misères de certains-es, sera sonné! Presque 60% de Sénégalais-es sont analphabètes! 52 ans d'indépendance pour RIEN! Pauvre & triste Sénégal! PEULS.
    Auteur

    Boko Haram

    En Avril, 2012 (21:20 PM)
    Mew ya muna fen sa koy
    Auteur

    Mbabadiakhou

    En Avril, 2012 (23:59 PM)
    Le "caractère sacré" de la présidence, vous me faites rire

    un non sénégalais et un ex-ambassadeur de l'union europèenne en conseil des ministres

    Auteur

    Khadim810

    En Avril, 2012 (04:13 AM)
    Ce n'est pas la peine d'insulter les gars. Seneweb a changé la photo. Ils avaient publié la tof de El hadj Amadou KASSE avant de rectifier.

    Appart ça, je pense que seul DIEU revet un caractère sacré toute autre institution aussi puissante soit -elle est incarnée par des Humains cad condamnée à faire des erreurs

    Peace
    Auteur

    Boy A

    En Avril, 2012 (08:36 AM)
    A Mew,



    AAT est un homme de valeurs et intègre. Pour ceux qui le connaissent bien avant, Boy Thian est un homme des grandes luttes et il a été remarqué que son côté gagne presque toujours le combat. C'est un grand Monsieur.
    Auteur

    @netto Ko Bandum System

    En Avril, 2012 (13:13 PM)


    A.A.T serait-il pas PEULS...... :hun:  :?:  :?:  :?: 

Participer à la Discussion

Auteur Commentaire : Poster mon commentaire

Repondre á un commentaire

Auteur Commentaire : Poster ma reponse
Top Banner
Banner 01
Banner 01

ON EN PARLE

Banner 01

Seneweb Radio

  • RFM Radio
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • SUD FM
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • Zik-FM
    Ecoutez le meilleur de la radio

Newsletter Subscribe

Get the Latest Posts & Articles in Your Email

Identifiez-vous

Don't have an account? Registration
OR