La récente suspension des médias étrangers dont France 24 et Radio France internationale (Rfi), accusés de publier de fausses informations par les autorités maliennes, a fait réagir l’Ong Article 19/Afrique de l’Ouest.
Elle a publié un communiqué pour fustiger sur ces mesures prises en pleine crise diplomatique entre la France et le Mali. D’après Article 19, cela constitue un véritable frein à la liberté d’expression et à l’accès à l’information.
C’est le 26 mars 2022 que «le ministre de l’Administration territoriale et de l’Administration a annoncé qu’il allait entamer la procédure de suspension des deux médias, dont le siège est en France», a-t-on indiqué dans le document.
Selon le communiqué du ministre, la procédure fait suite à la publication de ce qu’il estime de «fausses nouvelles concernant les abus et des violations des Droits de l’homme et du droit international humanitaire perpétrés par les groupes armés islamistes et les Forces armées maliennes (Fama)».
A ce sujet, le ministre fait référence «à un rapport d’Human Right Watch affirmant qu’au moins 107 personnes ont été tuées par l’armée malienne et des groupes islamistes armés dans le centre et le sud-ouest du Mali depuis décembre 2021», renchérit-il.
Avant d’enchainer avec la «réglementation nationale qui exige qu’une telle suspension soit effectuée par la haute autorité de la communication, et seulement après délibération du Conseil des membres». Car «la décision de suspension est intervenue le lendemain, dans l’après-midi du 17. Le signal des émissions Fm de Rfi et les émissions télévisées de France 24 ont été interrompus dans tout le Mali», précise-t-il.
De plus, «aucune possibilité n’a été donnée à Rfi et à France 24 de se défendre ou de répondre aux accusations portées contre eux, comme l’exige le droit national et international», dit-on. Et d’ajouter : «Par rapport à cette suspension, les autorités ont interdit aux radios et télévisions nationales de rediffuser ou de publier des programmes ou des articles de presse produits par les deux médias.»
Article 19 de rappeler «que le caractère supposé faux d’une information n’est pas un motif légitime et légal de la restriction de la liberté d’expression et de la liberté des médias». Un principe important demeure que «le droit de transmettre des informations ne se limite pas à «des déclarations correctes» et que ce droit protège également les informations et les idées qui peuvent choquer, offenser ou déranger».
Les quatre mandats spéciaux sur la liberté d’expression ont clairement indiqué que «les interdictions générales de diffusion d’information fondées sur des idées vagues et ambigües compris ‘’les fausses nouvelles’’, sont incompatibles avec les normes internationales relatives aux restrictions de la liberté d’expression».
Il en est de même «du rapport annuel du Haut-Commissariat des Nations Unies aux Droits de l’homme sur la liberté d’opinion et d’expression. En sus, «toute réglementation du secteur de la radiodiffusion devait être effectuée par une autorité de régulation professionnelle indépendante, conformément aux normes internationales».
Pour les défenseurs de la liberté d’expression, «cette suspension semble être motivée par des raisons politiques, au regard des récentes tensions politiques et diplomatiques entre les autorités maliennes et la France. Les médias professionnels ne devraient pas être pénalisés par des relations politiques tendues et devraient pouvoir opérer de manière indépendante et libre. Les Etats devraient également promouvoir un environnement médiatique diversifié et pluraliste. Dans les situations de tensions politiques, il est important que les médias puissent fonctionner librement, afin de fournir aux citoyens des informations précises, opportunes et fiables. Les autorités doivent créer des conditions favorables pour les médias et garantir le droit des personnes à accéder à l’information en vertu de la loi et en pratique», a déclaré Fatou Jagne Senghor, directrice régionale d’Article 19/Afrique de l’Ouest.
Toutefois, l’Ong appelle les autorités maliennes à reconsidérer la suspension des médias en question et à veiller à ce que toute action susceptible de restreindre la liberté des médias soit pleinement conforme aux normes internationales en matière de liberté d’expression. «En particulier, toute restriction de la liberté d’expression doit notamment être prévue par la loi, poursuivre un objectif légitime et être proportionnelle et nécessaire dans une société démocratique».
20 Commentaires
-
Vous êtes honnête et véridique Chère Madame. Assimi a marabouté tout le monde, surtout au Sénégal. Moutt ! Même putch béni .
Répondre
+0
-26
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2022 (16:13 PM)-
Si c'est pour accéder à la fausse information, il faut les fermer. Et Mdame toi aussi, larbin des occidentaux, ferme ta bouche !
Répondre
+56
-26
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2022 (17:52 PM)Les Fumiers
En Mars, 2022 (20:45 PM)Après on s'étonne que certains veuillent les pendre ces larbins rampant !!!
-
Le grand problème de l'Afrique a toujours été...les negres de maison qui vivent parmi nous
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2022 (21:36 PM)Cedeao
En Mars, 2022 (14:32 PM)-
Qui sont les membres de cette ONG. Jen'en ai jamais entendu parler. C'est encore ces type d'ONG avec des africains créées de toutes pièces par les occidentaux pour discréditer un pays frère. C'est complètement fou de voir des ONG africains prendre la défense des occidentaux contre un pays frère le Mali. C'est à cause de ces gens là que l'Afrique a du mal à se faire respecter
Répondre
+12
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2022 (21:33 PM)larbin du colonisateur
Ar
En Mars, 2022 (14:35 PM)Le MALI est pays un souverain . Pour lutter contre désinformation de ces média français il à raison de les empécher d'émettre.
Le Roi Biton De Segou
En Mars, 2022 (14:54 PM)-
Le revoilà le troll français qui se fait appeler Biton roi de Segou, qui après avoir sévi sur les sites maliens Malijet et Maliweb commence à polluer Seneweb.
Répondre
+213
-190
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2022 (15:17 PM)-
TU ES CERTAINEMENT PARMI LES ASSASSINS DU DEFUNT PREMIER MINISTRE DU MALI SOUMEYLOU BOUBEY MAIGA! QU' ATTENDEZ-VOUS POUR ALLER FAIRE SORTIR SON CORPS DU CIMETIERE DE NIARELA SOUS LE PRETEXTE QU'IL N' A JAMAIS CONSTRUIT DE CIMETIERE AU MOMENT OU' IL OCCUPAIT DES HAUTES FONCTIONS DANS LE GOUVERNEMENT MALIEN? C' EST VOTRE AGISSEMENT ANIMAL QUE JE CONDAMNE AVEC LA DERNIERE ENERGIE! TENTEZ D' AVOIR UN VERSANT HUMAIN OPERATIONAL!!!! C' EST UN CONSEIL DE FRERE!!!
Répondre
+0
-18
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2022 (16:50 PM)-
Tiens les trolls de l'ambassade Russie. Vous êtes toujours payé par votre Etat en faillite ?
Répondre
+0
-9
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2022 (17:10 PM)Le Témoin
En Mars, 2022 (15:07 PM)Les ennemis de l'Afrique ce ne sont pas les africains non non mais les TRAÎTRES africains, il y a une différence colossal entre être un africain et être un TRAITRE africain à part la couleur de peau, c'est deux personnes n'ont rien de commun .
Et puis demandez aux syriens lybiens irakiens etc.... qu'est ce qu'ils pensent du droit international
-
Tu parles des syriens d'Alep qu'on massacré vos amis russes ?
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2022 (21:29 PM)-
A l'époque frantz fanon recevait les mémes critiques....je suis sur que si tu etais à son époque tu ne l'aurais pas soutenu.
Répondre
+15
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Le Temoin
En Mars, 2022 (16:08 PM)-
Toi qui nous parle d'époque , y'a t-il une différence entre le colonialisme de lépoque de frantz fanon et le néocolonialisme de notre époque?
Répondre
+11
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2022 (16:19 PM)MADAME ARTICLE 19 NE FAIT QUE RENVOYER L'ASCENSEUR À SES BAILLEURS DE FONDS.
VOILÀ POURQUOI L'AFRIQUE VA A VAU- L'EAU .
SES INTELLECTUELS ET SA SOCIÉTÉ CIVILE PRÉFÈRENT L'ARGENT FACILE ET LES AVANTAGES QUI VONT AVEC ( VOYAGES EN PREMIERE CLASSE, GRANDS RESTAURANTS ET GROSSES CYLINDRÉES ) À LA DEFENSE DE L'HONNEUR ET DE LA DIGNITÉ DE SES ENFANTS.
FRANCE 24 MENT!
RFI MENT!
COMME D'HABITUDE!
IL SUFFIT DE VOIR LEUR MANIÈRE DE COUVRIR LE CONFLIT UKRAINIEN POUR COMPRENDRE QU'ELLES SE FOUTENT DE NOUS.
QU' ELLES NOUS PRENNENT POUR DES GOGOS.
QU'ELLES FONT DE LA PROPAGANDE ANTI- POUTINE.
MADAME,DOFA TOUGNOU !
DESORMAIS ,ON RECONNAIT NOS AMIS ET ENNEMIS .
NOPALIKOUL!!!!
-
On verra à la fin du moins . Le message est clair , payez en rouble , ou crevez de froid !
Répondre
+18
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2022 (17:18 PM)Comment peut-on être à ce point abruti pour comparer ces médias français à ceux du 3ème reich.
Le Mali est tombé dans un gouffre dont il ne sortira plus de sitôt après les coups d'État et la poussee islamiste. Et si on commence à interdire les médias, les journalistes et les reporters, c'est qu'on est déjà comme en russie où il est interdit de prononcer le mot guerre et où les journalistes disparaissent dans des goulags.
Quand on déjeune avec le diable, il faut avoir une longue cuillère...
-
Oui c'est les mêmes commentaires que cewux des sonkolais. Et á donne une idée de ce que deviendrait le pays si on tombe entre leurs mains
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2022 (21:31 PM)A 17h37
En Mars, 2022 (19:51 PM)-
Arretez de défendre l'inde´fendable. Poutine est l'agresseur et la Russie le colon de l'Ukraine
Répondre
+9
-17
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2022 (21:32 PM)Participer à la Discussion