"L'Asie pourrait être l'Ukraine de demain", a averti samedi le Premier ministre japonais Fumio Kishida depuis les Etats-Unis, alors qu'il conclut une tournée des pays du G7.
Il a dit avoir fait part aux dirigeants de ces pays - le G7 est composé des Etats-Unis, de l'Allemagne, de la France, du Royaume-Uni, de l'Italie, du Canada et du Japon - son "fort sentiment de crise en matière de sécurité pour l'Asie orientale".
Fumio Kishida, dont le pays préside cette année le G7, s'est rendu en une semaine dans chacun des Etats membres à l'exception de l'Allemagne, en raison d'un problème de calendrier. Mais il entend y aller prochainement.
"La leçon à tirer de l'Ukraine est que la sécurité de l'Europe et celle de la région indo-pacifique sont inséparables", a-t-il indiqué lors d'une conférence de presse, au lendemain de sa rencontre avec le président américain Joe Biden.
"La situation autour du Japon est de plus en plus grave, entre les tentatives de changer par la force le statu quo en mer de Chine orientale et en mer de Chine du Sud, et l'engagement par la Corée du Nord d'activités nucléaires et de tirs de missiles", a-t-il estimé.
Il fait ici référence à la volonté de la Chine d'augmenter son emprise sur une étendue maritime disputée, ce qui entraîne des frictions avec le Japon, les Philippines et le Vietnam.
La région est également suspendue aux tensions autour de Taïwan, île dont Pékin estime qu'elle appartient à son territoire.
La venue de Fumio Kishida à Washington fait suite à une annonce spectaculaire pour ce pays qui se revendique pacifiste depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Le Japon va en effet doubler ses dépenses de défense au cours des cinq prochaines années.
Les dirigeants du G7 se retrouveront en mai pour leur sommet annuel à Hiroshima, où les Etats-Unis ont largué le 6 août 1945 une bombe atomique lors de la première attaque nucléaire de l'Histoire. C'est aussi le fief électoral du Premier ministre japonais.
AFP
9 Commentaires
Anti-impérialisme
En Janvier, 2023 (18:52 PM)il a renforcé l'otan, qui était en état de mort cérébrale il y a peu avec sa guerre stupide. meme la Finlande et la Suède traditionnellement neutre veulent y adhérer.
poutine est le meilleur agent de l'impérialisme américain, l'idiot utile des usa. je comprends que xi jinping essaye de s'en détaché. cet idiot de poutine est un boulet.
Reply_author
En Janvier, 2023 (19:38 PM)Reply_author
En Janvier, 2023 (20:36 PM)Vous l'avez pointé du doigt le problème est l'hégémonie américaine, on peut attendre qu'elle s'installe à petit feu chez soi ou anticiper dans le refus et agir, on peut ne pas être d'accord les uns les autres sur la méthode à suivre pour cette lutte mais il n'y a pas de résignation et d'alternative possible. Je ne vous ferais pas l'histoire de la révolution dite Meidan de 2014 et le rôle de l'Amérique dans ce coup d'état orchestré par la CIA, contre le président démocratiquement élu Viktor Ianoukovytch. Il faut voir la propagande anti chinoise un peuple de paix qui n'est jamais sorti de ses frontières dans l'histoire pour envahir quelqu'un et qui a construit même un mur la grande muraille de Chine pour se protéger et décrit lamentablement comme un agresseur......
Poutine n'avez pas le choix à mon avis autant prendre l'initiative et contrôler son destin que subir celle des autres, le perdant c'est l'Ukraine c'est lui chaque jour qui enterre ses enfants pour une guerre qui n'est pas la leur celle de l'Amérique contre la Russie qui occupe l'est de l'Ukraine habité par des peuplades russophones. L'essentiel pour la Russie est d'assuré un ratio des morts qui lui est favorable aussi longtemps que durera la guerre, l'arme nucléaire préviendra l'Amérique d'y mêler activement avec ses soldats. Donc une victoire certaines de la Russie dans la durée ?
Reply_author
En Janvier, 2023 (21:17 PM)l'ue avait comme but de rendre impossible toute nouvelle guerre et eviter une nouvelle ruine mais a echoué car elle n'a pas su intégrer la russie
ce qui s'est passé en ukraine est une affaire interne a l'ukraine, poutine n'avait aucun besoin d'intervenir. putin s'est fait avoir par une vicieuse stratégie us.
yanukovitch a ete destitué par la rada ukrainienne démocratiquement elue et conformément a la procédure de destitution figurant dans la constitution ukrainienne car il avait quitté le pays.
Reply_author
En Janvier, 2023 (21:30 PM)Reply_author
En Janvier, 2023 (22:00 PM)Reply_author
En Janvier, 2023 (07:21 AM)La Russie, puissance nucléaire qui arrivait à l'époque à faire croire qu'elle avait une grande armée héritière de l'urss, n'a jamais été menacée par l'ouest. C'est la paranoïa.
Les pays européens jusqu'au début ne croyaient meme pas une attaque possible. Tant que les pays plus a l'ouest ont confiance en la Russie, la Russie est forte car l'Amérique n'a pas d'intérêt pour eux. Mais dès que la Russie attaque un de ses voisins (Géorgie, Ukraine) ou soutient militairement des régime dictatoriaux avec des présidents à vie, des élections truqués, la Russie est logiquement perçue comme une menace et l'Amérique n'attend que ça jouer aux sauveurs ou à l'ultime recours pour la survie d'un pays.
On ne se fait pas aimer d'un peuple voisin en le menançant, en lui coupant le gaz, en envoyant son armée pour soutenir un dicateur, l'envahissant, en annexant ses territoires et maintenant en bombardant ses villes. Surtout pour des pays avec d'anciens liens impérialistes pour lesquels les rapports sur la question de l'indépendance sont toujours tendus.
On se fait aimer si son modèle et sont rapport aux autres leur donne envie pas s'il suscite le rejet. La Russie en choisissant un régime autoritaire, des pratiques non démocratiques, en ne luttant pas contre la corruption en interne et donc en ayant logiquement des difficultés de développement économiques par déjà avec des point faible en termes d'attractivité et de confiance. Mais là en se donnant l'image d'une menace pour l'existence de ses voisins elle suscite le rejet. C'est la politique de Vladimir Poutine, débutée par Boris Eltsine (lors du tournant de 1993 en faisant tirer au canon sur le parlement) qui a coulé la Russie et personne d'autre. L'Amérique ne fait que récolter les fruits de leur incompétence. Jouer sur la paranoïa du régime est un jeu facile pour les USA.
Reply_author
En Janvier, 2023 (07:30 AM)l'orgueil nationaliste diffusé par l'etat dand la population et la paranoïa sont les moteurs de l'autodestruction de la russie car ils ne provoquent que la detestation de la part des autres et donc l'inverse de ce qu'il faut faire pour etre un pays qui rayonne.
Reply_author
En Janvier, 2023 (19:25 PM)Al
En Janvier, 2023 (08:38 AM)Al
En Janvier, 2023 (08:38 AM)Al
En Janvier, 2023 (08:38 AM)Al
En Janvier, 2023 (08:38 AM)Al
En Janvier, 2023 (08:38 AM)Al
En Janvier, 2023 (08:38 AM)Al
En Janvier, 2023 (08:38 AM)Al
En Janvier, 2023 (08:38 AM)Al
En Janvier, 2023 (08:38 AM)Al
En Janvier, 2023 (08:38 AM)Al
En Janvier, 2023 (08:38 AM)Al
En Janvier, 2023 (08:38 AM)Kirikou
En Janvier, 2023 (19:49 PM)La Chine est trop grande et trop puissante pour que l'Amérique lui fasse la guerre directement
Le monde de 1945 est révolu a jamais
Réfléchis
En Janvier, 2023 (20:07 PM)- En 1914-1918 c'est la France qui a surtout fait la guerre à l'Allemagne (voir le nombre de mort et même une moyenne de 70 000 morts / jour lors de la bataille de Verdun soit l'équivalent de tous les morts du 11 septembre chaque heure) avant que l'Amérique ne vienne enfoncer le clou une fois l'Allemagne affaiblie par les Franco-britanniques mais l'Amérique ne dominait pas encore le monde et c'était le maréchal Foch le chef des armées occidentales.
- En 1939-1945, c'est l'URSS, armée par les USA qui a vaincu l'Allemagne et qui avait pris le dessus après la bataille de Stalingrad (appelée aussi le tournant de la guerre). Les USA sont encore une fois venus alors que l'Allemagne était affaiblie.
Je suis d'accord avec toi que la Chine est une puissance, la Chine n'est pas la Russie. Mais en face le Japon, Taïwan et la Corée du Sud ce n'est pas l'Ukraine non plus. Le Japon est la troisième puissance du monde. Ils ont parfaitement la capacité faire face à la Chine avec l'armement Américain. Les USA viendront peut-être enfoncer le clou une fois la Chine affaiblie. Mais en tout cas une invasion du Japon coûtera très cher à la Chine et l'affaiblira considérablement face aux USA.
Reply_author
En Janvier, 2023 (20:16 PM)Al
En Janvier, 2023 (08:46 AM)Al
En Janvier, 2023 (08:46 AM)Al
En Janvier, 2023 (08:46 AM)Al
En Janvier, 2023 (08:46 AM)Al
En Janvier, 2023 (08:46 AM)Dr
En Janvier, 2023 (22:40 PM)Geopolitique
En Janvier, 2023 (09:59 AM)-Il ya deja des fissures au sein de l'otan car des pays comme lallemagne ou meme la france se rendent comptent que cette les affaiblit et renforce l'economie de leur rivaux USA, Chine, Inde etc...
-Cette guerre montre que l'armement de l'occident ne peut pas faire gagner ses alliés (ukraine) et la syrie tient debout grace a la russie aussi.
-ENFIN l'indice le plus evident du declin americain et le nombre de grand pays qui desirent integrer les BRICS (russie, bresil, chine, inde, afrique du sud)
Larlgerie, arabie saoudite, argentine, iran, turquie etc.... tous ces pays desirent integrer l'organisation russo-chinoise.
Reply_author
En Janvier, 2023 (12:02 PM)Deuxièmement tout ce qu'a réussi à faire la Russie c'est de maintenir la dynastie Al Assad en place mais désormais complètement soumise aux intérêts russo-iraniens sans aucune perspective de développement et aucune population (celle qui est resté et encore en vie) d'aucun pays au monde n'aime les dictateurs qui s'accrochent et sont soumis à d'autres pays. Sur le plan territorial ils ont seulement maintenu le statut quo.
Troisièmement je ne sais pas comment quelqu'un de sensé peut considérer comme une victoire le fait qu'une "grande puissance" comme la Russie ne parvienne pas à battre l'armée ukrainienne (petit pays avec une petite armée) en presque 1 an de guerre acharnée alors qu'elle se vantait devant les médias de pouvoir régler le problème avec une opération spéciale de quelques jours... Pire l'armée russe s'est enlisée et a perdu du terrain. Elle contrôlait 25 % du territoire Ukrainien au plus fort et n'en contrôle plus que 15 % après les contre-offensives du nord, de Kharkiv et de Kherson.... L'armée russe a reculé et déjà perdu 40% du territoire qu'elle contrôlait... Une victoire ? ....
Le principal échec russe n'est pas là, c'est qu'ils ont montré qu'ils étaient une menace pour l'existence même de leur voisin ce qui renforce Washington avec qui l'alliance est perçue comme une nécessité de survie.
Une hégémonie ne se construit jamais par les armes, elle se construit sur un ensemble fait de réussites économiques, de maîtrise technologique, d'adhésion des autres au valeurs défendues, au modèle culturel et de capacité à défendre ses alliés. La Russie ne coche aucune case elle est au contraire perçue comme une menace et comme un pays avec lequel une collaboration ne peut pas conduire au développement et en aucun cas comme un pays à imiter. La Chine et l'Inde en revanche peuvent s'imposer mais pas tant que la Chine sera perçue comme menace avec le contrôle du PCC, les arrestations, les répression d'opposants, de Tibétains et les camps Ouïgours.
Reply_author
En Janvier, 2023 (13:24 PM)Et meme l'occident reconnait que ces terres (crimée, donbass etc..)sont perdu A JAMAIS pour l'ukraine.
rappelez nous comment les USA ont fait quand ils ont attaqué le vietnam ou lafghanistan des pays plus faibles que même l'ukraine?
Les BRICS sont un contre poids pour le G7 et bcp de pays puissants veulent le rejoindre a commencer par la turquie, liran ou l'arabie saoudite.
Donc dire que les USA sont sortie renforcé de cette guerre est un leurre.
Dailleurs la chine augmente ces aggressions contre taiwan depuis qu'ils ont vu que la Russie arrive a defier l'occident.
Participer à la Discussion