Après le verdict du tribunal, qui condamne Ousmane Sonko pour corruption de la jeunesse à deux ans de prison ferme mais écarte la thèse des viols et des menaces de mort, Me El Hadji Diouf, avocat d’Adji Sarr, a exprimé un sentiment mitigé.
“Ma cliente n’est pas totalement satisfaite du verdict, affirme-t-il. Elle aurait bien voulu la condamnation de M. Sonko à la peine attendue dès lors que le contexte sexuel n’est pas rejeté. On n’a pas une satisfaction totale sur toute la ligne. Mais, nous avons au moins une victoire, une grande victoire, sur une personne qui a toujours menacé les juges, la société et qui se croyait au-dessus de l'État. Il n’a même pas respecté la Chambre criminelle en refusant de se présenter.”
Pour rappel Ousmane Sonko a été acquitté du crime de viol et reconnu coupable de “corruption de la jeunesse”. Il a écopé d’une peine ferme de deux ans de prison. Il doit également verser 20 millions F CFA à Adji Sarr en guise de dommages et intérêts.
26 Commentaires
-
Essayons de mettre a coté nos passions et nos emotions pour mieux comprendre ce dossier. Selon les articles 318 du Code pénal, on lit: « Sera puni aux peines prévues au présent article, quiconque aura attenté aux mœurs en excitant, favorisant ou facilitant habituellement la débauche ou la corruption de la jeunesse de l’un ou l’autre sexe au-dessous de l’âge de vingt et un ans, ou, même occasionnellement, des mineurs de seize ans » Adji Sarr avait 19 ans quant Sonkp se faisait masser a Sweet Beauty par la gamine. En plus de l'article 318, il y'a aussi l'article 320 qui concerne la corruption de mineurs. Certains avocats, journalistes et chroniqueurs confondent ces deux articles - et malheureusemenr. Donc, qu'est ce qu'il faut retenir de ce procés Adji Sarr - Sonko, c'est que le juge a dit qu'il n'y a pas eu suffisamment de preuves de viol, mais le juge n'a jamais dit qu'il n'y avait pas de viol. Soyons clair sur ce point. Maintenant, puisque Sonko a refusé de répondre si, oui ou non, il a entretenu des relations sexuelles avec la gamine Adji Sarr, et surtout face a son refus de faire les tests ADN a comparer avec le sperme prélevé sur la gamine, le juge avait devant lui assez d'indices pour condamner Sonko de "corruption de jeunesse" confirmée par la vidéo de Me El hadj Diouf qui confirme l'existence de massage body body, et finition, ce qui a amené le tribunal a conclure que Sweat Beauté était un lieu de débauche. Voici les raisons pour les quelles Ousmane Sonko et Ndeye Khady Ndiaye ont été condamnés pour corruption de la jeunesse., sur la base de l'article 318 expliquee ci-dessus, d'autant plus que Sonko a aussi refusé de comparaitre a la barre pour se defendre - ou au moins s'expliquer. UNE ERREUR MONUMENTALE, CAR IL A ETE JUGE PAR CONTUMANCE SANS POSSIBILITE DE FAIRE APPEL.
Répondre
+162
-127
Signalier
Permalink
{comment_ads}Ndiago
En Juin, 2023 (12:52 PM)Justice Pour Adji Sarr
En Juin, 2023 (12:22 PM)C'est le calvaire des femmes sénégalaises victimes de viol dont la dignité n'est pas reconnue surtout si elles sont pauvres comme Adji Sarr. Vraiment ce verdict est une honte ! Sonko vient de recevoir un permis de violer.
-
Et l'histoire retiendra que ce singe a été condamné pour viol en France. Un violeur qui crie au violeur !
Répondre
+19
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Juin, 2023 (13:28 PM)Maître Diouf Mon Ovacat
En Juin, 2023 (12:33 PM)Marre de ces Femino-wokistes éprises de matériel,de pouvoir et d argent qui ,en plus d être téléguidées par l Occident,veulent imposer aux sénégalais une société dépouillée de toute valeur morale.
Elles veulent une société où elles n ont que DES PRIVILEGES,mais jamais DE DEVOIRS.
Ça ne marchera pas ici,les sénégalais se battront contre la volonté de ces sataniques de nous imposer leur satanisme
Apha
En Juin, 2023 (12:50 PM)ce pays est mal géré, s'acharner sur quelqu'un depuis plus de 2 ans en brandissant le viol avec son lôt de morts
si j'étais Macky sall et les gens de APR j'allais avoir très honte
ce procès est une humiliation pour le régime
Positif
En Juin, 2023 (12:53 PM)J'ose bien espérer, qu'avec LE DIALOGUE NATIONAL, SONKO va recouvrer ses droits civiques et participer à l'élection présidentielle de 2024.
IL EST TEMPS POUR SONKO ET MACKY DE SE TROUVER DES SOLUTIONS POUR LEURS DEUX CAMPS.
Reply Author
En Juin, 2023 (13:13 PM)Gabriel M.m
En Juin, 2023 (13:57 PM)Ils ont révélé qu'il était soutenu par plusieurs personnalités de ce pays dont ,nous , dit- on , des ministres , des journalistes et autres en-haut-d'en-haut .
Ce VERDICT est la preuve que Macky est entouré de personnes qui ne lui veulent pas que du bien
Des gens qui travaillent à semer le doute dans les esprits des citoyens .
Il n'ya rien qui justifie ce verdict trop léger à son sens.
Rien pour un justiciable qui boude son procès, refuse un test ADN et nargue la justice.
Ce verdict a un goût d'inachevé.
Il contribuera un peu plus à discréditer la justice et les institutions du pays.
Et qu'on ne nous parle pas de VERDICT d'APAISEMENT .
APAISEMENT pour ménager la susceptibilité de qui?
Des casaçais ?
Et Adji dans tout ça ?
Sonko est coupable du viol dont on l'accuse.
Il n'ya aucun doute là- dessus
Et si doute,il y'a,il devait profiter à Adji SARR qui n'a jamais varié dans ses déclarations et qui s'est prêtée à toutes les étapes de la procédure.
Jusqu'au bout,elle s'est battue contre sonko , le PASTEF et ses démembrements à l'étranger ,les réseaux sociaux, une société civile régionaliste , des magistrats couards et des politiciens sans éthique.
Ce procès aurait dû être le crépuscule des violeurs.
De la phalocratie .
Malheureusement pour les femmes, il aura contribué à l'exacerber plus que de raison.
Désormais, le viol est permis pour toute personne drainant une marée humaine capable de nuisances .
Condamné pour CORRUPTION DE LA JEUNESSE ?
Mais de qui se moque- t- on ?
Quand va-t-on enfin, dans ce pays, dissocier politique et JUSTICE ?
.Adji SARR a raison d'éclater en sanglots à l'énoncé du VERDICT.
Le tribunal a passé par profit et perte son droit à la justice.
Une justice qui n'est pas allé jusqu'au bout dans sa quête de la vérité puisque dès lors
1- qu' il est établi qu'il n'y avait que deux hommes à Sweet Beauty,le jour où Dr Gaye est venu chercher Adji en compagnie du jeune MBAYE après le passage de sonko.
2- que l'examen en laboratoire a prouvé la présence de spermatozoïdes vivants dans le sperme retiré de l'utérus de Adji Sarr
3 --que sonko a refusé de se soumettre à un test ADN pour se disculper définitivement ,
le juge aurait dû faire la même proposition de test ADN à Ibrahima Coulibaly et en tirer la seule conclusion possible : la CULPABILITÉ DE SONKO.
sonko a refusé le test ADN .
Ce que la loi lui permet même si c'est une position incompréhensible pour un chef de l'opposition doublé d'un père de famille.
Moi, en pareille circonstance, j'aurais sauté sur l'occasion pour laver mon honneur.
sonko ayant refusé le test, quid de Ibrahima Coulibaly ?
Le juge n'a-t-il pas demandé à sa femme si le sperme lui appartenait ?
Ce que la dame a vivement réfuté.
D'où l'impératif pour le juge de demander à Coulibaly s'il voulait bien se soumettre au test ADN pour se disculper définitivement.
Si le juge lui avait fait la demande, l'aurait- il refusé ?
Rien n'est moins sûr et on aurait eu la preuve par neuf de la culpabilité de sonko.
En fait , on a le sentiment que cette affaire a été escamoté pour ne pas condamné sonko lourdement..
Si c'est par souci d'apaisement, c'est là un mauvais calcul puisque rien n'arrêtera plus les prédateurs sexuels.
Et tant pis pour nos féministes qui ont fait les mortes durant toute la procédure si elles n'ont pas pris fait et cause pour sonko.
PS: le juge a donné un os à ronger au PASTEF.
Ce verdict est risible.
Ce n'est pas pour rien que les journalistes de RFI semblent rigoler en donnant l'information sur le jugement.
On sera toujours la risée du monde.
Wa SALAM.
Ils ont révélé qu'il était soutenu par plusieurs personnalités de ce pays dont ,nous , dit- on , des ministres , des journalistes et autres en-haut-d'en-haut .
Ce VERDICT est la preuve que Macky est entouré de personnes qui ne lui veulent pas que du bien
Des gens qui travaillent à semer le doute dans les esprits des citoyens .
Il n'ya rien qui justifie ce verdict trop léger à son sens.
Rien pour un justiciable qui boude son procès, refuse un test ADN et nargue la justice.
Ce verdict a un goût d'inachevé.
Il contribuera un peu plus à discréditer la justice et les institutions du pays.
Et qu'on ne nous parle pas de VERDICT d'APAISEMENT .
APAISEMENT pour ménager la susceptibilité de qui?
Des casaçais ?
Et Adji dans tout ça ?
Sonko est coupable du viol dont on l'accuse.
Il n'ya aucun doute là- dessus
Et si doute,il y'a,il devait profiter à Adji SARR qui n'a jamais varié dans ses déclarations et qui s'est prêtée à toutes les étapes de la procédure.
Jusqu'au bout,elle s'est battue contre sonko , le PASTEF et ses démembrements à l'étranger ,les réseaux sociaux, une société civile régionaliste , des magistrats couards et des politiciens sans éthique.
Ce procès aurait dû être le crépuscule des violeurs.
De la phalocratie .
Malheureusement pour les femmes, il aura contribué à l'exacerber plus que de raison.
Désormais, le viol est permis pour toute personne drainant une marée humaine capable de nuisances .
Condamné pour CORRUPTION DE LA JEUNESSE ?
Mais de qui se moque- t- on ?
Quand va-t-on enfin, dans ce pays, dissocier politique et JUSTICE ?
.Adji SARR a raison d'éclater en sanglots à l'énoncé du VERDICT.
Le tribunal a passé par profit et perte son droit à la justice.
Une justice qui n'est pas allé jusqu'au bout dans sa quête de la vérité puisque dès lors
1- qu' il est établi qu'il n'y avait que deux hommes à Sweet Beauty,le jour où Dr Gaye est venu chercher Adji en compagnie du jeune MBAYE après le passage de sonko.
2- que l'examen en laboratoire a prouvé la présence de spermatozoïdes vivants dans le sperme retiré de l'utérus de Adji Sarr
3 --que sonko a refusé de se soumettre à un test ADN pour se disculper définitivement ,
le juge aurait dû faire la même proposition de test ADN à Ibrahima Coulibaly et en tirer la seule conclusion possible : la CULPABILITÉ DE SONKO.
sonko a refusé le test ADN .
Ce que la loi lui permet même si c'est une position incompréhensible pour un chef de l'opposition doublé d'un père de famille.
Moi, en pareille circonstance, j'aurais sauté sur l'occasion pour laver mon honneur.
sonko ayant refusé le test, quid de Ibrahima Coulibaly ?
Le juge n'a-t-il pas demandé à sa femme si le sperme lui appartenait ?
Ce que la dame a vivement réfuté.
D'où l'impératif pour le juge de demander à Coulibaly s'il voulait bien se soumettre au test ADN pour se disculper définitivement.
Si le juge lui avait fait la demande, l'aurait- il refusé ?
Rien n'est moins sûr et on aurait eu la preuve par neuf de la culpabilité de sonko.
En fait , on a le sentiment que cette affaire a été escamoté pour ne pas condamné sonko lourdement..
Si c'est par souci d'apaisement, c'est là un mauvais calcul puisque rien n'arrêtera plus les prédateurs sexuels.
Et tant pis pour nos féministes qui ont fait les mortes durant toute la procédure si elles n'ont pas pris fait et cause pour sonko.
PS: le juge a donné un os à ronger au PASTEF.
Ce verdict est risible.
Ce n'est pas pour rien que les journalistes de RFI semblent rigoler en donnant l'information sur le jugement.
On sera toujours la risée du monde.
Wa SALAM.
Ils ont révélé qu'il était soutenu par plusieurs personnalités de ce pays dont ,nous , dit- on , des ministres , des journalistes et autres en-haut-d'en-haut .
Ce VERDICT est la preuve que Macky est entouré de personnes qui ne lui veulent pas que du bien
Des gens qui travaillent à semer le doute dans les esprits des citoyens .
Il n'ya rien qui justifie ce verdict trop léger à son sens.
Rien pour un justiciable qui boude son procès, refuse un test ADN et nargue la justice.
Ce verdict a un goût d'inachevé.
Il contribuera un peu plus à discréditer la justice et les institutions du pays.
Et qu'on ne nous parle pas de VERDICT d'APAISEMENT .
APAISEMENT pour ménager la susceptibilité de qui?
Des casaçais ?
Et Adji dans tout ça ?
Sonko est coupable du viol dont on l'accuse.
Il n'ya aucun doute là- dessus
Et si doute,il y'a,il devait profiter à Adji SARR qui n'a jamais varié dans ses déclarations et qui s'est prêtée à toutes les étapes de la procédure.
Jusqu'au bout,elle s'est battue contre sonko , le PASTEF et ses démembrements à l'étranger ,les réseaux sociaux, une société civile régionaliste , des magistrats couards et des politiciens sans éthique.
Ce procès aurait dû être le crépuscule des violeurs.
De la phalocratie .
Malheureusement pour les femmes, il aura contribué à l'exacerber plus que de raison.
Désormais, le viol est permis pour toute personne drainant une marée humaine capable de nuisances .
Condamné pour CORRUPTION DE LA JEUNESSE ?
Mais de qui se moque- t- on ?
Quand va-t-on enfin, dans ce pays, dissocier politique et JUSTICE ?
.Adji SARR a raison d'éclater en sanglots à l'énoncé du VERDICT.
Le tribunal a passé par profit et perte son droit à la justice.
Une justice qui n'est pas allé jusqu'au bout dans sa quête de la vérité puisque dès lors
1- qu' il est établi qu'il n'y avait que deux hommes à Sweet Beauty,le jour où Dr Gaye est venu chercher Adji en compagnie du jeune MBAYE après le passage de sonko.
2- que l'examen en laboratoire a prouvé la présence de spermatozoïdes vivants dans le sperme retiré de l'utérus de Adji Sarr
3 --que sonko a refusé de se soumettre à un test ADN pour se disculper définitivement ,
le juge aurait dû faire la même proposition de test ADN à Ibrahima Coulibaly et en tirer la seule conclusion possible : la CULPABILITÉ DE SONKO.
sonko a refusé le test ADN .
Ce que la loi lui permet même si c'est une position incompréhensible pour un chef de l'opposition doublé d'un père de famille.
Moi, en pareille circonstance, j'aurais sauté sur l'occasion pour laver mon honneur.
sonko ayant refusé le test, quid de Ibrahima Coulibaly ?
Le juge n'a-t-il pas demandé à sa femme si le sperme lui appartenait ?
Ce que la dame a vivement réfuté.
D'où l'impératif pour le juge de demander à Coulibaly s'il voulait bien se soumettre au test ADN pour se disculper définitivement.
Si le juge lui avait fait la demande, l'aurait- il refusé ?
Rien n'est moins sûr et on aurait eu la preuve par neuf de la culpabilité de sonko.
En fait , on a le sentiment que cette affaire a été escamoté pour ne pas condamné sonko lourdement..
Si c'est par souci d'apaisement, c'est là un mauvais calcul puisque rien n'arrêtera plus les prédateurs sexuels.
Et tant pis pour nos féministes qui ont fait les mortes durant toute la procédure si elles n'ont pas pris fait et cause pour sonko.
PS: le juge a donné un os à ronger au PASTEF.
Ce verdict est risible.
Ce n'est pas pour rien que les journalistes de RFI semblent rigoler en donnant l'information sur le jugement.
On sera toujours la risée du monde.
Wa SALAM.
Ils ont révélé qu'il était soutenu par plusieurs personnalités de ce pays dont ,nous , dit- on , des ministres , des journalistes et autres en-haut-d'en-haut .
Ce VERDICT est la preuve que Macky est entouré de personnes qui ne lui veulent pas que du bien
Des gens qui travaillent à semer le doute dans les esprits des citoyens .
Il n'ya rien qui justifie ce verdict trop léger à son sens.
Rien pour un justiciable qui boude son procès, refuse un test ADN et nargue la justice.
Ce verdict a un goût d'inachevé.
Il contribuera un peu plus à discréditer la justice et les institutions du pays.
Et qu'on ne nous parle pas de VERDICT d'APAISEMENT .
APAISEMENT pour ménager la susceptibilité de qui?
Des casaçais ?
Et Adji dans tout ça ?
Sonko est coupable du viol dont on l'accuse.
Il n'ya aucun doute là- dessus
Et si doute,il y'a,il devait profiter à Adji SARR qui n'a jamais varié dans ses déclarations et qui s'est prêtée à toutes les étapes de la procédure.
Jusqu'au bout,elle s'est battue contre sonko , le PASTEF et ses démembrements à l'étranger ,les réseaux sociaux, une société civile régionaliste , des magistrats couards et des politiciens sans éthique.
Ce procès aurait dû être le crépuscule des violeurs.
De la phalocratie .
Malheureusement pour les femmes, il aura contribué à l'exacerber plus que de raison.
Désormais, le viol est permis pour toute personne drainant une marée humaine capable de nuisances .
Condamné pour CORRUPTION DE LA JEUNESSE ?
Mais de qui se moque- t- on ?
Quand va-t-on enfin, dans ce pays, dissocier politique et JUSTICE ?
.Adji SARR a raison d'éclater en sanglots à l'énoncé du VERDICT.
Le tribunal a passé par profit et perte son droit à la justice.
Une justice qui n'est pas allé jusqu'au bout dans sa quête de la vérité puisque dès lors
1- qu' il est établi qu'il n'y avait que deux hommes à Sweet Beauty,le jour où Dr Gaye est venu chercher Adji en compagnie du jeune MBAYE après le passage de sonko.
2- que l'examen en laboratoire a prouvé la présence de spermatozoïdes vivants dans le sperme retiré de l'utérus de Adji Sarr
3 --que sonko a refusé de se soumettre à un test ADN pour se disculper définitivement ,
le juge aurait dû faire la même proposition de test ADN à Ibrahima Coulibaly et en tirer la seule conclusion possible : la CULPABILITÉ DE SONKO.
sonko a refusé le test ADN .
Ce que la loi lui permet même si c'est une position incompréhensible pour un chef de l'opposition doublé d'un père de famille.
Moi, en pareille circonstance, j'aurais sauté sur l'occasion pour laver mon honneur.
sonko ayant refusé le test, quid de Ibrahima Coulibaly ?
Le juge n'a-t-il pas demandé à sa femme si le sperme lui appartenait ?
Ce que la dame a vivement réfuté.
D'où l'impératif pour le juge de demander à Coulibaly s'il voulait bien se soumettre au test ADN pour se disculper définitivement.
Si le juge lui avait fait la demande, l'aurait- il refusé ?
Rien n'est moins sûr et on aurait eu la preuve par neuf de la culpabilité de sonko.
En fait , on a le sentiment que cette affaire a été escamoté pour ne pas condamné sonko lourdement..
Si c'est par souci d'apaisement, c'est là un mauvais calcul puisque rien n'arrêtera plus les prédateurs sexuels.
Et tant pis pour nos féministes qui ont fait les mortes durant toute la procédure si elles n'ont pas pris fait et cause pour sonko.
PS: le juge a donné un os à ronger au PASTEF.
Ce verdict est risible.
Ce n'est pas pour rien que les journalistes de RFI semblent rigoler en donnant l'information sur le jugement.
On sera toujours la risée du monde.
Wa SALAM.
Ils ont révélé qu'il était soutenu par plusieurs personnalités de ce pays dont ,nous , dit- on , des ministres , des journalistes et autres en-haut-d'en-haut .
Ce VERDICT est la preuve que Macky est entouré de personnes qui ne lui veulent pas que du bien
Des gens qui travaillent à semer le doute dans les esprits des citoyens .
Il n'ya rien qui justifie ce verdict trop léger à son sens.
Rien pour un justiciable qui boude son procès, refuse un test ADN et nargue la justice.
Ce verdict a un goût d'inachevé.
Il contribuera un peu plus à discréditer la justice et les institutions du pays.
Et qu'on ne nous parle pas de VERDICT d'APAISEMENT .
APAISEMENT pour ménager la susceptibilité de qui?
Des casaçais ?
Et Adji dans tout ça ?
Sonko est coupable du viol dont on l'accuse.
Il n'ya aucun doute là- dessus
Et si doute,il y'a,il devait profiter à Adji SARR qui n'a jamais varié dans ses déclarations et qui s'est prêtée à toutes les étapes de la procédure.
Jusqu'au bout,elle s'est battue contre sonko , le PASTEF et ses démembrements à l'étranger ,les réseaux sociaux, une société civile régionaliste , des magistrats couards et des politiciens sans éthique.
Ce procès aurait dû être le crépuscule des violeurs.
De la phalocratie .
Malheureusement pour les femmes, il aura contribué à l'exacerber plus que de raison.
Désormais, le viol est permis pour toute personne drainant une marée humaine capable de nuisances .
Condamné pour CORRUPTION DE LA JEUNESSE ?
Mais de qui se moque- t- on ?
Quand va-t-on enfin, dans ce pays, dissocier politique et JUSTICE ?
.Adji SARR a raison d'éclater en sanglots à l'énoncé du VERDICT.
Le tribunal a passé par profit et perte son droit à la justice.
Une justice qui n'est pas allé jusqu'au bout dans sa quête de la vérité puisque dès lors
1- qu' il est établi qu'il n'y avait que deux hommes à Sweet Beauty,le jour où Dr Gaye est venu chercher Adji en compagnie du jeune MBAYE après le passage de sonko.
2- que l'examen en laboratoire a prouvé la présence de spermatozoïdes vivants dans le sperme retiré de l'utérus de Adji Sarr
3 --que sonko a refusé de se soumettre à un test ADN pour se disculper définitivement ,
le juge aurait dû faire la même proposition de test ADN à Ibrahima Coulibaly et en tirer la seule conclusion possible : la CULPABILITÉ DE SONKO.
sonko a refusé le test ADN .
Ce que la loi lui permet même si c'est une position incompréhensible pour un chef de l'opposition doublé d'un père de famille.
Moi, en pareille circonstance, j'aurais sauté sur l'occasion pour laver mon honneur.
sonko ayant refusé le test, quid de Ibrahima Coulibaly ?
Le juge n'a-t-il pas demandé à sa femme si le sperme lui appartenait ?
Ce que la dame a vivement réfuté.
D'où l'impératif pour le juge de demander à Coulibaly s'il voulait bien se soumettre au test ADN pour se disculper définitivement.
Si le juge lui avait fait la demande, l'aurait- il refusé ?
Rien n'est moins sûr et on aurait eu la preuve par neuf de la culpabilité de sonko.
En fait , on a le sentiment que cette affaire a été escamoté pour ne pas condamné sonko lourdement..
Si c'est par souci d'apaisement, c'est là un mauvais calcul puisque rien n'arrêtera plus les prédateurs sexuels.
Et tant pis pour nos féministes qui ont fait les mortes durant toute la procédure si elles n'ont pas pris fait et cause pour sonko.
PS: le juge a donné un os à ronger au PASTEF.
Ce verdict est risible.
Ce n'est pas pour rien que les journalistes de RFI semblent rigoler en donnant l'information sur le jugement.
On sera toujours la risée du monde.
Wa SALAM.
Ils ont révélé qu'il était soutenu par plusieurs personnalités de ce pays dont ,nous , dit- on , des ministres , des journalistes et autres en-haut-d'en-haut .
Ce VERDICT est la preuve que Macky est entouré de personnes qui ne lui veulent pas que du bien
Des gens qui travaillent à semer le doute dans les esprits des citoyens .
Il n'ya rien qui justifie ce verdict trop léger à son sens.
Rien pour un justiciable qui boude son procès, refuse un test ADN et nargue la justice.
Ce verdict a un goût d'inachevé.
Il contribuera un peu plus à discréditer la justice et les institutions du pays.
Et qu'on ne nous parle pas de VERDICT d'APAISEMENT .
APAISEMENT pour ménager la susceptibilité de qui?
Des casaçais ?
Et Adji dans tout ça ?
Sonko est coupable du viol dont on l'accuse.
Il n'ya aucun doute là- dessus
Et si doute,il y'a,il devait profiter à Adji SARR qui n'a jamais varié dans ses déclarations et qui s'est prêtée à toutes les étapes de la procédure.
Jusqu'au bout,elle s'est battue contre sonko , le PASTEF et ses démembrements à l'étranger ,les réseaux sociaux, une société civile régionaliste , des magistrats couards et des politiciens sans éthique.
Ce procès aurait dû être le crépuscule des violeurs.
De la phalocratie .
Malheureusement pour les femmes, il aura contribué à l'exacerber plus que de raison.
Désormais, le viol est permis pour toute personne drainant une marée humaine capable de nuisances .
Condamné pour CORRUPTION DE LA JEUNESSE ?
Mais de qui se moque- t- on ?
Quand va-t-on enfin, dans ce pays, dissocier politique et JUSTICE ?
.Adji SARR a raison d'éclater en sanglots à l'énoncé du VERDICT.
Le tribunal a passé par profit et perte son droit à la justice.
Une justice qui n'est pas allé jusqu'au bout dans sa quête de la vérité puisque dès lors
1- qu' il est établi qu'il n'y avait que deux hommes à Sweet Beauty,le jour où Dr Gaye est venu chercher Adji en compagnie du jeune MBAYE après le passage de sonko.
2- que l'examen en laboratoire a prouvé la présence de spermatozoïdes vivants dans le sperme retiré de l'utérus de Adji Sarr
3 --que sonko a refusé de se soumettre à un test ADN pour se disculper définitivement ,
le juge aurait dû faire la même proposition de test ADN à Ibrahima Coulibaly et en tirer la seule conclusion possible : la CULPABILITÉ DE SONKO.
sonko a refusé le test ADN .
Ce que la loi lui permet même si c'est une position incompréhensible pour un chef de l'opposition doublé d'un père de famille.
Moi, en pareille circonstance, j'aurais sauté sur l'occasion pour laver mon honneur.
sonko ayant refusé le test, quid de Ibrahima Coulibaly ?
Le juge n'a-t-il pas demandé à sa femme si le sperme lui appartenait ?
Ce que la dame a vivement réfuté.
D'où l'impératif pour le juge de demander à Coulibaly s'il voulait bien se soumettre au test ADN pour se disculper définitivement.
Si le juge lui avait fait la demande, l'aurait- il refusé ?
Rien n'est moins sûr et on aurait eu la preuve par neuf de la culpabilité de sonko.
En fait , on a le sentiment que cette affaire a été escamoté pour ne pas condamné sonko lourdement..
Si c'est par souci d'apaisement, c'est là un mauvais calcul puisque rien n'arrêtera plus les prédateurs sexuels.
Et tant pis pour nos féministes qui ont fait les mortes durant toute la procédure si elles n'ont pas pris fait et cause pour sonko.
PS: le juge a donné un os à ronger au PASTEF.
Ce verdict est risible.
Ce n'est pas pour rien que les journalistes de RFI semblent rigoler en donnant l'information sur le jugement.
On sera toujours la risée du monde.
Wa SALAM.
Ils ont révélé qu'il était soutenu par plusieurs personnalités de ce pays dont ,nous , dit- on , des ministres , des journalistes et autres en-haut-d'en-haut .
Ce VERDICT est la preuve que Macky est entouré de personnes qui ne lui veulent pas que du bien
Des gens qui travaillent à semer le doute dans les esprits des citoyens .
Il n'ya rien qui justifie ce verdict trop léger à son sens.
Rien pour un justiciable qui boude son procès, refuse un test ADN et nargue la justice.
Ce verdict a un goût d'inachevé.
Il contribuera un peu plus à discréditer la justice et les institutions du pays.
Et qu'on ne nous parle pas de VERDICT d'APAISEMENT .
APAISEMENT pour ménager la susceptibilité de qui?
Des casaçais ?
Et Adji dans tout ça ?
Sonko est coupable du viol dont on l'accuse.
Il n'ya aucun doute là- dessus
Et si doute,il y'a,il devait profiter à Adji SARR qui n'a jamais varié dans ses déclarations et qui s'est prêtée à toutes les étapes de la procédure.
Jusqu'au bout,elle s'est battue contre sonko , le PASTEF et ses démembrements à l'étranger ,les réseaux sociaux, une société civile régionaliste , des magistrats couards et des politiciens sans éthique.
Ce procès aurait dû être le crépuscule des violeurs.
De la phalocratie .
Malheureusement pour les femmes, il aura contribué à l'exacerber plus que de raison.
Désormais, le viol est permis pour toute personne drainant une marée humaine capable de nuisances .
Condamné pour CORRUPTION DE LA JEUNESSE ?
Mais de qui se moque- t- on ?
Quand va-t-on enfin, dans ce pays, dissocier politique et JUSTICE ?
.Adji SARR a raison d'éclater en sanglots à l'énoncé du VERDICT.
Le tribunal a passé par profit et perte son droit à la justice.
Une justice qui n'est pas allé jusqu'au bout dans sa quête de la vérité puisque dès lors
1- qu' il est établi qu'il n'y avait que deux hommes à Sweet Beauty,le jour où Dr Gaye est venu chercher Adji en compagnie du jeune MBAYE après le passage de sonko.
2- que l'examen en laboratoire a prouvé la présence de spermatozoïdes vivants dans le sperme retiré de l'utérus de Adji Sarr
3 --que sonko a refusé de se soumettre à un test ADN pour se disculper définitivement ,
le juge aurait dû faire la même proposition de test ADN à Ibrahima Coulibaly et en tirer la seule conclusion possible : la CULPABILITÉ DE SONKO.
sonko a refusé le test ADN .
Ce que la loi lui permet même si c'est une position incompréhensible pour un chef de l'opposition doublé d'un père de famille.
Moi, en pareille circonstance, j'aurais sauté sur l'occasion pour laver mon honneur.
sonko ayant refusé le test, quid de Ibrahima Coulibaly ?
Le juge n'a-t-il pas demandé à sa femme si le sperme lui appartenait ?
Ce que la dame a vivement réfuté.
D'où l'impératif pour le juge de demander à Coulibaly s'il voulait bien se soumettre au test ADN pour se disculper définitivement.
Si le juge lui avait fait la demande, l'aurait- il refusé ?
Rien n'est moins sûr et on aurait eu la preuve par neuf de la culpabilité de sonko.
En fait , on a le sentiment que cette affaire a été escamoté pour ne pas condamné sonko lourdement..
Si c'est par souci d'apaisement, c'est là un mauvais calcul puisque rien n'arrêtera plus les prédateurs sexuels.
Et tant pis pour nos féministes qui ont fait les mortes durant toute la procédure si elles n'ont pas pris fait et cause pour sonko.
PS: le juge a donné un os à ronger au PASTEF.
Ce verdict est risible.
Ce n'est pas pour rien que les journalistes de RFI semblent rigoler en donnant l'information sur le jugement.
On sera toujours la risée du monde.
Wa SALAM.
Ils ont révélé qu'il était soutenu par plusieurs personnalités de ce pays dont ,nous , dit- on , des ministres , des journalistes et autres en-haut-d'en-haut .
Ce VERDICT est la preuve que Macky est entouré de personnes qui ne lui veulent pas que du bien
Des gens qui travaillent à semer le doute dans les esprits des citoyens .
Il n'ya rien qui justifie ce verdict trop léger à son sens.
Rien pour un justiciable qui boude son procès, refuse un test ADN et nargue la justice.
Ce verdict a un goût d'inachevé.
Il contribuera un peu plus à discréditer la justice et les institutions du pays.
Et qu'on ne nous parle pas de VERDICT d'APAISEMENT .
APAISEMENT pour ménager la susceptibilité de qui?
Des casaçais ?
Et Adji dans tout ça ?
Sonko est coupable du viol dont on l'accuse.
Il n'ya aucun doute là- dessus
Et si doute,il y'a,il devait profiter à Adji SARR qui n'a jamais varié dans ses déclarations et qui s'est prêtée à toutes les étapes de la procédure.
Jusqu'au bout,elle s'est battue contre sonko , le PASTEF et ses démembrements à l'étranger ,les réseaux sociaux, une société civile régionaliste , des magistrats couards et des politiciens sans éthique.
Ce procès aurait dû être le crépuscule des violeurs.
De la phalocratie .
Malheureusement pour les femmes, il aura contribué à l'exacerber plus que de raison.
Désormais, le viol est permis pour toute personne drainant une marée humaine capable de nuisances .
Condamné pour CORRUPTION DE LA JEUNESSE ?
Mais de qui se moque- t- on ?
Quand va-t-on enfin, dans ce pays, dissocier politique et JUSTICE ?
.Adji SARR a raison d'éclater en sanglots à l'énoncé du VERDICT.
Le tribunal a passé par profit et perte son droit à la justice.
Une justice qui n'est pas allé jusqu'au bout dans sa quête de la vérité puisque dès lors
1- qu' il est établi qu'il n'y avait que deux hommes à Sweet Beauty,le jour où Dr Gaye est venu chercher Adji en compagnie du jeune MBAYE après le passage de sonko.
2- que l'examen en laboratoire a prouvé la présence de spermatozoïdes vivants dans le sperme retiré de l'utérus de Adji Sarr
3 --que sonko a refusé de se soumettre à un test ADN pour se disculper définitivement ,
le juge aurait dû faire la même proposition de test ADN à Ibrahima Coulibaly et en tirer la seule conclusion possible : la CULPABILITÉ DE SONKO.
sonko a refusé le test ADN .
Ce que la loi lui permet même si c'est une position incompréhensible pour un chef de l'opposition doublé d'un père de famille.
Moi, en pareille circonstance, j'aurais sauté sur l'occasion pour laver mon honneur.
sonko ayant refusé le test, quid de Ibrahima Coulibaly ?
Le juge n'a-t-il pas demandé à sa femme si le sperme lui appartenait ?
Ce que la dame a vivement réfuté.
D'où l'impératif pour le juge de demander à Coulibaly s'il voulait bien se soumettre au test ADN pour se disculper définitivement.
Si le juge lui avait fait la demande, l'aurait- il refusé ?
Rien n'est moins sûr et on aurait eu la preuve par neuf de la culpabilité de sonko.
En fait , on a le sentiment que cette affaire a été escamoté pour ne pas condamné sonko lourdement..
Si c'est par souci d'apaisement, c'est là un mauvais calcul puisque rien n'arrêtera plus les prédateurs sexuels.
Et tant pis pour nos féministes qui ont fait les mortes durant toute la procédure si elles n'ont pas pris fait et cause pour sonko.
PS: le juge a donné un os à ronger au PASTEF.
Ce verdict est risible.
Ce n'est pas pour rien que les journalistes de RFI semblent rigoler en donnant l'information sur le jugement.
On sera toujours la risée du monde.
Wa SALAM.
Ils ont révélé qu'il était soutenu par plusieurs personnalités de ce pays dont ,nous , dit- on , des ministres , des journalistes et autres en-haut-d'en-haut .
Ce VERDICT est la preuve que Macky est entouré de personnes qui ne lui veulent pas que du bien
Des gens qui travaillent à semer le doute dans les esprits des citoyens .
Il n'ya rien qui justifie ce verdict trop léger à son sens.
Rien pour un justiciable qui boude son procès, refuse un test ADN et nargue la justice.
Ce verdict a un goût d'inachevé.
Il contribuera un peu plus à discréditer la justice et les institutions du pays.
Et qu'on ne nous parle pas de VERDICT d'APAISEMENT .
APAISEMENT pour ménager la susceptibilité de qui?
Des casaçais ?
Et Adji dans tout ça ?
Sonko est coupable du viol dont on l'accuse.
Il n'ya aucun doute là- dessus
Et si doute,il y'a,il devait profiter à Adji SARR qui n'a jamais varié dans ses déclarations et qui s'est prêtée à toutes les étapes de la procédure.
Jusqu'au bout,elle s'est battue contre sonko , le PASTEF et ses démembrements à l'étranger ,les réseaux sociaux, une société civile régionaliste , des magistrats couards et des politiciens sans éthique.
Ce procès aurait dû être le crépuscule des violeurs.
De la phalocratie .
Malheureusement pour les femmes, il aura contribué à l'exacerber plus que de raison.
Désormais, le viol est permis pour toute personne drainant une marée humaine capable de nuisances .
Condamné pour CORRUPTION DE LA JEUNESSE ?
Mais de qui se moque- t- on ?
Quand va-t-on enfin, dans ce pays, dissocier politique et JUSTICE ?
.Adji SARR a raison d'éclater en sanglots à l'énoncé du VERDICT.
Le tribunal a passé par profit et perte son droit à la justice.
Une justice qui n'est pas allé jusqu'au bout dans sa quête de la vérité puisque dès lors
1- qu' il est établi qu'il n'y avait que deux hommes à Sweet Beauty,le jour où Dr Gaye est venu chercher Adji en compagnie du jeune MBAYE après le passage de sonko.
2- que l'examen en laboratoire a prouvé la présence de spermatozoïdes vivants dans le sperme retiré de l'utérus de Adji Sarr
3 --que sonko a refusé de se soumettre à un test ADN pour se disculper définitivement ,
le juge aurait dû faire la même proposition de test ADN à Ibrahima Coulibaly et en tirer la seule conclusion possible : la CULPABILITÉ DE SONKO.
sonko a refusé le test ADN .
Ce que la loi lui permet même si c'est une position incompréhensible pour un chef de l'opposition doublé d'un père de famille.
Moi, en pareille circonstance, j'aurais sauté sur l'occasion pour laver mon honneur.
sonko ayant refusé le test, quid de Ibrahima Coulibaly ?
Le juge n'a-t-il pas demandé à sa femme si le sperme lui appartenait ?
Ce que la dame a vivement réfuté.
D'où l'impératif pour le juge de demander à Coulibaly s'il voulait bien se soumettre au test ADN pour se disculper définitivement.
Si le juge lui avait fait la demande, l'aurait- il refusé ?
Rien n'est moins sûr et on aurait eu la preuve par neuf de la culpabilité de sonko.
En fait , on a le sentiment que cette affaire a été escamoté pour ne pas condamné sonko lourdement..
Si c'est par souci d'apaisement, c'est là un mauvais calcul puisque rien n'arrêtera plus les prédateurs sexuels.
Et tant pis pour nos féministes qui ont fait les mortes durant toute la procédure si elles n'ont pas pris fait et cause pour sonko.
PS: le juge a donné un os à ronger au PASTEF.
Ce verdict est risible.
Ce n'est pas pour rien que les journalistes de RFI semblent rigoler en donnant l'information sur le jugement.
On sera toujours la risée du monde.
Wa SALAM.
Ils ont révélé qu'il était soutenu par plusieurs personnalités de ce pays dont ,nous , dit- on , des ministres , des journalistes et autres en-haut-d'en-haut .
Ce VERDICT est la preuve que Macky est entouré de personnes qui ne lui veulent pas que du bien
Des gens qui travaillent à semer le doute dans les esprits des citoyens .
Il n'ya rien qui justifie ce verdict trop léger à son sens.
Rien pour un justiciable qui boude son procès, refuse un test ADN et nargue la justice.
Ce verdict a un goût d'inachevé.
Il contribuera un peu plus à discréditer la justice et les institutions du pays.
Et qu'on ne nous parle pas de VERDICT d'APAISEMENT .
APAISEMENT pour ménager la susceptibilité de qui?
Des casaçais ?
Et Adji dans tout ça ?
Sonko est coupable du viol dont on l'accuse.
Il n'ya aucun doute là- dessus
Et si doute,il y'a,il devait profiter à Adji SARR qui n'a jamais varié dans ses déclarations et qui s'est prêtée à toutes les étapes de la procédure.
Jusqu'au bout,elle s'est battue contre sonko , le PASTEF et ses démembrements à l'étranger ,les réseaux sociaux, une société civile régionaliste , des magistrats couards et des politiciens sans éthique.
Ce procès aurait dû être le crépuscule des violeurs.
De la phalocratie .
Malheureusement pour les femmes, il aura contribué à l'exacerber plus que de raison.
Désormais, le viol est permis pour toute personne drainant une marée humaine capable de nuisances .
Condamné pour CORRUPTION DE LA JEUNESSE ?
Mais de qui se moque- t- on ?
Quand va-t-on enfin, dans ce pays, dissocier politique et JUSTICE ?
.Adji SARR a raison d'éclater en sanglots à l'énoncé du VERDICT.
Le tribunal a passé par profit et perte son droit à la justice.
Une justice qui n'est pas allé jusqu'au bout dans sa quête de la vérité puisque dès lors
1- qu' il est établi qu'il n'y avait que deux hommes à Sweet Beauty,le jour où Dr Gaye est venu chercher Adji en compagnie du jeune MBAYE après le passage de sonko.
2- que l'examen en laboratoire a prouvé la présence de spermatozoïdes vivants dans le sperme retiré de l'utérus de Adji Sarr
3 --que sonko a refusé de se soumettre à un test ADN pour se disculper définitivement ,
le juge aurait dû faire la même proposition de test ADN à Ibrahima Coulibaly et en tirer la seule conclusion possible : la CULPABILITÉ DE SONKO.
sonko a refusé le test ADN .
Ce que la loi lui permet même si c'est une position incompréhensible pour un chef de l'opposition doublé d'un père de famille.
Moi, en pareille circonstance, j'aurais sauté sur l'occasion pour laver mon honneur.
sonko ayant refusé le test, quid de Ibrahima Coulibaly ?
Le juge n'a-t-il pas demandé à sa femme si le sperme lui appartenait ?
Ce que la dame a vivement réfuté.
D'où l'impératif pour le juge de demander à Coulibaly s'il voulait bien se soumettre au test ADN pour se disculper définitivement.
Si le juge lui avait fait la demande, l'aurait- il refusé ?
Rien n'est moins sûr et on aurait eu la preuve par neuf de la culpabilité de sonko.
En fait , on a le sentiment que cette affaire a été escamoté pour ne pas condamné sonko lourdement..
Si c'est par souci d'apaisement, c'est là un mauvais calcul puisque rien n'arrêtera plus les prédateurs sexuels.
Et tant pis pour nos féministes qui ont fait les mortes durant toute la procédure si elles n'ont pas pris fait et cause pour sonko.
PS: le juge a donné un os à ronger au PASTEF.
Ce verdict est risible.
Ce n'est pas pour rien que les journalistes de RFI semblent rigoler en donnant l'information sur le jugement.
On sera toujours la risée du monde.
Wa SALAM.
Ils ont révélé qu'il était soutenu par plusieurs personnalités de ce pays dont ,nous , dit- on , des ministres , des journalistes et autres en-haut-d'en-haut .
Ce VERDICT est la preuve que Macky est entouré de personnes qui ne lui veulent pas que du bien
Des gens qui travaillent à semer le doute dans les esprits des citoyens .
Il n'ya rien qui justifie ce verdict trop léger à son sens.
Rien pour un justiciable qui boude son procès, refuse un test ADN et nargue la justice.
Ce verdict a un goût d'inachevé.
Il contribuera un peu plus à discréditer la justice et les institutions du pays.
Et qu'on ne nous parle pas de VERDICT d'APAISEMENT .
APAISEMENT pour ménager la susceptibilité de qui?
Des casaçais ?
Et Adji dans tout ça ?
Sonko est coupable du viol dont on l'accuse.
Il n'ya aucun doute là- dessus
Et si doute,il y'a,il devait profiter à Adji SARR qui n'a jamais varié dans ses déclarations et qui s'est prêtée à toutes les étapes de la procédure.
Jusqu'au bout,elle s'est battue contre sonko , le PASTEF et ses démembrements à l'étranger ,les réseaux sociaux, une société civile régionaliste , des magistrats couards et des politiciens sans éthique.
Ce procès aurait dû être le crépuscule des violeurs.
De la phalocratie .
Malheureusement pour les femmes, il aura contribué à l'exacerber plus que de raison.
Désormais, le viol est permis pour toute personne drainant une marée humaine capable de nuisances .
Condamné pour CORRUPTION DE LA JEUNESSE ?
Mais de qui se moque- t- on ?
Quand va-t-on enfin, dans ce pays, dissocier politique et JUSTICE ?
.Adji SARR a raison d'éclater en sanglots à l'énoncé du VERDICT.
Le tribunal a passé par profit et perte son droit à la justice.
Une justice qui n'est pas allé jusqu'au bout dans sa quête de la vérité puisque dès lors
1- qu' il est établi qu'il n'y avait que deux hommes à Sweet Beauty,le jour où Dr Gaye est venu chercher Adji en compagnie du jeune MBAYE après le passage de sonko.
2- que l'examen en laboratoire a prouvé la présence de spermatozoïdes vivants dans le sperme retiré de l'utérus de Adji Sarr
3 --que sonko a refusé de se soumettre à un test ADN pour se disculper définitivement ,
le juge aurait dû faire la même proposition de test ADN à Ibrahima Coulibaly et en tirer la seule conclusion possible : la CULPABILITÉ DE SONKO.
sonko a refusé le test ADN .
Ce que la loi lui permet même si c'est une position incompréhensible pour un chef de l'opposition doublé d'un père de famille.
Moi, en pareille circonstance, j'aurais sauté sur l'occasion pour laver mon honneur.
sonko ayant refusé le test, quid de Ibrahima Coulibaly ?
Le juge n'a-t-il pas demandé à sa femme si le sperme lui appartenait ?
Ce que la dame a vivement réfuté.
D'où l'impératif pour le juge de demander à Coulibaly s'il voulait bien se soumettre au test ADN pour se disculper définitivement.
Si le juge lui avait fait la demande, l'aurait- il refusé ?
Rien n'est moins sûr et on aurait eu la preuve par neuf de la culpabilité de sonko.
En fait , on a le sentiment que cette affaire a été escamoté pour ne pas condamné sonko lourdement..
Si c'est par souci d'apaisement, c'est là un mauvais calcul puisque rien n'arrêtera plus les prédateurs sexuels.
Et tant pis pour nos féministes qui ont fait les mortes durant toute la procédure si elles n'ont pas pris fait et cause pour sonko.
PS: le juge a donné un os à ronger au PASTEF.
Ce verdict est risible.
Ce n'est pas pour rien que les journalistes de RFI semblent rigoler en donnant l'information sur le jugement.
On sera toujours la risée du monde.
Wa SALAM.
Participer à la Discussion